Category: семья

ryj_angel

Одна из любимых тем - благодарность.

Я периодически захожу и Эвoлюцию читаю. Мне нравится у нее отсутствие сюсюкальности, нравится, что она не ходит на цыпочках осторожно вокруг нежных бедняжечек и нравится отстутствие амбивалентности. Этические взгляды у нее четко определены и она их несет вперед без вот этого "три шаги налево, две шаги направо".

Два недавних поста у нее были про благодарность и очень мне отозвались. Я как-то давно вне жж ввязалась в дискуссию про помощь и благодарность и помню, что почти никто мои соображения не поддержал. Люди говорили всякое вроде "если человеку благодарность за сделанное нужна, он жадный и нехороший человек", "если ты что-то отдал-подарил, человек может это использовать как хочет, а ты никаких чувств не должен испытывать", " все, что человек делает под видом помощи, он вообще для себя делает и уже этим фактом должен наслаждаться".

А мне все эти амбивалентные топтания не нравятся. Потому что у любого человека ресурсы не бесконечные. Отдает материальное - вынимает из своей жизни, из своих возможностей, у своих близких, у себя. Отдает время и услилия - тоже отнимает у себя, семьи, детей, отдыха, здоровья. И самое малое, что получатель может сделать - быть благодарным, признать вклад другого, признать его усилия не бессмысленными.

Понятно, что я не имею в виду случаи, когда получателю нафиг не нужно, ему навязывают ненужное, осложняют жизнь "помощью" или "подарками", без которых ему было бы легче и удобнее. А те случаи, где ест он подношения с удовольствием и себе на пользу. Или даже выпрашивает внятно или делая жалобные глазки.

И вот у Эволюции было сначала письмо о том, как девушка с бывшего тянула моральную и рабочую поддержку, а сама вела параллельный роман. И когда бывший рассердился - начала хлопать глазками - а что такого я сделала. Он ей объясняет, что помогал ей не вообще в воздух, не потому что у него времени и сил девать некуда, а потому что думал, что она в чужом городе одна, с проблемами и не мог ее несчастную бросить, когда она приходила в жилетку ему ныть. А у нее оказывается все уже нормально - внезапный роман, и с родителями знакомство, и съезжаются уже вместе жить. И у бывшего ощущение, что она его использует для слива страхов, плохого настроения, нытья, проблем, а когда насосется крови воспрянет, зарумянится и повеселеет - бежит румяная нравиться новому кавалеру. И пока старый друг случайно не узнал, что они уже вместе жить собрались, и в отпуски ездят, она даже не думала ему сказать об этом.

Вот я к этому. Мы помогаем не просто от того, что заняться больше нечем и силы некуда девать - а потому что думаем, что проблемы и несчастья у другого такие, что можно выдернуть нелишнее время и силы из своей жизни. А если оно того не стоит - эти силы и время как бы украдены. Или человеку стоило дорогого реально, но он ни благодарности, ни простого признания помощи не отдал, чем опять же обесценил все это.

Во втором посте Э. уже отдельно рассуждает вот про это - неблагодарность за вложенное и способы доказать себе, что прав.

Про разную материальную помощь, например, пишет:

"Взяли вы у кого-то деньги и не отдали. Брали у близкого человека без бумаг и под шумок, возможно о чем-то другом договаривались, но свою часть договора вы не выполнили, а деньги присвоили. Или имущество какое-то. Или человек работал на вас, как в последнем письме, думая, что вы в плачевном положении, а у вас было все намного лучше, чем у него в этот момент. То есть самый простой пример хвоста в поле - это когда вы поимели человека и немножечко обворовали. Не так явно обворовали, чтобы вас в тюрьму посадить, но вам обоим понятно, что есть такое.

Почему такой хвост в настоящем, а не в прошлом? Потому что в настоящем вы пользуетесь тем, что украли. Вы ездите на машине, купленной частично на те деньги, или живете в квартире, которую сумели купить, потому что скопили благодаря тому самому. В вашем настоящем имуществе есть та часть, которую вы присвоили, это не ваше, и это влияет на вашу жизнь, даже если вы стараетесь об этом не думать.
"

А я как раз перед этим столкнулась с историей. Отдаленная знакомая, как это модно сейчас, поднимает интернетный невнятный бизнес, семинары-консультации-уроки. И все время подчеркивает, что добилась всего сама, вот этими розовыми ручками, никто-никто не помогал, в одиночку. При этом я случайно знаю офлайновую ее прошлую жизнь. Я такие истории часто слышу от других - мол, знакомая позиционирует себя успешным гуру или постит картинки румяной семьи, а человек знает, как все там тухло, и поражается, кто же верит этим словам.

И у меня теперь есть такое перед глазами. Я знаю ее друзей, которые когда-то сильно и много помогали - кто-то с детьми сидел, кто-то к себе жить пустил бесплатно, к кому-то ездила надолго и жила за их счет. И вещи покупали и одежду давали. И вот сейчас читают: никто никогда ничем не помогал, все сделала сама в жизни, горжусь, что весь успех в одиночку. И толпы комментаторов - боже, какая вы сильная, какая невозможная молодец, восхищаюсь!

И если эти помогавшие за счет отрывания от себя и своих детей люди сейчас растерянно недовольны - им тоже начнут говорить: ааа, так вы за благодарность это делали? какие вы выжиги нехорошие! Вы не должны ничего хотеть, не должны рассчитывать на элементарное признание своих усилий вечную благодарность, вам должно быть стыдно!

Хотя я не понимаю, чем было бы хуже честно сказать, что люди помогали, были добры, делились ресурсами?

А Э. без вот этой амбивалентности говорит: нифига это не стыдно! Стыдно должно быть сожравшему без благодарности. Вы должны быть благодарны за то, что вам делали хорошее, за все вложения, за материальную и жизненную помощь. Не тянуть ее дольше того, когда уже сможете самостоятельно справляться. И постараться как-то отплатить хорошим, когда появятся свои силы и ресурсы.

Вот это мне нравится. Мне, как всегда, чужие истории нужны для того, чтобы себе давать хорошие советы. Поэтому я себе отдельную галочку ставлю в голове - будь благодарна, помни хорошее, цени ресурсы, которыми люди делились с тобой. Это важно.
ryj_angel

Разум и чувства - сериал по Остин.

Посмотрели тут небольшой английский сериал по Остин. Муж говорит - в Англии должно быть есть закон - раз в пять лет снимать все новое по романам Остен. Пробегавшая детка говорит - а мы бы и не возражали!
(Sense and Sensibility - бибисишный сериал 2008 года, если у вас есть прайм, там бесплатно)

Ну вот, смотрим мы про очередных сестер Дашвуд - и меня опять начинает мучать тот же вопрос, как и в прошлом сериале.

Помните там в старшую сестру Элинор влюбляется милый и вменяемый Эдвард Феррер, он наследник богатого семейства, от него много ждут, но он сам предпочел бы тихую простую жизнь на природе.

Элинор он явно любит, но уезжает, не объяснившись.

В какой-то момент, когда местные дураки подшучивают над Элинор про ее поклонника, к ней навяливается девица Люси Стилл, бывшая в гостях, уводит в сторону и вываливает, что у них с Эдвардом давняя любовь и они помолвлены. Элинор потрясена и понимает, что Эдварда ей не видать, а пакостная девица еще берет с нее слово хранить их тайну.

Люси была племянницей учителя, у которого жил и учился молодой Эдвард, и как-то там по глупости он сделал ей предложение. Но он порядочный человек и считает себя обязанным.

Мать его хочет женить на очень богатой невесте, внезапно узнает о помолвке с небогатой и придурковатой девицей, выгоняет ту из дома, Эдварду стучит по мозгам и объявляет, что лишает его наследства, отнимает у него превородность - и отдает все младшему брату.

Младший брат и сестра Эдварда по роману те еще гусь с гусыней - жадные, снобские, противные.

Благородный Эдвард между наследством и девушкой, которой обещал, выбирает сдержать слово - и его тоже выгоняют из дома без копейки денег. Жениться он не может прямо сейчас - у него ни денег, ни дома. Прекрасный полковник Брэндон выдает ему приход церковный - который шел вместе с бесплатным домом и заработком с населения ( вот тут я писала про священников у Остин) - и Эдвард спасен.

Далее нас держат в неведении, мы думаем, что он женился. Но в конце оказывается, что как наследство перенесли с Эдварда на его гуся-брата, так и мисс Стилл свои чувства тоже перенесла туда. И вышла за него замуж.

И вот тут возникает вопрос, который меня всегда мучал.

Мать их такая же снобская богачка хотела Эдварда женить на супер-выгодной невесте, за простушку Люси она так рассвирепела, что лишила сына всего и выгнала из дома. Саму Люси чуть не тряпками гоняли из дома.

А как это вышло, что второму сыну можно было на этой безродной девице жениться? Отчего его путем не объединялись с богатым и знатным семейством? Отчего ее второй раз не погнали сс тряпками? И отчего капитал и наследство так и остался у этого Роберта - хотя он сделал то же самое? Если ее не принимали в доме - где он с нею снюхался так что до свадьбы дело дошло? И отчего - если Эдвард не женился на ней, как мать и хотела - она не вернула ему и расположение и деньги и поддержку? На одной злобе, что младший в ту же лужу, должна была почувствовать вину перед старшим и возместить чем-то?

Или это как имя в сетях - поменять можно только один раз? И если она один раз передумала отдавать старшему и дала младшему - второго раза передумывания не может быть?
ryj_angel

20.11 - Нерассказанное про бусную выставку - монголы и волосы

Я вспомнила две странных вещи, которые не рассказала еще про бусную выставку.

Первая. Когда я покупала эти красивые бусины-даггеры, хозяйка магазина вдруг вгляделась в мое лицо и спросила: А вы не монголка?

За кого только меня ни принимали американцы, но так близко к моей татарской половине подобрались в первый раз.

Нет, отвечаю, но близко. Была татаро-монгольская империя, вот я из татарской половины. А, говорит она радостно, я так и знала, я сразу узнала.

Оказалось, она работала няней в Нью-Йорке у монголки, которая была замужем за каким-то миллионером. Имя назвала вполне монгольское, не европеизированное. Но монголка, очевидно, была русской, потому что хозяйка магазина начала с умилением вспоминать русские слова, которых нахваталась за работу в этой семье. Говорит, что когда у нее (няни) родился сын, был он такой беловолосый и пушистенький, что в семье монголки его называли oduvanchik. И чисто так выговорила это, главное:)

Очень тепло вспоминает эту работу, девочку, с которой нянчилась, очень любит, все мне порывалась показать ее фото на своем телефоне. Жалко, фото не нашлись, я бы хотела посмотреть, кто они такие были и отчего я на них похожа:)

Вторая. Там у нас есть любимый магазинчик антикварный. У хозяйки вечно куча красивых и странных вещей. Я там себе выискиваю брошки странные.

А в этот раз у нее были два викторианских браслета, сплетенных из волос. Я только в интернете все эти украшения видела. Но тут вот так близко! У меня случилась странная завороженность - я их из рук выпустить не могла. Они такого странного цвета - темного блондина, очень мелко сплетенные, упругие, очень хорошо держат выпуклую форму - как будто из тонкой лески.

Но вызывали у меня дрожь прямо. Я все повторяла - bizarre, bizarre. Хозяйка магазина меня спрашивает - вы бы хотели такое? Я дергаюсь и говорю - нет! Я бы не смогла такое дома держать, оно слишком бизар. Но отойти тоже не могу.

В общем в реальном виде это одна из самых странных вещей, что мне приходилось в руках держать!

Вот нашла в интернете немного фотографий с примерами, что викторианцы-затейники делали из волос.


Collapse )
ryj_angel

Хомячки - почти морсвины:)

Слежу на инстаграме за одной хомячковой семьей. Там вывелись маленькие дети и подрастают. Каждый день всякие картинки и видео. А сегодня видео с колесом. Тут в посте листалка - видео начинаются с третьего. Четвертое видео мне почему-то ужасно смешно! Пересмотрела уже три раза - прямо в голос начинаю смеяться. А старушки все падали Там задние хомячки так наворачиваются с этого колеса - вот прямо наворачиваются:) И снова бежать.

Начинайте сразу с четвертого, там самое смешное:)

A post shared by chii♡♡♡ (@chii_30303) on

ryj_angel

Портрет Фриды с мужем Диего из SFMOMA. Музейный бенеснапинг.

Давно не было музейного бенеснапинга?:)
Встречались мы тут с давней знакомой. Свидание назначили в музее современного искусства. В музеях хорошо - можно целый день провести - и смотреть, и разговаривать, и чаю выпить, и книги полистать. И люблю я музеи еще и за то, что там встречаешь  в реальности вещи,  с которыми знаком заочно.

У входа в галереи нас сразу встречал мой любимый парный портрет Фриды и Диего. Я как-то давно ( 14 лет уже назад!) тут рассказывала про книгу про нее:
"Я взяла книгу про Фриду и читала, рассматривая картинки и фото. Интересные вещи.

Брови сросшимися дугами у нее вовсе не от мексиканских родственников - там простые, одновременно тонкие и грубоватые линии индейских предков. А брови обнаружились у еврейской бабушки, с местом жительства Венгрия-Германия.

Интерес к национальному искусству и эстетике, возник одновременно с жизнью Фриды, специальным общественным движением - от европейских ценностей - к доколумбовым, индейским. ( Пыталась представить такое же движение в русском варианте и сейчас - не смогла - все бы переругались, спекулировали или упрекали в спекулировании. А в начале того века было ведь подобное. И блоковская жена в сарафанах и обильных бусах, и Снегурочки на сцене и иллюстрации Билибина)

Забавное. Визы им в первый раз в Америку не дали - за коммунистическое горлопанство. Так некий пробивной деятель от искусства, торговец и импрессарио пробил преграды и устроил им эти визы. ( За что написано и подарено было ему полотно с Фридой и Диегой в день их свадьбы - где она в зеленом платье и алой шали.) Фамилия хитрого устроителя? - Бендер:)) ( Улизнул-таки с бранзулетками через кордоны и препоны:))

Забавное-два. В юности Фрида - участница студенческой группки, под названием "качучи". Это потому, важно говорит книга, что они носили специальный головной убор, high-peak такой убор, качуча. На протяжении двух страниц я уже все себе перепредставляла - от треуголки до фригийского колпачка. А потом - картинка:) Хе-хе. Кепка. Душевная такая кепка, а-ля Ленин."

Вот этот самый портрет. Чуть ли не первая картина,  в коллекции нашей MOMA (Museum of Modern Art). Фрида, оказывается, написала ее не дома в Мексике, а в Сан-Франциско уже. Голубка держит надпись об этом - что картина написана в прекрасном городе Сан-Франциско, в апреле 1931 и изображает Фриду с ее возлюбленным мужем Диего. И я  и ошибалась и не ошибалась, думаю про эту картину, как про свадебный портрет. Поженились они в 29-м, а картину она написала в 1931-м - но по свадебной фотографии.

Вот она, маленькая, в национальном платье, и Диего большой, в высоко натянутых штанах и с палитрой. Когда она выходила замуж, ее родственников пугало, что "слон женится на голубке".

Мне всегда нравилось сочетание этого темно-зеленого платья и огненной шали. На свадебном фото ей было 22 года, а пишет портрет она в 24, совсем юная еще. Поэтому она изображает мужа с атрибутами художника, а себя -только как женскую жену. Как раз за следующие года три с поездками в Америку она все увереннее и увереннее считает себя художником. Диего  в это время 44 года.

Портрет висит довольно высоко, я на вытянутых руках снимала.



Collapse )


Collapse )
ryj_angel

Любовь к арифметике

Арифметика - одно из самых мощных орудий, данных нам в жизни. И одно из самые недооцененных и недоиспользуемых. Каждый раз, когда у человека возникает вопрос про жизнь - как же так? вроде я бы это, а не получается вот то - или отчего у другого вот так, а у меня никак - арифметика может дать ответы на все.

Если честно посчитать, а не думать, непременно выяснятся удивительные вещи. Но люди не считают, а если им посчитать, закрывают глаза и отмахиваются.

Это касается всего-всего. Если посчитать время, окажется разное интересное. На какое-то занятие тратится не полчаса-час, как любит поскромничать человек, а добрые две трети дня. Что бездельничает он в абсолютных цифрах непозволительно много. Или урабатывается в том, что никем не засчитывается, так, как никто другой. Что одним глазком телевизор или душ занимают совсем не те минуты, как хочется думать. Что спит он стабильно недостаточно - и нечего удивляться, что чувствует себя плохо. И наоборот - по ощущениям целую вечность на это положил, а на деле всего-то заняло полчаса.

( У нас всегда оливье казался целым предприятием, поэтому делался раза дв в год, но как-то мы с деткой замерили - сваренные накануне ингридиенты мы нарезали за полчаса. Всего полчаса на приготовление! Я больше на рядовой ужин трачу, но при этом оливье кажется гигантским делом, занимающим по ощущениям целый день.

А как-то я считала жежешные затраты - если написать большой интересный пост, а потом весь день следить за коментами и отвечать в дискуссиях - уходит от четырех до шести часов чистого времени. Но пока пишешь, время ухает незаметно, а коменты - это ненадолго заглянул. И во все вместе - шесть часов дневного времени. Арифметика не врет!)


И с деньгами то же самое. Люди не считают, сколько на самом деле стоит что -  во сколько обходится их занятие, сколько они зарабатывают на частных заработках, сколько они тратят на что. И многие арифметические выкладки их неприятно удивляют. При этом сами они не пытаются посчитать.

(Я как-то давно детке, еще школьнице посчитала про ибей. Когда кто-то рисует маленькую картинку, продает ее за доллар и обещает бесплатную отправку - он думает, что заработал доллар. На деле же он приплачивает из своих полтора доллара, чтобы нарисовать какртинку и избавиться от нее.

Или семья, которая на Этси хвастается, что смогли бросить работу и зарабатывать на Этси. Муж тоже подумал-подумал и присоединился к делу жены. Все комментаторы в восторге, одна я иду с любимой арифметикой наперевес - и считаю. Если  посмотреть на все  выложенные на Этси результаты, они на семью с двумя детьми заработали совместно шесть тысяч в год. На это и одному не прожить, не говоря уже о семье, детях и платах за дом. Никто не хочет мне ответить на неприятные вопросы?

Или перед самым разводом я тщательно вела запись расходов семейных. И  арифметика сказала: за месяц на свои личные удовольствия старый муж потратил 310 рублей, а  я - 30. Причем мои траты были на шоколад, из которого половиной угощался и он. СМ нашел мои выкладки крайне неприятными и не мог им поверить.)


И так практически со всеми областями жизни - от рисования до торговли в интернете, от домашнего хозяйства до учебы. Люди не знают арифметических данных, а если узнают - неприятно удивляются и пытатся как-то сделать вид, что ничего не было. С моей не ходящей на цыпочках вокруг прямотой я постоянно с таким встречаюсь:) Люди дословно говорят - вроде бы ваша выкладка правда... Но мне это не нравится! И я выбираю считать, что все не так! Давайте agree to disagree!

Как будто арифметика из-за этого хоть как-то изменится:)

И каждый день встречаю тонны примеров - когда люди либо совсем неверно представляют себе цифры, не зная их реальные - либо изо всех сил пытаются не принять реальности.
ryj_angel

Подушки из набора для праздности для молодой девицы:)

Я не так давно рассказывала, как перепроверяла свои списки хотений сделать что-то. Я все могу или смогу сделать руками, и семья у меня была исключительно из породы "сделай сам" - поэтому на любую вещь у меня стойка - как я могу ее сделать. Это, на самом деле довольно утомительное качество - в голове все время прокручиваются идеи, как это технологически выполнить, в душе нет покоя - столько там толпится желаний, которые незаметно становятся "должна такое сделать", а времени, понятное дело, на все не хватает, и многие желания переходят и переходят годами в новый список - а в жизни моей этого так и нет.

И вот я смотрела на список с очень тяжело дающимся мне отношением - может это не делать, а купить? Может ты иметь такое хочешь, а не делать? Так было с моими обожаемыми маленькими домиками - я прямо смотреть на них не могу, такая у меня любовь к ним. И я вдруг подумала - может мне вынуть их из списка "сделать" - а просто накупить у тех, кто их уже делает и делает прекрасно? И я бы уже жила с этими домиками, смотрела на них, грела об них взгляд?

Это и правда тяжелый подход для меня - я все еще с ним не смирилась:) Но по крайней мере дала ему доступ в голову. как возможности.

И была у меня давнишняя нежная любовь - вышитые травки и цветы - не узором, а такой вид, будто на лугу. Я уже и книжек японских начиталась и картинок на пинтересте тонны собрала - и все их хочу и хочу ( и все не имею в жизни и не имею).

А тут пробегая в магазине мимо полки, вдруг останавливаюсь с размаху - потому что там на льне вышитый луг - прямо как я хотела! И тогда я наступила на горло своей натуре DIY - взяла подушки в охапку и пошла к кассе. Ты этого хотела? ну так - вот бери, покупай и пользуйся уже по жизни!

 Вот эта была первая, которую я увидела. Натурально с таким лугом, как я бы вышивала!

 А это вторая- она народу нравится даже еще больше!


Обе льняные, обшитые льняным же кружевом вокруг и вышиты шелковистыми нитками и ленточками.
И уже готовые! Не нужно мне искать лен, придумывать картинку, находить нитки, вышивать, искать вкладные подушки!

Под катом обе рядом на диване.
Collapse )
ryj_angel

Шелк и батист

Среди прочего нашла пакет пухлый, на котором простодушным почерком написано - "несколько ярдов очень старого шелка". Внутри оказался очень прозрачный бледно-зеленый шелк в серебристую полоску - и его много, что-то такое между семью и десятью метрами. Он скользит и взлетает, я развернула - а потом с трудом завернула обратно с помощью мужа. Он не мягкий и вялый, а такой, как газ - имеет тонкую упругость.

В пакете еще был старый батистовый платочек с вышивкой мелкими цветочками и крохотными мережками. Судя по чеку, я все это купила за пять двадцать в старушечьем сэконде возле моей парикмахерши.

Мне ни на что его не нужно. Но разве можно было не забрать с собой пакет с названием "несколько ярдов очень старого шелка"?:)) Внутренняя Гликерия во мне его сразу умышила. А теперь достает и просто любуется.
ryj_angel

Укороченное время

У меня в последнее время ощущение, что я успеваю за день сделать одну-две вещи - и все. Одну какую-то более-менее значимую для себя и вторую для семьи - типа приготовить ужин. И день прошел!

Вот думаю, что с этим делать.

Решить, что это моя особенность и смириться - одно так одно?

Вернуться к подробному записыванию сделанного - может я просто не вижу, а там всего  еще много?

Бросить силы на жаворнковый режим, чтобы "день" был длиннее?

(Душевно я склоняюсь к первому  пункту)