?

Log in

No account? Create an account
rikki_t_tavi — производство — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

А я все с рыбами:) [Dec. 16th, 2018|11:39 pm]
Alika
[Tags|, ]

Закончила еще и желтую семейку рыб. Ставить в магазин так  и не собралась:) Потому что жалко их - всех хочется себе оставить. Ну хотя бы до того времени, как нарисую повторы  им же с натуры, пока они у меня под руками.

А это значит что? Мне нужны новые камни. И в субботу я наконец добралась до наших масонов. В последние полчаса перед закрытием. Продавец, узнав, что мне не нужно тоннами, а нужно всего полмешка,  впал в задумчивость - у них такой цены нет, а потом сказал - давайте я вам еще ведро вкину в цену -  и выдал нам новенькое прекрасное строительное ведро.

В масонри у них лежат в отсеках горы камней, рассортированные по величине. Обычные покупатели нагребают бульдозером, а я ползала и выбирала по камушку. Но все равно дома оказалось, что полно малопригодных. У нас дожди и камни эти все были в грязи, одинакового бетонного цвета. А после помывки все оказались разноцветными, а многие и битыми или ноздреватыми слишком.

Я от порога поставила ведро на весы - 33 килограмма:)

Теперь в качестве перемены занятий иду в нижнюю умывалку, набираю тазик камней и отмываю в раковине в нескольких водах, щеткой, мылом и горячей водой. Что-то такое около 350 уже отмыла.

_zanoza_ меня вопросами в коментах заставила задуматься. Оказалось, я никогда не обсчитывала камни - ни сколько работа занимает, ни материалы, ни вот эти поездки-добывания, цену самих камней, цену красок и лаков, эпоксидки и магнитов. Так что сегодня провела я день в подсчетах и записывании. А потом смотрела этси - что другие продают, как цены устанавливают, как посылают. И тоже все записала.  Прямо таблицы составляла:)

Есть люди, которые от балды явно цены ставят, а есть такие, у которых прямо система отработана. Когда я все в таблицы занесла - система стала видна. На каждый размер повышается цена, за вторую сторону повышается, за две морды на камне тоже. И  стройная такая система. Росписи порой совершенно халтурные, но покупатели стабильно идут.

Вдобавок к рыбьим плоским камням нагребла немного "автобусиков" для морских свинок. Надо еще и их загончик нарисовать:)

Жалко, что с этими заботами совершенно не остается время писать в жж, а у меня уже уплывают с конвейером несколько интересных тем.
Link17 уже сказали|Вот тут и скажите

Вот и все:) [Dec. 2nd, 2018|05:26 am]
Alika
[Tags|]

Догнала, дописала все.

Эксперимент закончен:)

Кончился месяц - удивительно, я дошла до конца. Два дня пропустила в писательстве, но ни одного - в описании. Спасибо за разговоры и обсуждения!

Мне очень понравилось. Душевно это необыкновенно радовало - ВСЕ схвачено, все записано, все оставлено. Обычно это уплывающий конвейер - ах, вот это хотела показать, и про эту мысль рассказать, и вот эту идею перевести - но не успел и все. А тут конвейер со мною вровень и все пряники на нем надкусаны.

Но делать так каждый день, конечно, невозможно. Хотя жаль:)
Link28 уже сказали|Вот тут и скажите

Креативный приступ [Mar. 7th, 2018|12:27 am]
Alika
[Tags|, , ]

Два дня у меня мизантропия - и в интернет не выхожу, и не читаю ничего.  И ничего большого делать не хочу. И тут милый муж, как доктор, говорит строго -  иди за стол свой бусный и не работай, а просто играй с бусинами. И я пошла. И два дня просидела - без мыслей в голове, без диалогов внутренних утомительных. Вынула пакеты с остатками чешских бусин-ассорти и стала раскладывать по-всякому. Сиреневые с медью маленькие вышли так хорошо, что я их все последнее время ношу постоянно - утром выбираю, что по настроению и целый день радуют. Вспомнила это - и достала другие цвета. Я когда-то покупала на густониточные украшения смеси чешских фигурных бусин, от всего остались маленькие остатки. Вот их я и вытащила.

Оказалось, что все они разобраны по пакетиками - по цветам и размерам. А последние зеленые - так еще и по бусинкам. Все попавшиеся одинаковые - от двух до четырех - нанизаны на тоненькие проволочки с закрученными концами. И так тридцать раз:)

В общем, разложила я их попарно на рабочей подложке и стала собирать в композиции. Чтобы были маленькие, ежедневные, но слегка придурошные серьги. Потом еще желтые отыскала. Так что сделала за два дня в желтой и зеленой гамме 27 пар. Вешала в процессе на высокий стакан по кругу. Стакан в результате кончился:)  серьги начали осыпаться. Бусинки все разные, пару раз вышло по две пары, но большая часть - в единственном экземпляре. Были и чисто стеклянные, были и с рыбками, птичками, совами. И даже внезапно вклинились в теплую гамму несколько с небольшими подвесочками с кельтским узором - подвески были посеребренные, так что все остальное тоже взялось серебряного цвета к изумрудным бусинам. А две пары даже вышли  в моем любимом принципе - "разное-одинаковое" - когда обе серьги похожи и уравновешены, одного цвета - но разные по составу.

Парные бусины стали кончаться:) Хочется сжульничать, достать запасы промышленные или поехать в магазин. Но я держу себя в руках - это был эксперимент "make it work" - увидеть и сделать что-то из того, что есть. А "есть" - остатки разнокалиберных чешских бусин за последние почти двадцать лет.

Очень хорошее занятие - вытесняет из головы все постороннее, остается непрерывно-дизайнерское - подбирать цвета, фактуры, размеры, переставлять местами, мерить, разбирать и переделывать, приставать к домашним в двух разных сережках - лучше так или так? Завтра, пожалуй, нужно прерваться:)
Link9 уже сказали|Вот тут и скажите

ЧГК в телевизоре: впечатления. Часть третья. [Dec. 10th, 2017|03:44 am]
Alika
[Tags|, ]

Продолжаю про впечатления от телевизионного что-где-когда. Начало было тут: Часть первая. Часть вторая.

15. Дергающее меня отсутствие приватности. Когда показывают конверты от зрителей, там виден полный адрес, ничего не спрятано - улица, дом, квартира, полное имя. При этом постоянно называются суммы денег, которые этому человеку отправляются. Когда называют лучший вопрос с наградой, опять могут показать конверт - адрес прочесть нетрудно, а с записями, которые можно останавливать - супер-легко. Для небольшого городка и криминально настроенных отдельных жителей выдали все - вплоть до фотографии, как именно человек с деньгами выглядит. Да даже не с грабительскими целями, а с хулиганскими - не понравился вопрос, можно прийти прямо к нужной квартире. В общем, это на мой взгляд выглядит очень неприятно.

16. Этот пункт у меня должен быть из кучи подпунктов. Мне страшно не нравится ведущий.

Поначалу, слыша молодой развязный голос с очень плохим и неуклюжим текстом, я подумала - ну вот, понабрали каких-то малообразованных бойких мальчуков в ведущие, звучит ужасно, но, видимо, вот так, культура телевизионная катится вниз. Потом мне попался эпизод, где ведущий выбегает из-за кулис и появляется в зале, и я с изумлением увидела немолодого кругленького человека. Затем прочла фамилию в титрах и даже смутно припомнила, что был такой ведущий еще много лет назад - то есть он не свалившийся откуда-то неопытный молодой наглец, а совладелец передачи, приближенный бывшего Ворошилова и тут подвизяющийся уже много лет. Все это изумило меня еще больше. Но подробнее.

а) Невыносимый московский акцент. Этот акцент с длинными "а" и "и" на месте всех   Е, Э и И на мое ухо звучит очень неинтеллигентно и  неинтеллектуально. Ииканамиист Пиитроф. Причем "и" он говорит и на месте ударных "е". В слове "экономист" это не так заметно постороннему, потому что там изменение звука не имеет смыслоразличительного характера, а вот однажды он читал вопрос, где его произношение мешало этому смыслоразличению. В вопросе были слова типа "белеть" и "краснеть", и ведущий отчетливо читал их как "билиить" " крааснить". Муж мой был убежден, что  в вопросе именно "белить" и "краснить" - то есть делать белым и красным. Я же, внимательнее отслеживающая манеру речи, понимала, что там "белеть" и "краснеть" - то есть быть или становиться белым и красным. Знактоки тоже не поняли - и переспросили про эти слова. Ведущий, заметно раздражаясь, повторил их точно так же - билить и крааснить.

Вот мне лично кажется, что у ведущих не должно быть никаких акцентов, они должны говорить с абсолютно нейтральным литературным произношением - которое в советские времена было, кстати, нормой на телевидении. Московский  выговор с его ленивой расслабленностью и простоватостью может быть в такой передаче выносим в одном варианте - барственной спокойной вальяжности,  теплой приветливости, "хлебосольности", радушной "беседовости". Все отступления в сторону взвизгов, базарности, бранчливости мгновенно придает ему характер  тупой  и гегемонской хабалистости  без вариантов. А срывается ведущий в  такую манеру  половину времени. И это режет мне слух противоречием заявленной интеллигентности передачи - и развязной неинтеллигентности постоянного голосового фона.

б) Он очень плохо умеет говорить какие-то не по бумажке читаемые фразы. Они, как правило, неловкие и часто просто неграмотно построенные. Ведущему корпоратива из среды своего коллектива на провинциальном комбинате еще можно - но человеку в таком положении ( учитывая года опыта, бекграунд и статус передачи) совершенно непростительно. Все, что он блекочет от себя, заставляет меня ежиться от дурацкости и неловкости.

в) Когда временами он повышает голос и упрекает игроков,  я вообще вздрагиваю - так грубо, базарно, как у  предпенсионной училки это звучит. Как он их одергивает, затыкает рот,  возражает и обрывает - это просто неприлично среди взрослых людей. Насколько я помню -  я не проверяла старых впечатлений, просто помню ощущения - Ворошилов никогда не базарил, ему не приходилось выкрикивать - положение его и имидж был таков, что если он упрекал и останавливал кого-то, это был голос бога с небес, полный сознания своей власти - и вызывающий трепет у слушающих.

г) Хотя он и автор сценария передачи, сценарности мне очень не хватает. Временами  такое впечатление, что он не читал внимательно вопросы и ответы до передачи - не проверял их сам, не убеждался в том, что понимает ответ. Хотя передача идет так редко, что можно было бы 12 вопросов ( ну хорошо, 16) прочитать и погуглить, если что не понял. Иногда он несет такую пургу, что понятно, что никакими справочниками тут не пахнет.

Вот, например, устроил неожиданный базар по поводу слова "волчок". Загадана была юла, Друзь правильно ответил - волчок, юла. И ведущий устроил истерику,  что не волчок, не волчок. Я еще понимаю, если бы он правильно понимал легкую разницу. Юла и волчок про современную игрушку можно говорить взаимозаменяемо. Волчок может быть чуть отдельно говориться про цельнодеревянную игрушку, такую, которую за палочку вверху двумя пальцами закручивают. Но вот эту современную с механизмом, где качанием ручки заводится кручение, можно называть и так и так. Ведущий же верещал вовсе  не про то, что волчок пальцами крутится, а про то, что волчок - это штука со стрелкой обязательно, а без стрелки это юла. То, что они на самой передаче сами стрелку присобачили к юле, и нигде больше такого  аппарата нет в заводе у людей, его не останавливало в его этимологических убеждениях.

Друзь смотрел на него как на слабопомешанного, потому что на его опыте эти два слова обозначают один и тот же предмет, в чем гаспадиин видущий мог бы легко убедиться, если бы заглянул при прочтении вопроса в любой словарь!

Еще один вопрос мне запомнился в этой связи. вот он дословно:
Назовите устройство или скорее даже сооружение, одно из названий которого в одном из иностранных языков дословно означает "вижу-видел".

Я прямо подпрыгнула, отчего такой легкий вопрос дали, отвечать можно сразу без подготовки. Но оказалось, что игроки его не знают.  Нас всех учили на уроках английского в первых же объяснениях про разные игрушки, но не всем это, видимо, рассказывают. За минуту ответа команда не нашла,  в помощи клуба, один молоденький дал им правильную подсказку "качели", второй постарше - "карусели". И Козлов дает ответ "качели-карусели". Ведущий просит уточнить - так качели или карусели. Козлов страшно изумляется и говорит, что это одно и то же! Тут изумляюсь я. Но Козлов, вероятно, запомнил из Чуковского - Вы б, газели, не галдели, А на будущей неделе. Прискакали бы и сели. На качели-карусели! То есть для него это был какой-то один атракцион с двойным названием просто? Что-то вроде цепочной карусели? Когда садишься на качели на цепях, но летишь по кругу?

Короче ведущий не смог объяснить, почему нужно отвечать только "качели" - и я поняла, что он тоже не знает смысла ответа и отчего ответ именно такой. Знал бы - сразу именно это объяснил. Потому что seesaw - вижу-видел - называются качели с доской на опоре, на которую садятся с двух концов. И тогда сидящий то взлетает вверх и видит что-то с высоты, то опускается ниже роста своего даже и  "видел".

И так было не раз. Когда ведущий не может объяснить ответа или объясняет прямо неправильно, становится понятно, что он перед передачей хорошенько вопросы не прочел, не проверил и не узнал, как объяснить ответ. Что, повторюсь, меня удивляет. Чего ему делать-то еще, кроме как к передаче готовиться?

******************
Продолжение следует
Link35 уже сказали|Вот тут и скажите

Уплывший конвейер [Jan. 24th, 2013|07:56 pm]
Alika
[Tags|]

Опять только обозначить микрошаги.

То, что навеяно чтением:

1. Книги, которые произвели на меня впечатление картинами семейной жизни.
2. Религиозность - как реально она достигается охмурением под лепет мандолин.
3. Революционность - как бы выглядели правдивые воспоминания, если бы писались на свободе.

Ну и про итоги года у моих френдов - учеба, писательство, рисование, одежда.

Почему я ни в грош не ставлю социализирование и против песочниц.

Сколько у меня по дому шоколада - и достаточно ли этого.
Link25 уже сказали|Вот тут и скажите

Убегающий конвейер [Jan. 20th, 2013|09:03 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Я в юности как-то работала на конвейере в цехе кирзовых сапог. Конвейер движется довольно медленно, но это обманчиво - он движется ровно так, чтобы ты абсолютно без ошибок и лишних движений выполнял правильный этап. Иногда сапог выбивало из моего маленького полуавтоматического станка на пол, мне приходилось нагибаться, поднимать его, вставлять в станочек обратно - и за это время конвейер отъезжал дальше. Мне уже приходилось тянуться вперед, торопиться, даже мелкая ошибка снова увеличивала мое отставание и в конце-концов я не успевала и пропускала какие-то пары. Это было мучительно, не не совсем смертельно. На повороте конвейера сидела тетенька, которая осматривала и снимала с ленты брак, недоделанное и прочее.

И сейчас я каждый день вижу, читаю и пробую что-то такое интересное, что мне непременно хочется рассказать или показать - и с каждым неотмеченным днем конвейер несделанного уплывает все дальше.

Я делюсь на неосознаваемую часть и на осознанную. Неосознаваемая часть ставит мне все это в долги - я по-прежнему это должна сделать, и долг этот растет. Осознанная говорит - все это неправильно.

Сознательная моя часть говорит: делай то, что прямо перед тобой. Все, что уплыло - отметь самым маленьким микроскопическим шагом, какой только возможен, и отставь. Синхронизируйся с текущим моментом и днем - иначе и он уйдет в долги. А то, что уплыло и было отмечено микроскопическим флажком, можешь в конце концов скинуть в коробку с браком и вычеркнуть из обязанностей. "Ну не шмогла".
Link39 уже сказали|Вот тут и скажите

Утопия со всеми удобствами [Sep. 10th, 2012|03:58 am]
Alika
[Tags|]

Мне тут siberian_cat подкинул ссылку на ЖюльВернонские "Пятьсот миллионов бегумы" во время разговора об утопиях. Я все давно хочу ЖВ опять почитать, уже взрослым глазом, а тут подвернулось - и я прочла.

Представьте себе, что на вас сваливается огромное наследство, таких как вы в мире человек двадцать. Что бы вы начали делать? А герой решил построить идеальный город с нуля и заселить его идеальными людьми. Поэтому мне повесть Женя подсунул как пример утопии:)

Дальше внезапно возник другой наследник - плохой, нехороший немец с мечтой подмять под себя мир. Деньги поделили пополам - и каждый - и мальчиш-кибальчиш и мальчиш-плохиш стали строить свой идеальный мир. Один- город-сад в Калифорнии, второй супер военный завод, чтобы застрелить весь город сад.

Книга такая вышла - смесь Робинзона Крузо ( как нам обустроить пустыню) с Чернышевским - с простодушными, прилежными, прямодушными и честными героями на службе человечеству. Даже верапавловна по именни Жанна там есть на периферии:)

Душевное чтение оказалось. Пожалуй, надо ЖюльВерна перечитать все-таки.
Link13 уже сказали|Вот тут и скажите

Бабушка и уважение к профессии [Sep. 6th, 2011|12:12 am]
Alika
[Tags|, , ]

Моя бабушка была из старинного староверского рода, очень строгого порядка держащегося. При этом всех детей своих очень поощряла уезжать и учиться, никакого мракобесия не проявляла вовсе, и до глубокой старости сохранила прекрасный характер и очень ясную голову.

Меня она любила за несколько вещей. Я умела читать по церковно-славянски и могла ей читать ее Псалтирь, если она была больна. Я была рукодельница, как и она. И меня единственную из внучек она признавала за быстроту делания чего-то даже не наравне с нею, а лучше ее.

Лето я проводила у нее, с этюдником, рисуя и делая наброски. А надо сказать, бабушка наша никогда не признавала никаких вещей просто для украшения интерьера. Не было у нее ни картинок, ни вазочек, ни статуэток - просто в заводе не было и быть не могло. Подозреваю, что это все проходило по разряду телевизора, про который она сказала, увидев в первый раз в 87 лет - бесы декуются.

Однажды я принесла букет полевых цветов и поставила в банку на столе и она очень удивилась, не могла понять, зачем. Концепция цветов для красоты в доме была ей совершенно непонятна.

И вот я хожу и рисую целыми днями. Она в принципе одобряет похожесть, но само занятие мое ей глубоко непонятно. Вот инженеры, учительницы, химики на заводе - это понятно. А художник?

Однажды не выдержала и спросила: Ну хорошо, Алькя, вот ты рисуешь все, рисуешь, а потом-то что? Это ж не профессия?
- Как это не профессия, -говорю.- Ты понимаешь, что все вокруг тебя создано художниками?
- Да ну,- говорит и рукой отмахивается, - ну что ты говоришь.
- А ты смотри - вот эти кубики на штапеле откуда взялись? Или вот эти олени у озера на твоем покрывале? Или цветы на тюле на окне? А на платке у тебя, видишь, голубая каемочка - листики и цветочки? А вот эти узоры золотые на обоях в кухне? И цветочки на посуде? Откуда они взялись, по твоему?
- На фабрике сделали, - начинает она уверенно, но к концу фразы несколько теряется.
- На фабрике, -говорю я.- Ну да, на фабрике машины железные напечатали это, краской накатали. А машины-то откуда взяли то, что напечатать надо?
- Не знаю, - теряется она.
- Так вот, ни одна линия, ни один листик, ни один олень самом собою не взялись - все это, абсолютно все кто-то нарисовал. Придумали, нарисовали, красками раскрасили - а потом уже на фабрике этот рисунок напечатали. И все, все вокруг тебя украшено тем, что кто-то это нарисовал.

Бабушка была совершенно потрясена. Вся картина ее жизни как-то поменялась. Теперь везде, везде, куда ни кинь взгляда, она видела работу художников - и этот тусклый голубой щекастый ребеночек на серой коробке с толокном, и узор на кастрюльке, и картинка на коробке спичек, и любая простыня из ситца с узором. Следующую пару дней я постоянно заставала ее то застывшую перед стенкой с обоями, то держащую на ладони ткань от занавески, то рассматривающую покрывало на кровати. Она покачивала головой и что-то бормотала себе. Совершенно очевидно, что до этого она не задумывалась, откуда это берется, оно как-то само, и знание того, что все это кто-то нарисовал, ее поражало.

Через два дня я вернулась после обеда из дальней полузаброшенной деревни и, снимая в сенях рюкзак, услышала бабушкин голос в избе. По случаю жары, тяжелая дверь была открыта, и проем занавешен ситцевой занавеской от мух. В избе очевидно были люди; у нас постоянно кто-то был, дом стоял на остановке автобуса, который ходил раз в сутки, и люди приходили заранее, встречать кого-нибудь или поехать куда. Бабушка очень воодушевленно говорила:
-Вот ты, Улита, откуда, думаешь, у тебя на платке рисунок взялся? А на обоях такая красота золотом откуда? А вот эти кубики на занавеске? А вот олени на покрывале, видели? Ты, Тина, знаешь откуда они? Вы, небось, думаете, что на фабрике напечатали? - спросила она с глубокой насмешкой над тем, кто так наивно и ошибочно считает.

Я вытянула шею и прислушалась, не входя.

Так вот, - победительно объявила бабушка. - Это все моя внучка нарисовала!!

Я быстро убралась во двор, чтобы бабульки не услышали моего хохота.

Но с тех пор бабушка невероятно уважала и мое занятие и профессию:)


Это бабушка как раз в то лето. Мне 16. Она читает какую-то службу по книгам.
Link75 уже сказали|Вот тут и скажите

Владелец заводов, газет, пароходов сообществ [Feb. 3rd, 2011|05:54 pm]
Alika
[Tags|]

Интересные новости про сообщества.
ЖЖ ввел статус владельца сообщества.
Раньше любой maintainer ( смотритель в русском варианте ) сообщества мог удалять всех других смотрителей, назначать новых и вообще захватить власть над сообществом вплоть до удаления его. Сейчас будет владелец сообщества - и только он может назначать и удалять смотрителей и модераторов, переименовывать или даже удалить сообщество.

По умолчанию, с завтрашнего числа во вновь созданных сообществах владельцем сообщества станет человек его создавший,.
Для всех существующих сообществ владельцы будут определены в ближайшие дни.
- Если у сообщества только один смотритель, независимо, он создал сообщество или кто-то другой - он станет владельцем.
- Если у сообщества несколько смотрителей, то владельцем станет тот, кто создал, при условии, что он смотритель и что его личный журнал был активным в течение последних трех месяцев. ( В данном случае очень важно, что смотритель выше, чем модератор.Многие создатели сообщества этого не знают и думают, что модератор важнее - делают себя модераторами, а новых помощников смотрителями - вот тут-то они могут и погореть)
- Если создатель покинул управление, и у сообщества несколько смотрителей - владельцем станет тот, кто был на посту дольше других.
- Если система в предыдущем случае не сможет определить, кто был дольше, всем смотрителям будет выслан опрос с голосованием и они должны будут выбрать владельца среди себя. На голосование дается три недели, после чего смотритель с наибольшим числом голосов становится владельцем. Если выбрать не смогли, и у кого-то голосов поровну - опрос остается открытым, пока они не договорятся и не выберут все-таки одного.

Для всех смотрителей важно, чтобы их журнал был активным в течение последних трех месяцев.
Если кому пришло в голову побежать и удалить других смотрителей, чтобы остаться одному на царстве - не выйдет, жж заморозил возможность изменять списки смотрителей за день до объявления новостей. Функция эта будет разморожена только после определения владельца в каждом сообществе.

Я посмотрела:) меня это сделает владельцем девяти сообществ, и четыре из модерируемых мною будут иметь других владельцев.
Link16 уже сказали|Вот тут и скажите

Перерыв в работе. Прогулки со sciuro [Oct. 16th, 2010|01:34 am]
Alika
[Tags|, ]

Еще несколько маленьких переделок - и кажется, у меня появится время не только для мыши Г. Сегодня отправила обложки и форзацы. Волнуюсь за одно дальтонистское место там.
А хочется писать в жж. У меня собралось столько умственно придуманных постов и отснятых книжек, что переплеты уже не помещаются в голове.
А навещала меня sciuro, много показывала красивых каллиграфических ручек и тут и там оставляла буквы и слова дивной красоты. А потом я отложила работу и мы гуляли целый день - в чайнатауне среди красивых штучек, в музее переплетной промышленности ( я еще про это расскажу!) и в магазине красивой бумаги - где я почему-то увлеклась рассматриванием этой бумаги, вместо того, чтобы что-то снимать. День был теплый на грани с жарким и прогулка удалась. Где-то идет первый снег, Аня говорит, что на их побережье красивая яркая осень, а у нас чуть-чуть подсохла листва и чуть-чуть на некоторых деревьях припудрена желтым.
Link3 уже сказали|Вот тут и скажите

луна с бестыжими глазами. Чего не хватишься - всего нет! [Dec. 13th, 2008|01:54 am]
Alika
[Tags|, ]

Если я вам еще не надоела со своими хрониками новогодними, то пожалуюсь еще!
Закончив предварительный список, сижу я и рисую уже дополнительных кошек, и так все прекрасно, розы у них цветут, чайники наклоняются над чашками - и вдруг со всего размаха линия останавливается. Серебро в ручке кончилось напрочь, исписалось до носика. И в двух других тоже. У меня есть, конечно, еще несколько серебряных маркеров разной промышленной толщины, но они непригодны к тонкой работе. Вечерний объезд магазинов не дал ничего! Там ручек нет тоже. Эти ручки всегда находились в каком-то уголке в офисном магазине, про них не знали служащие, они просто были натыканы в какую-то банку или положены в лоток рядом с жвачкой и конфетами. А теперь их нет! Нигде!

И в интернете всемогущем их следов не удалось разыскать. Похоже, это мое прирожденное свойство - как я что полюблю - так его снимают с производства. Заказала чего-то непробовано японского из Гонконга, придет только к новому году:(

То ли луна, приблизившаяся на небывалое расстояние к земле, вытянула все, но синей бумаги моей тоже не было, была только светлее оттенком, а когда я после рабочих часов заехала на почту со списком, марки какого достоинства мне нужны, обнаружилось, что автомат из почтовой прихожей луна тоже утянула к себе. Остался только прямоугольник на стене и толстая розетка, а автомат с марками исчез.

А поскольку рисовать хочется, я решила, что пусть некоторые из вас не получат голубо-серебряного, будет черный рисунок на белой карточке, прозаически, но все равно Мадленки:)
Сейчас начну писать тем, у кого со мною "не было прошлого" по порядку заявок. Если от меня вам придет комент с адресом, значит у меня есть для вас мадленка:)
Link46 уже сказали|Вот тут и скажите

Мелкий лытдыбр [Nov. 6th, 2007|01:05 am]
Alika
[Tags|, ]

>>Читаю про Айседору - и она мне не нравится.

>>На излете лета купила хлопковую тонкую юбку кораллового цвета, всю в серебряных ниточках и пайетках, ношу дома, каждое зеркало радует.

>>Маня привезла чудный шоколадный вафельный тортик, а я их люблю  - он как гигантская конфета "Мишка на севере".

>>Не перевелись изящные дамы, облегчающие нос посредством платка (с). Прочла сегодня - это моя крайняя работка. Удивительно. К жеманству "крайний" вместо "последний" в очереди я уже начала привыкать. Но что можно сделать еще один шаг, мне в голову не приходило.

>> Милый отказался от 200 каналов из 400. Я и телевизор-то не смотрю, а вот поди ж ты, ощущение, что обделили.

>> Услуги жж нужно развивать. Рядом с каждым юзером женского пола должен высвечиваться месячный календарь. Тогда сразу будет ясно - это не благородное возмущение, это пмс.

>> Мне все равно теперь противно оставлять комменты в журналах. Так и вижу неприятных мне людей, которые могут с утра открывать подшивку, как свежую газетку.

>> У меня в закладках папка, называющаяся "журналы, которые мне интересны". В  ней уже 102 пункта. И я все еще собираюсь посмотреть их подробнее.

>> Я сделала прекрасную вещь со всеми вашими открытками и конвертами. И она меня радует теперь.

>>За ужином смотрю передачу  из серии " как это сделано". А промышленное мыло-то не штампуют, а вырезают из брусочков-заготовок. Никогда бы не подумала.

>>В комментах рассказали ужасно интересную вещь про древнюю античность. Человеку одиозной славы и вообще неприятному не разрешали высказывать умные мысли - потому как правильность этих мыслей могла быть скомпрометирована и отторгнута из-за того, что человек противный. За него вставал человек приятный и излагал это же самое. Какая, однако, замечательная идея.

Link42 уже сказали|Вот тут и скажите

футуристическое [Jan. 29th, 2006|05:37 am]
Alika
[Tags|, ]

Когда я думаю о будущем, не своем, личном, а таком глобальном "будущем", мне кажется, что основная его линия будет выстраиваться в противоположном нынешнему направлении в потреблении.
Ведь сейчас как? Промышленность (крупная и мелкая) выпускает все на свете некими общими вещами, ни на кого в принципе не рассчитанными персонально - а мы покупаем из этого то, что обладает меньшими для нас неудобствами, недостатками и раздражителями. Причем, промышленность обеспечивает нас массой этих вещей, а мы должны в них рыться, имея в виду какие-то свои надобности и отбирать из массы те, что нам относительно подходят. И в магазинах это делает каждый пришедший. Висит ковровая масса одежды - и каждый, каждый! пришедший прорывает эту массу, чтобы выяснить нет ли там чего не так сильно расходящегося с его надобностью.
Большей частью мы все же покупаем вещи, которые удовлетворяют нас относительно. То есть в них не хватает для полного счастья чего-то и при этом есть ненужные нам подробности.
А мир будущего, мне кажется, будет приближаться к тому, что не будет заранее массы условно подходящих вещей, а будет создаваться одна - по твоим параметрам заданная и им соответствующая. То есть, свитер - твоей мечты. И машина твоей мечты. И фотокамера. И кисточка. И тогда махина этой промышленности, работающая на создание массы, из которой ты мог бы выбирать будет не нужна. А сейчас они соревнуются, чтобы еще такое накрутить и выпустить, а потом - как бы уговорить население, что ему это позарез нужно ( реклама называется), а потом держать вместилища этого барахла, где ты должен тратить время на работу! - потому что это работа, на мой взгляд, покупать что-то - ты физически просматриваешь и прощупываешь кучу ненужного, чтобы купить еще что-то ненужное, но внушенное, как нужное.

А я знаю, какой мне нужен свитер, какая камера и какой дом. И мне в них не надо вот этих блесток и зеленых полосок, вот этих возможностей снимать соляризацию и сепию, и этих бескрайних мест для приема гостей в ущерб личному пространству.

Интернет - зачаток такого будущего, потому что переводит тебя в хозяина положения и позволяет осуществлять предварительные отборы хоть до какой-то степени. Но это все равно отбор среди вешалок в зале, просто не ты их перебираешь, а тебе кто-то свесил на одну все голубые свитера.

А надо чтобы полностью выбирал ты. И тут же получал то, что нужно - и только это.Столько лишнего труда не будет затрачено! Столько материалов, энергии!
И дурацкая эта гонка за впихиванием все большего количества всякой ерунды в вещь. Зачем нам телефоны, которые плохо снимают, поют и пляшут и разговаривают о погоде? Мне достаточно, чтобы он звонил.
Мне вообще мало нужно. И я не люблю комбайны.
И хочу все и сразу. То есть то, что мне нужно. И сразу - без перебора ненужных вариантов.
upd/ а информационная "реклама" бы осталась, не имиджевая, не манипулятивная, а чисто информативная - какой она и должна быть.
( И я знаю, сколько можно возражений мне придумать. Я их почти все уже придумала сама)
Link76 уже сказали|Вот тут и скажите

Читая Макаревича [Jul. 3rd, 2005|02:56 am]
Alika
[Tags|, ]

Я тут читала мемуары Макаревича. "Сам овца" и еще пару. Макаревич славный очень. Так что там никаких злобностей, разоблачений, душераздирающих любовей и вообще личной жизни. Разные байки из детства, рассказки, как складывалась группа, смутные истории про домашних домовых и прочие необъяснимые случаи, философские рассуждения о том-о сем Читается легко, сюжетом практически не связано. И я все два дня думала, что же такое у меня в дальнем ряду сознания идет?
Поняла!
Это классический жж! Ничего особо личного, ничего жареного, но забавно, интересно и явно порционно.
Сразу придумалось - завести юзер makarevich и выкладывать кусками каждый день:)

2 июля. 21:44
В первом классе нам показали какой-то учебный фильм про производство колбасы. Помню, фильм меня совершенно потряс.
Конечно, я не думал до этого, что колбасы растут на деревьях или бегают по лесу, но в моем представлении они никак не подходили под категорию продукта деятельности человеческих рук, как, скажем, банка консервов. Банка явно сошла с конвейера и была совершенно обезличена – ничем не отличалась от сотен таких же. Каждый же батон колбасы (особенно копченой), всегда слегка асимметричный, по-своему обмотанный веревкой, как будто его связали, еще когда поймали, а потом уже привезли в магазин, а еще то, что его надо было взвешивать – они и по весу отличались! – все это давало абсолютное ощущение того, что колбаса – создание природы, а никак не мясокомбината. Я долго ходил, выбитый из колеи.


Или:
3 июля. 18:32
Оказывается, обманываешь себя, оставляя что-либо на «потом».
Например, покупаешь какую-нибудь книгу и думаешь, что когда-нибудь потом, когда работы будет поменьше, а свободного времени – побольше, очень приятно будет ее почитать.
Никакого «Потом» не будет. Время идет быстрее и быстрее, и свободного времени будет меньше и меньше, а потом сразу умрешь. А если, не дай Бог, не сразу – все равно будет уже не до книжек.
Так что «Потом» – это утешительная форма «Никогда». И если чувствуешь, что не будешь читать эту книгу сегодня – не покупай ее. Таким образом можно сильно сократить количество ненужных вещей.
Хотел бы я этому научиться.


Или вот еще
12 июля. 13:55
...Репетировала «Машина» к этому моменту в совсем уж удивительном месте – Министерстве мясной и молочной промышленности РСФСР. Место оказалось неожиданно удобным: клубы и дома культуры, напуганные нашим честным именем и всем, что с ним связано, нас уже не брали. А в министерстве, далеком от проблем рок-н-ролла в нашей стране, даже не знали, кто мы такие. Мы скромно выступили у них на вечере, и румяным мясным и молочным тетенькам очень понравилось, как мальчики поют. Вопрос был решен на нижнем уровне – без участия министра. В нашем распоряжении оказался конференц-зал и каморка за сценой для хранения аппарата. Кроме всего прочего – ансамбль Министерства мясной и молочной промышленности! Согласитесь, это звучало.
У Маргулиса оказался классный блюзовый голос. Правда, он наотрез отказывался им пользоваться, мотивируя это тем, что сперва следует с бас-гитарой разобраться...
Link7 уже сказали|Вот тут и скажите

Хочу. Мелкое и старое [Oct. 12th, 2004|08:14 am]
Alika
[Tags|, , ]

Хочу детали от часов, настоящих часов. с заводом - чтобы там были всякие тонюсенькие шестеренки.
Хочу старые домино.
Хочу старые шахматные фигурки.
И старые пуговицы нестерпимой красоты. Даже без ножек.
И старые фотографии.
Link26 уже сказали|Вот тут и скажите

navigation
[ viewing | most recent entries ]