Category: производство

ryj_angel

А я все с рыбами:)

Закончила еще и желтую семейку рыб. Ставить в магазин так  и не собралась:) Потому что жалко их - всех хочется себе оставить. Ну хотя бы до того времени, как нарисую повторы  им же с натуры, пока они у меня под руками.

А это значит что? Мне нужны новые камни. И в субботу я наконец добралась до наших масонов. В последние полчаса перед закрытием. Продавец, узнав, что мне не нужно тоннами, а нужно всего полмешка,  впал в задумчивость - у них такой цены нет, а потом сказал - давайте я вам еще ведро вкину в цену -  и выдал нам новенькое прекрасное строительное ведро.

В масонри у них лежат в отсеках горы камней, рассортированные по величине. Обычные покупатели нагребают бульдозером, а я ползала и выбирала по камушку. Но все равно дома оказалось, что полно малопригодных. У нас дожди и камни эти все были в грязи, одинакового бетонного цвета. А после помывки все оказались разноцветными, а многие и битыми или ноздреватыми слишком.

Я от порога поставила ведро на весы - 33 килограмма:)

Теперь в качестве перемены занятий иду в нижнюю умывалку, набираю тазик камней и отмываю в раковине в нескольких водах, щеткой, мылом и горячей водой. Что-то такое около 350 уже отмыла.

_zanoza_ меня вопросами в коментах заставила задуматься. Оказалось, я никогда не обсчитывала камни - ни сколько работа занимает, ни материалы, ни вот эти поездки-добывания, цену самих камней, цену красок и лаков, эпоксидки и магнитов. Так что сегодня провела я день в подсчетах и записывании. А потом смотрела этси - что другие продают, как цены устанавливают, как посылают. И тоже все записала.  Прямо таблицы составляла:)

Есть люди, которые от балды явно цены ставят, а есть такие, у которых прямо система отработана. Когда я все в таблицы занесла - система стала видна. На каждый размер повышается цена, за вторую сторону повышается, за две морды на камне тоже. И  стройная такая система. Росписи порой совершенно халтурные, но покупатели стабильно идут.

Вдобавок к рыбьим плоским камням нагребла немного "автобусиков" для морских свинок. Надо еще и их загончик нарисовать:)

Жалко, что с этими заботами совершенно не остается время писать в жж, а у меня уже уплывают с конвейером несколько интересных тем.
ryj_angel

Вот и все:)

Догнала, дописала все.

Эксперимент закончен:)

Кончился месяц - удивительно, я дошла до конца. Два дня пропустила в писательстве, но ни одного - в описании. Спасибо за разговоры и обсуждения!

Мне очень понравилось. Душевно это необыкновенно радовало - ВСЕ схвачено, все записано, все оставлено. Обычно это уплывающий конвейер - ах, вот это хотела показать, и про эту мысль рассказать, и вот эту идею перевести - но не успел и все. А тут конвейер со мною вровень и все пряники на нем надкусаны.

Но делать так каждый день, конечно, невозможно. Хотя жаль:)
ryj_angel

17.11 - Часть третья - в кафе с лаптопом

Вечером в какой-то момент я безответственно сказала мужу - в книжный? Я там посты попишу, если лаптоп возьму…

И ушла.

А через минуту он появляется в дверях - ты все еще не одета?

Я побила все рекорды. От сидения с лаптопом в неразобранной постели, в пижаме, со всклокоченной головой - до усаживания в машину, одетой, искупанной,  с высушенными волосами и уложенным в сумку лаптопом с зарядкой прошло ровно 15 минут!

В магазине хорошо, хотя все немного притихшие и серьезные из-за дыма. В кафе китайские семьи за большими столами делают уроки, латинские девочки тихо щебечут группками, лысые мужики задумчиво уткнулись в комьютеры и планшеты.

Я заказала себе кружку какао со взбитыми сливками и яблочную плюшку и уселась писать за столиком у окна. Очень понравилось мне так - вроде и пишешь-работаешь, а вроде и отдыхаешь в красивом месте.

Музыка уже вся новогодняя, рано они  опять в этом году начали. И в оформлении - еще бы вовсю быть Дню Благодарения, тыквам-индейкам-шляпам-желудям-желтым листьям. А все уже серебряное, белое - от теплых носков до подушек со снегирями.

 В рамах глубоких бумажные резные картины слоями - с лосями:)


Деревянных резных фигурок много - и отдельно продают и вон под стеклянными колпаками композиции красивые.


Думала про свой эксперимент с фиксированием дня. Он уже перевалил за половину месяца. Времени занимает много. Но. Мой омнист все эти полмесяца счастлив. Обычно все вот эти вещи, что я сейчас в эксперименте записываю - уносятся назад, одну из десяти я ухватываю и записываю в один из дней, остальные либо выветриваются, либо остаются тянущим желанием - я все равно хочу про это написать!  И я в скривенере завожу заготовку, адрес сайта или картинки, статьи или видео, чтобы не забыть.

И этот список растет и растет - и я все равно хочу написать и про эту мысль, и про этого художника, и про эту книгу, и про эту мысль опять. А лента конвейера все убегает назад. А за то время, которое я не потратила в день на писание, я насмотрела и наобдумала еще больше:) То есть в обычный день, без писания, на конвейере уплывает еще больше!

А тут все оставлено, остановлено.

А в кафе писать мне так понравилось, что муж предложил - ты вставай  и уходи сразу в кафе - завтракай там и пиши свои тексты про прошедший день.
ryj_angel

Креативный приступ

Два дня у меня мизантропия - и в интернет не выхожу, и не читаю ничего.  И ничего большого делать не хочу. И тут милый муж, как доктор, говорит строго -  иди за стол свой бусный и не работай, а просто играй с бусинами. И я пошла. И два дня просидела - без мыслей в голове, без диалогов внутренних утомительных. Вынула пакеты с остатками чешских бусин-ассорти и стала раскладывать по-всякому. Сиреневые с медью маленькие вышли так хорошо, что я их все последнее время ношу постоянно - утром выбираю, что по настроению и целый день радуют. Вспомнила это - и достала другие цвета. Я когда-то покупала на густониточные украшения смеси чешских фигурных бусин, от всего остались маленькие остатки. Вот их я и вытащила.

Оказалось, что все они разобраны по пакетиками - по цветам и размерам. А последние зеленые - так еще и по бусинкам. Все попавшиеся одинаковые - от двух до четырех - нанизаны на тоненькие проволочки с закрученными концами. И так тридцать раз:)

В общем, разложила я их попарно на рабочей подложке и стала собирать в композиции. Чтобы были маленькие, ежедневные, но слегка придурошные серьги. Потом еще желтые отыскала. Так что сделала за два дня в желтой и зеленой гамме 27 пар. Вешала в процессе на высокий стакан по кругу. Стакан в результате кончился:)  серьги начали осыпаться. Бусинки все разные, пару раз вышло по две пары, но большая часть - в единственном экземпляре. Были и чисто стеклянные, были и с рыбками, птичками, совами. И даже внезапно вклинились в теплую гамму несколько с небольшими подвесочками с кельтским узором - подвески были посеребренные, так что все остальное тоже взялось серебряного цвета к изумрудным бусинам. А две пары даже вышли  в моем любимом принципе - "разное-одинаковое" - когда обе серьги похожи и уравновешены, одного цвета - но разные по составу.

Парные бусины стали кончаться:) Хочется сжульничать, достать запасы промышленные или поехать в магазин. Но я держу себя в руках - это был эксперимент "make it work" - увидеть и сделать что-то из того, что есть. А "есть" - остатки разнокалиберных чешских бусин за последние почти двадцать лет.

Очень хорошее занятие - вытесняет из головы все постороннее, остается непрерывно-дизайнерское - подбирать цвета, фактуры, размеры, переставлять местами, мерить, разбирать и переделывать, приставать к домашним в двух разных сережках - лучше так или так? Завтра, пожалуй, нужно прерваться:)
ryj_angel

ЧГК в телевизоре: впечатления. Часть третья.

Продолжаю про впечатления от телевизионного что-где-когда. Начало было тут: Часть первая. Часть вторая.

15. Дергающее меня отсутствие приватности. Когда показывают конверты от зрителей, там виден полный адрес, ничего не спрятано - улица, дом, квартира, полное имя. При этом постоянно называются суммы денег, которые этому человеку отправляются. Когда называют лучший вопрос с наградой, опять могут показать конверт - адрес прочесть нетрудно, а с записями, которые можно останавливать - супер-легко. Для небольшого городка и криминально настроенных отдельных жителей выдали все - вплоть до фотографии, как именно человек с деньгами выглядит. Да даже не с грабительскими целями, а с хулиганскими - не понравился вопрос, можно прийти прямо к нужной квартире. В общем, это на мой взгляд выглядит очень неприятно.

16. Этот пункт у меня должен быть из кучи подпунктов. Мне страшно не нравится ведущий.

Поначалу, слыша молодой развязный голос с очень плохим и неуклюжим текстом, я подумала - ну вот, понабрали каких-то малообразованных бойких мальчуков в ведущие, звучит ужасно, но, видимо, вот так, культура телевизионная катится вниз. Потом мне попался эпизод, где ведущий выбегает из-за кулис и появляется в зале, и я с изумлением увидела немолодого кругленького человека. Затем прочла фамилию в титрах и даже смутно припомнила, что был такой ведущий еще много лет назад - то есть он не свалившийся откуда-то неопытный молодой наглец, а совладелец передачи, приближенный бывшего Ворошилова и тут подвизяющийся уже много лет. Все это изумило меня еще больше. Но подробнее.

а) Невыносимый московский акцент. Этот акцент с длинными "а" и "и" на месте всех   Е, Э и И на мое ухо звучит очень неинтеллигентно и  неинтеллектуально. Ииканамиист Пиитроф. Причем "и" он говорит и на месте ударных "е". В слове "экономист" это не так заметно постороннему, потому что там изменение звука не имеет смыслоразличительного характера, а вот однажды он читал вопрос, где его произношение мешало этому смыслоразличению. В вопросе были слова типа "белеть" и "краснеть", и ведущий отчетливо читал их как "билиить" " крааснить". Муж мой был убежден, что  в вопросе именно "белить" и "краснить" - то есть делать белым и красным. Я же, внимательнее отслеживающая манеру речи, понимала, что там "белеть" и "краснеть" - то есть быть или становиться белым и красным. Знактоки тоже не поняли - и переспросили про эти слова. Ведущий, заметно раздражаясь, повторил их точно так же - билить и крааснить.

Вот мне лично кажется, что у ведущих не должно быть никаких акцентов, они должны говорить с абсолютно нейтральным литературным произношением - которое в советские времена было, кстати, нормой на телевидении. Московский  выговор с его ленивой расслабленностью и простоватостью может быть в такой передаче выносим в одном варианте - барственной спокойной вальяжности,  теплой приветливости, "хлебосольности", радушной "беседовости". Все отступления в сторону взвизгов, базарности, бранчливости мгновенно придает ему характер  тупой  и гегемонской хабалистости  без вариантов. А срывается ведущий в  такую манеру  половину времени. И это режет мне слух противоречием заявленной интеллигентности передачи - и развязной неинтеллигентности постоянного голосового фона.

б) Он очень плохо умеет говорить какие-то не по бумажке читаемые фразы. Они, как правило, неловкие и часто просто неграмотно построенные. Ведущему корпоратива из среды своего коллектива на провинциальном комбинате еще можно - но человеку в таком положении ( учитывая года опыта, бекграунд и статус передачи) совершенно непростительно. Все, что он блекочет от себя, заставляет меня ежиться от дурацкости и неловкости.

в) Когда временами он повышает голос и упрекает игроков,  я вообще вздрагиваю - так грубо, базарно, как у  предпенсионной училки это звучит. Как он их одергивает, затыкает рот,  возражает и обрывает - это просто неприлично среди взрослых людей. Насколько я помню -  я не проверяла старых впечатлений, просто помню ощущения - Ворошилов никогда не базарил, ему не приходилось выкрикивать - положение его и имидж был таков, что если он упрекал и останавливал кого-то, это был голос бога с небес, полный сознания своей власти - и вызывающий трепет у слушающих.

г) Хотя он и автор сценария передачи, сценарности мне очень не хватает. Временами  такое впечатление, что он не читал внимательно вопросы и ответы до передачи - не проверял их сам, не убеждался в том, что понимает ответ. Хотя передача идет так редко, что можно было бы 12 вопросов ( ну хорошо, 16) прочитать и погуглить, если что не понял. Иногда он несет такую пургу, что понятно, что никакими справочниками тут не пахнет.

Вот, например, устроил неожиданный базар по поводу слова "волчок". Загадана была юла, Друзь правильно ответил - волчок, юла. И ведущий устроил истерику,  что не волчок, не волчок. Я еще понимаю, если бы он правильно понимал легкую разницу. Юла и волчок про современную игрушку можно говорить взаимозаменяемо. Волчок может быть чуть отдельно говориться про цельнодеревянную игрушку, такую, которую за палочку вверху двумя пальцами закручивают. Но вот эту современную с механизмом, где качанием ручки заводится кручение, можно называть и так и так. Ведущий же верещал вовсе  не про то, что волчок пальцами крутится, а про то, что волчок - это штука со стрелкой обязательно, а без стрелки это юла. То, что они на самой передаче сами стрелку присобачили к юле, и нигде больше такого  аппарата нет в заводе у людей, его не останавливало в его этимологических убеждениях.

Друзь смотрел на него как на слабопомешанного, потому что на его опыте эти два слова обозначают один и тот же предмет, в чем гаспадиин видущий мог бы легко убедиться, если бы заглянул при прочтении вопроса в любой словарь!

Еще один вопрос мне запомнился в этой связи. вот он дословно:
Назовите устройство или скорее даже сооружение, одно из названий которого в одном из иностранных языков дословно означает "вижу-видел".

Я прямо подпрыгнула, отчего такой легкий вопрос дали, отвечать можно сразу без подготовки. Но оказалось, что игроки его не знают.  Нас всех учили на уроках английского в первых же объяснениях про разные игрушки, но не всем это, видимо, рассказывают. За минуту ответа команда не нашла,  в помощи клуба, один молоденький дал им правильную подсказку "качели", второй постарше - "карусели". И Козлов дает ответ "качели-карусели". Ведущий просит уточнить - так качели или карусели. Козлов страшно изумляется и говорит, что это одно и то же! Тут изумляюсь я. Но Козлов, вероятно, запомнил из Чуковского - Вы б, газели, не галдели, А на будущей неделе. Прискакали бы и сели. На качели-карусели! То есть для него это был какой-то один атракцион с двойным названием просто? Что-то вроде цепочной карусели? Когда садишься на качели на цепях, но летишь по кругу?

Короче ведущий не смог объяснить, почему нужно отвечать только "качели" - и я поняла, что он тоже не знает смысла ответа и отчего ответ именно такой. Знал бы - сразу именно это объяснил. Потому что seesaw - вижу-видел - называются качели с доской на опоре, на которую садятся с двух концов. И тогда сидящий то взлетает вверх и видит что-то с высоты, то опускается ниже роста своего даже и  "видел".

И так было не раз. Когда ведущий не может объяснить ответа или объясняет прямо неправильно, становится понятно, что он перед передачей хорошенько вопросы не прочел, не проверил и не узнал, как объяснить ответ. Что, повторюсь, меня удивляет. Чего ему делать-то еще, кроме как к передаче готовиться?

******************
Продолжение следует
ryj_angel

Лытдыбр про чтение ленты и детские воспоминания

Я сегодня никакой. Поэтому читала подробно и не торопясь френдленту. А никакой я, потому что вчера вдруг обострилась моя странная аллергия на холод и я кашляла весь день. И к вечеру муж сказал - ну выпей уж таблетку от аллергии. И я ее выпила. Это таблетка, на которой специально написано, что она не вызывает ни головокружений, ничего и можно управлять машинами. И поначалу она так и делала. А последние разы все она отшибает мне голову напрочь. Вчера после нее я через полтора часта мучительно захотела спать, когда рухнула, проспала тринадцать часов,  не могла выцарапаться из этого сна, через тринадцать часов наконец с усилиями смогла встать, но весь день ощущение, что огромная ладонь давит мне на макушку и пригибает к земле - по лестнице ходить невозможно с такими перегрузками. Ну и в общем я дала себе волю ( ну, честно сказать, я не смогла - это муж строго сказал: считай, что у тебя больничный) и осталась в постели.

Читала френдленту медленно, ходя по ссылкам и рассматривая все. Результат - для хронометражных отчетов - 10 постов за час, вот моя скорость. Но конечно там посты, требующие разглядывания. Одна английская художница у меня в rss рисует все шариковыми ручками. Сейчас написала. как преподавала в онлайн-школе набросков. Я отправилась смотреть школу и ее преподавателей.

Поняла одну суровую вещь. Мне неинтересно смотреть чужие скетчбуки. Примерно так же, как в детстве я писала стихи и мама отвела  меня в литстудию. Руководитель ее меня спросил - какие стихи я люблю читать, какие поэты мне нравятся. И я поразилась самой постановке вопроса. Я писать стихи люблю. А читать не люблю, мне неинтересно. Точно так же я сейчас просмотрела сайты и скетчбуки преподавателей школы - и поняла, что мне неинтересно на это смотреть! Интересно может быть, если это кто-то знакомый, за кого я болею - ну или что-то такое, что  сильно хорошо, странно и супер-профессионально,  а не просто зарисовки нормально-хорошие.

Потом рассматривала интерьеры одной фирмы из СФ в аппартмент терапи. У них хайтек с вкраплениями дикого цвета и гламурного ( в американском смысле, не русском - китчевых блестяшек). Прямо рвался из меня комент - хочу там работать!:) И там было фото оранжевого помещения, прямо ярко-оранжевой стены, наверное в зоне отдыха или кафетерии. И я внезапно вспомнила историю из детства.

Когда мы с сестрицей были маленькими, у нас была тетя, которая работала на каком-то лако-красочном заводе. И она нам все время привозила что-то с этого завода. Сейчас я понимаю, что она тырила проще говоря, и мне стыдно об этом писать. Но тогда я этого не понимала, ну и вокруг все что-то уволакивали отовсюду, наверное. ( У нас нет, у нас был очень суровый папа, он бы маме никогда не позволил, и сам не делал, хотя у него возможности были огого). Так что я за тырение тети прошу прощения. А привозила они мотки ткани - ситцев, главным образом. На заводе сквозь них процеживали краску. Отчего им не давали какую-нибудь неокрашенную бязь, я не знаю - но выдавали им готовые ситцы, с узорами и в цвете. Простые, тонкие и хлипкие, не какие-нибудь лощеные мерсеризованные. Я помню два из них - в размытый красный цветочек и красный в горох. Из этих  тканей мы много лет шили все подряд. Последние вельветовые куски ушли на рюкзак для новорожденной детки.

А однажды тетя привезла нам краску. Краски они выпускали технические - для машин. Эта конкретная была ярко-оранжевая, такой краской были крашены огромные трактора, которые иногда появлялись на нашей улице. И наша веселая мама выкрасила этой апельсиновой краской деревянные полы в нашем доме. Дом у нас был старый, четырехэтажный, но хороший, в нем жили всякие начальники и интеллигенция, музыканты и прочие профессора. Полы  были деревянные досками, щели давали огромный простор для поиска сокровищ. И вот эти деревянные полы мама выкрасила в вырви-глаз оранжевый цвет.

Мы к нему привыкли быстро и не замечали, у всех коричневые полы - ну и у нас тоже. Но все, кто приходил впервые, просто застывали у порога.  Квартира у нас была распашонкой, комнаты и кухня отходили ножками буквы Ш, а перекладина была коридором. Дверь в коридор была посередине длинной стороны, поэтому каждый входящий видел вправо и влево от себя реку оранжевых лаковых досок.

Я когда стала постарше, однажды попыталась представить себе, что видит впервые вступивший в дверь посторонний человек. Из зимы, из острого колючего  снежного холода, из начинающийся сумерек, чернильного голубого света  я открыла дверь - и меня ударило по глазам - настолько ярким апельсиновым, что он уже розовел в глазах, физически казался горячим, и зимние щеки, казалось, горели не от смены холода на тепло, а от жара, исходящего от этого цвета.

И я почти забыла про это, как фотография офисная сегодня напомнила...
ryj_angel

Напрокат

Прочитала у Ады-аркобалено последний пост про экономию всего и минимализм и стала думать, что мы берем напрокат, а не покупаем. Книги и фильмы, в первую очередь. Дом, в главную очередь. Брала я пылесос промышленный, который как слон и сосет как сумасшедший.

А что бы брала? - Инструменты разные хитрые, чтобы не покупать свои, а попробовать. Например тонкую пилу, но электрическую, чтобы домики себе напилить. Машинку-оверлок, машинку вышивальную, машинку вязальную. Машинку, которая режет разные фигурки из бумаги. Велосипед трехколесный взрослый. Килн для серебряной глины. Большой сканер.

А вы что бы брали напрокат? При условии, что близко и доступно.
ryj_angel

Как недавно была весна!

На окне были мои любимые нарциссы, а под ними фарфоровые  зайцы и птички
IMG_8188


Крохотный шоколадный японский Sonny Angel и мелкие птички.

IMG_8189

А это два зайца покрупнее, матовый, расписанный цветами - и ломоносовского завода.
IMG_8190
ryj_angel

Уплывший конвейер

Опять только обозначить микрошаги.

То, что навеяно чтением:

1. Книги, которые произвели на меня впечатление картинами семейной жизни.
2. Религиозность - как реально она достигается охмурением под лепет мандолин.
3. Революционность - как бы выглядели правдивые воспоминания, если бы писались на свободе.

Ну и про итоги года у моих френдов - учеба, писательство, рисование, одежда.

Почему я ни в грош не ставлю социализирование и против песочниц.

Сколько у меня по дому шоколада - и достаточно ли этого.
ryj_angel

Убегающий конвейер

Я в юности как-то работала на конвейере в цехе кирзовых сапог. Конвейер движется довольно медленно, но это обманчиво - он движется ровно так, чтобы ты абсолютно без ошибок и лишних движений выполнял правильный этап. Иногда сапог выбивало из моего маленького полуавтоматического станка на пол, мне приходилось нагибаться, поднимать его, вставлять в станочек обратно - и за это время конвейер отъезжал дальше. Мне уже приходилось тянуться вперед, торопиться, даже мелкая ошибка снова увеличивала мое отставание и в конце-концов я не успевала и пропускала какие-то пары. Это было мучительно, не не совсем смертельно. На повороте конвейера сидела тетенька, которая осматривала и снимала с ленты брак, недоделанное и прочее.

И сейчас я каждый день вижу, читаю и пробую что-то такое интересное, что мне непременно хочется рассказать или показать - и с каждым неотмеченным днем конвейер несделанного уплывает все дальше.

Я делюсь на неосознаваемую часть и на осознанную. Неосознаваемая часть ставит мне все это в долги - я по-прежнему это должна сделать, и долг этот растет. Осознанная говорит - все это неправильно.

Сознательная моя часть говорит: делай то, что прямо перед тобой. Все, что уплыло - отметь самым маленьким микроскопическим шагом, какой только возможен, и отставь. Синхронизируйся с текущим моментом и днем - иначе и он уйдет в долги. А то, что уплыло и было отмечено микроскопическим флажком, можешь в конце концов скинуть в коробку с браком и вычеркнуть из обязанностей. "Ну не шмогла".