Category: политика

ryj_angel

6.11 - Часть первая. День выборов.

В этот день у нас были выборы. Напомнили мне об этом ночью накануне. Я открыла какую-то статью по ссылке, но вместо китаянки с вышивками мне показали белую заглушку, где было написано: интернет никуда не денется, иди проголосуй, а потом можешь читать.



Это выборы “середины срока”. Президент выбран  на четыре года, но в середине этого срока, через два года, проходят выборы в Конгресс - и там виден голос народа - поддерживает ли он партию у власти или посмотрел-посмотрел  полсрока и решил, что хватит, пусть другая возьмет власть.

В норме, какой президент, та и партия у власти должна быть. Но на деле бывает по-разному. Своя партия может поддерживать все инициативы президента, не давая возможности меньшинству настоять на своем. А если у власти чужая - то она может стопорить все предложения президента и не поддерживать его решения.

Конгресс состоит из двух палат. Нижняя с депутатами обновляется каждые два года, так что выборщики могут  в середине срока высказать свое фе или поддержку президенту. А сенаторы в верхней палате выбираются на шесть лет, но не все в один год, а разбросано, так что каждые два года тоже кто-то выбирается там, где кончился срок. Сенаторы выбираются представителями не населения по количеству, а от штата. Каждому штату полагается по два, будь он крохотный, как сельсовет, или огромный, как пол-Европы.

Вот такие двухгодичные выборы у нас и были. К таким выборам на местах еще привязывают кучу других голосований, раз уж народ идет на голосовальные пункты - во всякие местные органы и про разные местные инициативы.

Получается такой нехилый набор, у нас, кажется, был из восьми страниц. Про законопроекты и постановления было например:
- разрешать ли местным органам самим решать, переходить ли на летнее время?
 - Заставлять ли коммерческие скорые помощи быть доступными и во время обеденного перерыва?
- забирать ли столько-то процентов у торговцев марихуаной и у выращивателей ее специально на местный культур-мультур?
Collapse )
ryj_angel

4.11 Часть четвертая и последняя - сериалы про Белый дом

Потом вернулась детка и сказала, что мальчику-художнику очень понравилось у нас дома. Я спросила - чем, она задумчиво ответила - ты же знаешь, у нас всем нравится. - Отобрала у меня миску с салатом и унеслась к себе в нору.

А мы остались на диване и посмотрели первую серию последнего сезона "Карточного домика". Очень странное ощущение. Во-первых, они так затянули новый выпуск, что я уже перезабыла сюжет. Во-вторых, я так много насмотрелась сериалов про белый дом, что эти вселенные у меня начали путаться. Коридоры одни, овальный кабинет тот же, снаружи дом и веранды те же - а люди, расстановка сил и главное характер этой придуманной вселенной - разные. Тут все милые-добрые, там - умеренные карьеристы, здесь идиоты, там коварные убийцы - трудно голову перестроить сходу.

Я только что по совету детки посмотрела сериал  новый про Белый дом - Designated Surviver (Назначенный выжить).  Там сюжет в том, что когда все правительство и президент и  конгресс собираются вместе, в отдельном месте держат кого-то из правительства, кто в случае смерти всех, станет следующим президентом. И вот выбрали  на эту роль совершенно незначительного человека из мелкого кабинета. Он сидит в гостинице, болтает с женой - и вдруг видит в окно, как весь Капитолий со всеми-всеми-всеми в управлении в Америке, включая Президента и вице-президента, взлетает на воздух.  И недотепистый застенчивый Кифер Сазерленд в одну секунду становится президентом.

Сериал такая смесь West Wing'a, House of Cards   и 24. Заговоры, взрывы, тайны - и  сюсюльные умильные моменты пунктиром через все. В первом сезоне еще ничего, держится, а во втором  сюсюльность уже беззастенчивая. Идет-идет экшен и коварство - и вдруг остановка и умильная сцена.  Президент нежно  и возвышенно увещевает кого-нибудь, а тот тает. Очень cheesy:) Это английское выражение для чего-то, что изо всех сил старается быть умильным,  сентиментальным, дешево выразительным. Милый муж научил меня слушать фон - оказывается,  когда такая сцена начинается, идет почти неслышная музыка фоном - такая задумчивая. И я научилась их на подлете опознавать   и с пеньем - here goes camambert! - прокручивать.

Рассказываю ребенку, что  у меня теперь такая выпевальная фраза под эти сцены - она умеренно посмеялась и покивала и ушла. Через полчаса прибегает, смеется и говорит - до меня только что дошла твоя шутка!!!! Это ты про  cheesy  сцены поешь - на этом месте входит камамбер -  потому что они cheesy, а камамбер очень вонючий cheese!

Ну вот, у  этого "назначенного выжить" была своя вселенная Белого дома - и я с нее с трудом переключаюсь пока на вселенную Карточного домика. Посмотрим, как будет дальше выживать Клэр Андервуд в Белом доме.
ryj_angel

Интересное чтение про Набокова-отца.

Забралась опять на сайт РГБ ("ленинки") и листала там отсканированные дореволюционные книги. Вдруг наткнулась на странное название - "Тюремные досуги", книгу или даже брошюру, изданную  в 1908 году. Фамилия автора была знакомая, но сначала я книгу прочла. Это было подробное, с деталями быта, описание, как человек сидел в тюрьме "Кресты" несколько месяцев, в камере-одиночке. Удивительное антропологическое чтение - человек без горечи, без надрыва устраивает себе там житье, общается с надзирателями, пишет какие-то прошения и аппеляции.

На рассказе про то, что он привез с собой (а потом заменил на более просторный и удобный) складной резиновый tub - то есть походную ванну, я сразу поняла, что фамилия  знакома мне неспроста.

Звали автора Владимир Дмитриевич Набоков. И да, про складный английский tub я читала у его сына - Владимира Владимировича Набокова.

Владимир Дмитриевич, Набоков-отец, был удивительным человеком. Его отец был министром юстиции при двух царях, Владимир Дмитриевич пошел по этому же делу,  выучился на юриста, преподавал право, написал учебник по уголовному праву, был блестящим оратором. Выросший в богатстве и холе, ни в чем не знавший отказа, он был блестяще светским человеком, с безупречными манерами, вдохновенным англоманом. Любимая Англия наложила отпечаток на все - на его внешность холеного британского джентльмена, на его манеру выступать - сдержанную, точную и разящую, и на его политические пристрастия - и на бытовое устройство.

Женился он на красивой образованной девушке, Елене Рукавишниковой - дочери владельца золотых рудников,  сенатора, тайного советника и миллионщика. Его состояние оценивалось в миллион рублей золотом (в нынешних рублях это 1 миллиард 40 миллионов 550 тысяч рублей). В приданое Елена, которой был двадцать один год, тут же купила красивый и просторный трехэтажный дом на Большой Морской в Петербурге. В этом доме, где было несколько десятков человек прислуги, и выросли  сам будущий писатель и его братья и сестры. Набокова-старшего даже обвиняли в том, что он женился на деньгах - но он явно очень любил свою жену и детей, а деньги и роскошь были приятным дополнением.

В тюрьму он попал за то, что подписал "Выборгское воззвание".  Владимир Дмитриевич с упоением окунулся в политическую борьбу, был одним из основателей партии кадетов, от этой партии был избран в первую  Государственную думу. А когда царь указом думу распустил, ее члены составили и подписали "Выборгское воззвание", в котором в знак протеста призывали людей к пассивному сопротивлению властям - не платить налоги, не  ходить на военную службу - чтобы вернуть возможность выборного многопартийного управления страной.

 В результате 167 бывших депутатов были преданы суду - в их числе и Набоков. Подписание воззвания было меньшим преступлением по сравнению с распространением, а поскольку депутаты не расспространяли ничего, приговор  им был: три месяца тюремного заключения и лишение избирательных прав. Даже если бы работа думы возобновилась, они бы не имели права участвовать в выборах и заниматься политической деятельностью

Вот как раз эти три месяца заключения в тюрьме Кресты Набоков и описывает. В самой тюрьме он бывал неоднократно - сначала их студентами водили туда на занятия, объясняя работу тюрем, потом он сам водил туда своих студентов. И вот попал уже в качестве заключенного.

Интересно читать, что первое он наблюдает  о чем думает. Жалуется, например, что ограничения и правила непонятны и, по-видимому, сочиняются самими заведующими тюрьмами.

"Разрешается, например, брать с собой не более трех книг (словари, грамматика, а также библия в этот счет нейдут, но и словарь и грамматику можно брать только в единственном числе); сверх того, можно держать три книги из тюремной библиотеки. Эта последняя, составленная, сколько мне известно, главным образом из пожертвований, отличается совершенно случайным подбором книг. Еще полнее других отдел беллетристики: тут почти все русские классики, а также изрядное количество новых и новейших авторов, в изданиях "сборников Знания", "Шиповника" и др. Гораздо слабее иностранный отдел, разумеется, сплошь переводный. В других отделах: истории и критики, естествоведения, общественных наук - господствует полная бессистемность. На них всего заметнее, что библиотека пополнялась благодаря пожертвованиям."

Это первым делом, еще до официального заселения в камеру, он стал изучать каталог библиотеки и прикидывать, что будет читать. Но в брошюре этой про все мелочи - устройство камеры и мебель, прогулки, вид окна и вид из окна. Про то, как он сразу решил, что не будет ни с кем перестукиваться и изучать эту азбуку  - и даже сердился, когда к нему посредством стука приставал сосед и даже зазывал приглушенно  а отдушину: товаааарииищщщ! Сердился, как человек, желающий побыть  в одиночестве, которому навязывают ненужное общение.

А потом я нашла его письма жене из тюрьмы. Это очень дополнило картину. Ей он пишет вольнее, душевнее, с бытовыми подробностями вроде того, что молоко очень вкусное и хорошее и он выпивает в день две бутылки с французской булкой, или что в ларьке накупил себе апельсинов и у него всегда достаточно сладостей.

Жене он написал, как установил себе распорядок дня ( я цифры немного привела к современным):

"День у меня с первого же дня распределен. 5 ч. - вставанье, туалет, чтение Библии; от 6 до 6:30 - чай, от 6:30 до 7-ми одевание, от 7-ми до 9:30 - итальянский язык и первая прогулка, от 9:30 до 12 - занятия уголовным правом, от 12 до 1 ч. - обед, и отдых от 1 ч. до 4 и вторая прогулка; от 4-х до половины 7-го - серьезное чтение, стоя, и гимнастика, от половины 7-го до 7 -- ужин и отдых, от 7-ми до половины 9-го -- чтение по-итальянски; в 8:30-9:30 -- легкое чтение, от половины 10-го до десяти укладываюсь спать. Расписание висит на стене и остается неизменным всё время. I am awfully busy. Шахматы не разрешили, но я в них не нуждаюсь. Книг дали своих три: я взял A. France Jeanne D'Arc, d'Annunzio Piacere (читаю с огромным наслаждением) и уголовную книгу; кроме того, Библию, словарь, грамматику и книги из тюремной библиотеки. Я взял Минье "История французской революции", Куно-Фишера о Канте и Лескова один том."

Пишет он к ней с большой любовью и нежностью, всяческие ласковые вещи. У них к этому времени четверо детей, и он все время упоминает любимца старшего - Lody. Володе Набокову в это время девять лет и он рисует отцу в тюрьму бабочек.
***
Карикатура тех лет на Набокова-старшего, подчеркивающая его англоманность.


Где читать:

В. Набоков. "Тюремные досуги". Отсканированная книга на сайте РГБ.
Письма В. Д. Набокова из Крестов к жене
ryj_angel

(no subject)

Обнаружила сейчас интересное. Если несколько раз подряд открыть в новом окне пинтерест - каждый раз будет совсем другая лента! Видимо, политика показывать у каждого выборочно что-то, а не подряд последнее сохраненное, работает и на новых открытиях ленты. У меня четыре окна - и в каждом совершенно другой набор!

(Попробовала на инстаграме - не вышло:) все четыре окна одинаковые)

Удивительно:) теперь нужно рассматривать четыре окна вместо одного!:)) Вот же себе работы напридумала!
ryj_angel

(no subject)

Я тут подумала, какао выпила и решила вместо столба с флагом купить попкорну. Америка такая страна, что загубить ее не так просто. И это значит, что особой опасности от бешеного хомячка с паклей на голове не будет. А с другой стороны - самое большое наказание для него на самом деле - это исполненная мечта. Работа президента будет совсем-совсем не похожа на скакание по митингам, где его обожают за пустые залихватские обещания, смотрят влюбленной толпой и кричат "давай!!". Надо будет неожиданно на самом деле "давать". И вокруг будет не простой народ, которому с три короба наврешь и делай с ним что хошь, а прожженые "большие мальчики", и играть придется с этими большими мальчиками, которые будут бить от души и играть на деньги без жалости. А снизу простой народ вместо влюбленных глаз включит сощуренные злобно - ну и где?

И те и другие не будут его собственной фирмой, в которой, если человек не нравится - его можно уволить, всех прижучить и гайки закрутить. Народ не уволишь, и выборных представителей не уволишь, и однопартийцев, которые и так не в восторге, не уволишь - они все будут тут. И перепрыгивать каждый день на другое с воплями про вчерашнее " я этого не говорил" - не получится. Это кандидату в президенты можно вилять и вихляться, а президент такой роскоши себе позволить не может. И брякнуть чепопало нельзя теперь - от бряка президента мощной страны там рынок обвалится, а здесь война начаться может.

И решения придется принимать непопулярные. А в твиттере скажут с чувством - вот же сука! И как жить после этого? А отреагировать нельзя! И  если скажут про смехотворно крошечные ручки, на публике стенать и хныкать тоже будет нельзя. Лезь себе на стенку Овального кабинета, а в речах, увы, больше жалиться не получится.

В общем, управлять, как он единственно умеет, невозможно,  голословно выманивать любовь народа долго не выйдет, хныкать и жаловаться будет запрещено, обещания идиотски фанфаронские вроде как надо выполнять, а помогать никто не будет - во-первых, никто наверху не любит, чтобы помогать, во-вторых, дураков нет, чтобы подставляться. И бить его не надо - должность будет ежедневно поставлять встречи фейса и тейбла.

Вот тут-то запасы попкорна и пригодятся - антропологически наблюдать это будет просто песня! Не надо в Африку к диким племенам ездить, такое кино будет, такое изучение жизни выдающегося туземца, что надолго хватит. Года на четыре, как минимум.

Так что я опять довольна жизнью.
ryj_angel

(no subject)

:((
 нашлось достаточно идиотов по стране, чтобы выбрать этого бешеного хомячка президентом. И в эту минуту он трясет своим крошечным пальчиком и кривит жопский ротик, торжественно объявляя себя новым президентом-электом.

Рынки рухнули. Любовь простых байкеров  и пергидрольных дур это одно, а денежные рынки ему не доверяют до обмороков:((
ryj_angel

психология дебатов

Вчера со всей страной смотрели вечером дебаты между кандидатами в президенты. И это я, практически равнодушная к политике! Смотрела с большим увлечением - из антропологического интереса. Муж все время останавливал трансляцию, чтобы рассказать просветительные подробности о чем-то политическом и экономическом. А сегодня ребенок, вернувшись с работы, смотрит запись - и теперь уже я останавливаю, чтобы сказать ей что-то антропологическое - про то, как они держатся, кто пропускает удар, кто заглатывает наживку, кто отлично вворачивает припасенную гранату, как и куда они смотрят и что из этого выходит, кто не в состоянии запомнить вопрос и ответить на него даже после двух напоминаний. Психологически просто песня - нарезать на кусочки и вставлять в учебные пособия.

(А теперь дитя утомилось от моих комментариев и вытурило меня из комнаты:))
ryj_angel

Дихотомия внешности. Очередной эксперимент

Перечитала свои старые записи про эксперименты  с дихотомиями - и снова на ум темы пришли. Тот эксперимент был как раз началом вот этих моих двухнедельных проверок какой-то версии или мысли или убеждения. Двойственность - одна их характерных моих черт, и я могу с легкостью встать на точку зрения любой из противоположных половин. Поэтому тогда, четыре года назад, я решила выделять по две недели и жить только с одним убеждением, представлением, картиной мира и способом жить - в чистом виде, чтобы потом проанализировать и  обдумать результаты.

Ныне меня вдруг заняла дихотомия внешности. С одной стороны резкая полярность - вот люди красивые, а вот, фуу, некрасивые; с другой стороны - убеждение, что внешность неважна, ее не выбирали, это случайная флюктуация  в организации мышц и костей - человек ее не заработал ни с хорошей, ни с плохой точки зрения. Я знаю, что для меня есть черты в чужих внешностях, которые мне почти непереносимо неприятны. Собственно, я стараюсь молчать про эти вещи. потому что среди моих знакомых и просто читателей это есть и им будет крайне неприятно, если я упомяну. Так что на самом деле я свою порывистость  занеприятиться всегда останавливаю и заглушаю. Но и вторую версию про неважность случайного сложения черт ( а ее активно исповедуют остальные члены моей семьи) я тоже не могу стопроцентно принять.

Поэтому я все раздумываю - вот же, вот она идеальная тема для проверки дихотомичности. Провести по две недели, следуя только одному направлению. А то я ни там ни тут.

Выбрать сначала решила полную свободу - ругать внешность или восхищаться. Отпустить себя на волю, не сдерживать чувств, проживать их полностью и при этом обдумывать. Не всегда же  мне была противна вот эта черта внешности - когда-то это возникло? Что это было? Чьи-то слова? Очень неприятный душевно человек? И отчего вот это кажется мне красивым? потому что обычно порыв у меня есть, но ум его тут же приглушает. А теперь я ум приструню, и всем чувствам дам полную волю.

При этом вы понимаете, тема для посторонних чувствительна, поэтому писать я в процессе конкретное не буду. Может быть, только результаты и выводы.

Подумав. А может и буду. Еще не знаю.

 Но достанется мысленно всем - и актерам, и блогерам, и политикам и кто подвернулся на улице:) Ограничивать и удерживать себя я не стану в эти две недели. Восхищаться так восхищаться, негодовать так негодовать:)