?

Log in

No account? Create an account
rikki_t_tavi — общество — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Опять про гигантские шишки сосны Коулта [Aug. 26th, 2019|02:13 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Редких гостей из Европы мы все время возим на ближайшую гору. Это священная гора доколубовых местных индейцев, считалась местом жительства верховного бога и началом мира. Наверх идет серпантин с красивыми видами, а на вершине во все стороны открываются прекрасные панорамы долин, холмов и океанских заливов. Отчего-то мне казалось, что в Европе люди гор должны были навидаться, ну что им наша гора в 1,2 км высотой, но поездка эта неизменно гостей сильно впечатляет.

В этот раз гости хотели непременно посмотреть, как вживую растут вот те гигантские шишки, что у меня лежат на книжном шкафу. Сосна Коулта, которая поставляет гигантские тяжелые шишки (до пяти кг весом!), сама невзрачна и не мощна. Так - кривенькое дерево с длинными иголками. Но мест, где она растет, очень-очень мало, и у нас одно из таких редких мест.

Вылезли мы на одной смотровой площадке по дороге наверх, а там на краю склона как раз растут эти сосны. Шишки сейчас молодые, размером с кулак. И на закате, усыпанные каплями смолы, сверкали, как бриллиантовые яйца Фаберже. Жаль на фото это сверкание не передается никак. Я любовалась долго - все вниз на мелкие долины под нами, а я на бриллиантовые шишки.

Вот такие они молоденькие, но уже шипастые:


Даже божья коровка попала в кадр:) Заодно помогла с масштабом.

А это для тех, кто забыл или не знал - взрослая шишка и рядом моя рука для масштаба.

 Чешуйки у нее очень твердые, как из камня выточенные, и с острыми загнутыми когтями на концах. Так что даже взять в руки ее сложно, я исцарапалась, пока с полки сняла на стол для фотографирования. Теперь она еще открылась, и из нее временами выпадают овальные твердые семена - в средней части шишки можно их разглядеть в глубине между чешуйками. "Чешуйки" какое-то легкомысленное слово для этих штук, каждую можно отломать, приделать к ручке и идти на врагов спокойно:)

Выглядит шоколадной, правда?:)

Я вот тут писала про эту сосну подробнее.
А тут с картинками - как эти шишки у меня на верху шкафа запылилсь и мне пришлось их помыть под струей, потому что вытирать тряпочкой их смертоубийственно. А после помывки они стали гладкие и такого шоколадного приятного цвета.
Link6 уже сказали|Вот тут и скажите

Разум, чувства и сю-сю-сю. [Aug. 23rd, 2019|05:23 am]
Alika
[Tags|, , , ]

Окончание сериала The Boys мне не понравилось. Если в начале мы удивлялись, что с удовольствием смотрим сериал о супергероях, то к концу муж решил второй сезон не смотреть.

Как началось в серии с религиозным фестивалем, так и пошло - всякие нюни про чувства.

А я этого ужасно не люблю.

Для чувств нужно смотреть отдельные сериалы. Сто раз могу пересматривать, как Эмма Томсон радуется до слез, что герой Хью Гранта не женился на своей дуре, а может жениться не ней - и не надоедает.

Но когда сериал про мордобой  и стрелялки - пусть вот так последовательно мордобоят и стреляют, не надо сю-сю-сю разводить. Мужественную и немногословную любовь еще можно, а длинные простыни про чувства - увольте!

Мне кажется, это такая отдельная любовь именно американцев к "чувствам" и непременно, чтобы их словами долго и возвышенно рассказывали.

Вот всем мне нравится сериал "Элементарно", и Люси Лу там такая прелестная лапочка и птичка. (И дом у них  прекрасный - с книгами и креслами, и гигантской кухней) Но зачем она каждый раз, когда Холмс наслаждается жизнью и придумывает себе очередную увлекательную игрушку, спускается с лицом уксусного ежика и всячески ему дает понять, скривившись, какой он идиот? И при этом только иголки ему под ногти не загоняет, чтобы вытащить из него "чувства" и заставить сюсюкать.

Английского старого Холмса никто не гонит к психотерапевтам за то, что он разумен, логичен, не нуждается в людях и не любит то, что ему кажется ерундой. Принимаем мы его целиком, как такого странного, но интересного человека. А современного пытаются научить не только быть гением сыска, а еще и нюни разводить.

Но есть же люди с пониженной надобностью во всех этих сю-сю? Интересно, не настанет ли такое время, когда принуждение их к испытыванию и демонстрации чувствительности будет приравнено к насилию?  Левшам вон уже повезло, их не переламывают. Может и эмоционально спокойных людей начнут уважать?
Link17 уже сказали|Вот тут и скажите

Современные слова, которые не успели войти в словари [Aug. 14th, 2019|02:09 am]
Alika
[Tags|, , , ]

Я сегодня думала, не организовать ли сообщество, посвященное новым словам и выражениям - пусть летучим и быстро проходящим, но чтобы они были где-то зафиксированными и объясненными. (Особенно поможет таким как я, оторованным от корней и пропустившим возникновение новых дурацких слов. Моя персональная ненависть - слово "походу" в значении "похоже".)

Такой людьми поддерживаемый он-лайн словарь есть на английском. Называется Urban Dictionary. Я им постоянно пользовалась, когда переводила. Его хозяин сразу задумывал его как противопоставление слишком серьезным и скованным официальным словарям. Так что там очень понятно и человеческим языком объяснен смысл слов и выражений и тут же приведены примеры употребления в живой речи.

Запустил этот сайт молодой студент калифорнийского политеха Aaron Peckham ровно двадцать лет назад. Он хотел собирать сленговые слова из различных частей Калифорнии - слова, которые не входили в официальные словари, но вовсю использовались в речи. Поначалу это был только сленг, сейчас уже и обычные слова и выражения. Количество посетителей неизменно растет, в словарь вноситься по две тысячи записей ежедневно, на сайте работает команда из редакторов-добровольцев. У Пекхама есть десять правил насчет того, что вносить в словарь. Расовые и сексуальные слова и выражения, например, можно, а расистские и сексистские - нет.

Интересно, что словарь уже использовали в судах - чтобы судьи понимали, что именно говорят рэпперы или негодяи. (С этой точки зрения, конечно, политкорректно запрещенные на сайте слова принесли бы больше пользы судьям, но сайт бы замучали претензиями)

Пекхам все эти годы является единственным владельцем сайта, продавать его не собирается, но продает свои товары сам - кружки, майки и книги. За это время он сделал несколько книг по материалам сайта, выпустил несколько календарей. Надо бы на них глянуть тоже.

В общем, все непонятные словечки и фразы из фильмов или книг там можно найти. И все последние мемы, и всякие намеки и отсылки к популярным фильмам и сериалам. Там полно всяческих неприличностей - не удивительно, поскольку основная аудитория словаря мужская, возрастом между 14 и 25 годами.

Вычитала интересное. Знаете, какая разница между мимими и mimimi? По-русски это что-то ужасно умилительное, трогательное и милое. А по-английски это насмешливая реплика-ответ жалующемуся, издевательское "расхныкался тут". Хотя корни явления одни и те же.

В Мапет-шоу был такой разнюнивщийся герой, который жалобно говорил ми-ми-ми. И в Мадагаскаре сделали маленького лемурчика, который жалобно трясет нижней губкой и хнычет ми-ми-ми. Это вообще звукоподражание хныку, плачу,когда хотят, чтобы пожалели.

И в английском слово стало насмешкой над хнычущими и жалующимися, а в русском заметили не хныкание, а умильность с огромными глазками. И поскольку слова не хватает - кьют английское не вросло, а няшность японская имеет ограниченную популярность, мимими заняло нишу. И прилагательным - "такой мимимишный", и существительным - "мимимишность", и устойчивыми выражениями со словом "мимиметр" - который может сломаться или его может зашкаливать.

И пока я раздумывала над русским аналогом такого словаря, нашла онлайн ресурсы со сленгом - и расхотела. Там на 90 процентов просто англоязычные слова и выражения с русскими окончаниями и формами. Интернет, соцсети, компьютерные игры - все это вбросило большой пласт английской лексики, для которой не было аналогов в русском. Интересно, наверное, с точки зрения социальной филологии, но с точки зрения чистой филологии мне не так интересно.(вот тут есть пост про современные заимствования) А вот придуманные новые слова и конструкции интересны. Потому что заимстованное - оно прямолинейно заимствовано, вместе со смыслом - офис-менеджер, к примеру. А вот "фитоняшки" - уже придуманное, с оттенками смысла, выражающее отношение, а не просто нейтральное. Да еще из двух языков подтянутое.

И такого сленга тоже полно. Любая компания, собравшаяся в интернете на какую-то тему, начинает выдумывать свои словечки и сокращения. Фамильярные названия программ, издевательские термины для противников, остроумные прозвища для известных личностей. Наверняка сообщество для таких слов было бы успешным. Но я нынче описала идею в дневнике сканера и посчитала ее закрытой:)
Link52 уже сказали|Вот тут и скажите

Инстаграм: возможность отписать другого от себя [Jul. 10th, 2019|05:37 pm]
Alika
[Tags|]

А еще про инстаграм. Мне тут в коментах рассказали удивительное - я не поверила, но проверила и это существует!

В прошлом посте  было про то, как "приглушить" человека - если он у вас в ленте слишком много занимает места, а отфренживать вы его не хотите из вежливости или дружеских связей.

А тут другая фича. Если на вас подписался кто-то неприятный, но не настолько, чтобы с ним входить в военные действия - вы его можете отписать от себя сами - и незаметно для него!

Блокировать человека - это сделать так, чтобы он вообще вас не видел, даже если к вам в аккаунт пытается зайти. Но и вы его не видите тоже.

А вот чтобы отписать его - то есть продолжать его видеть, но себя убрать из его подписок  тихо и незаметно для него, нужно сделать следующее.

Работает это только на телефоне, для версии на компе такого выбора нет. Вы заходите не в его аккаунт, а в свой, и нажимаете цифру с теми, кто на вас подписан. Там находите его имя (если у вас народу много, в строке поиска печатаете его имя, даже начальных букв достаточно). И рядом с именем нажимаете на три точки справа. И появляется выбор - отписать этого человека от себя. Говорите - отписать-remove - и вуаля! - он отписан.

 Если он смотрит много и невнимателен - может никогда не заметить. Если совсем прилипала, может начать проверять и вас снова зафрендить. А вы его опять отпишете:) Ну короче - расчет на невнимательность или на то, кто первый устанет. Если совсем начнет наезжать и приставать - тогда полный игнор и блокировать.

Если бы я это знала раньше, было бы очень удобно при переведении аккаунта в приватный и подзамочный. А то я маме перевела в приватный аккаунт, а ее уже назафрендили какие-то чернокожие качки и задастые фитоняшки. И все они остаются  с доступом к приватному. Я в сети нашла единственный совет - всех заблокировать, тогда они исчезнут из подписавшихся. В нашем случае качков и смуглые дерьеры было не жаль. Но я бы предпочла вот такой бескровный метод просто удаления из подписавшихся.
Link21 уже сказали|Вот тут и скажите

Фейсбук для повторов туда. [Jul. 10th, 2019|02:20 am]
Alika
[Tags|]

Я завела себе фейсбук для того, чтобы повторять туда посты. Автоматически туда загонять, когда ставлю сюда, у меня не вышло, хотя я пробовала из всех редакторов - и старых и новых. Пришлось руками сделать. И фотографии из этого поста туда автоматом не вошли тоже, пришлось грузить им на фейсбук.

Но факт, что первый пост  - про манекен - я туда скопировала. Я не знаю, как давать адрес туда - я вижу свою личную страницу, а не то, что посторонние видят. Но найти легко - я там Алика Рикки. И если кто хочет там читать, потому что там бывает чаще, чем в жж  - добро пожаловать:) Френдить меня не нужно,  я прорыла сведения, как сделать удобно для читающих, и сделала кнопку Follow. Не знаю, как она называется в русском оформлении, но если ее нажать, можно следить без дружбы.

Я туда буду и старые посты потихоньку ставить.

Пока мне фейсбук кажется ужасно неудобным и непонятным, но я помню слова одного дизайнера - "интуитивно понятное - это просто то, что вы уже раньше видели". Так что я понемногу жму там на кнопки, читаю, что делается, и отменяю все-все-все предложения:)

Link43 уже сказали|Вот тут и скажите

Посоветуйте мне туториал хороший. [Jul. 3rd, 2019|04:40 pm]
Alika
[Tags|, ]

Я хочу завести себе фейсбук - для тех, кто туда ушел и скучает по мне. Буду туда повторять текущие посты и впечатывать старые интересные. Но. Я не хочу там ни с кем дружиться, не собираюсь даже разговаривать - если только вдруг очень не захочется на чье-то ответить, не хочу никого читать - мне уже существующее не успеть охватить. То есть мне нужно просто канал для перепечатывания своего, а люди пусть приходят независимо от меня и читают, если захотят.

Есть ли какое-то компактное, но достаточное руководство, туториал, советы, как обустроить фейсбук без особых хлопот? Я люблю знать заранее, как и что сделать - и выбрать только нужное. Если вы знаете такое написанное или снятое - посоветуйте мне, пожалуйста, это сильно сократит мой путь к заведению.

И можно ли завести аккаунт на непаспортное имя? Паспортное я хочу приберечь для другого. А   в этом аккаунте сделать жежешное.

UPD. Чтобы вы не советовали мне разные новые площадки, я уточню свою задачу. Я не ищу нового места, нового канала, нового способа писать, я ничего не собираюсь пробовать. Меня просто много раз просили люди, ушедшие из жж в фейсбук, чтобы я как-то публиковала посты  и там, чтобы они могли читать, не заходя в жж. Именно это я и собираюсь делать.

А вопрос  в посте стоял не "где бы еще открыть новое место, а то у меня времени дофига, а заняться совершенно нечем" - а "как быстро узнать все про открытие аккаунта в одном  вот этом конкретном месте." :)
Link34 уже сказали|Вот тут и скажите

Делать ли новые принты для магазина? [Jul. 2nd, 2019|03:47 am]
Alika
[Tags|, , ]

В инстаграме спросила, теперь и тут поговорю.

Сестрица от меня на день рождения хотела картинку - но чтобы в раме уже, не делать ничего, сразу повесить на стенку. И я ей решила сделать Гликеричку - какую-нибудь светлую и беспроблемную, чтобы смотреть было приятно и радостно. Выбрала ту, которая вяжет, потому что сестрица моя тоже вяжет крючком. Ну и яблоки, дача, все такое:)

И  увеличила из квадратной иллюстрации  фрагмент, сделала вертикальную картинку, немного яблоню  подинула, чтобы большее ее в кадре было. Взяла запас разной бумаги и отпечатала. Я собиралась еще ее дорисовать поверх и мне нужно было попробовать на разных бумагах.

Я даже не пересканировывала в большем размере, просто в файле увеличила.

Нашла красивую белую раму уже с готовым паспарту внутри под размер листа и все туда собрала.  Вышло и свежо и ярко.

Это вот одна из проб на тонком листе. Окончательно я напечатала на том же бристоле, на каком рисовала оригинал.



А теперь вдруг подумала. Я на этси продавала принты с полной иллюстрацией - квадратом. Они на листе занимают вот такое квадратное место, как справа ( это пробный принт,  не пошедший в магазин - слишком пересвеченный. Но размер понятен.)

И думаю теперь - может сделать вот таких вертикальных принтов, не с целой   иллюстрацией, а с Гликерией, где она крупным планом? Удобство их вставления в раму меня прямо пленило. У нас множество рамок продается  под картинку 8 на 10 дюймов - и простых и с паспарту  уже. Я и сама себе повесила бы что-то из них!


Я еще по всем принтам рисую поверх:) Не могу удержаться - тут уточню, там затеню, здесь обводку четче сделаю. А на более крупном будет и рисовать удобнее.

Вот и думаю - стоит ли новую работу делать и новые принты? Или они слишком крупные будут? В размере у меня выбора нет - я просто дотягиваю квадрат в высоту до полного листа, боковины картинки обрезаются таким образом.
Link24 уже сказали|Вот тут и скажите

Инстаграмские битвы [Jun. 30th, 2019|05:11 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Когда была в Коста-Рике, завела маме инстаграмный аккаунт - чтобы она могла мои фотографии смотреть. Завела ей туда сестрицу, себя и еще пару интересных аккаунтов (которые потом снесла) - и строго велела ни на что не нажимать, ничего не добавлять, только смотреть фото.

Мама с большим энтузиазмом стала картинки у меня смотреть, я ей иногда и видео публикую - мол, мама,  привет.

Сегодня захожу к ней -  а у нее 15 подписок, какие-то левые люди, и на нее подписалось пятнадцать - большинство какие-то негры с тремя фото или очень задастые смуглые фитоняшки.

Все утро собиралась с мыслями, как ей позвонить и деликатно сказать, что это она зря.

А очень деликатно я не могу. Я могу прямо и честно.: Мама! что за нафиг?? Я тебе что сказала? Ни на что не нажимай!! Что за мусора ты нанесла к себе в аккаунт????

В общем собралась с силами. Под сомневающийся взгляд мужа пошла к скайпу.

Звоню. Мама берет трубку там. Я ей после первых приветствий так аккуратненько - мол, хочу с тобой поговорить про инстаграм...

 Мама  с большим возмущением:

- Аля! что за нафиг?? Зачем ты это сделала???  Что за мусора ты нанесла мне в аккаунт???? Кто все эти люди??? Они мне совершенно не нужны! Немедленно перестань!!!

Я выдохнула:)

Сейчас, говорю, всех снесу - а аккаунт тебе сделаю приватный и чтобы в предложениях другим ты не попадала.

-  Но ты, мама, это сама нанажимала! Ничего больше не нажимай, никого не приголубливай, как бы ни предлагали.

- Ничего я не нажимала!

- Да ладно, мам! Ты вспомни - я тебе чистила ютуб от подписок - чуть не сотню вычистила, а они не кончаются. Ты в курсе, что подписалась на три ютубных аккаунта на казахском языке? На газету, на телевизионный канал и на какого-то инфлюэнсера казахского?? Зачем ты кликаешь там, где написано что-то вроде - баурлырар уюгахрыл?

Мама сникает:

- Ну да, там я ... (Оживляясь) Так значит в инстаграме тоже я на них подписалась? А я, представь, когда  они у меня в ленте стали  появляться, стала им писать: Вы кто??? Вы зачем у меня в ленте?? Как  вы сюда попали???

- А они?

- А они объясняют, кто они. Только я все равно не пойму, что у нас общего! Спасибо, что объяснила, а то я всю голову сломала. И ужасно на тебя рассердилась - зачем ты мне их напихала в ленту?

В общем, залогинилась ею, аккаунт сделала приватным, всех вычистила. Оказывается те, кто стал фолловить до перевода аккаунта в приватный - остаются и все видят. Их нужно по одному блокировать, чтобы вынести.

Узнала много нового. Если вам кто-то не нравится и вы не хотите, чтобы он видел ваши фото и комментировал - его можно заблокировать. И тогда ни вы его, ни он вас больше видеть не будет. То есть закрыть доступ только ему, а самому шпионить не выйдет. А если кто-то хороший человек, но достал вас в ленте кучей ненужных фоточек - его можно "онеметь" - выбрать не block, а mute - и он просто перестанет показываться вам в ленте. Подписка останется, в его аккаунт вы заходить сможете, смотреть и оставлять лайки и коменты тоже - а каждый день натыкаться в ленте не обязательно. (И он об этом не узнает!) Сделать просто - зайти к нему в аккаунт и нажать три точки возле имени - там выбрать - секирбашка или чтобы помолчал пока. Все выборы обратимы в любой момент.
Link33 уже сказали|Вот тут и скажите

Лытдыбр в скетчбуке [Jun. 19th, 2019|03:34 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Я специально купила скетчбук для дневника отпуска. И всюду носила его с собой в тканой сумке, вместе с хорошими очками и пеналом с ручками и карандашами. Где присаживались - понемногу писала и рисовала. Из всего пенала пользовалась только черной шариковой ручкой для дневниковых записей (и пару раз рисовала своими любимыми блеквингами).

Ничего красивого и рамочного, показательного, годного для нарядного инстаграма:) Практически все время я  отдыхала в реальном времени, была тут, валялась, ходила по мокрому песку, смотрела на крабиков и купалась в закатных волнах - голубых с одной стороны и цвета расплавленного золота с другой. А в дневнике потом - в ресторанах или вечером за чаем дома - записывала события дня, перемежая маленькими картинками, карикатурного типа. Многое легче нарисовать, чем описывать словами. Еду, которую мы ели. Людей. Виденных коров-зебу или обезьянок. Так что все тексты у меня пересыпаны  маленькими картинками. Очень тренирует память и руку, кстати - вспомнить и нарисовать то, что было.

Вечером дневник брали сестрица или муж и читали. С большим удовольствием - хотя они при всем этом присутствовали и все это видели.
Но это всегда увлекательно - ту же самую историю слушать от кого-то другого. У нас это называлось "Кандид, а Кандид"*. В юности, когда мы все были где-то - на вечеринке, на мероприятии - подруги мои потом собирались и говорили: ну давай "Кандид, а Кандид", расскажи, что мы там видели и что было.

Единственно, что для такого отчета нужно время - и если один день не успел, долги начинают накапливаться. Я вчера дописывала дома в этом скетчбуке - и все еще два последних дня, перед уездом и сам уезд, еще не записаны.

Забывается все практически мгновенно! Особенно, если отдых похожего типа - в нашем случае разные пляжи, но все равно пляжи - берега и воды начинают сливаться в голове. И во-вторых, все такое насыщенное, длинное, объемное, что позавчера ощущается уже как неделя назад!

Мы приехали, а деточка уезжает. Глянула в дневник и кричит - я вернусь, мне потом дай почитать!

69 страниц исписано на сегодня - и я еще закончу про последний день и перелет:) Будет около 80.

Я так привыкла к этому занятию, что хочется теперь каждый день так записывать-зарисовывать. Немного похоже на то как я, помните, делала месяц лытдыбров и записывала все, что со мною было за день.

______________
* Это у Стругацких герой говорил : Кандад, а Кандид, а давай я тебе расскажу, как мы сегодня с тобой рыли колодец?
Link4 уже сказали|Вот тут и скажите

Из воспоминаний Веры Пановой. Про Александру Бруштейн. [Jun. 1st, 2019|01:28 pm]
Alika
[Tags|, , , , ]

В воспоминаниях Веры Пановой вдруг мелькнула знакомая фамилия - Бруштейн. Это же наша любимая Бруштейн - «Дорога уходит вдаль»! Я ее постоянно воспринимаю, как маленькую девочку, а в воспоминаниях она старая. И настоящая крестная фея для Пановой.

Дальше цитаты из книги.




Еще зимой, до приезда свекрови, задумала я написать пьесу. Вспомнив времена "Ленинских внучат", решила написать об испанских событиях. С самого начала это было безумием: что я знала об этих событиях, кроме газетной информации? Я даже не могла сложить ни одной мало-мальски вразумительной реплики, а потому решила писать белым стихом: мне казалось, что это легче. Писала я прямо в тетрадку, без черновиков, увлеченная не столько событиями, сколько течением пятистопного ямба, казавшегося мне прекрасным. Да, в первый и последний раз в жизни я сочинила тогда трагедию в стихах. Называлась она "Мерседес" и стояла за гранью всего, что хоть отдаленно имеет право называться литературой. К счастью, я тогда в вихре новых творческих ощущений этого не понимала. К счастью, ибо, понимай я, разве я рискнула бы послать эту тетрадку в Москву на имя Сталина? Уже отправив заказную бандероль с нашей деревенской почты, я перечитала мое сочинение и пришла в ужас, но было поздно - послание ушло.

Я утешала себя тем, что оно не дойдет, а если и дойдет, то на него не будет ответа. И почти уговорила себя, что никто моей дурацкой трагедии не прочтет, как вдруг в разгаре лета пришел ответ.

Сперва он удивил меня безмерно, так как был не из секретариата Сталина и, разумеется, не от него самого, а из какого-то учреждения с неизвестным мне в ту пору названием. Потом-то все оказалось очень просто: секретариат Сталина переслал мое письмо в Управление по делам искусств с просьбой дать оценку моей пьесе, а Управление поручило это драматургу Александре Яковлевне Бруштейн. И теперь письмо этой незнакомой женщины я держала в руках, мучительно вчитываясь в легкие беглые строчки и наслаждаясь ими. Нет, она не хвалила. С жестокой искренностью она высказывала свое мнение, и я не могла не чувствовать его справедливости. Надо писать о том, что знаешь непосредственно, а не из газет, говорилось в письме. Говорилось там также и о подражательности, и о напыщенности, ясно намекалось и на недостаток культуры у автора. Все это была несомненная правда, но мне было легко и радостно читать все это, ибо одновременно мой рецензент отмечал мои литературные способности и выражал уверенность, что я сумею проложить себе дорогу в литературе. А в конце была приписка, что если я буду в Москве, то чтобы пришла по такому-то адресу, чтобы познакомиться.

****

И вдруг после одной такой тоскливой ночи, когда и просыпаться не хочется, у меня блеснула мысль: а что, если и мне вместе с Наташей и Галей уехать в Ленинград, чего мне ждать в Шишаках, что тут может быть, я даже написать ничего путного не смогу, да и вообще работы тут не найти, поеду-ка в Ленинград, в Москву, вдруг там улыбнется судьба?.. Думаю, что пришла эта мысль из письма милой А. Я. Бруштейн, как бы подсказавшей мне, что я могу в скором времени быть в Москве.

***

Но мне еще надо разыскать Александру Яковлевну Бруштейн, писавшую мне в Шишаки после моего письма к Сталину. Я нахожу Серебряный переулок (это очень близко от Борисоглебского). Страшно волнуюсь, нажимая звонок на двери, где висит эмалевая дощечка с именем профессора Бруштейна. Гадаю: кто ей этот профессор - муж? Отец? Почему-то ожидаю увидеть молодую женщину, причесанную у парикмахера и прекрасно одетую.Продолжение цитат и кое-какие мысли по поводуCollapse )
Link21 уже сказали|Вот тут и скажите

Читаю воспоминания: Вера Панова [May. 29th, 2019|01:18 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

Читаю сейчас много Веру Панову. Временами меня увлекает какой-то советский писатель старого времени и я начинаю читать все подряд. Так и тут.

Я прочла «Евдокию», ту самую, которую мы так хорошо знаем по старому фильму и откуда используем фразу «мать-ехидна». Перечитала роман «Спутники» про санитарный поезд. А вчера дочитала ее воспоминания - «Мое и только мое». В собрании сочинений они обкорнанные - Панова была очень верующим человеком, а в советском варианте воспоминаний, конечно, никаких упоминаний бога, упований на него и благодарностей ему быть не могло. Но я взяла в библиотеке издание уже двухтысячных годов, так что там все есть.

Отдельно стало раздражать то, чем наши читатели обычно хвалятся - чтение за едой:( Все библиотечные русские книги обильно заляпаны пятнами от еды, на краях страниц постоянно волнистые участки - брали мокрыми руками. В первые разы это мне казалось смешной антропологической деталью, а сейчас, и правда, начало раздражать.

Но про саму книгу. Воспоминания чудесные, очень подробные. Я вообще люблю воспоминания - и отдельно люблю ощущение, которое встает как  цветной свет, брошеный на все повествование. Вот Вера Панова - очень добрый и милый человек. Какая-то бесшабашная милая храбрость в ее поступках, доверчивость и готовность к чудесам, пусть самым мелким, внимание к деталям - все это мне очень душевно понравилось.

Мне нравится в воспоминаниях то, что мы уже знаем, в каждой ситуации, чем все кончилось, нет этой зыбкой неуверенности вымысла, автор вычерчивает свои линии, соединяет события, понимает - ах, вот это что было. И часто еще  и предупреждает - все кончилось хорошо, или наоборот - мало мы тогда знали, что это наши последние спокойные дни.

А мне нравится свое вычитывать, свои линии. Две вещи меня всегда занимают в людях - семейные отношения и развитие таланта.

Очень люблю, когда люди росли в любящей семье и когда свою имели любящую. Вообще отношение к детям - к самому автору в детстве или его - к собственным детям - кажется мне очень важным. Правильная нежная любовь в родительской семье, мне кажется, задает весь вектор жизни потом у человека - насколько он будет устойчив, спокоен,  ожидать от жизни хорошего,  не бояться трудностей и переносить невзгоды. Все потому, что он вырос в этой спокойной уверенности - я хороший, меня есть за что любить.

Вот Панова описывает такое детство свое, с большой нежностью и к маме и ко всем, кто занимался ее воспитанием - няням, учительницам. Небольшой кусок дореволюционного этого детства в Ростове - революция случилась, когда ей было 12 лет - дал, видимо, заряд ей на всю жизнь. А потом она дважды выходила замуж и родила трех детей. Счастье ее было очень коротким - с первым мужем она развелась (но потом дружила и виделась всю жизнь), а вот второй был ее большой любовью и счастьем. Она успела родить двух сыновей - и его арестовали в 1935-м. Как всегда по идиотскому надуманному шпионскому делу, потом суды, с повышением градуса - и в конце концов отказ в посылках, «без права переписки» - и до его реабилитации после 20-го съезда, она даже не знала, жив ли он. «Реабилитирован посмертно» - было ей известием  спустя двадцать лет, что где-то, когда-то он потерял жизнь.

И вот ее собственная счастливая жизнь - милые дети, любимая работа в газетах, свой дом - перевернулась. Ее уволили с работы, конечно, как жену осужденного,  знакомые переходили на другую сторону улицы, как от зачумленной, других работ не давали. А у нее на руках трое детей и старенькая мама. Надо где-то жить, нужно что-то есть. И она справляется, бьется, как птица, защищая и детей и себя. Увозит их, когда возникает опасность, что ее сошлют в лагеря тоже, а детей свезут в детский дом. Сохраняет семью, изворачивается и находит заработки.

Дальше про жизньCollapse )
Link41 уже сказали|Вот тут и скажите

Поддержка идей и энтузиазма [May. 27th, 2019|02:02 pm]
Alika
[Tags|, ]

Когда-то я пару раз съездила на деловые игры. Кучу народа и специалистов вывозят на несколько дней в лагерь-профилакторий загород и они там под руководством игротехников думают и говорят разное умное и ищут решения.

И каждый раз почти первым делом мне встречалась девушка в странных свитерах с колокольцем на шее. Вот прямо такой немаленький колокольчик, как у козы какой или коровки. Ее все знали, привествовали дружелюбно, но со странным оттенком в интонациях.

Позже знакомый психолог рассказал мне, что она  ездит за игротехниками повсюду, в любой город, пробирается на любые игры, независимо от их темы - ей просто нравится сама атмосфера, люди, она сама в качестве почти эксперта (не понятно по чему).


Я, естественно, подумала, что она просто ку-ку.

А позже, когда стали возникать всякие семинары, тренинги и мастер-классы, среди наших знакомых появились такие люди, которые ездили и ходили  на что-то постоянно. У них тоже возникала какая-то необходимость продолжать и продолжать, получать новую порцию воодушевления. И я их тоже считала ку-ку. Главным образом потому, что у них почти не оставалось времени на внедрение знаний в жизнь, погоня за мыслительным адреналином занимала все умственные силы.

А недавно я думала об этом - и пересмотрела отношение - не к людям, доведшим все до пределов, а к новым прохождениям.

Каждая умная книга, каждый тренинг или мастеркласс дают нам «волшебный пинок». Тут и новые знания, новые факты, новые идеи - но вдобавок еще вдохновение, толчок - тебя подпихнули в новом направлении. Это как с витаминами - не все вырабатывается в организме, многое нужно вносить извне, специально. Так и эти внешние занятия - чужой энтузиазм, чужое увлечение дает стимул и усилие по сдвиганию с места, на которые у самого человека бы сил не хватило.

И какое-то время  идеи помнятся, а движение вперед продолжается. А потом движение затухает постепенно, а идеи и знания становятся все бледнее и забываются. Еще какое-то время человек тоскует, угрызается совестью, что затормозил - а потом покупает новую книгу или новый тренинг. И снова у него толчок и рывок, снова идеи, снова всплеск деятельности.

Вокруг меня таких людей осуждали - за неумение хранить ровный ритм, за невозможность усвоить раз и навсегда, за охоту за новым, за дешевым восполнением энергии (хотя  все эти книги и семинары вовсе недешевы!)

Но я сейчас думаю - все это забывание и выцветание энтузиазма - естественный процесс. Ты не можещь получить первоначальное ускорение и потом равномерно на нем ехать, даже физическое движение постепенно затухает без  прикладываемых извне сил.

Я придумываю ежедневно кучи умных мыслей, техник, идей и самой себе умных советов. И записываю все это. Но время от времени случается так, что когда прихожу с очередным озарением к мужу или детке, они смеются и говорят, что несколько месяцев назад я уже до этого додумывалась, почти этими же словами, и очень активно пользовалась. Получается, я свои идеи забываю, что уж говорить о чужих!

Так вот, теперь я думаю, что затухание это нормально - не в смысле приветствуемо-нормально - а в смысле такова-жизнь-нормально. Поэтому возобновлять и мысли и вдохновение нужно. Бежишь-бежишь - подкормился, бежишь-бежишь - еще подкормился.

Но неправильно все время искать новое, все время хватать  следующую новинку - вот что я  думаю. Я когда-то писала про это - что вам не нужно много книг, не нужно хвататься за новинки в надежде, что там откроется волшебное - возьмите одну - практически любую - и пройдите ее от начала до конца, обдумав все мысли, сделав все задания и упражнения, внедрив все советы. Обычно люди просматривают или поверхностно читают - и уже несутся за следующим волшебным пинком, считая, что это уже усвоили.

А лучше вернуться. Потому что уже явно забыл, что там вычитал или выслушал. Узнаешь опять много нового - из уже, казалось бы, знакомого. Еще лучше - делать на практике и возвращаться. Это такой взаимосвязанный процесс - делаешь, понимаешь, что что-то не понял - возвращаешься к текстам или лекциям - видишь внезапно решение, которое просто полностью пропустил мимо ушей - снова возвращаешься к практике.

Вот попробуйте взять любую книгу - хоть Барбару Шер, хоть  про то, как рисовать акварелью. Начнете перечитывать - вдруг обнаружите, что ничего уже не помните, а умного и полезного полно, и есть ответы на какие-то ваши затыки.

У нас же вшито в мозги зачетное чтение - сколько книг прочитано. Мы количество засчитываем себе - и за это хвалим. И прочитанная один раз книга - отправляется на полку с мысленной галочкой - прочитано навсегда. А на деле, любую полезную книгу можно перечитывать постоянно - получать новый толчок и еще что-то делать. Главное - делать. Проявлять знания в реальности. Фантомные галочки в мозгу - вообще никому не видны.

Я давно поняла это даже про свои идеи и мысли - и теперь постоянно возвращаюсь к спискам и записям. В гугл-календаре напоминания приходят конкретные - и я  выбираю пункт и что-то делаю. Если это правила жизни - живу текущий день по этому правилу. Если это пункт из списка «что я люблю» - я вношу это любимое в сегодня тем или иным способом. Если  пункт из списка отложенных креативных занятий - хоть немного, но занимаюсь. То есть все время возвращаюсь в свои идеи, списки и планы, напоминаю их и голове и чувствам. Даже пункт - перечитывать утренние страницы и выписывать озарения оттуда - у меня тоже есть. И саму книгу  "Путь художника" Джулии Кэмерон я прошла дважды с перерывом в несколько лет - с новыми результатами.
Link29 уже сказали|Вот тут и скажите

Люди [May. 10th, 2019|04:05 pm]
Alika
[Tags|, ]

Все время вспоминаю то, что я говорила детке в старших классах - знай, все, кто тебе завтра встретятся, в чем-нибудь несчастны, у каждого есть проблема.

Это не было призывом всех "переводить", ведешь себя хамски - получай отношение как к хаму. Это было из области - знай заранее, что это так.

И я все время с этим сталкиваюсь в интернете. У меня обычно всякие вполне разумные, но высокомерные, хамоватые, пытающиеся пристроиться сверху или постоянно куксящиеся уксусно люди помечены незаметными примечаниями, которые сразу видны при имени. Специально, чтобы где-то случайно не вступить с ними в дискутирование, вообще в беседу, обходить по дуге.

И из-за этих примечаний людей хорошо видно в коментах в других журналах, даже если я сама их не помню. И вот постоянно я набредаю но то, в чем они несчастны. Некоторые такие ужасы рассказывают про родительскую семью, про отношения с матерью, и видно, что человек изломан и несчастен - тогда цитата над этим начинает выглядеть очень красноречиво (иногда для краткости я пишу даже не описание, а цитату из этого человека, чтобы сразу понять, про что он). У других проблемы с мужьями, детьми, жильем-житьем, наличием или отсутствием карьеры. Я уже молчу, сколько людей в прямой депрессии, на таблетках, у некоторых очень тяжелые случаи в прошлом.

А еще есть противоположное (по моей шкале), но тоже из серии "все несчастны". Пожалуется кто-то из популярных на болезнь или физическую неприятность - и в коментах люди рассказывают, как с таким же, только намного тяжелее, живут - или у них муж, жена или ребенок с этим. И я поражаюсь сильно - я знаю этих людей по никам, они веселы, жизнерадостны, не хнычут и не злобствуют - а за кулисами, оказывается, у них такое сложное, необычное, тяжелое. Мне и противных жалко, когда я узнаю о страданиях, но вот таких - приветливых, нормально разговаривающих - прямо очень жалко.

В общем, знайте и вы - практически любой, с кем вы сегодня пересечетесь в интернете, в чем-то несчастен.

(Это не повод начать ставить диагнозы, додумывать - у него, наверное, недо вот это - а уж тем более сообщать с развязным видом ему самому. Чаще всего вы и не додумаетесь, что у него там. И скорее всего выдадите, где у вас "натерто". Я даже не знаю, для чего это повод... В общем очередное подтверждение фразы Ежи Леца из моего инфо - "В действительности все совсем иначе, чем на самом деле":)) Это просто на всякий случай нужно иметь в виду.)
Link30 уже сказали|Вот тут и скажите

Лытдыбр [May. 8th, 2019|04:40 pm]
Alika
[Tags|]

1. Я пишу отчеты дня (тэг про них)в заранее заготовленном файле, где на каждый день табличка с разделами. Все файлы прошлого года собраны в одном месте. И на следующий год я открываю файл этого же месяца, но прошлого года, и подготавливаю его к настоящему. Переписываю год и дни недели, перечитываю старые записи и стираю их. Получается чистая заготовка, которую опять можно заполнять.

Перечитывать то, что было год назад, одновременно увлекательно - и ужасает:) Про многие вещи кажется, что они были только что - а уже год прошел!! Угнетает количество придуманного, до которого за год так и не дошли руки.

Вот сейчас нашла, как я в прошлом году придумала себе украшение с каменными птичками типа сов. По мотивам одной моей любимой ювелирши - мне так нравились ее работы, но они безумно дорогие. И я придумала себе что-то по мотивам, что меня вполне бы устроило. Расписала, как это сделать. И все:) Совушек этих у меня пока так и нет!

2. Все думаю, что бы такого вышить этой накопанной шерстью для вышивки. Не столько что изобразить, сколько - что за предмет. А пока насмотрелась английских вышивок старинных. Там есть такие, где иглой выплетеные объемные детали поверх вышивки - очень сложные костюмы, например - все эти пышные юбки, жабо и рукава - сделаны как выпуклые одежки поверх вышитой на полотне самой фигуры.

Но меня привлекают листики, а не люди. Надо уже перестать думать и вышить листиков на первом попавшемся.

3. У меня было в школе очень хорошенькое форменное платье, отдельно сшитое. И я его без фартука носила просто как платье шерстяное. И все время вышивала на нем что-то. Просто - идти куда-то - я вышиваю букет на груди. Надоело - или в школу пора - спарываю. Понадобилось опять - что-то новое вышиваю.

Легкость этого подхода сейчас меня изумляет:) Я подолгу думаю - а что, а как. А тогда - раз и для выхода в театр вышила, не задумываясь. Я и одежду так же шила - завтра нужно куда-то, сегодня я сажусь и шью быстро.

Надо потренировать опять такой подход!

4. А про листики. Одна фирма недалеко от нас посадила у крыльца бамбук. Такие кустики прелестные. Недавно еду мимо - а бамбук уже в рост деревьев, закрывает окна второго этажа, склонился над входом - и вход в зеленой тени джунглевой теперь. Интересно, что они будут дальше с этим делать? Выглядит очень красиво - но прямо тенистые джунгли!

5. Вышью себе полотняные мешочки - в память о бабушке, она такие маленькие мешочки с шнурочками очень любила.

А потом положу в них что-то и забуду:)

А теперь люблю прозрачные вещи - и пакеты и коробки - положишь и видно, что там. А непрозрачные - исчезают для меня.

6. Вот только что выпал мне пункт - сделать что-то бусное из купленного для себя на последней бусной выставке. И что же? Я обрыла все вероятные места и так и не нашла этих покупок.

А вчера читала на диване и вдруг мне на плечо свалилась жестяная коробчка с Конфуцием. Почему-то она лежала на спинке и была мне не видна за подушками. Коробочка была куплена в сэконде, я за ними гоняюсь. Даже этикетка еще приклеена.

Но стукнула меня коробка по плечу несоразмерно сильно для своего размера. Что-то явно у нее внутри. Открываю крышку - а там все бусы с выставки, которые я обыскалась. Прекрасно там лежат, как раз по размеру коробки - но убей меня бог, я не помню, как я их туда складывала, когда - и никогда там бы не искала:)

7. А еще время от времени вижу рекламу яркой разноцветной обуви - а я ооооочень люблю цветную обувь, и у меня всегда была цветная. И снова думаю - нужно собраться и купить. А потом понимаю, что уже много лет ношу очень открытые сандалики - не дамские даже, а на ребристой удобной подошве и с ремешками на липучках - потому что с ними я забыла вообще, что такое усталость ног или натертость хоть где-то. У них всегда удобнейшие подошвы, а верх совершенно минимальный. С нашим климатом такое можно носить круглый год, разве что в проливные дожди надевать что-то закрытое.

Так что получается, мне нужно игнорировать цветное и нормальное - и ботинки, и туфли, и босоножки - и искать среди таких тракторных сандалий:) Иногда их тоже делают цветными!

8. А еще я хочу такую обувь, чтобы можно было носить свои цветные придурошные носочки. Открытые минимальные сандалии как раз подходят идеально под задачу. Но, блин, все еще считаются некомильфо!

На этом месте мне обычно говорят, что на подиуме носят такое. Но все забывают, что на подиуме другая эстетика - там дорогущие вечерние босоножки на высоченных каблуках - и к ним в эстетический контраст толстые густые носки. Или псевдо-босоножки в виде брутальных гладиаторских ботинков - а к ним капроновые паутинки.

А обычная обувь с обычными носками - все так же некомильфо, как и была.

9. После Мет-Гала пришла к детке и говорю - смотри, сотни людей там поставили целью выпендриться как можно сильнее - как можно дальше от хорошего вкуса, стильности, красивой "правильности". А что если сделать проект, где все, наоборот, как можно проще и совершенно без выпендриваний? Вот прямо специальный такой настрой - только простое, почти примитивное?

Она спрашивает - а в какой области? Я говорю - не знаю, не придумала еще - я придумала толко настрой - совсем просто, простодушно, ту самую первую мысль, которую обычно гонят.

Она обещала подумать и потом обсудить со мною.

10. А когда я разбогатею, непременно найму себе садовника. Я так люблю всякие растения и цветы! Но только пользоваться и любоваться - выращивать мне их никогда не хотелось (и не получалось). Это я сегодня увидела на пинтересте японские хризантемы дивной красоты:


И не могу остановиться на них смотреть!

Обычно я целый год покупаю весенние цветы, совсем перестала осенние, а из-за фото захотелось хризантемы. Посмотрю в следующий раз, нет ли больших и кудрявых.
Link25 уже сказали|Вот тут и скажите

Рисуночный флешмоб и удобства инстаграма, которых я была лишена:) [May. 3rd, 2019|03:04 am]
Alika
[Tags|]

Увидела сегодня на инстаграме отличный челлендж - нарисовать сто голов за десять дней. Смотрю по хештэгу и изумляюсь - просто сплошь отличные, сильные профессиональные работы. Как это они так умудрились, думаю?

А потом все разъяснилось.

Обычно я смотрю ленту и тэги на комппьютере, а там функционал другой, оказывается. В начале показывают девять работ "топ" - и они хорошие - а потом идет лента календарная, наверху те, кто последними выложили с этим тэгом. Ну там полно всего слабого и малокрасивого.

А в телефоне-то, оказывается, это две отдельных ленты - одна с топ-работами, другая - календарная. И я смотрела топ-ленту и поражалась качеству:)

Тэг называется 100headschallenge, если что. (в браузере - вот ссылка)

Вот тут на ютубе автор этого флешмоба рассказывает про идею и правила. Он сложил себе в пинтерестную папку 100 картинок с головами - и фото людей, и скульптуры - и решил рисовать по 10 рисунков каждый день. Пригласил других присоединяться. Можно из его папки рисовать - многие так и делали, я заметила.


(теперь, когда я знаю секрет телефона, у меня руки чешутся пересмотреть все тэги, которые меня интересовали - чтобы мне показывали поток из самого лучшего!)
Link7 уже сказали|Вот тут и скажите

Разум и чувства - сериал по Остин. [Apr. 25th, 2019|02:20 am]
Alika
[Tags|, , ]

Посмотрели тут небольшой английский сериал по Остин. Муж говорит - в Англии должно быть есть закон - раз в пять лет снимать все новое по романам Остен. Пробегавшая детка говорит - а мы бы и не возражали!
(Sense and Sensibility - бибисишный сериал 2008 года, если у вас есть прайм, там бесплатно)

Ну вот, смотрим мы про очередных сестер Дашвуд - и меня опять начинает мучать тот же вопрос, как и в прошлом сериале.

Помните там в старшую сестру Элинор влюбляется милый и вменяемый Эдвард Феррер, он наследник богатого семейства, от него много ждут, но он сам предпочел бы тихую простую жизнь на природе.

Элинор он явно любит, но уезжает, не объяснившись.

В какой-то момент, когда местные дураки подшучивают над Элинор про ее поклонника, к ней навяливается девица Люси Стилл, бывшая в гостях, уводит в сторону и вываливает, что у них с Эдвардом давняя любовь и они помолвлены. Элинор потрясена и понимает, что Эдварда ей не видать, а пакостная девица еще берет с нее слово хранить их тайну.

Люси была племянницей учителя, у которого жил и учился молодой Эдвард, и как-то там по глупости он сделал ей предложение. Но он порядочный человек и считает себя обязанным.

Мать его хочет женить на очень богатой невесте, внезапно узнает о помолвке с небогатой и придурковатой девицей, выгоняет ту из дома, Эдварду стучит по мозгам и объявляет, что лишает его наследства, отнимает у него превородность - и отдает все младшему брату.

Младший брат и сестра Эдварда по роману те еще гусь с гусыней - жадные, снобские, противные.

Благородный Эдвард между наследством и девушкой, которой обещал, выбирает сдержать слово - и его тоже выгоняют из дома без копейки денег. Жениться он не может прямо сейчас - у него ни денег, ни дома. Прекрасный полковник Брэндон выдает ему приход церковный - который шел вместе с бесплатным домом и заработком с населения ( вот тут я писала про священников у Остин) - и Эдвард спасен.

Далее нас держат в неведении, мы думаем, что он женился. Но в конце оказывается, что как наследство перенесли с Эдварда на его гуся-брата, так и мисс Стилл свои чувства тоже перенесла туда. И вышла за него замуж.

И вот тут возникает вопрос, который меня всегда мучал.

Мать их такая же снобская богачка хотела Эдварда женить на супер-выгодной невесте, за простушку Люси она так рассвирепела, что лишила сына всего и выгнала из дома. Саму Люси чуть не тряпками гоняли из дома.

А как это вышло, что второму сыну можно было на этой безродной девице жениться? Отчего его путем не объединялись с богатым и знатным семейством? Отчего ее второй раз не погнали сс тряпками? И отчего капитал и наследство так и остался у этого Роберта - хотя он сделал то же самое? Если ее не принимали в доме - где он с нею снюхался так что до свадьбы дело дошло? И отчего - если Эдвард не женился на ней, как мать и хотела - она не вернула ему и расположение и деньги и поддержку? На одной злобе, что младший в ту же лужу, должна была почувствовать вину перед старшим и возместить чем-то?

Или это как имя в сетях - поменять можно только один раз? И если она один раз передумала отдавать старшему и дала младшему - второго раза передумывания не может быть?
Link40 уже сказали|Вот тут и скажите

Х-файлы, агент Скалли, бюст в подарок от инопланетян [Apr. 16th, 2019|05:53 pm]
Alika
[Tags|, , ]



Все любуюсь Джиллиан Андерсон в Икс-файлах. Какое у нее все же удивительное лицо - большие голубые глаза, нежный, слегка ассиметричный рот - и, главное, нос. Такого носа, как у нее, больше ни у кого нет - и я узнаю ее по носу в любом гриме. Он идет очень близко к лицу, линия его слегка изогнута дугой - но вовсе не в том месте, где у обычных носов крючком, а около середины, плавно. Необычный и очень красивый нос.

Ну и плюс какая-то врожденная артистократичность, замедленность жестов, задумчивость взгляда - совершенно месмерическая женщина.

В Икс-файлах она молоденькая-молоденькая, и лицо ее дышит почти сельской свежестью - округлые линии, веснушки сквозь прозрачную кожу. Губы в три четверти похожи на рисунок губ у японских гейш на гравюрах.

Во втором сезоне вдруг серия, где у нее Гигантские Сиськи. Я прямо глаза протерла, не поверив. Пошла посмотреть, не дублерша ли заменила ее с ее природной небольшой грудью.

И начиталась интересного.

Read more...Collapse )
Link28 уже сказали|Вот тут и скажите

Нотр дам [Apr. 15th, 2019|03:59 pm]
Alika
Встаешь - а там такая горящая печаль:(

Второй мыслью после первой, полной ужаса - как хорошо, что я его все же увидела. И третья мысль, постоянно у меня всплывающая - нужно видеть места, пока они существуют, и необычных людей, пока они еще живы.
Link8 уже сказали|Вот тут и скажите

Читаю: Одноэтажная Америка [Apr. 14th, 2019|10:51 am]
Alika
[Tags|, ]

Неожиданно рано проснулась и стала дочитывать "Одноэтажную Америку" Ильфа и Петрова.

Невыносимо двойственные чувства. С одной стороны интересно, что было тогда в тех местах, которые я знаю. С другой - стремление все обгадить незаметно ужасно достает. То есть советская страна надавала двум журналистам много-много денег, чтобы они останавливались в любых отелях и купили себе автомобиль для путешествий - и за это ожидала от них последовательного обси осуждения всего, что они видели.

И такое впечатление, что авторы сначала писали, что видели, а потом возвращались и расставляли всякие снижающие и гадливые словечки по готовому тексту. Если в новый год на улице возведены качели и все разукрашены цветными лампочками и на них катается веселая парочка - И&П возвращаются и вставляют в эту фразу "уныло" качаются. Вот прямо так оксюморонно - веселая парочка уныло качается.

Если они видят любой рекламный щит и рассказывают, что на нем написано - во второй проход непременно будет сказано, что щит "визжит".

Про небольшой городок вдали от крупных центров, где есть и аптеки, и магазины, и кинотеатры, авторы лицемерно охают - как же здесь люди не подыхают со скуки. При этом они, наверное, были во всех сибирских деревнях, где в это же время не было ни аптек ни кинотеатров, где новости прибывали раз в две недели с пароходом - а за это время мир мог быть уже уничтожен очередной мировой войной - и ни Ильфу, ни Петрову не приходил в голову вопрос, как же там люди не подыхают со скуки.

Или в какой-нибудь Алабаме первые попавшиеся люди не знают, видите ли, имен инженеров, строящих мост в Сан Франциско. Ах, какая ужасающая бездуховность!! Ага, а в Пензе того времени любой встречный люмпен наизусть перечислил бы имена архитекторов и инженеров, например, Крымского моста в Москве.

Все это такое двуличие, такая подтасовочность, такая мелкая ерзливая обгаживаемость всего, что увидели. И сопровождающие их американские супруги выведены идиотами. И все эти "делать сервис", "стрелять фильм", многократно повторенные, чтобы мы уже поняли, какие все там умственно недобежавшие.

Пойду сейчас почитаю, что народ в рецензиях в жж пишет.
Link82 уже сказали|Вот тут и скажите

Современное средневековье [Apr. 12th, 2019|04:41 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

У Крыси прочла, как Наталья Качура предложила людям примерить сумки в качестве головного убора - и уже который день любуюсь в инстаграме на фотографиии. Даже подписалась на тэг сума_шествие. Совершенно изумительная идея - из сумок выходят странные и необычные головные уборы - и поголовно прекрасные. Прямо нет неудачных фотографий, все странные, придурошные и красивые. У меня сил мало по-прежнему, но как ни посмотрю - ужасно хочется всех их рисовать!

Пока же разглядываю и представляю, как можно нарисовать.

Вот и вы посмотрите на этих отважных и веселых людей:))
Link46 уже сказали|Вот тут и скажите

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]