?

Log in

No account? Create an account
rikki_t_tavi — образование — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Лытдыбр [May. 8th, 2019|04:40 pm]
Alika
[Tags|]

1. Я пишу отчеты дня (тэг про них)в заранее заготовленном файле, где на каждый день табличка с разделами. Все файлы прошлого года собраны в одном месте. И на следующий год я открываю файл этого же месяца, но прошлого года, и подготавливаю его к настоящему. Переписываю год и дни недели, перечитываю старые записи и стираю их. Получается чистая заготовка, которую опять можно заполнять.

Перечитывать то, что было год назад, одновременно увлекательно - и ужасает:) Про многие вещи кажется, что они были только что - а уже год прошел!! Угнетает количество придуманного, до которого за год так и не дошли руки.

Вот сейчас нашла, как я в прошлом году придумала себе украшение с каменными птичками типа сов. По мотивам одной моей любимой ювелирши - мне так нравились ее работы, но они безумно дорогие. И я придумала себе что-то по мотивам, что меня вполне бы устроило. Расписала, как это сделать. И все:) Совушек этих у меня пока так и нет!

2. Все думаю, что бы такого вышить этой накопанной шерстью для вышивки. Не столько что изобразить, сколько - что за предмет. А пока насмотрелась английских вышивок старинных. Там есть такие, где иглой выплетеные объемные детали поверх вышивки - очень сложные костюмы, например - все эти пышные юбки, жабо и рукава - сделаны как выпуклые одежки поверх вышитой на полотне самой фигуры.

Но меня привлекают листики, а не люди. Надо уже перестать думать и вышить листиков на первом попавшемся.

3. У меня было в школе очень хорошенькое форменное платье, отдельно сшитое. И я его без фартука носила просто как платье шерстяное. И все время вышивала на нем что-то. Просто - идти куда-то - я вышиваю букет на груди. Надоело - или в школу пора - спарываю. Понадобилось опять - что-то новое вышиваю.

Легкость этого подхода сейчас меня изумляет:) Я подолгу думаю - а что, а как. А тогда - раз и для выхода в театр вышила, не задумываясь. Я и одежду так же шила - завтра нужно куда-то, сегодня я сажусь и шью быстро.

Надо потренировать опять такой подход!

4. А про листики. Одна фирма недалеко от нас посадила у крыльца бамбук. Такие кустики прелестные. Недавно еду мимо - а бамбук уже в рост деревьев, закрывает окна второго этажа, склонился над входом - и вход в зеленой тени джунглевой теперь. Интересно, что они будут дальше с этим делать? Выглядит очень красиво - но прямо тенистые джунгли!

5. Вышью себе полотняные мешочки - в память о бабушке, она такие маленькие мешочки с шнурочками очень любила.

А потом положу в них что-то и забуду:)

А теперь люблю прозрачные вещи - и пакеты и коробки - положишь и видно, что там. А непрозрачные - исчезают для меня.

6. Вот только что выпал мне пункт - сделать что-то бусное из купленного для себя на последней бусной выставке. И что же? Я обрыла все вероятные места и так и не нашла этих покупок.

А вчера читала на диване и вдруг мне на плечо свалилась жестяная коробчка с Конфуцием. Почему-то она лежала на спинке и была мне не видна за подушками. Коробочка была куплена в сэконде, я за ними гоняюсь. Даже этикетка еще приклеена.

Но стукнула меня коробка по плечу несоразмерно сильно для своего размера. Что-то явно у нее внутри. Открываю крышку - а там все бусы с выставки, которые я обыскалась. Прекрасно там лежат, как раз по размеру коробки - но убей меня бог, я не помню, как я их туда складывала, когда - и никогда там бы не искала:)

7. А еще время от времени вижу рекламу яркой разноцветной обуви - а я ооооочень люблю цветную обувь, и у меня всегда была цветная. И снова думаю - нужно собраться и купить. А потом понимаю, что уже много лет ношу очень открытые сандалики - не дамские даже, а на ребристой удобной подошве и с ремешками на липучках - потому что с ними я забыла вообще, что такое усталость ног или натертость хоть где-то. У них всегда удобнейшие подошвы, а верх совершенно минимальный. С нашим климатом такое можно носить круглый год, разве что в проливные дожди надевать что-то закрытое.

Так что получается, мне нужно игнорировать цветное и нормальное - и ботинки, и туфли, и босоножки - и искать среди таких тракторных сандалий:) Иногда их тоже делают цветными!

8. А еще я хочу такую обувь, чтобы можно было носить свои цветные придурошные носочки. Открытые минимальные сандалии как раз подходят идеально под задачу. Но, блин, все еще считаются некомильфо!

На этом месте мне обычно говорят, что на подиуме носят такое. Но все забывают, что на подиуме другая эстетика - там дорогущие вечерние босоножки на высоченных каблуках - и к ним в эстетический контраст толстые густые носки. Или псевдо-босоножки в виде брутальных гладиаторских ботинков - а к ним капроновые паутинки.

А обычная обувь с обычными носками - все так же некомильфо, как и была.

9. После Мет-Гала пришла к детке и говорю - смотри, сотни людей там поставили целью выпендриться как можно сильнее - как можно дальше от хорошего вкуса, стильности, красивой "правильности". А что если сделать проект, где все, наоборот, как можно проще и совершенно без выпендриваний? Вот прямо специальный такой настрой - только простое, почти примитивное?

Она спрашивает - а в какой области? Я говорю - не знаю, не придумала еще - я придумала толко настрой - совсем просто, простодушно, ту самую первую мысль, которую обычно гонят.

Она обещала подумать и потом обсудить со мною.

10. А когда я разбогатею, непременно найму себе садовника. Я так люблю всякие растения и цветы! Но только пользоваться и любоваться - выращивать мне их никогда не хотелось (и не получалось). Это я сегодня увидела на пинтересте японские хризантемы дивной красоты:


И не могу остановиться на них смотреть!

Обычно я целый год покупаю весенние цветы, совсем перестала осенние, а из-за фото захотелось хризантемы. Посмотрю в следующий раз, нет ли больших и кудрявых.
Link25 уже сказали|Вот тут и скажите

Про тяжесть дел и дедлайны [Feb. 25th, 2019|03:19 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

Редактировала свой старый текст про темных двойников - когда у дела есть его реальная тяжесть и есть мысленная - гораздо тяжелее, чем на самом деле. У меня для каждой идеи есть мысленная картинка, такой образ, который дает мне в одно движение целый общий настрой. И такое  воспоминание у меня есть и для вот этой вот картинки несуществующего тяжелого двойника.

Когда я учила английский в институте, имне пришлось переехать в другой город. И внезапно расход моих сил поменялся. Вместо житья с родителями в налаженном быте  среди привычных с детства вещей и работы в художественной школе - не каждый день и по полдня - я вдруг оказалась в чужом городе, с житьем по семейным общежитиям с соседями, работой на полный день, временами с рабочими субботами, дорогой туда и обратно в переполненном автобусе и ведением хозяйства своей собственной семьи. А учебы было очень много! Причем такой, в которой помочь мне было абсолютно некому - никто вокруг английского не знал.

И все свободное время, каждую секунду просто, я училась - читала книги, которые мы проходили, учила правила, делала тонны упражнений на грамматику, словарный запас, идиомы. К определенному сроку нужно было сдавать тетради, полные сделанных упражнений и всякие написанные курсовые. Везде, где можно, я утыкалась в учебник, во всех очередях писала карандашом упражнения начерно. Потом дома красиво переписывала их в тетради начисто. Курсивом, быстрописью нам писать не разрешали. Я тогда выработала себе полупечатный почерк - каждая буква отдельно, каждая вырисована четко. Для наших преподавателей это было логичным требованием - чтобы нельзя было свалить грамматическую ошибку на то, что у тебя просто буква такая, а преподаватель не так прочел.

В первый самый раз я не понимала, успею ли к сроку все прочесть, все написать, все задания сделать. Но у спела, все тетради отправились с водителем автобуса в мой родной город и родители отвезли их в институт. А я испытывала сильное желание жаловаться и рассказывать, как мне было тяжело и как я устала.

И вдруг на этом месте я подумала - а какая разница снаружи? Если бы я не уставала и не тревожилась, а делала все играючи  и времени у меня было полно - я бы точно так же к этому сроку-дедлайну закончила и сдала все контрольные. Ну так и тут я все закончила и сдала! И снаружи этого процесса нет никакой разницы! Я в какой-то момент начала дело, делала его на протяжении какого-то времени - и закончила его к нужному сроку. Я же сделала? Результат точно такой же? Ну и что ныть тогда?

И я перестала ( не начиная). И все остальные годы проучилась вот так. Да тяжело, да очень напряженно, да, время рассчитано все до секунды - но ведь в результате я все успевала и все делала? И все сдавала вовремя. И все билеты выучивала к каждому экзамену. Вот это состояние у меня было всегда - если задано, значит, это возможно. И я ни разу не пришла ни на один экзамен, не выучив всего.

От этой мысли я вдруг вообще раздумалась про дедлайны. И вышло у меня так, что я по жизни не нарушила ни один дедлайн:) Все делала и сдавала вовремя - и контрольные по английскому, и шитье на заказ, и статьи в журналы, и макеты к выставке, и дизайны для заказчиков. Когда детка была совсем маленькая - с ее восьми месяцев - я начала брать заказы на наружнюю рекламу. Все вот эти щиты с надписями, вывески магазинов, планшеты и стенки для выставок, двери магазинов, окна аптек. Я очень ловко выработала себе свод правил - за что я не берусь - и делала все быстро, качественно и в срок. И я тогда все время говорила - я работаю очень быстро, потому что очень ленивая - мне хочется быстрее избавиться от работы. И заказчики меня любят за то, что я ленивая, получается.

И я подумала сейчас - как же это так хорошо у меня получалось с дедлайнами, если у меня врожденное плохое чувство времени?Read more...Collapse )
Link18 уже сказали|Вот тут и скажите

15.11 - Часть первая : кому легко работать. [Nov. 16th, 2018|12:19 pm]
Alika
[Tags|, ]

В этот день я устроила себе день без забот, тем более пасмурность белого неба сразу же после просыпания отозвалась  в моей голове неприятной болью. Поэтому я делала только легкие для себя дела - если мне хотелось - и в остальное время много думала.

Поскольку отвечала много на коменты в посте про канадского товарища, который занимается улучшением себя, думала про него и вообще про блогинг. Он в 2009-м узнал, что есть такой блогинг, взял курсы и по блогингу и по платформе, все подготовил, придумал план и начал писать последовательно, как на работе. В 2013-м смог оставить работу и жить “писательством”, как он говорит - то есть занимаясь только блогом.

А я пишу  15 лет в жж, и темы у нас похожие, но никакой “работой”, которая могла бы меня содержать, тут и не выйдет. Я время от времени малодушно думаю, не попробовать ли мне уйти в англоязычное писательство, но каждый раз останавливает меня то, что по-русски я пишу, не задумываясь, как ручей течет, а по-английски это будет работой - как писание сочинений. Полумалодушно я думаю - ну не писать, ну переводить то, что я уже написала? Но это все равно работа.

Хотя я вам скажу - все, что приносит деньги - это работа. Нужно делать ее последовательно, аккуратно и независимо от того, хочется или нет. Канадец этот не пишет  разбросанных лытдыбров, у него одна тема на пост и пост он пишет как статью - без лишнего, обдуманно, умно, последовательно. На посты у него есть расписание, есть дедлайны, когда нужно выставить, и  часто и тему он не сразу находит и писать-вычитывать ему не хочется - но делает.

Это отличает такой “профессиональный” блог от нашего русского, в который летит все, что душе сейчас угодно:) И не факт, что когда это превратится в работу, мне было бы так же интересно писать.

Мы говорили с другом Л. о том, что сейчас девочки, едва узнав пару фактов или научившись одной операции, немедленно начинают учить этому, проводить вебинары, продавать лекции и давать мастерклассы. И обдумав, пришли к выводу, что это очень много работы на самом деле - все вот это красиво оформить, экранчики-надписи-логотипы-титры-объявления, всю структуру, порядок проведения, все техническое  с вещанием или записью. На это нужно и время и усилия - и друг Л. сказала, что она, например, на такие усилия не готова.

Вот что хорошего в очных друзьях и длинных разговорах - можешь обсудить массу всего и еще услышать рассказы о чужом опыте. Тогда самому пробовать не нужно, уже есть представление.

Я ей рассказывала, как я подсчитывала заработок разных крафтеров - и становилось ясно, что это все на булавки, а основной источник содержания жизни другой. В наше время если не муж, то часто родители.

Она мне рассказала про “легкость гараж-сейла” - сколько там нужно вложить работы и сколько на выходе. В общем выйдет, что ты уработался в свой выходной за какие-то копейки - легче все это выбросить, а выходной потратить на отдых.

В общем, работа - это работа. Не всегда веселье, не всегда в охоту - но обязана быть регулярной и независимой от настроения. Хоть у блогера, хоть у вебинариста. По-другому никак.

В связи с ним же я думала о сканерстве и дайверстве. В разговорах вспомнили и Акунина с пятидесятилетним Фандориным, который стал брать по три занятия на год и упражняться в них. Год для меня кажется слишком долгим сроком. И полгода тоже. Я бы, наверное, без душевной маяты подписалась бы только на три месяца (с опцией - а там подумаем). У Барбары Шер в книге для сканеров есть и такие варианты - и по году и по сезону на дело.

И я так весь день возвращалась к мысли кратковременных погружений и пыталась придумать себе режим, который бы меня не вгонял в тоску. Сканер мой доторговался до одного дня в неделю:) Но окончательно я ни до чего не додумалась, лишь примерно собрала те вещи, на которые мне бы хотелось выдать по более-менее длительному времени.
Link29 уже сказали|Вот тут и скажите

6.11 -часть вторая. Размышления по поводу лекции Быкова о Цветаевой [Nov. 7th, 2018|01:48 pm]
Alika
[Tags|, , , , , ]

Дослушала лекцию Быкова про "настоящую" Цветаеву.

Он всякое лихо там объявляет, и у него красиво выходит, но я с ним практически по каждому поводу не согласна.  То же пресловутое - никто не помогал - совершенно не правда. И помогали и поддерживали, только ей все недостаточно и не так - и не засчитывалось.

Очередное залихватское и неверное про место посудомойки. Мол, как ей было жить, когда вынудили написать заявление и потом отказали - куда после этого, как не в петлю. Это очень эффектная история, но постоянно неверно толкуемая.

Никакого отказа не было, уже хотя бы потому чтоRead more...Collapse )
Link26 уже сказали|Вот тут и скажите

5.11 лытдыбр реальных и виртуальных разборок [Nov. 6th, 2018|11:13 am]
Alika
[Tags|, , , ]

Про пятый день - коротко.

Read more...Collapse )
Link18 уже сказали|Вот тут и скажите

Газированная вода и радости жизни. [Jun. 5th, 2018|03:44 am]
Alika
[Tags|, , ]

У меня, кроме разного прочего, есть список вещей, которые я люблю. Он по алфавиту выстроен, чтобы мне было легче увидеть, назвала я что-то уже или нет. Я его недавно откопала опять - и вставила в календарь. И каждый день выбираю там случайный пункт. Очень приятная часть дня - я вспоминаю - ну вот точно же! я же это так люблю! Иногда иду фотографии смотреть (выпали котики сомалийской породы), иногда просто сижу и вспоминаю всеми чувствами (как пионы). А сегодня была ледяная газированная вода, лучше всего перье в стеклянной бутылочке. И я вспомнила радость от этой ледяной газированности - и пошла поставила бутылочку в холодильник. А потом доставала и пила маленькими глотками, наслаждаясь.

И вспомнила про газированную воду и удовольствие  то, что давно хотела написать. Эта история из разряда "по волнам моей памяти", ничего особенного не представляет, но для меня является прямо образом удовольствия от жизни.

зимняя радостьCollapse )
Link29 уже сказали|Вот тут и скажите

Картинка к старому посту [May. 10th, 2018|04:08 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

Я давно обещала отснять красавицу, которую мне в детстве кузина нарисовала, - из вот этого рассказа. Два года прошло и я собралась:) Я там рассказываю, как у меня были рисующие родственники с обеих сторон семьи и как артистическая взрослая кузина нарисовала мне красавицу, которая казалась мне неимоверно красивой и очень художественной.



Под катом она же крупным планомRead more...Collapse )

Всякие детали, тени, блики в глазах,  форма носа, блеск глаз, сахарность и воздушность волос - меня все восхищало в этом рисунке . Даже то, что он был нарисован химическим карандашом с синим оттенком - тоже было особенным. Я сейчас нашла его в детской папке в коробке с архивом - и удивилась, что рисунок не такой большой, а  помнилось мне, что там красавица в полный лист. Однако по тем временам это был для меня крупный рисунок - на альбомном листе - видите, там складка, он вдвое был сложен.


Что приводит меня к папочке с рисунками:) Родители мои не были нынешними родителями, озабоченными культурным развитием ребенка. Меня никуда особенно не водили и ничего специально не покупали. Сестрице моей  досталось больше - и кружков, и занятий, родители как-то уже созрели ответственностью. А у меня были книги-книги-книги,  какие сами собой попались,несколько библиотек,  в которые я была записана, папины инструменты ( пассатижи, не скрипки:)) и музеи при первой возможности.

И я очень любила рисовать. Никто на это особо внимания не обращал. Но  я осознавала, что у меня хорошо получается, рывками - когда мне кто-то посторонний говорил - в детском саду,  в загороднем садике, в первых классах школы. А дома  считали каким-то обычным делом, не требующим особой поддержки. Мама любила рассказывать, что я четырех лет от роду рисовала каких-то замечательных зайцев, но никаких картинок не сохранила. И почему-то я сама, когда мне было восемь лет, решила, что мне нужно хранить свои рисунки, раз родители не хранят. И я отвела им картонную папочку для тетрадей - с такими мы ходили в школу - и стала складывать туда. Видно по рисункам, что у меня даже альбомов нет, я рисовала просто на первых попавшихся листках из тетрадок. Был у меня какой-то школьный элементарный набор карандашей и папина тушь - и все:)

В восемь-девять я рисовала кучу принцесс и красавиц, как девочкам и полагается. Про нижнюю помню, что она какая-то трагическая принцесса - нижний овал - это верх бочки, на которой она стоит. А папиной тушью и ручкой с пером я обращалась вполне свободно. А про самую верхнюю я помню, как вырисовывала ей воланы на юбке - полоски на тетрадочной бумаге очень пригодились - чтобы по ним вырисовывать фестоны, а потом на углах какие-то узорчики вырисовывать.

Потом в папке мне стали попадаться уже листки из альбома, сложенные вдвое, какие-то кусочки цветной и мелованой бумаги. И там уже всякие животные - реалистичные и сказочные, рисунки к сказкам, даже автопортрет. По времени рисунки в ней - где-то со второго по пятый класс, с девяти по одиннадцать лет:)

(А уж у своего ребенка я сохранила все, начиная с самого первого рисунка-автопротрета, когда ей было два года и два месяца.)

Красавицу своей кузины я часто вытаскивала на протяжении юной и молодой жизни - и она мне все казалась прекрасной:)
Link21 уже сказали|Вот тут и скажите

Про совпадения [Mar. 19th, 2018|08:30 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Знаете эту удивительную штуку - один раз что-то случайное узнал или увидел - раз! и оно тут же тебе попадается?

Я  не так давно написала про Диту фон Тиз, как она мне нравится - и про ее инстаграм. И вот смотрю кучу записанных старых серий CSI Лас-Вегас и вдруг вижу - в криминологическую лабораторию приходит группа экскурсантов, и одна из них, учительница начальных классов, начинает явно флиртовать с  криминалистом. В таком скромном платьице и аккуратной прическе, очень-очень белокожая, застенчивая и немного старомодная. Всматриваюсь - ну не может же быть? Мужа спрашиваю - он отвечает - точно не может быть, чтобы Дита  в роли второстепенной героини, да еще учительницы. Но с другой стороны - такая почти голубоватая бледность кожи почти и не встречается нигде.

Я не выдержала, пошла к компьютеру, загрузила IMDB, нашла информацию о серии - точно! Дита играет героиню:)

Конечно, потом оказалось, что "учительница" это прикрытие, героиня под именем Рита фон Сквиз танцует бурлеск в полуголом виде - и с веерами и в бокале с мартини, а криминалиста очаровывает, чтобы быть в курсе расследования преступления.

С большим удовольствием посмотрела ее и в роли скромной девушки и на сцене  в роли себя практически.

Но как?? Я ее на видео видела один раз лет десять назад. Написала пост, внезапно вспомнив, не искала ничего видеообразного, никогда ее не видела больше в передачах или фильмах - и на этой же неделе в случайной старой серии детектива она на сцене весь эпизод!





 Она там внучка французской певицы и русского балетного танцовщика:)

( Во время чтения "Пути художника" Кэмерон я все сетовала на то, что она обещает кучу небывалых совпадений и синхронности - а у меня оба раза ровным счетом ничего. Поэтому я особенно внимательно слежу, когда вдруг и в самом деле совпадает. Вот прямо сходу могу вспомнить три таких неожиданных совпадения:))
Link11 уже сказали|Вот тут и скажите

Говорят отрицательные герои [Mar. 2nd, 2018|07:39 pm]
Alika
[Tags|, ]

Слушала поутру очередную лекцию Быкова из серии "Сто лет - сто книг". И там он рассказывает интересную мысль от писателя Леонова. Тридцатые годы, писать, что думаешь, становится небезопасно. И вот Леонов советовал «Отдавайте заветные мысли отрицательному герою, тогда вам ничего за это не будет».

И правда же? С одной стороны - это явно не ты, автор, так считаешь - а считает нехороший человек, редиска - и если цензоров такая мысль возмутила бы  - так и правильно, ее возмутительно высказывает возмутительный герой. А с другой стороны - ты, как писатель, вполне донес ее до читателя.

Вот в школе из всей "Поднятой целины"  я вычитала речь кулака про то, что они люди, которые не ленятся и хотят работать, которые так развивают хозяйство, что перестают справляться в одиночку и им нужны наемные работники, и что раскулачивать их в пользу людей не хотящих и не старающихся работать, поэтому вечно-нищих, несправедливо. Эта мысль меня так поразила, что стройная лубочная картинка кулаков-однозначных гадов, у меня рассыпалась. В самом деле - не с неба же волшебным образом на них свалилось "кулацкое крепкое зажиточное хозяйство", пока они лежали на печи и пьянствовали?

Теперь мне стало вообще интересно посмотреть и на старое кино советское и на книги с этой точки зрения - что именно там говорят отрицательные по сюжету герои?
Link28 уже сказали|Вот тут и скажите

ЧГК в телевизоре: впечатления. Часть первая. [Dec. 1st, 2017|08:13 pm]
Alika
[Tags|, , ]

В прошлом году я вдруг случайно нашла на ютубе (который у нас можно смотреть по телевизору) какую-то из передач "Что-где-когда". И мы стали их смотреть за ужином. До этого я не видела их, наверное, лет двадцать - и не слышала ничего, даже не знала, продолжают ли их показывать. Поэтому впечатления у меня были незамутненные и свежие. Сейчас их расскажу. Буду вспоминать бессистемно, поэтому просто под номерами, списком.

1. Очень красивые девушки-участницы.

У нас как-то создали цикл передач "Русские куколки" - про девиц с Брайтон-Бич. Это было ужасно просто - молодые девушки были законсервированы во временах, когда их мамы были молодыми - обведенные белым контуром губы под помадой, жуткий макияж, пережаренные лица, дохлые слоистыи надставки в волосы. Но в осуждениях американские зрители повторяли, что они stunningly beautiful - то есть ошеломительно красивые. Я офигевала и смеялась.

Но вот эти участницы что-где-когда были именно на американский взгляд stunningly beautiful. На выход каждой мы такое вслух восклицали, прямо мемом стало. Я специально спросила детку, которая спец в американских понятиях о красоте, правильно ли мое впечатление и  чем оно создается. Детка подтвердила, что да, на американский взгляд они все красотки. А достигается это просто - макияжем. То есть если девушка носит полный макияж - у американца срабатывает автоматом - что она красавица.  То есть если у нее накрашены глаза, сделаны брови и ресницы, и есть отчетливая помада, плюс волосы завиты и уложены - американцу кажется - ну не стала же бы она так делать, если бы не была красавицей?

Это из разряда "воли к красоте" из моего давнего поста. Американки-участницы телепередач ( интеллектуальных и викторинных, во всяком случае) никогда не станут вот так специально празднично и нарядно себя украшать. Они по жизни, наверное, один раз так делают - на свадьбу - и все. Ну может еще на выпускной пром. К тому же некрасивость американок гораздо разнообразнее - размах ее больше, особенно в пропорциях лиц. У российских лиц все вариации меньше, поэтому некрасивые и красивые лица сближены  больше.

2. Эта же молодость и красота меня и огорчили. А где женщины в возрасте? Где некрасивые и умные? Команда старых знатоков-мужчин есть, а представительниц  поколения их жен, нет - у всех играют дочери. Тут я в раздрае - потому что справедливость борется во мне с формализмом. Конечно, мне на картинку приятнее смотреть в существующем варианте, но немного неуютно, что для показа среди умных выбирают хорошеньких внешне:( Взрослых женщин мужественно представляет одна жена Барщевского.

Кроме того, видимо первую игру, которую я посмотрела, вела команда из девочек и нервного капитана (Аскерова), и когда его  спросили, что он скажет участницам перед игрой, он сказал мини-речь на тему, какие они все красивые и нарядные, и как он их всех любит. Что меня американски поразило - они вообще мозгами пришли соревноваться, не спа? Мужчинам бы он такого не сказал? Упомянул бы эти мозги и как они их блестяще применяют?

3. Очень нравятся вечерние наряды.  Мне кажется, это супер- идея. Она, как и идея формы в школе, выравнивает картинку. Оделись бы все кто в лес кто по дрова, если бы их пустить на самотек. Кто-то неудачно - и меня бы расстраивало и отвлекало. Кто-то из дам вычурно - и тоже смотрел бы все на кофточки не те. А тут прекрасный фон - обобщающий черный, ничего не отвлекает от игры, а каждый отдельно выглядит элегантно и строго. Мужчины во фраках это вам не мужчины в ковбойках. Женщинам особенно хорошо! Пиджак с рубашкой у мужчины - легчайший способ достойно выглядеть, а у женщин всё гадания,  не всегда удачные пробы и сплошное минное поле. Зато черное платье - универсальное решение, трудно промахнуться. Все внимание на лицо, украшенное как на праздник. Все варианты придания индивидуальности - в украшениях или цвете бабочек.

4. Традиционное срывание бабочки. Нервный капитан женской команды Аскеров такой позер и кокетка, на первых же секундах  за столом срывает яростно бабочку, как будто она его душит, душит:) Вообще это такой жест, которым мужчины в игре передают свое нервное напряжение - в порыве расстегивают ворот и срывают бабочки - в когда на пике волнения, когда в процессе выдоха и облегчения. У женщин срывать нечего, поэтому они внешнего волнения не демострируют - и гораздо более невозмутимы, чем мужчины.

А! Еще у мужчин-игроков есть зверское облегчение от взятия сложного вопроса - они йесс-образно ударяют локтем в воздухе, делают свирепейшее выражение лица и издают утробный рык. Иногда то же самое хором - взявшись за руки - и с тем же свирепым выражением лица и брачным ревом марала. Если у меня кто-то из домашних не смотрел в экран - они пугаются и спрашивают, что это было - впечатление, что рушится какая-то техника.

5. Мужчины выглядят хорошо и достойно. Я заглянула на несколько лет назад - там поголовно были эти "русские челочки" - когда у мужчин коротенькая челка вперед и она выстрижена такими хилыми мысиками-треугольничками вся. Мне как-то рассказывали про эту моду, я не представляла, потом случайно наткнулась на феерическую передачу "Давай поженимся" на ютубе - и увидела этих женихов с этими челочками! Так вот - в  том, что я современное со знатоками смотрела, этих прореженных челочек не было. Но оказывается, чуть раньше и там были. Огромное спасибо, что больше нет! Прямо тонна благодарности от моего эстетического чувства!

Отдельные персонажи, мне запомнившиеся.

6. Нервный Аскеров. Придает смотрибельности, но  прямо самая женщина во всем клубе!  Причем женщина в постоянном пмс. Хорошенький, тонкий - но как грызун какой-то, типа хорька - всегда видит во всем засаду, всегда из серии - везде враги, тронешь за спинку - совьется, взвизгнет, оскалит зубы и тяпнет, куда попадет. Остальные в команде - пять девочек, все хорошенькие и молодые, и все, по контрасту с ним, спокойные и невозмутимые. По отдельности я там никого не запомнила.

7. Самый главные персонаж - Друзь. Он самый выразительный член клуба, с самыми выразительными маннеризмами. С видом вечного гнума вечно стоит полубоком, отвернувшись от игры. Обсыпан седым ворсом,  с вечно выпяченной губой под седыми усами, с вечным выражением - как же вы меня тут заколебали.  Глаза всегда сонны и полузакрыты,  рот всегда в презрительной полуусмешке. Говорит медленно, солидно, с видимым отвращением в сторону ведущего. Один из редких людей, не поддающихся на поддевания  ведущего. Выглядит всегда человеком, который не понимает, что ему говорят - вот буквально - звучат слова, а по лицу его непонятно,  понимает ли он их значение, доходят ли они до сознания, или он на грани расставания с этим сознанием.

Удивительно еще то, что я, посмотрев первую игру, нажала на какую-то подвернувшуюся ссылку - и там оказалась старая-старая игра - из тех, что я помню как что-где-когда. К моему изумлению там показали тот самый вопрос с загадкой Леонардо, который я так восхищенно помню через годы - когда Нурали Латыпов слушал обсуждение команды, а на ответе замер и сказал свовсем другое. Так вот, в этой же игре за подсказку выгнали за дверь зрителя, безымянного студента. Он уходил по фойе, а за ним бежал оператор, тыча ему в лицо камерой, студент отворачивал молодое лицо с сонными бесцветными глазами и надутым ртом, по его лицу были непонятны чувства, и никто не знал его имени. И это был молодой Друзь и его первое появление на экране:)

8. Необычайно хорошенький мальчик Боря. Кудрявый чубчик над светлым лбом, круглые бодрые глаза, юная физиономия. Видя его, я все время вспоминаю прповеди Эволюции - как не надо некоторым типам нежных мальчиков качаться и наливать мышцами худенькие плечики в попытках быть привлекательными. Вот Боря идеально использует свой тип - и вызывает у меня сплошное восхищение.Нападающему ведущему он отвечает с тем серьезным простодущием ребенка, которое сбивает этого балабола с напора. Когда волнуется - становится видно, что на лбу у него сильные шрамы - и его ужасно жаль - где же он так разбился. Ему не идут длинные кудри, а чубчик - прямо то, что идеально.

Рядом с ним всегда одна из двух (или обе) таких же хорошеньких девочки, я их различаю только по родинкам. И они всегда такой очень дружной и очень родной группкой стоял среди больших.

***
Девушек я плохо запоминаю по именам, потому что, как мне кажется, их всех подряд зовут Елена или Алена. Пойду посмотреть имена тех, кто запомнился, чтобы не ошибиться.

9. Алена номер раз - Потанина. Очень милая блондинка.  Дружелюбная, всегда радостная как Пятачок. Я люблю таких людей - не нервных, спокойных и с ровным радостным настроением. У нее между передними зубами пробел - и даже это у нее выглядит мило, как у белочки. Никогда не усугубляет нервозности вокруг, всегда успокаивает ее.

10. Алена номер два - Повышева. Супер-секси, очень томная блондинка. Она у нас дома прямо персонаж, после того, как я рассказала, как она двигается. Мы чуть что - ее изображаем. А двигается она очень выразительно. Каждое движение - повернет ли голову , протянет ли руку, у нее отзывается волной колебаний - все тело начинает колыхаться, пока  колебания от движения не затухнут. И ее легко изображать - повернул голову с полузакрытыми томными глазами - и продолжаешь колебаться всем телом.

Она мастер надевать украшения, вызывающие бурные обсуждения. То пришла в ремешке с кольцом под намордник бдсм-ный и все понимающие в этом выпали в осадок. То вот в одной из последних игр сделала вырез  до колен и в нем на тонких цепочках что-то покачивалось в районе желудка - и даже меня постоянно отвлекало от игры!

***********************
Все, что хотела, не уместила в один пост, так что остальное будет в следующем посте:)
Link46 уже сказали|Вот тут и скажите

Актерские внешности [Nov. 16th, 2017|03:07 pm]
Alika
[Tags|, ]

Не помню уж, почему, но полезла рассматривать каких-то актеров  и актрис в интернете и наткнулась на телефильм восьмидесятых годов по "Принцессе цирка". То ли он прошел мимо меня, то ли я его просто забыла, но с забавным удовольствием посмотрела номера оттуда и почитала отзывы сегодняшние. Роль мистера Икса там дали играть чешскому студенту, непрофессиональному актеру, высоченному и очень красивому мальчику.  Это была его единственная роль, но зрители долгие годы его помнят и обожают, вносят в списки лучших советских актеров и все такое. В отзывах на ютубе бывшие девочки пишут, как они были в него влюблены.

Интересно, что говорил он и пел голосами разных артистов, потому что сам говорил по-русски с акцентом. Оба голоса мне не понравились к его образу - говорящий голос слишком женский и сладкий, певческий слишком низкий и густой. Но лицом и всем прочим играл он сам - и смог сыграть так, что целое созвездие других профессиональных актеров его не затмило. Я потом посмотрела его интервью 2007 года, где ему уже не 20, а почти пятьдесят, и меня сильно порадовало, что он не превратился ни в жабу, ни в  борова - а остался очень красивым, аристократически красивым, человеком  - с благородным профилем и спокойно сложенными руками дивной красоты.

В пару ему тогда дали Белохвостикову. Ее я увидела  в клипе из фильма - носик-пуговка, реснички хлоп-хлоп и много кудряшек  вертикально от бровей до макушки - и с иногда свойственным мне затемнением сознания подумала - аааа, Гурченко! Как они ее удачно намолодили для этой роли! (позже в роли матери я там смотрела на Касаткину и кивала головой - ну да, вот эту Максакову я узнаю, а с сейчашними операциями на лице она стала сама не своя - и прямо соединяла сегодняшнее натянутое максаковское лицо с этим - и узнавала его) Так вот, Белохвостикова-актриса старше студента лет на восемь, но играют они романтическую пару. И там интересный эффект, который в коментах на ютубе тоже отметили: когда ее показывают одну - она юна и прелестна, когда ставят рядом с молодым чехом - она сразу стареет и становится несправедливо подвядшей. Зрители говорят, что и одежда из пыльных занавесок и шляпы из них же тоже ее старят.

Но я подумала вот что.  В молодости, если я знала, что это хороший, известный актер, считающийся красавцем или замечательным, я пыталась натянуть это знание на непосредственное восприятие. Внешность мне смутно не нравилась, но я себе не давала испытывать эти чувства. А теперь разрешаю.  И понимаю, что есть множество внешностей которые мне не нравились тогда  - и мне хочется  снова взглянуть  на них - но уже с разрешением себе - не любить, не принимать. И черты внешности, и манеры и маннеризмы, и голоса (что с советскими фильмами несколько осложнено, потому что у нас вечно герои разговаривали чужими голосами в озвучке), и ритм движений. Вот та же Белохвостикова мне же всегда не нравилась - ее гигантский лоб, мелкий носик, сомнамбулическая манера разговаривать, пришептывания с прикрыванием глаз - будто все время на грани обморока - сейчас покачается-покачается, закатит глаза и грохнется плашмя.

И это (когда у меня есть время на такие разглядывания) становится очень интересным занятием - что я люблю и не люблю во внешностях. Когда смотреть на много людей вот так - и описывать, возникают и становятся видимыми тенденции. Вот  среди вспомненных не нравящихся актрис оказались общим носы-кнопочки или буратинские остро-вздернутые, как у Купченко (вот тоже моя передергивающаяся нелюбовь с детства). А и у мужчин и у женщин - шепчущие, надтреснутые или расслабленные интонации - все эти унылые, неэнергичные, дребезжащие, полуобморочные. Была такая линия в советском актерском искусстве, когда они с унылыми личиками слабо полуумирающе что-то трепетали - и это считалось талантивой игрой. А нравились мне оказывается актрисы типа Мирошниченко и Демидовой - с хорошими такими существенными носами,  невозмутимыми манерами, спокойной царственностью и глубокими голосами. При этом с фоном  не унылого личика с ротиком скобкой вниз, а с ненавязчивой, но постоянной тенью твердой улыбки. И совсем юные лица - совершенно прелестно юные, как у героини "Перед экзаменом" или того же "Барьера".

В общем, буду предаваться теперь этому разглядыванию - и говорению себе правды, без всякого останавливания себя, уговоров или одергивания. Сколько актеров с бабьими личиками меня мучило в детстве-юности, а особенно, если они играли роли героев-любовников - всем теперь достанется правдивый взгляд:) Заведу теперь вдобавок к файлам "люблю и не люблю" про фотографии, иллюстрации, рукодельных кукол и игрушек, украшения и интерьеры еще и файл про актерские внешности. И, набрав материала посмотрю, какие тенденции просматриваются:)
Link79 уже сказали|Вот тут и скажите

Что будет, если делать дела неотступно? [Oct. 26th, 2017|08:01 pm]
Alika
[Tags|, ]

Я все думаю последнюю неделю, как быстро делаются дела, если делать их неотступно. По сравнению - вспомнил раз в год и сделал следующий шаг. Думаю, как эта неотступность и последовательность позволяет делам свершиться, плюс оглядываешься назад и видишь, как несравнимо меньше времени потребовалось, чем если бы откладывал и раскачивался.

Собственно, хоть  я собиралась просто шутливый и даже сатирический рассказ про  тренинги написать, этот пост про дрессировщика крокодилов и имел такой широкий успех. Я все время отголоски и цитирование его встречаю, на фейсбуке его совершенно серьезно, как пример работы приводят всякие лайф коучи.

А когда мне самой себя нужно поддержать, я вспоминаю свои истории из жизни - они служат как прецеденты ( а идею прецедентов жизненных я очень люблю!) - и как короткие внутренние мантры - видишь как получается, если. Одной такой жизненной историей-ободрением мне служит то, как мы с деткой меньше чем за месяц, приехав в Россию, совершили огромное количество запланированного - от смены документов до полного разбора мебели и вещей, оформления всех документов и продажи квартиры.

А второй - история про деткину настойчивость. Я про детку в школе опасалась, что она излишне застенчива, не сумеет себя подать в лучшем свете, отступит в тень. И всячески ее поощряла и хвалить себя и выходить вперед, если она думает, что что-то сможет. Дома в семье, кстати, она была супер-настойчива, если чего-то хотела, неотступно напоминала, прилагала усилия, возвращалась. Папа иногда на стену лез, а я  рефреймила - это очень хорошее качество, пусть не отступает, пусть будет последовательной.

В старшей школе в первый год я ее чуть ли не насильно за ручку отвела во все интересные классы. Я знаю эту первоначальную боязнь - первого проникновения куда-то - страшно ужасно, все неизвестно. Но если знаешь хоть немного внутри - следующие шаги уже легче.  Ну так вот. Предметов в школе было огромное количество, а расписание нужно было создавать самому. Постепенно выяснилось, что ребеночек у нас чистейший гуманитарий, второго программиста в семье не будет. Но с этим самостоятельным формированием школьной программы можно было взять только самые необходимые неотменимые предметы по науке и математике и почти все расписание сделать из гуманитарных предметов.  Живопись, театр, языки и литература. Но раз  так - детка выбрала практически все курсы возможные и к последнему году в школе у нее остались самые продвинутые и совсем специальные. Типа "Язык шекспировского времени" или "Французская литература драматургия".

Так что набор последнего годы был весь из таких продвинутых курсов. И один из них был глубокий курс по языку-литературе, что-то такое  текстоведение и литературная критика. Очень интересный. Но мы расписание стали создавать прямо в конце учебы, и когда сунулись на этот курс, оказалось, что записываться туда нужно было еще в марте, проходя специальный тест. На многие продвинутые курсы в школе условием являются некоторые предыдущие курсы с хорошей или отличной оценкой и/ или специальный тест. Детка пошла к преподавательнице, потому что запись предполагала собеседование, а та ей очень несентиментально и резко сказала, что те, кто хотел, сделали это в марте и сдавали специальный тест, а она уже опоздала.

Что же было дальше?Collapse )
Link28 уже сказали|Вот тут и скажите

Городские наброски и что их портит [Oct. 20th, 2017|11:53 pm]
Alika
[Tags|, ]

Я городские наброски, все эти urban sketches, не люблю. Большей частью у непрофессионалов они скучны и невнятны. Смотреть иногда можно пинтерест - там отобранные, просеянные работы, а смотреть что-то массовое, вроде тэга в инстаграме - начинаешь терять веру в человечество. Но непрофессионалы не виноваты - им никто не объяснил элементарных принципов и они царапают, как бог на душу положит. В академическом же образовании тебе начинают вдалбливать простые, но действенные правила еще в детстве. И месяц летней практики, когда рисуешь не полчаса, а целый день на улице под руководством преподавателя был у меня самой семь раз, а потом еще несколько лет, когда уже мои ученики рисовали.

Хотела я сначала показать понравившийся мне набросок и рассказать, что в нем хорошо, но потом подумала, что для полноты нужно и показать не нравящиеся и рассказать, что в них плохо.

Для референса тут нужно вспомнить два поста из моих предыдущих - про то, что в наброске для выразительности должны непременно присутствовать "белый", "серый" и "черный" - и про ответственность за линию.

Сегодняшняя мысль про наброски у меня такая. Набросок по природе своей ограниченный в средствах рисунок. Вы не можете вырисовать все детали, не можете выштриховать все-все тональные отношения. Это означает, что одной из главных задач при рисовании наброска будет - что выбрать нарисовать, а что опустить, что выбрать "закрасить", а что оставить. Поскольку все линии и штрихи у нас ограничены, важно хорошо сообразить  и умно отобрать, что в этот набор войдет.

Дальше примеры хорошего и дурного.

Смотреть примеры и читать разборыCollapse )
Link69 уже сказали|Вот тут и скажите

Как я ездила на встречу с Kim Jung Gi. Часть четвертая. [Aug. 24th, 2017|12:10 am]
Alika
[Tags|, , ]

Заключительный кусок про лекцию фантастического рисовальщика Kim Jung Gi. Предыдущая часть тут.

После перерыва лекция возобновилась. Kim Jung Gi снова рассказывал, как рисовать человека и предметы в перспективе. Если мы научимся рисовать «коробки» вокруг любого предмета или фигуры, от них можно отталкиваться, рисуя человека лежащего, уходящего от нас в перспективу, или например, вид сверху.

Еще он рассказывал, что у всего, стоящего на земле, вполне определенные точки схода и перспективные линии. Другое дело у вещей в воздухе или на воде – которые могут быть по-разному наклонными и на разной высоте находящимися. И рисовал примеры – самолетов, летящих под разными углами и лодок, подпрыгнувших на воде.



Закончив с самолетами, он стал объяснять, как рисовать фигуры в перспективе. Вот там в центре вверху небольшая фигура торса и на ней оранжевая черточка.

Чтобы правильно человека нарисовать в его «коробке», важно знать, где у него середина фигуры, точка, делящая всю высоту пополам. Он нарисовал ее на фигуре – она выше паха, но ниже пупка. И рисуя коробку-человека, нужно  найти эту середину. Для этого нужно провести диагонали на ее гранях, точка пересечения будет. На рисунке левом видно, как он провел эти линии на гранях и нашел уровень середины. От центра на торцах идет средняя линия фигуры - ее ось симметрии. А если нарисовать диагонали на верхней и боковой грани - мы увидим, где "разрез" - всей коробки на две половины. Опустив по центру линию внутрь - видите там короткий вертикальный отрезок? - мы попадем как раз на середину человека. И тогда у нас будет опорная точка – в одну сторону ноги, в другую туловище с головой.



Читать и смотреть дальшеCollapse )
Link19 уже сказали|Вот тут и скажите

(no subject) [Aug. 23rd, 2017|09:58 pm]
Alika
сейчас выпью чаю и допишу последнюю часть про лекцию Kim Jung Gi :) Предвкушайте пока!
LinkВот тут и скажите

Как я ездила на встречу с Kim Jung Gi. Часть третья. [Aug. 15th, 2017|01:33 am]
Alika
[Tags|, , , , ]

Ну вот, я собралась с силами и написала продолжение истории про мастеркласс Kim Jung Gi:) Предыдущая часть здесь.

Когда я вернулась на свое место из зала с книгами и ланчем, обнаружилось, что герой нашей лекции сидит на сцене в уголке и что-то рисует, склонясь над листом. Я тихо подкралась и поснимала его через переплетение треног и проводов.


Заодно и рассмотрела. Он был  бритый наголо, как и рисует себя на рисунках, с коричневой блестящей угловатой головой, в очках заметных, не пустых, как бывают  с одними стеклышками, красно-коричневая рубашка с коротким рукавом в редко расположенный рисунок, короткие узкие драные джинсы и белые потрепанные кеды или кроссовки. Он сидел под той стенкой с бумагой, где они рисуют во время лекции, отвернувшись от сцены, лицом в боковую кулису. На этом месте выставлен свет – чтобы освещать выступающего, поэтому он там и сел – самое светлое место.Продолжение рассказа и много фотографий.Collapse )
Link50 уже сказали|Вот тут и скажите

Вопрос про корейские имена [Aug. 14th, 2017|03:11 pm]
Alika
[Tags|, ]

А вот скажите мне знающие про Корею - в имени Kim Jung Gi у него Ким это фамилия, а остальные два слова - имя? Потому что второго выступающего звали Hyun Jin Kim и его называли мастер Ким, а не мастер Хьюн или Хен. Поэтому я подозревала, что у них последняя часть фамилия и художника нужно называть мастер Джи. А теперь как-то засомневалась - после сериалов понятно, что они явно первой говорят фамилию... И непонятно, как называли имена для мастеркласса - по корейскому образцу или по американскому...

Можно ли по этим частям предположить, где фамилия?

Upd. Все, вопрос снят. Ким - это фамилия, я на сайте у него прочитала в биографический справке. Второй выступающий, преподаватель, тоже был по фамилии Ким, просто организаторы в разном порядке их имена написали, наверное, чтобы мы не путались.
Link17 уже сказали|Вот тут и скажите

Учиться с удовольствием [Aug. 13th, 2017|01:38 am]
Alika
[Tags|, , ]

В качестве отдыха смотрю корейский сериал Dream High. Выбрала почти случайно - потому что там сыграл еще школьником красавчик, который мне понравился в другом сериале. А этот - про школу искусств, где готовят будущих звезд кейпопа.

Муж надо мною потешается, говорит, что они мне напоминают полудеревенские татарские драмы моего детства по второй программе местной. И это правда:) Очень много общего, включая педалированную игру комических персонажей и обилие звуков "ы" и "ч" в диалогах.

Но я не про это! Кроме того, что мне очень нравятся корейские хорошенькие лица, мне нравится тема там. Про то, как люди очень упорно учатся, много работают - и у них получается! Вот эта идея упорной учебы с результатами в конце мне прямо сильно по душе. Интересно и то, что все это - и учебу и результаты показывают не за кадром, а прямо на экране ( поскольку героев играют и так звезды кейпопа). И в общем я смотрю это как производственную драму, а не романтическую. Интересно еще и то, что детишек этих преподаватели не бросают на произвол - а каждую проблему с ними разбирают, к каждой задаче находят подход, к каждому желанию - технологию. Уж казалось бы - пеньё и танцы от меня так далеки, но за технологиями  следить в  любой области мне упоительно.

Ну и то, что сами герои - разнообразные сиротки и домашние дети - при проблемах не опускают руки и не ноют, а решительно, как могут из своих подростковых сил, придумывают решения и непрерывно хотя бы лежат в направлении цели.

В общем,  смотришь на них - и хочется пойти учиться:)
Link31 уже сказали|Вот тут и скажите

Как я ездила на встречу с Kim Jung Gi. Часть вторая [Aug. 3rd, 2017|12:01 am]
Alika
[Tags|, , ]

Продолжение про целый день с лекциями корейских художников Kim Jung Gi и Hyun Jin Kim. Начало здесь.

Когда в занятии с мастером Кимом сделали перерыв на пять минут, я вышла в соседний зал и обнаружила, что на стол с принтами добавили оригиналов! Там теперь густо лежали рисунки и  я не знала, куда бросаться смотреть.  Что это живые рисунки,  я поняла не сразу, но быстро рассмотрела, что бумага, выглядывающая из пластиковых защитных конвертов, была самая разная, но живая художественная бумага – и на многих листах были помарки, следы от чернильных пальцев и  пробы штриховки в углу. Стол был завален  в два слоя всем этим – и я опять не могла ничего видеть конкретно, так у меня начали разбегаться глаза и внимание. Поснимала вид общий сверху. А освещение было такое странное – сзади  и сверху – и на стол ложились странные пятна – размытые, серые, как дым и в центре куски угольного дыма. Если руки занесешь над столом – сразу такие странные тени ложатся. А руки все заносили непрерывно, снимая такую удачу.


Я какое-то время постояла, слушая, как тут и там спрашивают про цены, назывались цифры от семисот до тысячи трехсот. Тысячу триста стоила как раз работа, которая всех тянула как магнитом – яркими фломастерами, оранжевые и розовые тела девушек и неоново-зеленые какие-то люди были обведены бирюзовым. Это мне напомнило, как мы в школе делали стенгазету и все вырезанные из фото детали обводили несколькими слоями ярких фломастеров. Через некоторое время я освоилась и уже начала отвечать на вопросы у себя над ухом – да, оригиналы, да, можно купить, очень просто – штука баксов и рисунок ваш! Штуку баксов никто выложить не решился, начали брать в руки маленькие рисунки, какие-то с крупную открытку, на оберточной бумаге. Но и они стоили, начиная от четырехсот.



Смотреть и читать дальшеCollapse )
Link18 уже сказали|Вот тут и скажите

Про мою поездку на лекцию к Kim Jung Gi. [Aug. 1st, 2017|02:29 am]
Alika
[Tags|, , , ]

Я много смотрела как Kim Jung Gi рисует  свои потрясающие рисунки и мечтала – вот бы мне увидеть это вживую. И тут вдруг увидела у него в инстаграме объявление, что он будет в Калифорнии и будет там давать живые лекции - в Ирвайне и  в Сан-Франциско. Это было месяца за два до события – и я совершенно не знала, что будет к этому времени  Но я подумала – нужно ввязаться, а там на месте посмотрим. Что-то можно будет отменить, что-то перенести, а если уж совсем не выйдет – кину клич в жж и продам билет. И я пошла и купила билет у них на сайте. Сто долларов заплатила карточкой, в ответ пришло письмо – вы заплатили, спасибо. Что делать дальше и что будет считаться билетом, я не очень хорошо понимала. Но решила дождаться времени ближе к событию, может быть, на сайте напишут что-то подробнее.

Время прошло довольно быстро.  Как  я и ожидала, ближе ко дню лекции пришло письмо с инструкциями, куда ехать и что предъявлять. Я распечатала счет за билет, взяла свой ID. Долго сидела и рассматривала, что за заведение и как туда добраться.  В Сан-Франциско есть район SOMA - дословно " на юг от улицы Маркет", там какие-то склады и всякая техническая застройка. И вот эти места обживают всякие художественные заведения и магазинчики. Мы в SOMA как раз были в музее переплетного дела. И вот там, в этом районе, такой спец- дом искусств, там и галереи, и классы, и выставки, в нем и будет проходить лекция.

Я просчитала весь маршрут  пошагово назад и время нужное – и уложилась, как ни странно:)  Взяла мягкий шарф на случай, если будет холодно – самое теплое  в городе  обещали 18 градусов.  Предполагала, что куплю книгу, поэтому мне нужна была сумка повместительнее – взяла вместо своей крохотной красную тканую перуанскую. Взяла с собой шоколад и воду, а также скетчбук и коробочку с карандашами и ручками. Наверняка все будут со скетчбуками. Взяла такой, в котором много нарисовано, чтобы можно было показать, если попросят.

По дороге в поезде рассматривала народ. В городе было не жарко, на границе того, чтобы зябнуть.  Народу на улицах почти не было, пустынно. Только у одного угла с вывеской Mr. Leather стояли в очередь мужчины. Потом оказалось, что это клуб и магазин фетишистский для любителей кожи.  Впереди меня шла девушка в  удобных кроссовках, я подумала, что она туда же идет,  чуть было ее не спросила.  Но она пошла дальше под эстакаду, а я свернула и дворами добралась до входа на улице, а оттуда свернула в проход с деревьями и цветочками. На углу меня окликнул человек, спросил, иду ли я на лекцию Kim Jung Gi и знаю ли куда иду, я ответила утвердительно. Проход шел вдоль здания этого центра, с другой стороны был сетчатый забор, за ним автострада на эстакаде, но  тут внутри все было усажено смешными цветами, и кустами, и ботинками и сапогами с цветочками.



Регистрация начиналась за час и у меня был план приехать пораньше, чтобы захватить место в первых рядах. Но я приехала, как сложилось, и хотя регистрация еще не началась, стояла уже приличная очередь.Читать дальшеCollapse )
Link43 уже сказали|Вот тут и скажите

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]