Category: наука

ryj_angel

Хроники работы над рыбками

Уселась за рыб. И начала ходить и вздыхать - я ничего не умею, краски не слушаются, все не то, цвета не те. Милый муж смеется - говорит, что я так говорю в начале любой работы после перерыва, и что это привычная фигня - и ничего.

Чтобы не портить пробами рыб, выкрасила три картонки в бирюзовый ровный - и пробую и цвета и густоту там. Было у меня еще две пробных рыбы - но на них уже не осталось живого места:)

После проб и вздохов сама себе дала хороший совет: не работать с палитры. И сегодня намешиваю заранее любимые цвета - чтобы и тон нужный и густота ровная. Часть в мелких баночках - под кисточку красительную, часть в скиуровских пробирочках - более жидкую под тонкие линии. Смотрю на старые фото и намешиваю. А надобности все не кончаются и не кончаются! Уже пришлось старые баночки отмывать.

Устала от всматривания в оттенки. Да еще постоянно реальность корректирует работу. Там, где попробуешь цвет, после высыхания становится ясно, что все еще слишком темно. Прямо хоть пиши себе помету - белил много не бывает:)

И тетенька попросила повторить старый дизайн, я рисую, а он мне уже не нравится - слишком дробный, много мелких деталей. Я ее мягко подталкивала посмотреть что-нибудь еще, но она все равно вернулась к этому.

Не хочется брать заказов, вот что. Там я всегда более напряжена, хочется сделать хорошо и требования учесть. А на воле лепишь что попало - опа! и хорошо вышло.

Семьдесят штук кажется мне уже мало, нужно опять поехать к нашим масонам-каменщикам и набрать мешок камней под рыбки. И мешок под морских свинок:) Им нужно такие автобусики.

С пробирками плохо одно - их нужно держать в руке второй, а я забываюсь, наклоняю - и все вытекает куда попало.Надо придумать какую-то стоечку, чтобы и видно их было и стояли вертикально. Вот что-то такое, наверное, нужно мне:
ryj_angel

И еще немного вдогонку:)

С одной стороны меня сердят те, кто говорит : ну вот вы говорите, как все распланировали... - и я в десятый раз отвечаю: Нет! я ни слова не говорю о планировании, тем более распланированном конкретном деле с названным результатом! Я говорю только о создании возможностей для будущего решения.

А с другой  стороны - мне бы не удалось самой сесть и обдумать то, что я хотела обдумать:) А тут удается - третий раз сформулируешь что-то  в ответ- и сам поймешь:)  Тем более возражений и обьяснений, отчего человек так делать не будет, поступает очень много - у меня есть возможность обдумать со всех сторон. Так что спасибо большое всем разговаривающим!

И по ходу разговоров - конечно, конечно, разумеется, вам можно не делать то, что придумала Эволюция! Можно не считать это нужным, не применять! Вы же и не собирались до этого, и текст не вас, а меня занял сильно. Вам все можно! Не нужно только переиначивать слова, чтобы разрешить себе это. Вроде того - она хочет нас всех радости жизни и счастья лишить! В то время как она объясняет, как не страдать и быть более счастливым уже сейчас и создать больше возможностей для счастья в будущем. Не хотеть этого делать ( а для делания нужны усилия, да) можно - не нужно только объяснять, что она призывает всех быть несчастными и замученными отсутствием спонтанности. Спонтанность, напротив, - вообще одно из ключевых слов в ее лексиконе, и постоянная цель, к которой она призывает.

И заметьте, я умею делить мух на котлеты:) И ничего не говорю про ее теории в отношении мужчин и женщин,  это мне не очень интересно, и умение охмурить и удержать человека с деньгами не актуально. Мне  нравятся ее идеи в отношении личной работы - с самим собой.
ryj_angel

Инженер Гарин не пробегал?

Мы мимо этого места в пустыне Мохаве все время ездили в Лас-Вегас. И я все время снимала непонятное поле, гадая, что же там такое строят. А в очередную поездку увидела в действии!

Это самая большая в мире станция по производству электроэнергии из солнечного света. Шесть квадратных миль уложены зеркалами, которые концентрируют солнечный свет на верхушках трех башен. Это я снимала через два месяца после открытия станции - третья башня еще не работает, видите вдали темная стоит?



В пустыне на границе Калифорнии и Невады практически круглый год жарит солнце. Давайте привяжем к нему динаму, пускай ток дает в недоразвитые районы, подумали изобретатели. Поле, усеенное зеркалами, которые весь день крутятся так, чтобы постоянно направлять отраженный свет на гигантский бак наверху башни. В нем вскипает вода и перегретый пар перегоняют в турбины. Бак раскаляется так, что ослепительно светится  даже на фоне пейзажа, залитого ярким пустынным светом.

 Смотрится, как абсолютная фантастика - стоят башни и светят белым светом. Гиперболоид инженера Гарина какой-то!

Проект обошелся больше чем в два миллиарда долларов, в размере площади его сократили - потому что он мешал обитанию степных черепах. Воздух над полем зеркал раскален до 500 градусов. Бедные случайные птички, которые сдуру залетают в это пространство:(

Для автомобилистов на  дороге, проходящей мимо, это конечно сильное отвлечение - всю шею свернешь. И пилоты самолетов жалуются - им иногда зеркала в глаза пускают солнечных зайцев.

Еще несколько картинок под катом.
Collapse )
ryj_angel

Каштанка. Часть третья

Да, я все знаю про перерывы:) Но вот выпало из списка дел - и я написала кусок продолжения "Каштанки". Все части тут. За годы можно и забыть начало:), так что читайте снизу.

______________________

Эла помогала преподавательнице в устройстве студенческой конференции, печатала бумаги, охотно командовала младшекурсниками, бегала на кафедру с материалами. И вот однажды, когда она стояла в проходе между столами, накрытыми толстыми скатертями, сортируя бумаги, сзади кто-то прошел и дернул ее за кудрявую прядь. Она сердито обернулась – и обомлела. Collapse )
ryj_angel

Электронные помощники и виртуальные Другие

Кажется года три прошло с прошлого моего упражнения "Уникальный я". Что-то поменялось в моей жизни, и я решила повторить его. Кстати, в группе, проходившей его, спрашивали, нельзя ли работать об двух человек. Поскольку и один уже очень объемная работа, я ответила, что не надо - и была права тогда относительно времени. Но мне самой стало интересно, и в этот раз я решила выбрать двух Других. Получается дольше, но очень интересно. В левой колонке описание последовательное обоих людей и такие столкновения разных интересных вещей выходят. Поневоле сравниваешь и их друг с другом - ах, вот бы этому вот это качество добавить, а тому у этого взять. Ну и свое описание выходит объемнее, с неожиданными подробностями.

Чтобы не зависать над писаниной опять работаю по методу двойного таймера - 30 минут на сидение за компьютером, 15 - на активное движение и делание чего-то в окружающей среде. Обычно ставлю все это на своих спортивных часах - и можно дальше не заботиться, они десять повторений двойного цикла  проведут-пропикают. Но тут не могла их разыскать по дому - и заставила работать Сири.

Не Сири-морскую свинку, а Сири - помощницу из телефона. Я ее теперь в хвост и гриву использую. Звоню я обычно только мужу и детке, но и их искать, включая кнопки - список, там человека, там нажимать на мобильный - занудно. Поэтому я больше ничего не ищу и не выбираю, вызываю Сири и говорю: позвони моему мужу (дочери) - и она мне все делает:) А сейчас с потерянными часами она у меня ставит таймер. Прямо не нарадуюсь - говоришь: поставь таймер на пятнадцать минут! Она: пятнадцать минут и отсчет пошел. Если нужно, повелеваю: приостанови таймер! - останавливает. Потом велю снова запустить - запускает:)

Так и хожу по дому, управляя ею голосом:) Она очень хорошо на вопросы отвечает. Вот только что сказала мне, кто написал книгу "Джонатан Стрейндж и мистер Норелл":) А вчера на просьбу рассказать шутку, сказала ( и написала) Alika, are you Siri-ous? Ha-ha!
ryj_angel

Юный натуралист читает книгу про грибы

Продолжаю читать упоительно интересный томище California Mushrooms: The Comprehensive Identification Guide

Читаю, как советы по грамотному чтению книг советуют - предисловие, глоссарий в конце, куски из середины. Во многих абзацах понимаю только слова "is", "the" и "and" :)) Авторы очень хотят быть более-менее доступными, но пишут все научными словами и терминами.

Текст звучит как : "Фребома - дуоцигальная барруда на периобате, возникает на габоморидальном этапе из муксоциальной галеонопии, выглядит как пириотальная варукеза с негатотальной парберисцией. С возрастом может дурагоницировать в плеокопатию. Ученые не имеют окончательного мнения , относить ли ее к грепотамическому или мабитоламическому мукабетиозу."

Правда же, песня?:)

А  в глоссарии все группками типа: "Дарпола - складка на циниостонисе. Дарполос - складчатый, покрытый складками. Дарполоутос - покрытый мелкими складками."

*Все слова - выдуманные и на моей совести, если что:)
ryj_angel

Лытдыбр среды

Я на этой неделе пишу лытдыбры:)

Я помню, что вчера хотела выпить снотворное, чтобы заснуть - не выпила, проснулась сегодня после обеда с ощущением, что таки выпила и оно все еще действует. Состояние весь день - залезть обратно в постель и закрыться с головой. Но у мужа тоже целый день зверски болела голова, так что я  решила все обвинения передать природе-погоде-вспышкам на космических пространствах.

Хотя эмоционально хотелось под одеяло  и не трогайте,  умственно я была вполне бодра и любознательна. Целый день с упоением читала про анатомию, художников и рисование. Одно ухо заняло меня надолго. Ухо человеческое - совершенно фантастическая конструкция. Таз и ухо, наверное, самые архитектурно вычурные детали тела. Жалко, что не на всех присланных профильных фотографиях видно ухо. Я официально проект профилей еще не начала, но на разных валяющихся бумажках то и дело что-то набрасываю. Заметила, кстати, что на стоковых фото красивым девушкам  в профиль явно фотошопно уменьшают уши:) Стала рисовать одну - и мне нужно было именно ухо посмотреть  по посадке - а оно у нее микроскопическое. Смотрю вторую - опять то же самое. А шею, похоже, все вытягивают.  Художник Тюбик с помощниками, короче - глазки больше-больше-больше, ротик меньше-меньше-меньше:))

Читаю про завитки-противозавитки и дарвинов бугорок, пристаю к мужу, чтобы посмотреть на его ухо, как наглядное пособие - пока он в сердцах не говорит: в век телефонов с камерами выкручивать мужу ухо бессмысленно и жестоко - на тебе мой телефон, наснимай и рассматривай спокойно. Я так и сделала - сняла, потом заставила его снять мои уши, и долго рассматривала. Свое ухо меня ввело в ступор еще во время учебы. Читаю я учебник по анатомии и иду к зеркалу рассмотреть это на своем ухе - а там бац! и нет того, что описано. Тогда-то я и узнала, что уши у меня совершенно разные - одно тоненькое и вытянутое, нормальное как картинка, а второе круглое, пришлепнутое и сломанное посередине. Отличная вещь, чтобы маму троллить - что же ты, мама, мне уши-то переломала? Что же не старалась? Я же девочка! (мама ведется и кричит что-то про щипцы, которых не накладывали - из чего я заключаю обратное).

Вообще, ухом я заинтересовалась из-за лицевого угла. Есть такая старинная теория в рисовании. Если провести в профиль линию от выпуклой точки между бровями через основание носа, а потом вторую от основания носа до уха ( тут показания разнятся - кто до края мочки проводит, кто до середины) - угол между двумя этими линиями очень характерен для каждого лица и от него, правильно нарисованного, очень зависит сходство с оригиналом. У европейцев он почти прямой - 80-90 градусов, у чернокожих людей острее - 70 градусов. У классических статуй античных вообще может быть сто градусов - то есть лоб у них выдается дальше, чем основание носа (к вопросу о римских носах). Кроме того ухо в среднем равно высоте носа, вернее находится  по высоте между основанием носа и бровью.

Ну вот, я рассматривала десятки ушей разных, заодно зависла на проблеме мочки - свободной или приросшей. Вот  одним из признаков (красоты) Будды является как раз то, что у него длинные мочки ушей, и вообще уши такие хорошие, большие и длинные. А потом разглядывала уши с приросшими мочками и  поняла одну закономерность. У многих актеров, кстати, приросшие мочки - у Джоли, у Тома Круза, у Гвинет Пелтроу. Но всех побила Натали Портман!


И я рассмотрела закономерность. Видите, ухо такой овал, если в общем на него посмотреть? В норме ухо приделано вертикально к боку лица, овал идет вертикально, и там, где кончается угол челюсти, нижний край овала выпущен круглой мочкой. Но у Портман видно, что ухо очень сильно повернуто от вертикали, еще немного и вообще будет горизонтально лежать. И получается что? Верхняя часть   уха, растущего вертикально, прилегает к щеке краем завитка - вот этого толстенького контура-рамочки по верхнему краю уха - эта колбаска сразу прирастает к щеке. А у Портман из-за повернутости круглая рамка завитка отстоит от щеки и нужен еще кусок кожи, который вставлен между завитком и щекой. А низ как раз тем местом, где круглая мочка, уже врос в щеку. А мысленно можно вполне представить, как он там ниже поверхности идет округлой мочкой. В общем выглядит так, будто кто-то, когда лепил ей голову, ухо слепил правильно, но посадил его не прямо, а под углом, и пришлось, где надбавить кусочек, а где убрать мочку лишнюю.

А челюсть у нее какая отличная!

А кому интересно, как называются части ушной раковины, смотрите на схему! Кстати, узнала, что козелок и противокозелок - два треугольных выступа по бокам слухового прохода названы так как кальки  греческих tragos и antitragos, а трагос  и есть "козел" по гречески. Теперь можно смело задавать другим загадку, как связаны ворона и конторка ухо и трагедия:) (Подсказка)

Так что большая часть дня прошла под девизом "хочу все знать", меньшая - за микро-делами. Все полезное я делала буквально микроприступами, чтобы не страдать - минут по пять и достаточно. Тоже хорошо, потому что двигаться лучше, чем не двигаться, и гнать овечек лучше, чем не гнать:)
ryj_angel

Пинтерест парафото по четвергам: Маленькие зверики

Оба этих маленьких создания - из магазинов на Этси, за которыми я слежу.

Смешной слоник - льняная брошка, сделанная руками Елены и Евы (Elena & Ieva), мастериц из Вильнюса.


Величина слоника семь см.  Вот страница с ним на Этси. Магазин двух подруг назвывается Adatine ( что по-литовски означает "подушечка для булавок и иголок")


А этот зайчик мог быть мелким товарищем слоника - его размеры 3 на 4 на 5см. Он шарнирная фигурка из полиамида. Лапки у него  на шарнирах-резинках, а головка и хвостик приделываются на магнитах.

Страничка с зайчиком. Автор его из России и мужчина. Имя свое  он нигде не открывает, так что у меня только название магазина на Этси - Elleo Dolls. Есть еще заброшенный жж и вполне живой девиан арт.

Автор или авторы делают и кукол человеческих и всяких животных разных пород. Процесс у них очень современный и технологический - модель со всеми частями и деталями разрабатывается в компьютерной 3-D программе, затем все распечатывается в 3-D принтере из полиамида. Затем детали обтачиваются, красятся, вручную расписываются и собираются на резиновые стяжки.
ryj_angel

Тофсли и Вифсли

Мы сегодня вели социальную жизнь. И вот там в процессе возникла история, как Гексли* пишет письмо Дарвину. А я Дарвина знаю, а Гексли - совсем наоборот. И муж тоже не знает. Он говорит  мне: Не знаю я Гексли. А ты вот знаешь, кто такой Гексли?

Я вопросительно: Брат Чуксли?

Как мы ржали вдвоем!

А вокруг никто не улыбнулся. Похоже, выросло молодое поколение, которое не читало "Чука и Гека"!


_____________
* Чуть было не написала "один Гексли" - так меня заворожило у Толстого, как Анна Михайловна рассказывает про непотребства Пьера и говорит там "он и один Долохов" ( вместо "некий"). Это явная и бессовестная калька с французского, но непонятно чья - самого Толстого или Друбецкой, которую он так изображает.
ryj_angel

История одного разговора: чувства и сведения

Мы вчера досмотрели первый сезон  сериала "Мост" и я в конце сказала в шутку: Когда я вырасту, я хочу быть Сагой Норен.

А сегодня вспомнила смешное, связанное с ""аспергерством", как народной концепцией.

Когда-то мне написал человек по поводу одного из моих постов, который ему показался обидным. Собеседник все пытался взвалить на меня вину за вызывание чужих огорченных чувств. Я от взваливания уклонялась, мотивируя это тем, что у меня нет мессианского комплекса, я не считаю, что обязана нести какое-то единственно верное знание и отвечать за чувства других взрослых людей, считая их чем-то вроде слабых беспомощных безмозгликов, которые сами на это не способны. Тогда человек выдвинул теорию, что у меня аспергер:)  - Вот вы же не знаете, сколько людей огорчилось на ваши слова, а скольким понравилось. Неужели вам неинтересно это знать? Вам же обычно интересны такие вещи.

И мне немедленно стало интересно! Я подумала - а ведь правда,  мы рассуждаем теоретически и совершенно не знаем, как обстоят дела на самом деле - сколько человек нашли это огорчительным? Какое было соотношение между теми, кого лично обидело то, что даже не ему лично писали -  и теми, кто ничего обидного не увидел, а, возможно, нашел это полезным. Узнать это было никак невозможно точно, но  у меня как раз оказался небольшой косвенный инструмент, который примерно это показывал. Пока собеседник меня уговаривал начать испытывать вину, я накануне зашла в статистику - с полной уверенностью, что раз такие страсти, там будет такой заметный пик отфренживания. И увидела там удивительное: отфрендили меня 8 человек, а новых пришло 38. (обычно у меня рутинные 0-3 человека отфренда и 3-8 прифренда в день)

То есть косвенный ответ на вопрос собеседника был: гораздо больше прочитавших пост  где-то на стороне, захотели тут быть, чем бывших тут, которые захотели  уйти. И я, значит,  пишу в ответ про это - что да,  вы правы, и мне очень интересно, но в большом масштабе этого не узнать, однако по косвенным данным можно картину примерно представить - и она, в общем, не в пользу теории, что люди как-то особо пострадали.

Собеседник в ответ присылает мне молча какую-то ссылку. Я слегка поудивлялась, что тему подняли, а когда она развилась не в ту сторону, продолжать не захотели. По ссылке не пошла - она не была внутри жж, то есть явно не про разговор этот конкретный, не свидетельства в пользу или против моей информации, а просто куда попало без аргументов  при ссылке я не хожу, у меня есть более важные дела занять время.

И забыла об этом.

 А вчера вдруг поняла! Моего собеседника вовсе не интересовала реальность - знаю ли я, сколько людей обиделось! Его мысль была совсем не та:)) Сквозная мысль была такая: у вас аспергер, вы даже не знаете, когда люди обижаются, неужели вам неинтересно узнать, насколько вы ненормальны?

И когда я написала в ответ  свое заинтерованное исследование, но какую-то полную чушь, с точки зрения собеседника, он мне молча прислал ссылку ( как я понимаю) на проверку на аспергерность:) - Вы все-так проверьтесь, что там у вас  не в порядке с головой!

А у меня представьте, так было не в порядке, что я эту заботу даже не считала:)) Посчитала собеседника странным и  непоследовательным - и вскоре забыла об этом.  А ему какая поддержка в теорию! Он мне о чувствах, а я внезапно с какими-то странными цифрами!

Немедленно вспомнила цитату из Клюева, из его "Между двух стульев": "Парадокс общения в том и состоит, что можно высказаться на языке и тем не менее быть понятым".

То есть норма-то как раз - не быть понятым, да?:))