Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ryj_angel

И еще немного вдогонку:)

С одной стороны меня сердят те, кто говорит : ну вот вы говорите, как все распланировали... - и я в десятый раз отвечаю: Нет! я ни слова не говорю о планировании, тем более распланированном конкретном деле с названным результатом! Я говорю только о создании возможностей для будущего решения.

А с другой  стороны - мне бы не удалось самой сесть и обдумать то, что я хотела обдумать:) А тут удается - третий раз сформулируешь что-то  в ответ- и сам поймешь:)  Тем более возражений и обьяснений, отчего человек так делать не будет, поступает очень много - у меня есть возможность обдумать со всех сторон. Так что спасибо большое всем разговаривающим!

И по ходу разговоров - конечно, конечно, разумеется, вам можно не делать то, что придумала Эволюция! Можно не считать это нужным, не применять! Вы же и не собирались до этого, и текст не вас, а меня занял сильно. Вам все можно! Не нужно только переиначивать слова, чтобы разрешить себе это. Вроде того - она хочет нас всех радости жизни и счастья лишить! В то время как она объясняет, как не страдать и быть более счастливым уже сейчас и создать больше возможностей для счастья в будущем. Не хотеть этого делать ( а для делания нужны усилия, да) можно - не нужно только объяснять, что она призывает всех быть несчастными и замученными отсутствием спонтанности. Спонтанность, напротив, - вообще одно из ключевых слов в ее лексиконе, и постоянная цель, к которой она призывает.

И заметьте, я умею делить мух на котлеты:) И ничего не говорю про ее теории в отношении мужчин и женщин,  это мне не очень интересно, и умение охмурить и удержать человека с деньгами не актуально. Мне  нравятся ее идеи в отношении личной работы - с самим собой.
ryj_angel

Инженер Гарин не пробегал?

Мы мимо этого места в пустыне Мохаве все время ездили в Лас-Вегас. И я все время снимала непонятное поле, гадая, что же там такое строят. А в очередную поездку увидела в действии!

Это самая большая в мире станция по производству электроэнергии из солнечного света. Шесть квадратных миль уложены зеркалами, которые концентрируют солнечный свет на верхушках трех башен. Это я снимала через два месяца после открытия станции - третья башня еще не работает, видите вдали темная стоит?



В пустыне на границе Калифорнии и Невады практически круглый год жарит солнце. Давайте привяжем к нему динаму, пускай ток дает в недоразвитые районы, подумали изобретатели. Поле, усеенное зеркалами, которые весь день крутятся так, чтобы постоянно направлять отраженный свет на гигантский бак наверху башни. В нем вскипает вода и перегретый пар перегоняют в турбины. Бак раскаляется так, что ослепительно светится  даже на фоне пейзажа, залитого ярким пустынным светом.

 Смотрится, как абсолютная фантастика - стоят башни и светят белым светом. Гиперболоид инженера Гарина какой-то!

Проект обошелся больше чем в два миллиарда долларов, в размере площади его сократили - потому что он мешал обитанию степных черепах. Воздух над полем зеркал раскален до 500 градусов. Бедные случайные птички, которые сдуру залетают в это пространство:(

Для автомобилистов на  дороге, проходящей мимо, это конечно сильное отвлечение - всю шею свернешь. И пилоты самолетов жалуются - им иногда зеркала в глаза пускают солнечных зайцев.

Еще несколько картинок под катом.
Collapse )
ryj_angel

Каштанка. Часть третья

Да, я все знаю про перерывы:) Но вот выпало из списка дел - и я написала кусок продолжения "Каштанки". Все части тут. За годы можно и забыть начало:), так что читайте снизу.

______________________

Эла помогала преподавательнице в устройстве студенческой конференции, печатала бумаги, охотно командовала младшекурсниками, бегала на кафедру с материалами. И вот однажды, когда она стояла в проходе между столами, накрытыми толстыми скатертями, сортируя бумаги, сзади кто-то прошел и дернул ее за кудрявую прядь. Она сердито обернулась – и обомлела. Collapse )
ryj_angel

Электронные помощники и виртуальные Другие

Кажется года три прошло с прошлого моего упражнения "Уникальный я". Что-то поменялось в моей жизни, и я решила повторить его. Кстати, в группе, проходившей его, спрашивали, нельзя ли работать об двух человек. Поскольку и один уже очень объемная работа, я ответила, что не надо - и была права тогда относительно времени. Но мне самой стало интересно, и в этот раз я решила выбрать двух Других. Получается дольше, но очень интересно. В левой колонке описание последовательное обоих людей и такие столкновения разных интересных вещей выходят. Поневоле сравниваешь и их друг с другом - ах, вот бы этому вот это качество добавить, а тому у этого взять. Ну и свое описание выходит объемнее, с неожиданными подробностями.

Чтобы не зависать над писаниной опять работаю по методу двойного таймера - 30 минут на сидение за компьютером, 15 - на активное движение и делание чего-то в окружающей среде. Обычно ставлю все это на своих спортивных часах - и можно дальше не заботиться, они десять повторений двойного цикла  проведут-пропикают. Но тут не могла их разыскать по дому - и заставила работать Сири.

Не Сири-морскую свинку, а Сири - помощницу из телефона. Я ее теперь в хвост и гриву использую. Звоню я обычно только мужу и детке, но и их искать, включая кнопки - список, там человека, там нажимать на мобильный - занудно. Поэтому я больше ничего не ищу и не выбираю, вызываю Сири и говорю: позвони моему мужу (дочери) - и она мне все делает:) А сейчас с потерянными часами она у меня ставит таймер. Прямо не нарадуюсь - говоришь: поставь таймер на пятнадцать минут! Она: пятнадцать минут и отсчет пошел. Если нужно, повелеваю: приостанови таймер! - останавливает. Потом велю снова запустить - запускает:)

Так и хожу по дому, управляя ею голосом:) Она очень хорошо на вопросы отвечает. Вот только что сказала мне, кто написал книгу "Джонатан Стрейндж и мистер Норелл":) А вчера на просьбу рассказать шутку, сказала ( и написала) Alika, are you Siri-ous? Ha-ha!
ryj_angel

Юный натуралист читает книгу про грибы

Продолжаю читать упоительно интересный томище California Mushrooms: The Comprehensive Identification Guide

Читаю, как советы по грамотному чтению книг советуют - предисловие, глоссарий в конце, куски из середины. Во многих абзацах понимаю только слова "is", "the" и "and" :)) Авторы очень хотят быть более-менее доступными, но пишут все научными словами и терминами.

Текст звучит как : "Фребома - дуоцигальная барруда на периобате, возникает на габоморидальном этапе из муксоциальной галеонопии, выглядит как пириотальная варукеза с негатотальной парберисцией. С возрастом может дурагоницировать в плеокопатию. Ученые не имеют окончательного мнения , относить ли ее к грепотамическому или мабитоламическому мукабетиозу."

Правда же, песня?:)

А  в глоссарии все группками типа: "Дарпола - складка на циниостонисе. Дарполос - складчатый, покрытый складками. Дарполоутос - покрытый мелкими складками."

*Все слова - выдуманные и на моей совести, если что:)
ryj_angel

Лытдыбр среды

Я на этой неделе пишу лытдыбры:)

Я помню, что вчера хотела выпить снотворное, чтобы заснуть - не выпила, проснулась сегодня после обеда с ощущением, что таки выпила и оно все еще действует. Состояние весь день - залезть обратно в постель и закрыться с головой. Но у мужа тоже целый день зверски болела голова, так что я  решила все обвинения передать природе-погоде-вспышкам на космических пространствах.

Хотя эмоционально хотелось под одеяло  и не трогайте,  умственно я была вполне бодра и любознательна. Целый день с упоением читала про анатомию, художников и рисование. Одно ухо заняло меня надолго. Ухо человеческое - совершенно фантастическая конструкция. Таз и ухо, наверное, самые архитектурно вычурные детали тела. Жалко, что не на всех присланных профильных фотографиях видно ухо. Я официально проект профилей еще не начала, но на разных валяющихся бумажках то и дело что-то набрасываю. Заметила, кстати, что на стоковых фото красивым девушкам  в профиль явно фотошопно уменьшают уши:) Стала рисовать одну - и мне нужно было именно ухо посмотреть  по посадке - а оно у нее микроскопическое. Смотрю вторую - опять то же самое. А шею, похоже, все вытягивают.  Художник Тюбик с помощниками, короче - глазки больше-больше-больше, ротик меньше-меньше-меньше:))

Читаю про завитки-противозавитки и дарвинов бугорок, пристаю к мужу, чтобы посмотреть на его ухо, как наглядное пособие - пока он в сердцах не говорит: в век телефонов с камерами выкручивать мужу ухо бессмысленно и жестоко - на тебе мой телефон, наснимай и рассматривай спокойно. Я так и сделала - сняла, потом заставила его снять мои уши, и долго рассматривала. Свое ухо меня ввело в ступор еще во время учебы. Читаю я учебник по анатомии и иду к зеркалу рассмотреть это на своем ухе - а там бац! и нет того, что описано. Тогда-то я и узнала, что уши у меня совершенно разные - одно тоненькое и вытянутое, нормальное как картинка, а второе круглое, пришлепнутое и сломанное посередине. Отличная вещь, чтобы маму троллить - что же ты, мама, мне уши-то переломала? Что же не старалась? Я же девочка! (мама ведется и кричит что-то про щипцы, которых не накладывали - из чего я заключаю обратное).

Вообще, ухом я заинтересовалась из-за лицевого угла. Есть такая старинная теория в рисовании. Если провести в профиль линию от выпуклой точки между бровями через основание носа, а потом вторую от основания носа до уха ( тут показания разнятся - кто до края мочки проводит, кто до середины) - угол между двумя этими линиями очень характерен для каждого лица и от него, правильно нарисованного, очень зависит сходство с оригиналом. У европейцев он почти прямой - 80-90 градусов, у чернокожих людей острее - 70 градусов. У классических статуй античных вообще может быть сто градусов - то есть лоб у них выдается дальше, чем основание носа (к вопросу о римских носах). Кроме того ухо в среднем равно высоте носа, вернее находится  по высоте между основанием носа и бровью.

Ну вот, я рассматривала десятки ушей разных, заодно зависла на проблеме мочки - свободной или приросшей. Вот  одним из признаков (красоты) Будды является как раз то, что у него длинные мочки ушей, и вообще уши такие хорошие, большие и длинные. А потом разглядывала уши с приросшими мочками и  поняла одну закономерность. У многих актеров, кстати, приросшие мочки - у Джоли, у Тома Круза, у Гвинет Пелтроу. Но всех побила Натали Портман!


И я рассмотрела закономерность. Видите, ухо такой овал, если в общем на него посмотреть? В норме ухо приделано вертикально к боку лица, овал идет вертикально, и там, где кончается угол челюсти, нижний край овала выпущен круглой мочкой. Но у Портман видно, что ухо очень сильно повернуто от вертикали, еще немного и вообще будет горизонтально лежать. И получается что? Верхняя часть   уха, растущего вертикально, прилегает к щеке краем завитка - вот этого толстенького контура-рамочки по верхнему краю уха - эта колбаска сразу прирастает к щеке. А у Портман из-за повернутости круглая рамка завитка отстоит от щеки и нужен еще кусок кожи, который вставлен между завитком и щекой. А низ как раз тем местом, где круглая мочка, уже врос в щеку. А мысленно можно вполне представить, как он там ниже поверхности идет округлой мочкой. В общем выглядит так, будто кто-то, когда лепил ей голову, ухо слепил правильно, но посадил его не прямо, а под углом, и пришлось, где надбавить кусочек, а где убрать мочку лишнюю.

А челюсть у нее какая отличная!

А кому интересно, как называются части ушной раковины, смотрите на схему! Кстати, узнала, что козелок и противокозелок - два треугольных выступа по бокам слухового прохода названы так как кальки  греческих tragos и antitragos, а трагос  и есть "козел" по гречески. Теперь можно смело задавать другим загадку, как связаны ворона и конторка ухо и трагедия:) (Подсказка)

Так что большая часть дня прошла под девизом "хочу все знать", меньшая - за микро-делами. Все полезное я делала буквально микроприступами, чтобы не страдать - минут по пять и достаточно. Тоже хорошо, потому что двигаться лучше, чем не двигаться, и гнать овечек лучше, чем не гнать:)
ryj_angel

Пинтерест парафото по четвергам: Маленькие зверики

Оба этих маленьких создания - из магазинов на Этси, за которыми я слежу.

Смешной слоник - льняная брошка, сделанная руками Елены и Евы (Elena & Ieva), мастериц из Вильнюса.


Величина слоника семь см.  Вот страница с ним на Этси. Магазин двух подруг назвывается Adatine ( что по-литовски означает "подушечка для булавок и иголок")


А этот зайчик мог быть мелким товарищем слоника - его размеры 3 на 4 на 5см. Он шарнирная фигурка из полиамида. Лапки у него  на шарнирах-резинках, а головка и хвостик приделываются на магнитах.

Страничка с зайчиком. Автор его из России и мужчина. Имя свое  он нигде не открывает, так что у меня только название магазина на Этси - Elleo Dolls. Есть еще заброшенный жж и вполне живой девиан арт.

Автор или авторы делают и кукол человеческих и всяких животных разных пород. Процесс у них очень современный и технологический - модель со всеми частями и деталями разрабатывается в компьютерной 3-D программе, затем все распечатывается в 3-D принтере из полиамида. Затем детали обтачиваются, красятся, вручную расписываются и собираются на резиновые стяжки.
ryj_angel

Тофсли и Вифсли

Мы сегодня вели социальную жизнь. И вот там в процессе возникла история, как Гексли* пишет письмо Дарвину. А я Дарвина знаю, а Гексли - совсем наоборот. И муж тоже не знает. Он говорит  мне: Не знаю я Гексли. А ты вот знаешь, кто такой Гексли?

Я вопросительно: Брат Чуксли?

Как мы ржали вдвоем!

А вокруг никто не улыбнулся. Похоже, выросло молодое поколение, которое не читало "Чука и Гека"!


_____________
* Чуть было не написала "один Гексли" - так меня заворожило у Толстого, как Анна Михайловна рассказывает про непотребства Пьера и говорит там "он и один Долохов" ( вместо "некий"). Это явная и бессовестная калька с французского, но непонятно чья - самого Толстого или Друбецкой, которую он так изображает.
ryj_angel

История одного разговора: чувства и сведения

Мы вчера досмотрели первый сезон  сериала "Мост" и я в конце сказала в шутку: Когда я вырасту, я хочу быть Сагой Норен.

А сегодня вспомнила смешное, связанное с ""аспергерством", как народной концепцией.

Когда-то мне написал человек по поводу одного из моих постов, который ему показался обидным. Собеседник все пытался взвалить на меня вину за вызывание чужих огорченных чувств. Я от взваливания уклонялась, мотивируя это тем, что у меня нет мессианского комплекса, я не считаю, что обязана нести какое-то единственно верное знание и отвечать за чувства других взрослых людей, считая их чем-то вроде слабых беспомощных безмозгликов, которые сами на это не способны. Тогда человек выдвинул теорию, что у меня аспергер:)  - Вот вы же не знаете, сколько людей огорчилось на ваши слова, а скольким понравилось. Неужели вам неинтересно это знать? Вам же обычно интересны такие вещи.

И мне немедленно стало интересно! Я подумала - а ведь правда,  мы рассуждаем теоретически и совершенно не знаем, как обстоят дела на самом деле - сколько человек нашли это огорчительным? Какое было соотношение между теми, кого лично обидело то, что даже не ему лично писали -  и теми, кто ничего обидного не увидел, а, возможно, нашел это полезным. Узнать это было никак невозможно точно, но  у меня как раз оказался небольшой косвенный инструмент, который примерно это показывал. Пока собеседник меня уговаривал начать испытывать вину, я накануне зашла в статистику - с полной уверенностью, что раз такие страсти, там будет такой заметный пик отфренживания. И увидела там удивительное: отфрендили меня 8 человек, а новых пришло 38. (обычно у меня рутинные 0-3 человека отфренда и 3-8 прифренда в день)

То есть косвенный ответ на вопрос собеседника был: гораздо больше прочитавших пост  где-то на стороне, захотели тут быть, чем бывших тут, которые захотели  уйти. И я, значит,  пишу в ответ про это - что да,  вы правы, и мне очень интересно, но в большом масштабе этого не узнать, однако по косвенным данным можно картину примерно представить - и она, в общем, не в пользу теории, что люди как-то особо пострадали.

Собеседник в ответ присылает мне молча какую-то ссылку. Я слегка поудивлялась, что тему подняли, а когда она развилась не в ту сторону, продолжать не захотели. По ссылке не пошла - она не была внутри жж, то есть явно не про разговор этот конкретный, не свидетельства в пользу или против моей информации, а просто куда попало без аргументов  при ссылке я не хожу, у меня есть более важные дела занять время.

И забыла об этом.

 А вчера вдруг поняла! Моего собеседника вовсе не интересовала реальность - знаю ли я, сколько людей обиделось! Его мысль была совсем не та:)) Сквозная мысль была такая: у вас аспергер, вы даже не знаете, когда люди обижаются, неужели вам неинтересно узнать, насколько вы ненормальны?

И когда я написала в ответ  свое заинтерованное исследование, но какую-то полную чушь, с точки зрения собеседника, он мне молча прислал ссылку ( как я понимаю) на проверку на аспергерность:) - Вы все-так проверьтесь, что там у вас  не в порядке с головой!

А у меня представьте, так было не в порядке, что я эту заботу даже не считала:)) Посчитала собеседника странным и  непоследовательным - и вскоре забыла об этом.  А ему какая поддержка в теорию! Он мне о чувствах, а я внезапно с какими-то странными цифрами!

Немедленно вспомнила цитату из Клюева, из его "Между двух стульев": "Парадокс общения в том и состоит, что можно высказаться на языке и тем не менее быть понятым".

То есть норма-то как раз - не быть понятым, да?:))
ryj_angel

Электронная версия "О чем мечтать" со скидкой для моих читателей!

Издательство прислало промокод для моих читателей на электронную версию второй книги Барбары Шер ("О чем мечтать"). Эта книга расходится еще быстрее первой, бумажный первый тираж уже кончился, сейчас печатают второй. А электронный - в наличии.


Кто еще не знает, о чем она - вот тут я подробнее писала. У бумажной   опять нарядная и оптимистичная обложка,  как и первая, с рисунком Наташи Ратковски.

Но сегодня про электронную версию!
Нажимайте сюда, смотрите, как сам собой набирается код ALIKA и пересчитывается скидка( измеряется очень мило в мороженых) - и книга ваша!