?

Log in

No account? Create an account
rikki_t_tavi — наука — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Хроники работы над рыбками [Dec. 3rd, 2018|04:53 pm]
Alika
Уселась за рыб. И начала ходить и вздыхать - я ничего не умею, краски не слушаются, все не то, цвета не те. Милый муж смеется - говорит, что я так говорю в начале любой работы после перерыва, и что это привычная фигня - и ничего.

Чтобы не портить пробами рыб, выкрасила три картонки в бирюзовый ровный - и пробую и цвета и густоту там. Было у меня еще две пробных рыбы - но на них уже не осталось живого места:)

После проб и вздохов сама себе дала хороший совет: не работать с палитры. И сегодня намешиваю заранее любимые цвета - чтобы и тон нужный и густота ровная. Часть в мелких баночках - под кисточку красительную, часть в скиуровских пробирочках - более жидкую под тонкие линии. Смотрю на старые фото и намешиваю. А надобности все не кончаются и не кончаются! Уже пришлось старые баночки отмывать.

Устала от всматривания в оттенки. Да еще постоянно реальность корректирует работу. Там, где попробуешь цвет, после высыхания становится ясно, что все еще слишком темно. Прямо хоть пиши себе помету - белил много не бывает:)

И тетенька попросила повторить старый дизайн, я рисую, а он мне уже не нравится - слишком дробный, много мелких деталей. Я ее мягко подталкивала посмотреть что-нибудь еще, но она все равно вернулась к этому.

Не хочется брать заказов, вот что. Там я всегда более напряжена, хочется сделать хорошо и требования учесть. А на воле лепишь что попало - опа! и хорошо вышло.

Семьдесят штук кажется мне уже мало, нужно опять поехать к нашим масонам-каменщикам и набрать мешок камней под рыбки. И мешок под морских свинок:) Им нужно такие автобусики.

С пробирками плохо одно - их нужно держать в руке второй, а я забываюсь, наклоняю - и все вытекает куда попало.Надо придумать какую-то стоечку, чтобы и видно их было и стояли вертикально. Вот что-то такое, наверное, нужно мне:
Link10 уже сказали|Вот тут и скажите

И еще немного вдогонку:) [Oct. 17th, 2017|09:11 am]
Alika
[Tags|]

С одной стороны меня сердят те, кто говорит : ну вот вы говорите, как все распланировали... - и я в десятый раз отвечаю: Нет! я ни слова не говорю о планировании, тем более распланированном конкретном деле с названным результатом! Я говорю только о создании возможностей для будущего решения.

А с другой  стороны - мне бы не удалось самой сесть и обдумать то, что я хотела обдумать:) А тут удается - третий раз сформулируешь что-то  в ответ- и сам поймешь:)  Тем более возражений и обьяснений, отчего человек так делать не будет, поступает очень много - у меня есть возможность обдумать со всех сторон. Так что спасибо большое всем разговаривающим!

И по ходу разговоров - конечно, конечно, разумеется, вам можно не делать то, что придумала Эволюция! Можно не считать это нужным, не применять! Вы же и не собирались до этого, и текст не вас, а меня занял сильно. Вам все можно! Не нужно только переиначивать слова, чтобы разрешить себе это. Вроде того - она хочет нас всех радости жизни и счастья лишить! В то время как она объясняет, как не страдать и быть более счастливым уже сейчас и создать больше возможностей для счастья в будущем. Не хотеть этого делать ( а для делания нужны усилия, да) можно - не нужно только объяснять, что она призывает всех быть несчастными и замученными отсутствием спонтанности. Спонтанность, напротив, - вообще одно из ключевых слов в ее лексиконе, и постоянная цель, к которой она призывает.

И заметьте, я умею делить мух на котлеты:) И ничего не говорю про ее теории в отношении мужчин и женщин,  это мне не очень интересно, и умение охмурить и удержать человека с деньгами не актуально. Мне  нравятся ее идеи в отношении личной работы - с самим собой.
Link56 уже сказали|Вот тут и скажите

Инженер Гарин не пробегал? [Feb. 10th, 2017|12:01 am]
Alika
[Tags|, , ]

Мы мимо этого места в пустыне Мохаве все время ездили в Лас-Вегас. И я все время снимала непонятное поле, гадая, что же там такое строят. А в очередную поездку увидела в действии!

Это самая большая в мире станция по производству электроэнергии из солнечного света. Шесть квадратных миль уложены зеркалами, которые концентрируют солнечный свет на верхушках трех башен. Это я снимала через два месяца после открытия станции - третья башня еще не работает, видите вдали темная стоит?



В пустыне на границе Калифорнии и Невады практически круглый год жарит солнце. Давайте привяжем к нему динаму, пускай ток дает в недоразвитые районы, подумали изобретатели. Поле, усеенное зеркалами, которые весь день крутятся так, чтобы постоянно направлять отраженный свет на гигантский бак наверху башни. В нем вскипает вода и перегретый пар перегоняют в турбины. Бак раскаляется так, что ослепительно светится  даже на фоне пейзажа, залитого ярким пустынным светом.

 Смотрится, как абсолютная фантастика - стоят башни и светят белым светом. Гиперболоид инженера Гарина какой-то!

Проект обошелся больше чем в два миллиарда долларов, в размере площади его сократили - потому что он мешал обитанию степных черепах. Воздух над полем зеркал раскален до 500 градусов. Бедные случайные птички, которые сдуру залетают в это пространство:(

Для автомобилистов на  дороге, проходящей мимо, это конечно сильное отвлечение - всю шею свернешь. И пилоты самолетов жалуются - им иногда зеркала в глаза пускают солнечных зайцев.

Еще несколько картинок под катом.
Еще несколько картинокCollapse )
Link19 уже сказали|Вот тут и скажите

Каштанка. Часть третья [Jan. 13th, 2017|09:10 pm]
Alika
[Tags|, ]

Да, я все знаю про перерывы:) Но вот выпало из списка дел - и я написала кусок продолжения "Каштанки". Все части тут. За годы можно и забыть начало:), так что читайте снизу.

______________________

Эла помогала преподавательнице в устройстве студенческой конференции, печатала бумаги, охотно командовала младшекурсниками, бегала на кафедру с материалами. И вот однажды, когда она стояла в проходе между столами, накрытыми толстыми скатертями, сортируя бумаги, сзади кто-то прошел и дернул ее за кудрявую прядь. Она сердито обернулась – и обомлела. дальшеCollapse )
Link25 уже сказали|Вот тут и скажите

Электронные помощники и виртуальные Другие [Sep. 5th, 2016|12:23 pm]
Alika
[Tags|, , , , ]

Кажется года три прошло с прошлого моего упражнения "Уникальный я". Что-то поменялось в моей жизни, и я решила повторить его. Кстати, в группе, проходившей его, спрашивали, нельзя ли работать об двух человек. Поскольку и один уже очень объемная работа, я ответила, что не надо - и была права тогда относительно времени. Но мне самой стало интересно, и в этот раз я решила выбрать двух Других. Получается дольше, но очень интересно. В левой колонке описание последовательное обоих людей и такие столкновения разных интересных вещей выходят. Поневоле сравниваешь и их друг с другом - ах, вот бы этому вот это качество добавить, а тому у этого взять. Ну и свое описание выходит объемнее, с неожиданными подробностями.

Чтобы не зависать над писаниной опять работаю по методу двойного таймера - 30 минут на сидение за компьютером, 15 - на активное движение и делание чего-то в окружающей среде. Обычно ставлю все это на своих спортивных часах - и можно дальше не заботиться, они десять повторений двойного цикла  проведут-пропикают. Но тут не могла их разыскать по дому - и заставила работать Сири.

Не Сири-морскую свинку, а Сири - помощницу из телефона. Я ее теперь в хвост и гриву использую. Звоню я обычно только мужу и детке, но и их искать, включая кнопки - список, там человека, там нажимать на мобильный - занудно. Поэтому я больше ничего не ищу и не выбираю, вызываю Сири и говорю: позвони моему мужу (дочери) - и она мне все делает:) А сейчас с потерянными часами она у меня ставит таймер. Прямо не нарадуюсь - говоришь: поставь таймер на пятнадцать минут! Она: пятнадцать минут и отсчет пошел. Если нужно, повелеваю: приостанови таймер! - останавливает. Потом велю снова запустить - запускает:)

Так и хожу по дому, управляя ею голосом:) Она очень хорошо на вопросы отвечает. Вот только что сказала мне, кто написал книгу "Джонатан Стрейндж и мистер Норелл":) А вчера на просьбу рассказать шутку, сказала ( и написала) Alika, are you Siri-ous? Ha-ha!
Link6 уже сказали|Вот тут и скажите

Юный натуралист читает книгу про грибы [Aug. 7th, 2016|05:31 pm]
Alika
[Tags|, , , , ]

Продолжаю читать упоительно интересный томище California Mushrooms: The Comprehensive Identification Guide

Читаю, как советы по грамотному чтению книг советуют - предисловие, глоссарий в конце, куски из середины. Во многих абзацах понимаю только слова "is", "the" и "and" :)) Авторы очень хотят быть более-менее доступными, но пишут все научными словами и терминами.

Текст звучит как : "Фребома - дуоцигальная барруда на периобате, возникает на габоморидальном этапе из муксоциальной галеонопии, выглядит как пириотальная варукеза с негатотальной парберисцией. С возрастом может дурагоницировать в плеокопатию. Ученые не имеют окончательного мнения , относить ли ее к грепотамическому или мабитоламическому мукабетиозу."

Правда же, песня?:)

А  в глоссарии все группками типа: "Дарпола - складка на циниостонисе. Дарполос - складчатый, покрытый складками. Дарполоутос - покрытый мелкими складками."

*Все слова - выдуманные и на моей совести, если что:)
Link9 уже сказали|Вот тут и скажите

Лытдыбр среды [Jun. 2nd, 2016|12:20 am]
Alika
[Tags|, , , , ]

Я на этой неделе пишу лытдыбры:)

Я помню, что вчера хотела выпить снотворное, чтобы заснуть - не выпила, проснулась сегодня после обеда с ощущением, что таки выпила и оно все еще действует. Состояние весь день - залезть обратно в постель и закрыться с головой. Но у мужа тоже целый день зверски болела голова, так что я  решила все обвинения передать природе-погоде-вспышкам на космических пространствах.

Хотя эмоционально хотелось под одеяло  и не трогайте,  умственно я была вполне бодра и любознательна. Целый день с упоением читала про анатомию, художников и рисование. Одно ухо заняло меня надолго. Ухо человеческое - совершенно фантастическая конструкция. Таз и ухо, наверное, самые архитектурно вычурные детали тела. Жалко, что не на всех присланных профильных фотографиях видно ухо. Я официально проект профилей еще не начала, но на разных валяющихся бумажках то и дело что-то набрасываю. Заметила, кстати, что на стоковых фото красивым девушкам  в профиль явно фотошопно уменьшают уши:) Стала рисовать одну - и мне нужно было именно ухо посмотреть  по посадке - а оно у нее микроскопическое. Смотрю вторую - опять то же самое. А шею, похоже, все вытягивают.  Художник Тюбик с помощниками, короче - глазки больше-больше-больше, ротик меньше-меньше-меньше:))

Читаю про завитки-противозавитки и дарвинов бугорок, пристаю к мужу, чтобы посмотреть на его ухо, как наглядное пособие - пока он в сердцах не говорит: в век телефонов с камерами выкручивать мужу ухо бессмысленно и жестоко - на тебе мой телефон, наснимай и рассматривай спокойно. Я так и сделала - сняла, потом заставила его снять мои уши, и долго рассматривала. Свое ухо меня ввело в ступор еще во время учебы. Читаю я учебник по анатомии и иду к зеркалу рассмотреть это на своем ухе - а там бац! и нет того, что описано. Тогда-то я и узнала, что уши у меня совершенно разные - одно тоненькое и вытянутое, нормальное как картинка, а второе круглое, пришлепнутое и сломанное посередине. Отличная вещь, чтобы маму троллить - что же ты, мама, мне уши-то переломала? Что же не старалась? Я же девочка! (мама ведется и кричит что-то про щипцы, которых не накладывали - из чего я заключаю обратное).

Вообще, ухом я заинтересовалась из-за лицевого угла. Есть такая старинная теория в рисовании. Если провести в профиль линию от выпуклой точки между бровями через основание носа, а потом вторую от основания носа до уха ( тут показания разнятся - кто до края мочки проводит, кто до середины) - угол между двумя этими линиями очень характерен для каждого лица и от него, правильно нарисованного, очень зависит сходство с оригиналом. У европейцев он почти прямой - 80-90 градусов, у чернокожих людей острее - 70 градусов. У классических статуй античных вообще может быть сто градусов - то есть лоб у них выдается дальше, чем основание носа (к вопросу о римских носах). Кроме того ухо в среднем равно высоте носа, вернее находится  по высоте между основанием носа и бровью.

Ну вот, я рассматривала десятки ушей разных, заодно зависла на проблеме мочки - свободной или приросшей. Вот  одним из признаков (красоты) Будды является как раз то, что у него длинные мочки ушей, и вообще уши такие хорошие, большие и длинные. А потом разглядывала уши с приросшими мочками и  поняла одну закономерность. У многих актеров, кстати, приросшие мочки - у Джоли, у Тома Круза, у Гвинет Пелтроу. Но всех побила Натали Портман!


И я рассмотрела закономерность. Видите, ухо такой овал, если в общем на него посмотреть? В норме ухо приделано вертикально к боку лица, овал идет вертикально, и там, где кончается угол челюсти, нижний край овала выпущен круглой мочкой. Но у Портман видно, что ухо очень сильно повернуто от вертикали, еще немного и вообще будет горизонтально лежать. И получается что? Верхняя часть   уха, растущего вертикально, прилегает к щеке краем завитка - вот этого толстенького контура-рамочки по верхнему краю уха - эта колбаска сразу прирастает к щеке. А у Портман из-за повернутости круглая рамка завитка отстоит от щеки и нужен еще кусок кожи, который вставлен между завитком и щекой. А низ как раз тем местом, где круглая мочка, уже врос в щеку. А мысленно можно вполне представить, как он там ниже поверхности идет округлой мочкой. В общем выглядит так, будто кто-то, когда лепил ей голову, ухо слепил правильно, но посадил его не прямо, а под углом, и пришлось, где надбавить кусочек, а где убрать мочку лишнюю.

А челюсть у нее какая отличная!

А кому интересно, как называются части ушной раковины, смотрите на схему! Кстати, узнала, что козелок и противокозелок - два треугольных выступа по бокам слухового прохода названы так как кальки  греческих tragos и antitragos, а трагос  и есть "козел" по гречески. Теперь можно смело задавать другим загадку, как связаны ворона и конторка ухо и трагедия:) (Подсказка)

Так что большая часть дня прошла под девизом "хочу все знать", меньшая - за микро-делами. Все полезное я делала буквально микроприступами, чтобы не страдать - минут по пять и достаточно. Тоже хорошо, потому что двигаться лучше, чем не двигаться, и гнать овечек лучше, чем не гнать:)
Link63 уже сказали|Вот тут и скажите

Пинтерест парафото по четвергам: Маленькие зверики [Apr. 13th, 2016|08:00 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

Оба этих маленьких создания - из магазинов на Этси, за которыми я слежу.

Смешной слоник - льняная брошка, сделанная руками Елены и Евы (Elena & Ieva), мастериц из Вильнюса.


Величина слоника семь см.  Вот страница с ним на Этси. Магазин двух подруг назвывается Adatine ( что по-литовски означает "подушечка для булавок и иголок")


А этот зайчик мог быть мелким товарищем слоника - его размеры 3 на 4 на 5см. Он шарнирная фигурка из полиамида. Лапки у него  на шарнирах-резинках, а головка и хвостик приделываются на магнитах.

Страничка с зайчиком. Автор его из России и мужчина. Имя свое  он нигде не открывает, так что у меня только название магазина на Этси - Elleo Dolls. Есть еще заброшенный жж и вполне живой девиан арт.

Автор или авторы делают и кукол человеческих и всяких животных разных пород. Процесс у них очень современный и технологический - модель со всеми частями и деталями разрабатывается в компьютерной 3-D программе, затем все распечатывается в 3-D принтере из полиамида. Затем детали обтачиваются, красятся, вручную расписываются и собираются на резиновые стяжки.
Link7 уже сказали|Вот тут и скажите

Тофсли и Вифсли [Jan. 31st, 2016|12:43 am]
Alika
[Tags|, , ]

Мы сегодня вели социальную жизнь. И вот там в процессе возникла история, как Гексли* пишет письмо Дарвину. А я Дарвина знаю, а Гексли - совсем наоборот. И муж тоже не знает. Он говорит  мне: Не знаю я Гексли. А ты вот знаешь, кто такой Гексли?

Я вопросительно: Брат Чуксли?

Как мы ржали вдвоем!

А вокруг никто не улыбнулся. Похоже, выросло молодое поколение, которое не читало "Чука и Гека"!


_____________
* Чуть было не написала "один Гексли" - так меня заворожило у Толстого, как Анна Михайловна рассказывает про непотребства Пьера и говорит там "он и один Долохов" ( вместо "некий"). Это явная и бессовестная калька с французского, но непонятно чья - самого Толстого или Друбецкой, которую он так изображает.
Link18 уже сказали|Вот тут и скажите

История одного разговора: чувства и сведения [Nov. 13th, 2015|03:49 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

Мы вчера досмотрели первый сезон  сериала "Мост" и я в конце сказала в шутку: Когда я вырасту, я хочу быть Сагой Норен.

А сегодня вспомнила смешное, связанное с ""аспергерством", как народной концепцией.

Когда-то мне написал человек по поводу одного из моих постов, который ему показался обидным. Собеседник все пытался взвалить на меня вину за вызывание чужих огорченных чувств. Я от взваливания уклонялась, мотивируя это тем, что у меня нет мессианского комплекса, я не считаю, что обязана нести какое-то единственно верное знание и отвечать за чувства других взрослых людей, считая их чем-то вроде слабых беспомощных безмозгликов, которые сами на это не способны. Тогда человек выдвинул теорию, что у меня аспергер:)  - Вот вы же не знаете, сколько людей огорчилось на ваши слова, а скольким понравилось. Неужели вам неинтересно это знать? Вам же обычно интересны такие вещи.

И мне немедленно стало интересно! Я подумала - а ведь правда,  мы рассуждаем теоретически и совершенно не знаем, как обстоят дела на самом деле - сколько человек нашли это огорчительным? Какое было соотношение между теми, кого лично обидело то, что даже не ему лично писали -  и теми, кто ничего обидного не увидел, а, возможно, нашел это полезным. Узнать это было никак невозможно точно, но  у меня как раз оказался небольшой косвенный инструмент, который примерно это показывал. Пока собеседник меня уговаривал начать испытывать вину, я накануне зашла в статистику - с полной уверенностью, что раз такие страсти, там будет такой заметный пик отфренживания. И увидела там удивительное: отфрендили меня 8 человек, а новых пришло 38. (обычно у меня рутинные 0-3 человека отфренда и 3-8 прифренда в день)

То есть косвенный ответ на вопрос собеседника был: гораздо больше прочитавших пост  где-то на стороне, захотели тут быть, чем бывших тут, которые захотели  уйти. И я, значит,  пишу в ответ про это - что да,  вы правы, и мне очень интересно, но в большом масштабе этого не узнать, однако по косвенным данным можно картину примерно представить - и она, в общем, не в пользу теории, что люди как-то особо пострадали.

Собеседник в ответ присылает мне молча какую-то ссылку. Я слегка поудивлялась, что тему подняли, а когда она развилась не в ту сторону, продолжать не захотели. По ссылке не пошла - она не была внутри жж, то есть явно не про разговор этот конкретный, не свидетельства в пользу или против моей информации, а просто куда попало без аргументов  при ссылке я не хожу, у меня есть более важные дела занять время.

И забыла об этом.

 А вчера вдруг поняла! Моего собеседника вовсе не интересовала реальность - знаю ли я, сколько людей обиделось! Его мысль была совсем не та:)) Сквозная мысль была такая: у вас аспергер, вы даже не знаете, когда люди обижаются, неужели вам неинтересно узнать, насколько вы ненормальны?

И когда я написала в ответ  свое заинтерованное исследование, но какую-то полную чушь, с точки зрения собеседника, он мне молча прислал ссылку ( как я понимаю) на проверку на аспергерность:) - Вы все-так проверьтесь, что там у вас  не в порядке с головой!

А у меня представьте, так было не в порядке, что я эту заботу даже не считала:)) Посчитала собеседника странным и  непоследовательным - и вскоре забыла об этом.  А ему какая поддержка в теорию! Он мне о чувствах, а я внезапно с какими-то странными цифрами!

Немедленно вспомнила цитату из Клюева, из его "Между двух стульев": "Парадокс общения в том и состоит, что можно высказаться на языке и тем не менее быть понятым".

То есть норма-то как раз - не быть понятым, да?:))
Link30 уже сказали|Вот тут и скажите

Электронная версия "О чем мечтать" со скидкой для моих читателей! [May. 21st, 2015|09:28 pm]
Alika
[Tags|]

Издательство прислало промокод для моих читателей на электронную версию второй книги Барбары Шер ("О чем мечтать"). Эта книга расходится еще быстрее первой, бумажный первый тираж уже кончился, сейчас печатают второй. А электронный - в наличии.


Кто еще не знает, о чем она - вот тут я подробнее писала. У бумажной   опять нарядная и оптимистичная обложка,  как и первая, с рисунком Наташи Ратковски.

Но сегодня про электронную версию!
Нажимайте сюда, смотрите, как сам собой набирается код ALIKA и пересчитывается скидка( измеряется очень мило в мороженых) - и книга ваша!
Link23 уже сказали|Вот тут и скажите

Маленькое объявление [Mar. 26th, 2015|03:50 am]
Alika
[Tags|]

Наташа conjure уже написала про выход второй книги Барбары Шер. И мне тоже из издательства рассказали, что она готова, начнет продаваться 13 апреля, чуть раньше появится в Лабиринте.

А кто еще не успел купить первую, которая Вишкрафт ( Мечтать не вредно) - на электронную версию до 31 марта скидка в 25 процентов. Ссылка с уже введенным кодом.
Link13 уже сказали|Вот тут и скажите

Про английскую и русскую радугу [Mar. 22nd, 2015|08:05 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

Сегодня мой внутренний юный натуралист читал  про радугу и сколько в ней цветов. В нашей радуге, как  всем известно, семь цветов. В русских же статьях мне встречалось, что у англоязычных, мол, людей их шесть. Не подтвердилось. Официально  и в английской радуге цветов семь. Хотя неофициально один цвет людям хочется выкинуть.

Интересно другое! Я предполагала, что разница будет за счет "голубого" -  это как бы разбеленный вариант синего и незачем его выдвигать в отдельный цвет. Между тем разница была совсем за счет другого!

Когда Исаак Ньютон описывал цвета радужного спектра, он вообще увидел их только пять: красный, желтый, зеленый, синий ( наш голубой) и фиолетовый ( red, yellow, green, blue, violet). Затем он присмотрелся и добавил еще два - оранжевый и индиго ( наш синий) (orange, indigo). Отчасти потому что разглядел, отчасти потому что  ему хотелось цифру семь - вслед за древними греками найти общее между цветами, нотами и днями недели.

Так что разница в цветах не за счет голубого ( считающегося "синим" в английском) А за счет синего, который по-английски не синий, а индиго. Для нас же он однозначно "синий", настоящий цвет, и с какой стати его выкидывать. В английской радуге наш голубой считается основным синим, а наш синий кажется их глазу подозрительным, и придуманным. На современный взгляд голубой - blue вообще ближе всего к циану.

Если учесть, что никаких резко ограниченных полос цветовых в спектре нет, можно  туда ввести еще  разные цвета, как отдельные, было бы желание. Желто-зеленый, например, отдельно. Или розовый, маджентный.

Но традиционно вот так - семь цветов.

В русской мнемонической традиции их запоминают фразами:
Каждый охотник желает знать, где сидит фазан ( филин - для тех детей, кто не знает фазанов)
Как однажды Жан-звонарь головой сломал фонарь.

А в английском языке:
псевдо-именем Roy. G. Biv
фразой Richard Of York Gave Battle In Vain

А еще интересно, что радуга вовсе не полоска разноцветная, а куча кругов. Каждый круг своего цвета и все они разного размера. Там, где они наложились друг на друга, получается белый свет - его видно под дугой радуги, там всегда светлее и ярче чем выше дуги. А там, где они выступают за края друг друга, видны полоски цветов. Мы внутреннюю часть круга не воспринимаем, как часть радуги, видим только вот эту узкую разноцветную дугу.

И мы всегда стоим на линии центра  радуги - солнце у нас ровно за спиной, и если посмотреть перед собой, наша тень головой будет идти ровно  по центральной линии.  Радуга всегда круг, просто когда мы на земле, нам не видно ее второй половины за горизонтом, а с высоты самолета, например, легко увидеть круг.

искала в папке своих фотографий, так и не нашла, а помню, что снимала. Так что будет фото не мое. Радуга где-то в Шотландии
Link39 уже сказали|Вот тут и скажите

Про телевизор и сериалы для увеселения души. [Oct. 23rd, 2014|04:51 am]
Alika
[Tags|, , ]

Начала смотреть новый ( для меня, не по времени) английский сериал Rosemary & Thyme. Это имена двух главных героинь, но заодно и розмарин с тимьяном. Две героини-садовницы благоустраивают, сады а заодно раскрывают неожиданные и странные убийства. Героини очень милые, немолодые такие тетеньки, одна бывший преподаватель университета, вторая - бывший полицейский. И все это на фоне прекрасных английских садов, поместий и замков. У меня ни одного зеленого пальца, если припомнить английскую идиому про прирожденных садовников, но смотреть, как другие копают, сажают и разбивабт цветники - сплошное удовольствие.

Я люблю сериалы неторопливые и приятные, чтобы никого не было жалко, ни за кого не волновался, ни слез, ни нервов из тебя щипцами не выкручивали. Ну и чтобы люди были приятные - ни у кого не было поноса, соплей и рвоты мне в экран крупным планом.

До этого досмотрела насоветанный тут в жж сериал "Эврика". Это прямо "Понедельник начинается в субботу" в американском варианте. Запрятанный в орегонских лесах, снабжаемый пентагоном, стоит городок сплошных научных гениев, работающих в супер-современных лабораториях. Они изучают все на свете от клонирования до левитации. Случайно в город попадает простой американский маршал - не тот, что звание, а из спецотделения полицейского, занимающегося транспортировкой преступников и свидетелей и охраной последних. Попадает и остается у них шерифом.

А дальше одна и та же коллизия в каждой серии - сумасшедшие ученые в радостном познавательном порыве творят что-то, что ставит мир на грань катастрофы, приезжает простой парень шериф и расхлебывает за них. Несмотря на то, что они суперумные, а он простой-простой, выход всегда придумывает он. Выход у него тоже простой. Если у них идет процесс расколбашения, он помогая себе руками в воздухе, спрашивает, нет ли у них такой штуковины, чтобы когда ее включить, она начала процесс заколбашения. Немного пораскинув мозгами, ученые вспоминают, что такая штуковина есть - но еще не отлаженная или экспериментальная. Штуковину выдают шерифу, он лезет в самое пекло и удачно запускает thingy, которая удачно проводит заколбашение,мир спасен, всем мороженое.

С большим удовольствием смотрела, хотя там диалоги незатейливые, но прекрасная природа и выразительные персонажи все скрашивали.

Ради любопытства посмотрела начало нового сериала Forever. Смесь "Горца", "Дня Сурка" и "Кастла", с приятным английским паталогоанатомом в Нью-Йорке. Герой бессмертен уже 200 лет, и от любопытства изучил ( на себе) все виды смертей. Живет в антикварной лавочке с приемным сыном - стариком. Нашел его после второй мировой войны младенцем, теперь тот ему в дедушки годится. Помогает по работе красивой и печальной девушке-полицейскому детективу, с удивительными глазами. Все проницает, всех разгадывает, везде поражает народ дедукцией. В маннеризмах - английская вежливость, бесцеремонность вечноживущего и постоянное ношение шарфов.

Занимает меня пока одно - вот они размахнуться на десять сезонов, а как актера-то удержать от старения-закабанения? Герою должно быть вечно 35.

И не нравится, что постоянно показывают флешбеки из его старой жизни за эти 200 бессмертных лет. Я вообще поняла, что не люблю флешбеки в сериалах. Особенно, когда они на поздних этапах пытаются изображать героев в молодости. Это всегда высосано из пальца, нелогично, скучно - и герой отчего-то резко и идиотски другой. То есть вот десять лет идет сериал и герой практически такой же, а во флешбеке за пару лет до начала истории он одет и причесан как динозавр, причем динозавр дебильноватый. Подумала. Разве что сериалу "Друзья" прощаю флешбеки. Они там уморительные. Хотя динозаврскость там на полную катушку.

Еще семейно отсмотрено два лондонских сериала про магазины - Paradise и Мистер Селфридж. Удивительно, как одновременно запустили такие похожие идеи - предприимчивый и прогрессивный хозяин запускает универсальный магазин в английской чопорной среде. Много-много красивых штучек, шляпок и флаконов, харизматичный и энергичный хозяин, преданная и трудолюбивая героиня-продавщица, полная идей - и разные благородные мадамы и сэры вокруг, помогающие и мешающие процветанию. Костюмы распрекрасные - в одном викторианско-диккенсовского условного времени, во втором - вокруг первой мировой войны. Услада глазу и мини-справочник по маркетингу.
Link48 уже сказали|Вот тут и скажите

Гадаем на генной гуще [Sep. 10th, 2014|05:02 am]
Alika
[Tags|, ]

Всем пришли письма от 23andme, и мы, включив детку в телефоне на спикер, бурно обсуждали результаты. Нашли только раскладку про предков и происхождение ( а должно быть еще ведь? что-то, что запихивать в сайт по здоровью?) У детки, в отличие от меня, есть в предках англичане и шведы. У мужа итальянцы. А у меня, как я и полагала, монголы да финны.  Балканцы, я полагаю, нам достались с татарско-булгарским наследием. Как и якуты и американские индейцы.Нет китайцев-японцев-корейцев и африканцев ни у кого.

Как искать родственников, я не очень понимаю, тем более большая часть зарегистрированных - американцы. С другой стороны, родственников у меня должно быть немеряно - мои 21 родной кузен женились неоднократно, имели по нескольку детей, старшие кузины уже прабабушки ( а может и хлеще, если рано начали), значит, только от них мне по три поколения родственников вниз  досталось, у многих дети уехали в Америку, я знаю. Даже тут в жж есть у меня родственники слегка отдаленные, я знаю - типа семьи двоюродных племянников. Но я и очень прохладно отношусь к семейным связам и клановости. А у ребенка и мужа неизвестных родственников-миллионеров обнаружить не удалось:)

А потом все легли спать, а я нашла, где скачать данные и на какой сайт залить, заплатила им пять долларов - и пошла читать результаты. Таааак интересно!

Ну то, что я девочка, глаза голубые, кожа светлая и солнце вызывает веснушки - это они все правильно угадали. Но там еще подробности всякие удивительные. Вот молоко мне можно спокойно пить, а то народ, у которого лактозная непереносимость, переодически бросается меня спасать от ежеутренней чашки какао:) А еще у меня  постоянная тяга к новому, неумение учиться на ошибках, оттягивание времени ложиться спать. И кофе на меня действует гораздо сильнее, чем на нормальных людей. И многие лекарства действуют неправильно, потому что такой метаболизм. И по нескольким генам долгожительство. И то, что я буду плюшкой, записано в генах. Загипнотизировать меня нельзя, а плацебо мне помогает. Стресс  и боль я не люблю, но практически в любых  условиях соображаю глубже и лучше, чем другие. Память у меня повышенно хорошая. К алкоголю и табаку я бы испытывала сильное влечение, если бы употребляла, и чаще других срывалась, если бы пыталась бросить. Оптимизм и эмпатия тоже, оказывается, заложены в генах. Есть такой ген, где из возможных четырех модификаций у меня та, что позволяет лучше  остальных считывать эмоции и чувства других по их лицу в общении и быть эмпатическим. Он же отвечает за нечувствование себя одиноким, независимость от оценок других,  вменяемые родительские техники и низкую возможность аутизма. ( это специально для сестрицы, которая все у меня его пытается диагностировать:))

Фигни тоже есть, но я про них вам не расскажу. Какие-то там дефектные копии, которые сердце слегка не так сформировали, и склонности к разным  болезням аутоимунным. Один риск очень неожиданный - высокий и высоконаследственный. Пойду к врачу проверю. А! Еще, пишут, наркотики мне понравятся, если я буду пробовать - вызовут более яркие ощущения, чем у других, но и зависимость у меня будет быстрая. При этом то, что меня всегда пугало - внезапная шизофрения от марихуаны - бывает у трех других  вариаций этого гена, не у моей. И удовольствие от еды я, оказывается, генетически пониженное получаю - вкусовое. То-то я не могу найти сладости моей мечты - все мне невкусно.

Теперь мне интересно, что завтра остальная семья узнает про себя, прямо не терпится.
Link53 уже сказали|Вот тут и скажите

Интернет работает на нас - находит потерянное, выясняет тайное. [Aug. 31st, 2014|08:23 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Перед полетом домой я потеряла в аэропорту летний белый жакетик, который взяла специально укрываться в полете. Багажа у меня не было с собой, только сумочка через плечо и пакет с книгой и айпадом. Жакет я перекинула через ручки,  и где-то обронила. Меня выпустили из запертого рукава в зал, специально набирали номер  секретный, но я ничего не нашла. Стюардесса очень сочувствовала и посоветовала в аэропорту по прибытию прийти в отдел потерянного багажа и написать там заявление - вдруг найдется.

Я так и сделала. Подошла к ним, думая, как долго сейчас буду описывать. А они мне просто выдали бумажку с веб-адресом и инструкциями - можно заполнить в интернете. Теперь я заполнила все, как он выглядел, где я его видела в последний раз и каким рейсом летела. Надежды у меня мало, что найдется, но очень интересно, как это делается. Пока пришло потверждение на имейл, что дело мое открыто, номер такой-то.

Буду ждать от них сообщений. А заодно и от 23andme. Я давно хотела сделать генетический анализ нам всем. А тут годовщина семейной жизни, а мы на нее всегда делаем не друг другу отдельные подарки, а что-то такое общее семье, болшое и приятное. В этот раз милый муж заказал нам всем эти наборы от них. Пришли они именные каждому, с подробной инструкцией и с удобной коробочкой, в которой обратно нужно отправить. Там пробирка, в которую нужно наплевать до определенной отметки, потом реактив, с которым смешивается, закрыть все, запечатать в пакетик, уложить в коробку и послать.

Мы дружно прямо в день праздника наплевали, запечатали и отослали. Дней через десять пришло сообщение, что все это достигло лаборатории, и теперь еще недели через три-четыре, пришлют результаты. Мы опоздали на несколько месяцев, они за это время перестали делать расшифровку по здоровью - что тебе грозит, какие тенденции в организме - а раньше такое делали. Теперь им как-то запретили народ пугать, и они шлют только происхождение - какие у тебя предки и сколько какой крови. Будет ужасно интересно. Я всегда была уверена, что обе моих половины, и русская и татарская, очень изолированы и чисты, ни с кем не смешивались в прошлом, посмотрим, подтвердится ли.  От ребенка и мужа я жду больших сюрпризов. А расшифровку здоровья можно, говорят, сделать на сторонних сайтах.

В общем, теперь почту проверяю с удвоенным интересом:)
Link28 уже сказали|Вот тут и скажите

Про то, как утренние страницы не дают создаваться заторам [Jun. 24th, 2014|07:01 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

На практике убеждаюсь все время, какой хороший инструмент утренние страницы Кэмерон. Если вы еще не знаете, что это, кратко так: Джулия Кэмерон придумала курс для преодоления блока у творческих людей, который работает и без творческих блоков тоже, и одним из его инструментов являются утренние страницы - ежедневное написание трех страниц в тетради всего того, что в голову приходит. ( Книга Кэмерон Artist's Way, все мои посты про нее и книгу тут)

Я пишу теперь бессистемно, не каждый день, но периодически понимаю,  как не права в этом. Потому что временами не провентилированные идеи, тревоги и заботы накапливаются монбланом и вбрасывают меня в приступ нервности, когда мне начинает казаться, что дел слишком много, необдуманных мыслей слишком много, я ничего не успеваю ухватывать за хвост, ничего не контролирую, и сейчас все рухнет на меня:)

Когда я пишу регулярно, то эти вещи регулярно обрабатываются. Вот идеи, например. Мне постоянно приходят в голову какие-то идеи, которые я не успеваю обдумать в обычном бытовом течении жизни. Это не идеи креативные, что создать, а идеи, скажем, понимальческие - как что-то устроено, отчего вот так. Они приходят в голову в виде смутного образа, гипотезы, задачи, вопроса - а так ли это - и на них нужно время, ничем больше не занятое. Их нужно развить стройно по всему пути, посмотреть, куда они придут, проверить гипотезу - выйдет ли так в конце и в конце в любом случае сделать какой-то вывод, как-то ее сформулировать. Если оставить как есть - она так и останется в голове смутным непроявленным пятном. Какое-то время такие пятна накапливаются, потом либо исчезают-забываются, либо у меня  взрывается  - и я в панике занимаюсь этим монбланом.

В обычной жизни я часто такое обговариваю с близкими - с мужем и с деткой. Они всегда вбрасывают новый угол рассмотрения, и в разговоре, в описывании этого словами, идея проявляется из смутного пятна в четкую картинку. Но для этого тоже нужно отдельное, ничем не занятое время - прогулка или телефонный разговор. В жж я описываю идеи после того, как они проявились, после того, как мы обсудили, обговорили и дали форму этой мысли.

Так вот - утренние страницы дают мне возможность эти идеи постоянно проявлять, это моя фотолаборатория:) - я захожу, развожу химикаты, протягиваю пленку, колдую - и в конце появляется проявленный четкий образ. Понемногу каждый день - и все умные мысли у меня учтены, и развиты, и обдуманы и проветрены.

То же самое с тревогами. Нет времени остановиться и подумать в процессе. А почему это я не люблю телефонные разговоры на этой неделе. Или еще что-то такое. Вот сегодня опять накопилось - и у меня опять состояние кошки в едущей машине - всего слишком много!

В такие моменты приходится все откладывать и садиться за писание. И тут я вижу, что да - три  недели не писала, конечно, все переполнилось! Кладовка в моей голове трещит по швам, мысли, тревоги и идеи там уже не помещаются и гора грозит вывалиться и меня погрести под собой. Усилием воли я не даю себе паниковать, не даю думать про писание - что это еще одна забота и  время займет, а дела умножаются! Я делаю то, что надо было делать регулярно - пишу все подряд, что меня волнует.

Сегодня я записала список дел, которые постоянно угрожающе крутятся у меня в голове на заднем плане, и список тревог, которые первыми приходят на ум. Дел оказалось вовсе не монблан, прямо вот таких первоочередных всего 37, а это обозримое количество вполне. И из них, пока я писала и обдумывала, я сделала два окончательно и в пяти сделала куски, достаточные для сегодняшнего дня. То есть, я даже еще не приступала к ним, а что-то делала между пунктами, стихийно.

"Тревоги" - это условное название - туда входит все, от подавленного раздражения на что-то до незаписанной  и не развитой идеи. Тревог вышло 19. После чего я села и стала в каждую вглядываться и вдумываться, описывать подробнее, проверять в разных направлениях и приходить к выводам и резюме. И так я обдумала пять пунктов - и в четырех из них что-то сделала в реальности, чтобы это как-то разрешилось. Теперь основное нервное состояние улеглось, и остальные пункты можно обдумывать в рабочем порядке, постепенно. Главное - я вернула себе ощущение контроля за своими мыслями. событиями и планами. Несделанного полно - но я, по крайней мере теперь вижу аккуратные полки со сложенным туда по темам несделанным - а с этим можно работать, в отличие от монблана непонятностей.

А если бы я писала утренние страницы регулярно, оно бы все в рабочем порядке проветривалось, мысли обдумывались и развивались, тревоги вытаскивались на белый свет и разбирались. В общем, это не ненужная роскошь, а совершенно необходимый мне инструмент, опять поняла я. И вспомнила, как увлекательно бывает охотиться на какую-то идею - задаешь себе вопрос, отчего так, начинаешь рассматривать, идешь по следу, угадываешь детали, разворачиваются неожиданные боковые ходы и коридоры, проявлятся связи с  чем не ожидал - и в конце проявленный образ, правило, полезный принцип, выясненная причина.

А уж работающие идеи, удобные технологии и полезные принципы я люблю, как никто:) И придумывать, и пользоваться, и рассказывать тем, кому интересно.

____________


The Complete Artist's Way: Creativity as a Spiritual Practice
Link38 уже сказали|Вот тут и скажите

Династические признаки. [Feb. 18th, 2014|05:02 am]
Alika
[Tags|]

Конечно, я в глубине души хотела, чтобы ребенок был художником и нам было о чем поговорить и чем вместе заняться. Но я же знаю, что дети занимаются чем угодно, поэтому никаких надежд не возлагала. Более того, я возлагала - но не на это. Я думала - вот она станет программистом, или математиком, или может биохимиком - в наших-то местах, где бурлит компьютерная и технологичная жизнь.

Но нет. Ребенок не унаследовал даже семейной амбивалентности, чистейший беспримесный гуманитарий. В американской школе можно научные предметы взять по минимуму, а некоторых вообще избежать. Этим изобретательно и занялся мой ребенок. Алгебры с геометрией избежать не удалось, но все остальное - физика-химия-биология - были полностью обойдены по дуге. Зато все гуманитарные предметы были выбраны до самых сложных и продвинутых курсов - все языковые и литературные, иностранный язык, арт и театр.

Сидим мы  в путешествии в придорожном дайнере, едим классическую американскую еду и ведем беседу на тему - как влияет климат, где ты вырос, на то, как ты выносишь холод или жару. И в процессе я говорю - нет, был такой год, когда мы совершенно не мерзли зимой. Я нам сделала такую одежду, что было совершенно тепло и уютно в любой мороз. Помнишь, у тебя была прекрасная шубка ультрамаринового цвета? Такой нежной выделки овчина и такой прекрасный ультрамариновый цвет?

У детки становится отсутствующее лицо и выражение, будто она всматривается внутрь себя. И я понимаю, что она не помнит никакой детской шубки! Но это же было так недавно! И я начинаю педалировать -  какая шапка была, как завязывалась, какие штаны шуршунчики, какая у меня шуба. И ее шуба - такого прекрасного ультрамарина? Лицо ее по-прежнему не выражает никаких эмоций, просто заморожено. Мое изумление нарастает.  И вдруг, вдоволь наглядевшись внутрь себя, детка отмирает, лицо ее оживает и она говорит:
-Ну какой же это ультрамарин? Она была такая темно-голубая. Натурально, кобальт! Ты все неправильно помнишь. Кобальт это был!

И тут я понимаю окончательно - точно, никакого программиста в семье не будет. Она художник.
Link65 уже сказали|Вот тут и скажите

Удивительное рядом. Про человеческие глаза. [Jul. 26th, 2013|07:57 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Увидела у Миу вот в этом посте фотографии растущих котиков и удивилась, как у них цвет глаз меняется с возрастом. Как у людей - от серо-голубого до своего желтого.
[посмотреть 3 этапа]9370442972_2683e5d10c_z

9370442610_f4f0edb0b1_z

9370481838_608b94816f_z



Я отлично помню, как у нашей детки в темно-голубых от рождения глазах стали появляться коричневые пятна там и тут, глаза были мраморными - пока карие пятна не слились в один темно-шоколадный, практически черный. Не знала, что у котиков бывает так же.

Начиталась сегодня про цвет глаз удивительного. Наука еще не все знает про наследование, так как за появление того или иного цвета отвечают по прикидкам сегодняшнего дня 15-16 разных генов ( и голубой цвет больше не считается рецессивным). Но все дети у белых людей рождаются с голубыми или стальными глазами. Настоящий цвет появляется в большинстве случаев на первом году жизни, реже на протяжении первых трех.

"Нормальный" природный человек имеет глаза карие или черные, кареглазых до сих пор на планете большинтство. Ученые нашли, что у всех голубоглазых людей один общий предок. Где-то шесть-десять тысяч назад у кого-то живущего возле Черного моря, примерно на территории сегодняшней Румынии, случилась мутация и появились голубые, а не черные глаза. От него и происходят все голубоглазые люди на планете.

Что особенно удивительно, у человеческих глаз нет ни голубого, ни зеленого пигмента! Вообще. Если голубой глаз разрезать, там не будет ничего голубого внутри. В подавляющем числе случаев в глазах есть только меланин - черно-коричневый пигмент. А голубые глаза выгдядят так по той же причине, по какой небо голубое.

Пигмент в глазах, оказывается расположен хитро. Радужка имеет покрытую пигментом заднюю сторону - она у всех черная. Свет попадая на заднюю сторону не прыгает туда и сюда, а поглощается и отражается обратно. Если этой подложки нет ( как у альбиносов) Свет проходит насквозь и отражается от кровеносных сосудов сзади глаза, поэтому у них глаза розовые. То же самое работает и для всех красноглазых животных - мы сквозь их глаз видим сосуды внутри.

Вторая окрашенная сторона располагается на передней поверхности радужки. Но у новорожденных там пигмента практически нет. В процессе жизни у них специальные клетки меланоциты начинают вырабатывать пигмент. Если много меланина накапливается во внешнем слое - глаза выглядят карими и черными. Есть еще пигмент, дающий желтый цвет - от него глаза выглядят янтарными. Он же добавляется к оптическому голубому и дает зеленый.

А вот голубой получается благодаря Rayleigh scattering - рассеянию света. Непоглощенные волны пробиваются к нам через радужку обратно и рассеиваются, ушибаясь о мелкие частицы - так же, как делает свет о мельчайшие частицы газа в атмосфере. В результате получается голубое небо и голубые глаза. Выглядящие голубыми. Серые глаза получаются тоже благодаря рассеянию света, но другого характера (Mie scattering) - такого же, как в пасмурные дни небо кажется нам серым. В них, в отличие от голубых есть редко рассыпанный желтый и коричневый пигмент.

Если в эту оптическую иллюзию добавляется желтый пигмент, мы видим глаза зеленого цвета. Зеленый с карим пигментом дают ореховые глаза. Ореховые глаза больше всего меняются у взрослых людей. Не в смысле обязательно меняются, а в смысле именно они меняются - в зависимости от того, добавляется ли к ним пигмент и какой.

Цвет глаз может предсказывать предрасположенность к разным болезням - из-за наличия или отсутствия разных веществ в организме. У животных синий цвет встречается редко и обычно связан с мутациями, затрагивающими и другое. Как у белых кошек с голубыми глазами - они часть глухие. Но интересно, что глухие только кошки, у которых полный цвет шерсти обусловлен особенным геном белой шерсти. Кошки, у которых белый цвет обеспечен геном белых пятен - просто их много и они слились:) - не будут глухими даже при голубых глазах. У сиамских кошек синева часто сочетается с косоглазием.

Цвета глаз неравномерно распределены среди народов. В азиатских регионах могут быть поголовно черные глаза, без вариантов, а у эстонцев по исследованиям 99% людей имеют голубые глаза. Я на выставке как-то разговорилась с афганкой - у нее были глаза удивительного зелено-желтого цвета, я такого никогда не видела. А оказывается этот цвет характерен для областей центральной Азии - Пакистана, Афганистана и Индии.

Ну и встречается еще гетерохромия - разноцветные глаза. Полностью разные два глаза или куски разного цвета в одом глазу. Чаще всего это результат болезни или травмы, но бывает наследственная особенность. При этом в двух глазах разное содержание меланина. Нет меланина - голубой цвет, есть меланин - карий или черный, есть примесь желтого пигмента - зеленый глаз. Разный цвет внутри одного глаза происходит от неравномерного накопления пигмента в разных местах.

Пример зеленых глаз из википедии
Greeneyes
Link68 уже сказали|Вот тут и скажите

Что наука говорит о критике и похвале [Jun. 30th, 2013|09:09 pm]
Alika
[Tags|, ]

 Два последних поста про критику и похвалу ( тут и тут) повели меня почитать, что пишет про это официальная наука. Оказалось, очень интересно.

Например, в исследованиях рабочих коллективов при рассмотрении всего, что влияет на их эффективность, самым главным влияющим фактором оказалось отношение количества похвал к критике. ( Отличная идея! - Что за фигня твоя идея!)

Выяснилось, что у всех команд с очень высокой эффективностью и успешностью это соотношение было 5,6 к 1. То есть на каждое одно  критическое замечание приходилось почти шесть одобрений и похвал.

У команд со средней успешностью это соотношение было 1,9 к 1. То есть две похвалы на каждую критику.

И у команд с низкой эффективностью это соотношение было 0,36 к 1. Или почти три негативных высказывания на каждое одно положительное.

Вывод науки - похвалы гораздо более эффективны, если вы хотите лучшей работы и быстрейшего продвижения. Критические негативные коменты в хорошем случае вовсе не подразумевают уничтожительных и унижающих ремарок, а  прямых высказываний, если  дальнейшее дело нужно прекратить, неверное поведение остановить, или приступить без откладывания к нужному немедленно.

( интересно было еще то в исследованиях, что критика плохо действующих руководителей заставляла их значительно исправляться - подниматься до средних. Но, как говорят исследователи, это и понятно - чем хуже что-то делает человек, тем больше у него возможности для исправлений и  относительного продвижения вперед. У высокоэффективных специалистов не так много возможностей улучшить  свою производительность, правда? Но когда руководители ужу были в разделе средних на пути к хорошим, похвалы действовали на улучшение гораздо больше)

В российской ментальности существует некое встроенное уважение к ругани и поношению, в каждом разговоре об этом приводят примеры спортивной злости - человека всяко поругали, а он сжал зубы и  достиг высот. Как я понимаю исследования, руганью можно улучшить кого-то, кто вообще лежит на диване - дать ему пинок заняться, но в занятиях похвалы действуют намного эффективнее. Не говоря уже о том, что человеку не подрывают самооценку и надолго не создают проблем с уверенностью в себе.

история из жизниCollapse )

Кстати,  исследования рабочих коллективов неожиданно нашли подтверждение в исследовании семейных пар. Ученые изучали новопоженившихся и смотрели, чем закончится брак - разводом или они будут жить долго и счастливо. И опять самым большим фактором, это предсказывающим,оказалось соотношение похвал и критики.  По новобрачным можно с большой долей вероятности предсказать судьбу их брака. У благополучных исходов соотношение похвал и критики оказалось очень близким к результатам исследования рабочих команд - пять похвал на каждое негативное высказывание. У тех, кто разведется, это соотношение было 0.77 к 1 - или примерно четыре ругательских на каждые три похвалы.

Так что вывод ученых однозначен - хотите хорошего - хвалите в шесть раз больше, чем ругаете. ( Заодно можете посмотреть правде в глаза - делают ли окружающие так по отношению к вам)

( статья на английском про это)
Link131 уже сказали|Вот тут и скажите

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]