Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

ryj_angel

Лытдыбр 6 апреля. День практически без событий.

1. Я встала довольно поздно для своего жаворонкового эксперимента - все потому, что вечером вчера наелась шоколадного - и печенья и конфет пасхальных -  и спать не хотелось. Но думалось мне, что встала я вообще к вечеру, так темно было в комнате.

В голове моей видимо было тревожно, потому что снились знакомые утомительные сны - я собираюсь куда-то и все не успеваю, куча  всего, что нужно сделать, собрать, доделать - и все не успевается, возникает новое. Смотреть во сне это так утомительно, что я просыпаюсь усталая. И недовольная.

2. Оказалось же, что просто очень пасмурно и идет дождь за окнами, вот и темно, вот и малорадостно.

3. Пришла вниз здороваться с домашними - и объявила, что сегодня опять возьму день ничегонеделания, а то устала уже во сне.

4. Пришла посылка - мявкнул телефон у мужа, сообщил, что под дверями лежит доставленное. Он послал детку забирать, сказал, что обрадуется. Оказывается купил ей коробку пакетов с чипсами, но не просто обычных, а каких-то экзотических, всяких цветов, включая фиолетовый.

5. Пока они ходили туда-сюда, открывали и выбрасывали коробку, мне показалось, что как-то уж очень холодно из открытой двери. Спросила Сири в айпаде - и точно, не показалось, у нас девять градусов  всего. Девять градусов! И дождь! С барабанным стуком. Студеные лужи, студеные камни.

6. Но внезапно выглянуло солнце и стало так ярко и мрачно одновременно. Все мокрое-мокрое, ярких цветов, но небо темное, но все ярко освещено. Я в окно глянула на апельсиновое дерево - расцвели ли бутоны - и увидела, что они густой толпой опали и лежат ковром под деревом. Холод и дождь сильный все сбил.

Но так красиво, что я взяла айпад и пошла снимать все подряд на улице. Цветы апельсина, усыпавшие землю и дорожку, расцветшие мокрые ветки, сами апельсины, обросшие каплями, как бородой, понизу, мокрые кактусы, мокрый мой суккулент в горшке на мокрых камнях. Извозила юбку в лужах, пока приседала, чтобы снять низко - пришлось прямо выжимать, а потом переодеваться.


7. Детка взялась печь чизкейк, по дому пахнет ванилью и немножко подгорелым. Я сразу вспомнила, как полюбила за едой смотреть  корейский видеоблог -про кондитерскую, как они пекут толпы сегодняшних пирожных или делают торты. Почему вспомнила - мне, кажется, они не совсем понимают концепцию западной выпечки и у них все подгорелое слегка. Вот мадленки должны быть в идеале золотисто-желтые, а у них коричневого цвета с потемнелыми краями.

Но все равно, очень люблю их смотреть! Точно знаешь, что не будет проблем и никому не нужно сопереживать. Все будет красиво размерено, везде крем, взбитые сливки, по разметки высаживаются миндальные печеньица - прямо отдохновение глазу.

8. Сегодня все старались побыть в одиночестве, и место внизу - у кухни с чайником и дивана с телевизором - поочередно доставалось каждому. В мою смену я ела что-то из овощей и котлеток и смотрела первую серию испанского сериала, как люди  отправляются (в Рио-де Ханейро) на большом круизном пароходе - красивые интерьеры, красивые костюмы - но скоро  в плавании начнут всех убивать.

9. Что делал ребенок, кроме готовки чизкейка, я не знаю. А муж в свое телевизионное время смотрел сериал на идише - Unorthodox.Collapse )
ryj_angel

Про кино: Зараза, побочные эффекты лекарств и первые 14 минут

Мы посмотрели наконец пророческий фильм про эпидемию Contagion. Я-то люблю фильмы-катастрофы, а муж не очень. Но уступил мне и посмотрел со мною.

Это фильм 2011 года про неожиданную эпидемию, косящую людей - вирус пришел из Китая - и  произошел от летучих мышей, которые объединились со свинками.

Там целая команда известных актеров, которых не щадят нисколько - раз и очередная звезда закончила работу, потому что герой не выжил. Я  по описанию детки думала, что это фильм про героя Мэтта Деймона - ему изменила жена и погибла от вируса, а он весь фильм ищет, кто виноват и как спасти человечество.

Но нет! Там вообще нет “героев” в прямом смысле - ничью историю там не прослеживают, играется история вируса, а не людей.

Очень интересно сравнивать с реальностью развитие событий в фильме.

Во-первых, там почти сразу начинается паника. Люди пугаются страшно угрозы. В реальности, как мы видим, угрозу долго отбрасывали, в опасность не верили, не только не паниковали, а продолжали ездить, куда ни попадя, и насмехаться над паникерами.

Во-вторых, паника начинается не с дисциплинированной закупки гречки и туалетной бумаги - а сразу с грабежей магазинов, битья стекол, отнимания грузов, бегания с берданками к соседям - промыслить еду у них. Туалетную бумагу просить или покупать никому в голову не приходило.

В-третьих, никто не делает попыток дезинфекции - никаких санитайзеров, никаких протирания поверхностей. Ну и никаких масок никто не носит.

В-четвертых, города начинают закрывать - ну в смысле, чтобы люди не шатались туда- сюда - только после того, как умерли два с половиной миллиона народу в Америке! И то не внутри города сидите дома - а между городами не шастайте. Останавливают машины на загородной трассе и велят поворачивать. Но никто не издает указа - просто дома сидите, хотя бы некоторое время.

Ну и Джуд Ло играет слизнякового такого блогера, который жадно хочет нахапать хайпа, стать инфлюэнсером, а под шумок еще и заработать - пропагандируя какой-то фуфломицин. Он хочет присосаться к корпорации, которая будет тоннами производить этот фуфломицин, а платой предлагает спектакль - он несколько дней в туском освещении ведет репортажи из дома с красным носом и кашляя, а потом на камеру есть фуфломицин - и о чудо!назавтра встает здоровенький.

Он довольно долго нагоняет панику и стравливает людей, гордясь своим влиянием. И его не только не берут за шкирку, но еще и приглашают на телевидение, где доктор Гупта разговаривает с главой лаборатории по заразным болезням - и наглый блоггир всех перебивает в прямом эфире, задает якобы дерзкие вопросы, и вообще ведет себя в духе “шах и мат, атеисты!” А опытный телеведущий и главный эпидемиолог  блеют и тушуются.

А теперь мы их всех узнаем! Вот этот доктор Гупта  в реальности теперь каждый день  учит  людей правильно мыть руки и обтирать покупки, рассказывает научные сведения и ведет подкаст, отвечая на вопросы телезрителей. А вот эта лаборатория у всех на слуху, потому что там обрабатываются тесты.

В реальности, я думаю, этого злосчастного блогера органы бы нашли через пару дней и ему не поздоровилось. А тут его едва-едва к концу эпидемии арестовали.

Ну и вакцину довольно быстро находят,  что-то такое на 54-ю попытку. А затем очень странным порядком ее выдают - вытаскивают из барабана шарики и впрыскивают всем, у кого день рождения в этот день. Не знаю, сколько длится акция каждого дня рождения - неделю? А если кто-то не пришел в нужный день - что, он без вакцины остается?

Но интересно. И фильм начинается с первого дня и идет до какого-то дальнего, а в конце возвращается и показывает нулевой день и то, что было до него - то есть откуда вирус взялся.

От летучих мышей все зло, и Бэтмен какое-то время не будет выглядеть положительным героем.


А еще опять же по совету детки - все вместе посмотрели кино Side Effects (Побочные эффекты). Руни Мара в главной роли, Джуд Лоу и Кэтрин Зета-Джонс в роли психиатров. Это опять фильм из любимой деткиной рекомендации - все совсем не так, как на самом деле.

Героиня в депрессии совершает ужасный поступок, под воздействием побочных эффектов нового лекарства, которое ей выписал доктор - и все начинает рушиться вокруг доктора - а чего это он недосмотрел, а как он такое допустил - карьера, практика, честное имя, обвинения в непорядочности и даже связи с пациентками. Я уже приготовилась смотреть моральную драму - как быстро и случайно ломаются профессиональные судьбы, и отвечает ли доктор за поступки пациентов-психов. Но тут фильм неожиданно стал совсем о другом.

Опять же Джуд Лоу, но не в роли слизня, слава богу, а приятного английского джентльмена, как и полагается. Даже акцент ему не глушили.


Интересно, какие еще фильмы есть, в которых вторая половина совсем не про то, что первая, с неожиданным твистом?

Я для себя давно вывела правило: первые 14 минут любого фильма всегда не про то, про что будет фильм, но в них будут рассыпаны все семена дальнейших событий.

Если это будет фильм с глобальной катастрофой, первые 14 минут будут как муж и жена на кухне за завтраком выбирают еду, переругиваются из-за того, кто выпил последнее молоко, а потом решают развестись и обсуждают это. Можно подумать, что это будет семейная драма с долгим полосканием мозгов, но после 14 минут вдруг кто-то из них идет на работу, а там внезапно случаются динозавры, которые топают ногой и гигантское цунами заливает город, в то время как кучка корейских туристов внезапно вытаскивает из чехлов для телефонов базуки, перестает понимать английский и идет крошить в труху Белый дом.

Но когда целая первая половина фильма не про то - это круто. Не банальное проплясывание сюжета  по всем правилам, а сюжет, основанный на этом самом "не о том".
ryj_angel

Лытдыбр пятого апреля

1. С утра я показала свои лоскуты тканей домашним, чтобы они выбрали узоры на маску - оба выбрали самую темную, почти черную ткань со звездами. Ну значит мне будет ярко-желтая в мелкий цветочек.

Поставила все выбранное стирать в теплой воде - дважды выстирала и высушила в машинке. Уже точно все село так, что больше уменьшаться не будет.

2. Прочитала инструкции и посмотрела видео, как шьется. Автор - азиатская девушка, всей семье нашила цветных масок. Написала она пост давно - когда маски были для противодействия грязному воздуху или дыму, а потом доделывала выкройку уже под вирус.

Я посмотрела все внимательно - шнуры она предлагает не резинки, от которых болят уши, а завязочки - можно обувные шнурки, можно отрезать от футболки “футболочную пряжу” - она свернется в круглый шнурочек, и говорит автор, очень удобный.

Внутрь маски вставляется фильтр из нетканого материала, который выбрасывается. Сама она делает их из высушенных дезинфекционных салфеток. А у меня осталась пачка детских салфеток, которые когда-то высохли у меня в коробке, но я их оставила на крафтовые нужды - вытирать кисти. Можно их постирать и использовать.

Еще она вшивает кулиску вдоль носовой части и вставляет туда проволочку (кусок опять же pipe cleaner’а!) - так что маску можно точно обогнуть по форме носа - и очки не запотевают от дыхания.

3.Сегодня строго следила, чтобы домашние ели по часам - и даже в половине случаев вместе:) Ребенок утром дисциплинированно поел творог, хоть и не любит. Я вот обожаю, а сестрица и детка не любят. Во вчерашнем заказе из магазина приехали по коробочке малины и черники, так что завтрак у меня был разнообразнее, чем в прошлую неделю.

4. Вчера мы досмотрели “Шпион, выйди вон” - мне очень понравилось. Когда-то детка запугала меня, что фильм очень длинный и запутанный, но он вовсе не длинный - два с лишним часа сейчас не страшно. А запутанность  вполне снялась тем, что я уже начинала читать книгу. Очень стильный художественно - и мрачно и красиво показаны начало семидесятых, разгар холодной войны. История про то, как в высшее руководство английской разведки затесался русский шпион - и кто он оказался в конце концов.

Сразу захотелось пересмотреть его второй раз.

5. Я поутру встала к просьбам показать деткино кресло из вчерашнего лытдыбра, так что сфотографировала сначала его (судя по валяющейся книге, детка взялась за Праттчета из папиной коллекции). А потом проникла к ней в комнату и поснимала узорные ткани. Она обвела стены и луну нитью тонких огоньков, они светятся разными цветами и кучей режимов. Большущая серебряная луна была давно сделана деткой к какой-то вечеринке у друзей, потом хранилась у меня. Почти уже была приготовлена на выбрасывание, как внезапно хорошо вписалась в пустую стену в деткиной комнате и прекрасно подошла к огонькам.

6.Шел дождь, по розовым плитам в саду разлетались маленькие круги. Вчерашние сухари с плиток исчезли и я выложила птичкам новую порцию. Опять не заметила, кто ее ел - но сухарики исчезли!

Показала мужу ссылки, пришедшие в коменты - про прозрачные кормушки, крепящиеся на присосках к окну. Оказалось, что таких прозрачных, крепящихся к окнам,  масса разных. Захотела три - на кухню, в спальню и на стеклянные двери в сад. Пока решила, что нужно выписать маленькую, в 6 дюймов шириной - на окно кухни - а там посмотрим.

Пишут, что у них задняя стенка прозрачная, но птичкам сквозь нее  в комнату не видно, поэтому можно стоять близко и смотреть - или котикам нервничать и облизываться -  а птички беспечно грызут что там положено.

Кстати, про положено! Пришлось выписать еще и корма птичьего.

7. Кресло в гостиной потянуло за собой желание и вокруг благоустроить и я двойным таймером весь день разбирала тамошние коробки. Бог мой! Это были коробки с “разным”. С книгами-то все понятно, но тут стопки старых советских открыток, книги по шитью пятидесятых годов, журналы по примитивным куклам, которые я выписывала в начале двухтысячных, кулинарные вырезки и буклеты, стопки Барбар Шер, которые мне достались от издательства, старинные книги - то ли для чтения, то ли для фонов в книгах.

В общем целый день почти я провела в раскладывании этого добра хотя бы по приблизительным категориям. С одной стороны диванчика в библиотеке у меня порядочные книжные шкафы и книги, с другой - узкий временный шкаф и в нем всякое, что нужно рассмотреть и решить про него. Следующим этапом будет валяние на этом диване и рассматривание этих навалов.

Хотя, как и при разборе коробок художественных, мне все время коварно закрадывается мысль - а вот если прямо сейчас я отнесу эту вещь в мусорное ведро, мне не нужно будет придумывать, куда ее использовать - и где ее хранить!

8. В процессе нашелся мой большой керамический заяц - и отправился тоже на полку между комнатами, добавлять собой пасхально-зайчикового духа. Там же приютились мои стопки книг без обложек в качестве декора - и все это отлично своим желтым цветом и потретостью подошло к большой лампе.

9. А когда садилась между работами, делала пункты из большого списка. Написала куски в посты про рисование Гликерии и про новую книжку с детскими иллюстрациями. Подумала - темы многодельные - но можно же написать куски, про которые сейчас все ясно, и их можно до обработки картинок. И отлично вышло тут и там по кусочку.

10. Выпало мне и разучивать песни. Я все прошу домашних хоть кого-то научиться играть на гитаре - совсем просто, чтобы подыгрывать мне, а я буду петь. Голос-то у меня приятный, но слух так себе и  мелодия  у меня все время уходит. А вот если петь с кем-то - с голосом другим или музыкой, я вполне могу возвращаться на истинный путь и более-менее ровно держаться. Поэтому я так люблю петь с сестрицей - у нее есть слух и мелодию она держит железно, так что мне остается обвиваться об нее как слабому вьюнку.

Но пока на гитаре мне аккомпанировать никто не рвется, я пела вдоль ютубовских роликов. Новеллу Матвееву с ее цыганкой-молдаванкой и кого-то  с “динь-динь-динь, колокольчик звенит”. Опять поняла две вещи - я совсем не так помню любую мелодию - и как же я люблю петь!

Все вспоминала одну свою старинную знакомую. Голос у нее был не очень широкий, высокие ноты она не вытягивала, но в том узком коридоре, где могла, пела с такой беззастенчивой нежностью и душевностью под свою гитару, что все от ее пения были без ума. А мужчины, которым первым делом предлагалось послушать - сразу очаровывались напрочь. Постоянное украшение всех наших сборищ было это.

11. А еще я собрала всю толпу своих очков - от единицы до двух-семидесятипяти и пометила цветными кодами по дужкам. Не поленилась раскопать ящик с акрилом и маленькую кисточку - и все покрасила - семь разных оттенков. Зато теперь можно, не видя цифр, понимать, какой силы очки по цвету на дужке.

12. Детка ушла бегать, звала меня гулять. Но я высунула нос - 11 градусов, знобко как в конце осени и сыро от дождя - и не пошла. А она побежала и принесла обратно фотографиии заката такой красоты - в полнеба и отражающегося в местных маленьких речках - что я пожалела, что забоялась холода. Дожди, кстати, шли все выходные и смыли, скорее всего, мои картинки.

13. К вечеру детка позвала нас смотреть кино с Одри Тату (He loves me, he loves me not. Любит-не любит. Есть на прайме, если кому-то захочется). Мы пили чай у телевизора, ели мои шоколадные пряники. Кино развивалось сусально и мило про  метания юной девицы, у которой роман с женатым доктором. На середине муж начал поглядывать на нас вопросительно - мол, мне за что ваши девичьи фильмы? Но тут произошел неожиданный финт в сюжете и досматривали мы уже все с большим интересом.

Не раскрывая сюжета, хочу задаться вопросом - отчего вечно в кино, когда изображают кого-то художественного и на словах говорят, что он “большой талант” - он так плохо и неумело рисует? Ведь находят же кого-то, кто рисует вот эти наброски или штудии для съемок - отчего бы не найти кого-то, кто делает это прилично??

14. Красивые декоративные вещи я все еще не распаковала - пока не разберусь с более крупными. Но детка сунула нос в мои коробки, вытащила разные кувшины и вазочки и стала явочным порядком их куда-то ставить. Так что и я нашла старинный подсвечник, который мне подарил когда-то друг-архитектор. Ничего особенного - но не индийский новодел, а настоящий шандал девятнадцатого века.

Я думала, у меня есть для него длинные свечи, но оказалось, длинные-то оно длинные, но тонкие. И  у них были какие-то родные им плошки, которые я, кажется, выбросила. Так что в этот подсвечник эти хилые свечи не годятся, а ставить их некуда. Но зато я вспомнила, что в коробке “для съемок” наверху были ажурные фарфоровые стаканчики. Притащила их, поставила в них чайные свечки и расставила на полке над телевизором. Так что мы смотрели кино и иногда на ажурные белые стаканчики, внутри которых горели золотые огоньки.

15. Детка развалила все в гараже - искала степлер свой для холстов. Обнаружился он в последней коробке, которую она открыла от отчаяния - с кухонной посудой. А степлер ей нужен был, потому что она хотела перетянуть свой компьютерный стул. После большущего кресла ей ничего не страшно.

И вот стул валялся развинченным на части неделю, а она все громила гараж. Наконец сегодня степлер волшебным образом возник среди чашек и тарелок - и я услышала знакомый стреляющий звук из-за двери.

За тканями-то нынче не поедешь, поэтому она пришла просить порыться в моих запасах. А мне когда-то Оля Прокопенко надарила дивной красоты африканских тканей - с настоящего африканского базара.  Я их даже в шкафы не складывала - развесила и любовалась как драпировками. И вот тут одну из них я ей выдала кусочком. Вспомнила как мы лихо переобивали свою мебель лощеными красивыми ситцами - мастеру Гамбсу можно было, а мы чем хуже? - и сказала, что плотный ситец-чинтц отлично годится для обивки.

А там паттерны африканской смелости - как их женщины яркие платья шьют. И детка выбрала самый крупный и смелый - черный с желтым и пустила в дело. Все обила заново и стул скрутила снова. Позвала меня хвалиться. Вышло очень эффектно! И в ее маленькой переполненной паттернами комнате - стул встал как родной:)
ryj_angel

Картинки ко вчерашнему лытдыбру: деткины гнезда

По просьбам читателей пошла сфотографировала деткино читальное место и драпировки в комнате.

Это кресло ее любимое, практически дворцовое. Я про него несколько раз рассказывала. Этот  комплект принадлежал хорошенькой Дениз Ричардс,  жене Чарли Шина. Она его отдала в "sober house" своему знакомому. Sober house - это дом, где вместе живут молодые люди, решившие не пить, они помогают друг другу и такой коммуной живут. А этот знакомый был по совместительству деткиным другом, и когда у нее из квартиры съехала богатая девочка со своей дорогой мебелью и в гостиной ничего не осталось, он привез детке этот комплект из дивана и двух кресел.

Теперь осталось одно кресло только. Это у него деревянная инкрустация везде.



 Драпировки в комнате. Детка любит паттерны, сразу видно:))


На противоположной стенке. Это две ткани - одна типа батика, другая - с мраморным рисунком.
ryj_angel

Умиротворяющие овечки

Сельская жизнь проникает в наш городок. Кругом фермы, но и внутри все какие-то сады, заросшие пустыри или вот овечки.

Я гуляю и непременно останавливаюсь в этом месте. Там рисовательный рай - покосившиеся заборы, сараи из каких-то обломков и огрызков, овцы, щиплющие траву вокруг старые долгоносых машин.

 Я никогда не видела там людей, овцы ходят сами по себе - жуют или сбиваются в группку в маленьком огороженным сеткой загончике в глубине этого двора. Среди овец у меня есть любимчик - нестриженный толстун. Когда он (или она?) стоит лицом ко мне, это выглядит как косматый шар с мордочкой посередине. А на заднем плане есть стриженые, рыжие и пятнистые, которых я быстром взглядом всегда принимаю за пони!


Вот тут край сарая из всякой фигни, большое раскидистое дерево цветет чем-то розовым и старая машина уже врастает в землю. Толстец опять на переднем плане.


А трава!  Я и в России обожала эту первую весеннюю траву. Она такая свежая, светлая, незадубевшая. Продолжается это ровно до первого пуха - одуванчиков или тополей. И все, после этого, уже замусоренная картинка, потемневшая деревенеющая зелень, уже не будет той невинности и свежести.

А у нас время свежей травы вот сейчас  - все вот такими густыми свежими охапками, холмы по колено в траве, всякое цветет - где сурепка желтыми коврами, где оранжевые маки огонечками. В мае будет как бы вершина лета - трава погрубеет и начнет стремительно высыхать. И в начале июня станет ясно, отчего  у штата прозвище golden - все вокруг будет высохшим, соломенным и охристо-желтым и трудно поверить будет, что недавно тут была зеленая высокая и густая трава.
ryj_angel

Маскарад

Совсем без вируса не выйдет:(

У нас долго говорили, что маски здоровым не нужно носить. Но похоже это было просто для того, чтобы люди не хомячили запасы масок - которые нужны больше врачам и тем, кто ухаживает за больными. Теперь же вдруг опять заговорили про опасность заражений. И про то, что взгляд на заразительность опять поменялся - таки половина зараженных вроде как бессимптомная, а вовсю может заражать других. И про то, что заразность  в воздухе опять уточняется. Теперь уже и кашлять не обязательно - можно просто поговорить или дышать - и хвост заразы остается висеть в воздухе и ты в него можешь войти, даже если люди ушли уже и никого нет.

Теперь я не хочу гулять по нашей тропе - там люди все время болтают друг с другом или треплются по телефону или разговаривают и покрикивают на собак и детей. Теперь мне представляется, что я иду через это облако выдышенных ими вирусов.

Короче, нас ободряют теперь официально маски носить - и подталкивают шить их самим. Тут и там на официальных сайтах публикуют ссылки на туториалы по шитью. Я утром встала в этой тревоге и решительности сшить маску. Выхожу сердитая к семье - куда вы меня таскаете, там все дышат, я хочу маску. А мне даже повоевать не дают: вот, говорят,  уже распечатанная выкройка, даже две - мужская и женская, вот инструкции. Есть ли у тебя ситец и флизелин? Не нужно ли постирать тебе два  раза? Вот тебе стол для машинки. А машинку вытащить-принести?

В общем, пойду рыться в запасах ситца и муслина. Кто хочет в цветочек, кто разрисованную. Я лично хочу белую в полевые цветочки. Домашний заказ был - по три на каждое семейное рыльце. Чтобы после прогулки складывать в безопасное место, а потом все постирать.
ryj_angel

После просмотра захаровского "Обыкновенного чуда"

Я хотела записать одну мысль после того, как пересмотрела захаровское "Обыкновенное чудо", но мысли мои свернули в сторону, и мысль я запишу позже. А тут пока будет вставка из текста, который я собиралась писать, но вышло отвиление.

Я уже говорила, кстати, что ни в пьесе, когда я читала ее в юности, ни в фильмах - меня ничто не убеждает, что Волшебник любит свою жену. Да, он пару раз произносит пафосные фразы про любовь к ней - но это, когда ее нет и он красуется сам перед собой, как он хорош, мордашка этакий, влюбленный в свою жену. Когда он с ней - он холодно насмешничает, глупо(для нее - то есть без эмпатии) проказничает, и вообще занят своими игрушками больше намного, чем ею.

Кто-то в коментах в прошлом разговоре сказал очень интересную вещь - что никогда не воспринимал жену, как героиню пьесы и действительный объект любви - а только как "за мной, дорогой читатель!, я покажу тебе..." - то есть некого зрителя, об которого он действие разъясняет и рассказывает. А она такая условная кулиса.

И я подумала, что это очень похоже выглядит!

При этом любовь их мне кажется в пьесе еще менее убедительной, чем в фильме. Она беспрерывно его пилит, ругает за все, что он делает, думает и хочет. То есть у нее все время поджатые недовольно губы, пила наготове - и требования, чтобы он не был именно тем, кем он органически является - волшебником. И вот эти запреты, эти кислые мины - и он ее страстно любит все пятнадцать лет? Я не верю. И когда она его пилит - в ее любовь я не верю.

Они ни с кем не связаны, живут в усадьбе в горах одни, его не выгонят ни из города, ни из фамильного замка, как Мюнхгаузена. Они на полной свободе, никому не обязаны, у нее чудесная жизнь в чудесном месте. Но она делает губы куриной гузкой и пилит его за все - упоминая все время других людей - чтобы у них было все как у них.

Вышла замуж за волшебника, но пятнадцать лет его пилит, все надеясь превратить его в порядочного бюргера.

Вот он с утра ее цыплятам приделал по четыре ножки - я бы изнемогла от смеха, а она бранит и куксится.

Вот их разговор после этого:

Хозяйка. Кто обещал исправиться? Кто обещал жить, как все?
Хозяин. Ну дорогая, ну милая, ну прости меня! Что уж тут поделаешь...
Ведь все - таки я волшебник!
Хозяйка. Мало ли что!
Хозяин. Утро было веселое, небо ясное, прямо силы девать некуда, так
хорошо. Захотелось пошалить...
Хозяйка. Ну и сделал бы что-нибудь полезное для хозяйства. Вон песок
привезли дорожки посыпать. Взял бы да превратил его в сахар.
Хозяин. Ну какая же это шалость!
Хозяйка. Или те камни, что сложены возле амбара, превратил бы в сыр.
Хозяин. Не смешно!

То есть она не принимает его главную суть, она не разделяет его веселья, она, даже когда он ей рассказал про веселое утро и хорошее настроение - не захотела ни проникнуться этим, ни постараться не испортить ему настроение. И ради чего? Высшей цели? Вселенского добра? Нет - для бабских жадных ручонок - тут в сахар преврати, там в сыр. При том, что у нее все-все есть, и еды он ей наколдовать может в любой момент.

Но вот она не принимает его волшебниковости - и может простить скрепя сердце, если он что-то материальное и хозяйственное назапасит. То есть и к нему и к его дару относится с недовольством и корыстью. Он и волшебство свое применяет-то для ее хозяйственных нужд: “Землетрясениями ты сбивал масло, молниями приколачивал гвозди, ураган таскал нам из города мебель, посуду, зеркала, перламутровые пуговицы.”

Как он с ее сыром постоянным не утратил еще умения и охоту веселиться, непонятно. За что он трепетно, как мальчишка, в нее влюблен, если она вот такая кислятина-нудятина все время? Ну я понимаю, можно так любить недовольную тобой стерву, но быть романтически влюбленным в “мамашку”, которая только возится по хозяйству и отчитывает его как глупого недоросля постоянно?

И хотя он вроде бы для нее затевает все это представление, чтобы повеселить ее, заставить взгрустнуть и растрогаться. Но на деле ее нет - он один сочиняет, один смотрит, один за ними бегает, а она только головой качает - все не то, все ей не нравится.

Вот я читала в юности эту пьесу и она мне не нравилась. Волшебник, вроде бы добрый - но он не производит доброго впечатления, он какой-то аспергерно бесчувственный - у него веселье исключительно делового-игрового свойства - "что будет если". Холодком и безжалостной равнодушностью тянуло от этого героя. А жена его ноющая сырая тетка, которая может только его пилить, либо рюмить* жалостливо.

Захаров чувствовал эту теткость, несовместимую с его любовью, поэтому большую часть ее недовольств повыбрасывал. Но даже в его фильме они не чувствуются любящими, не выглядят теплыми. Оба холодные и замкнутые. Она замкнута на хозяйстве и попытках всех воспитывать. Этот дом ощущается, как “ее дом”, не “их” - когда речь идет о еде, ночлеге, людях. А он замкнут на творчестве своем - в фильме он все время пишет эту историю, воображает сцены, придумывает разговоры, наблюдает за людьми как препаратор, как писатель - чтобы еще такое заметить и внести в историю? И этот творческий его поток никак не связан с нею - он все время отдельно, такой непонятый гений.

И это очень, кстати, хорошо отражает атмосферу семидесятых все они там, и писатели и режиссеры, были непонятыми гениями, которые не обращая внимания на окружающих что-то творили и искали. Типичный же Андрон Кончаловский.

Химии, как говорят по-английски, между ними ноль. Но каждый в отдельности, как картинка - очень хорош!

Купченко со своими синими глазами, буратинским носиком, прозрачной кожей и густыми золотистыми волосами, в этом платьице в стиле кантри и фартучке - такая милая и изящная, как статуэтка прекрасной молочницы. Если бы еще полфильма она не бегала с мокрыми щеками, в которых я вижу не чувства, а глицериновые дорожки!

Все ее кувшины в руках, парное молоко, суп в тарелке, пирожки, “и сколько угодно горячей воды” - очень душевны. Она вся такая точеная, остренькая, четкая, аккуратная, правильная, как картиночка. У нее аккуратненькое хорошенькое ситцевое синее платье, с прошвами, оборками и кружавчиками, у нее чудесный аккуратный синий фартучек, графично обшитый белыми фестончиками, у нее прическа волосок к волоску.

И совершенно противоположный ей Янковский. Все время в мягком, нечетком - черная водолазка, поверх белая рубашка с оборочками на жабо, поверх бежевый мягкий трикотажный кардиган старого профессора. Но это все такое уютное и нешутовское, профессорское, интеллигентное. Он лохмат - и волосами и бородой - не не бандитски, не туристически, а опять же писательски-профессорски - уютно и умно.

У него совершенно потрясающее лицо, я даже забывать начала, что были у нас в кино в то время эти длинные, породистые умные лица.

Там много, где он играет без слов, ничего не говорит - просто смотрит, смотрит с разными сложными выражениями. То блестит веселыми глазами, надувшись от тайного смеха, то бродит взглядом испытующе, то в глазах его отчаяние и ожидание чуда. Вот прямо отдельно можно вырезать и в рамочки вставлять - “взгляды Янковского”.

А во второй серии он в халате со стеганым воротником, тоже таком профессорском, кудри красиво лежат вокруг головы, борода красивая - и страшно похож на Тургенева. Оказывается, он и играл Тургенева у Соловьева. Но фильм не вышел. Как жалко!

К концу фильма жена Волшебника практически исчезает,уменьшается присутствием, хотя он еще раз словами говорит о любви. Говорит он опять, что придумывал эту сказку для нее, как объяснение ей в любви - но я ему не верю ни на миг. Он все это делал для себя и сам один в нее погружен. Жена как всегда - на периферии что-то варит в тазу…

В конце Захаров выбрасывает из фильма все подчистки Волшебника, тот не превращает Администратора в крысу, короля не уничтожает, жена не назидает ему, что сплетничать грех, и он не говорит пафосных слов о любви для детишек.

Просто все уходят по дороге, средь песчаных холмов, и грустно становится ужасно, хотя все и кончилось хорошо.

И в последней сцене Волшебник стоит один - нет никакой жены, для которой он, якобы, старался, нет уютного дома, где она вела хозяйство, нет сада вокруг. Осталась только одна стена с большим котом - и она стоит в этой же песчаной пустыне и начинает гореть.

Как будто ничего и не было и он все это придумал - и уютный дом, и гостей, и любимую жену, которой надо рассказывать сказки…

А завтра, может, допишу мысль про сюжет.

____________

* Это слово не означает “ к рюмочке прикладываться”, а вовсе даже означает - “хныкать, плакать”
ryj_angel

Обыкновенное чудо: пьеса и экранизации

Дочитала вчера ночью  "Обыкновенное чудо" Шварца. Такой чудесный  прозрачный выверенный текст там. Шварц писал эту пьесу долго, десять лет - прикасаясь "к ней с осторожностью и только в такие дни, когда чувствую себя человеком". Не для какого-то театра, практически для себя.

В любви волшебника к жене отразилась любовь самого Шварца к своей второй жене Кате - он ее увел у брата Каверина. Она ему всегда казалась очень красивой, бледненькой, усталой от болезней - любимым песиком. Любила ли она его - непонятно. Заботилась и делала все для него, но ему казалось, что влюблена в него она была только одно лето, когда вспыхнул их роман. Ей тогда было 25,  она уже настрадалась - и от болезней, и тоски, и смерти единственного сына в три года.

А вот что никто не подметил -  в любви короля к дочери явно видна любовь самого Шварца к дочери Наташе. Когда он влюбился в чужую жену, его жена, пытаясь удержать его, забеременела, хотя до этого почти десять лет детей решительно не хотела. Родила девочку весной, но все уже рушилось - и Шварцы и Зильберы развелись в течение нескольких месяцев. И вот эту девочку Шварц любил совершенно самозабвенно. Как-то он умудрился полностью остаться ее отцом на всю жизнь. Гаяне - его бывшая жена с тяжелым и буйным характером - вышла замуж второй раз, и у него была Катя, но по его письмам и дневникам выглядит он обычным очень преданным отцом, который постоянно с ребенком. И так было всю жизнь - она росла, была в эвакуации, училась в школе, стала студенткой, вышла замуж, родила детей - и отец постоянно думает о ней, пишет ей тонны писем, если они в разлуке.

И король в пьесе - со всеми комическими закидонами - как только речь идет о принцессе, становится одной  любовью, как лучом направленным на дочь.

Удивительно, как в пьесе, где только речь практически, настолько разные и отдельные люди - каждый говорит по своему, каждый отделен и узнаваем ( а в плохих текстах все герои говорят голосом автора).

Сколько шуток, которые я хорошо помню! Но сколько еще всякого ускользнувшего - ну или не вошедшего в экранизации. Там, например, есть телепатия. Эмиль, хозяин гостиницы, разговаривает с соседями мысленно -  приставив палец ко лбу, вызывает как по радио, соседского монаха, расспрашивает или рассказывает новости.

И там  несколько совершенно про секс шуток или упоминаний. Тут я вспомнила, что пьеса-то не была детской сказкой, она ставилась в театрах для взрослых, на вечерних  спектаклях.

В общем всего пара фраз там была, которая меня слегка заставили поморщиться. Ну и непонятно в начале, зачем волшебник любит свою жену - она ходит с кислым лицом и все время его нудно упрекает за смешные чудеса. То есть ей он бы и нужен - но только если перестанет шалить, быть волшебником и станет таким почтенным и скучным обывателем. За пятнадцать лет такие кислые щи по определению юзера Э. должны были бы волшебнику надоесть и утомить его - а он все пылает.

Но абсолютное большинство текста - сплошной жемчуг. А в последней сцене встречи Медведя и Принцессы у меня глаза не шутя были на мокром месте.

Я посмотрела немного экранизацию 64-го года - и она у меня утомила. Вышла она не очень удачной. Условные театральные герои и очень реалистические декорации. Как я уже говорила - женообразный принц из Золушки заматерел и играет бородатого волшебника. Эраст Гарин - короля ( и поставил фильм). Он практически перенес свою театральную постановку на экран. Но у Гарина такая ярко характерная манера говорить - этим сладким дребезжаще козлиным голоском, что он практически один в один король из Золушки.

Медведя там играет совершенно  прелестный юный Олег Видов. У него удачно придуманный костюм - рубахо-куртка из плотного материала и поверх большой грубой толстой вязки воротник с пелериной. Эти грубые толстенные свитера были фишкой шестидесятых, но мы их уже забыли, так что эта штука кажется необычной и оригинальной - и вызывает в памяти оплечья средневековых рыцарей. Играет он еще скованно и малоумело - но молодости его и это идет.

А вот принцессу играет тоже студентка, но мне ужасно не понравившаяся. Она вся какая-то унылая, одутловатая и старообразная. В профиль у нее провисает подбородок к шее, как у сорокалетней тетки, вышипанные неровно бровки и неровно покрашенные глазки придают ей сонный унылый вид. И вот что интересно - Видову 21 год, а ей 25 - и она старее, старее героя, хотя казалось бы - все еще молодая. (помните такое же было в Принцессе цирка, где Белохвостикова отдельно была вполне молода и хороша, но на фоне действительно молоденького мистера Икса смотрела старой). Даже живость у нее какая-то тетская. И похожа она на Тоську из "Девчат".

В общем хотелось бы принцессу безупречно юную и хорошенькую, одну поющую свежую юность и прелесть.

Фильм  я не досмотрела, стало мне скучно - длинно, тягуче - и даже текст пьесы стал казаться вычурным и безвкусным.

А вторая экранизация  совсем другая. Из-за отстутствия средств сделали они гениальное - вместо живой натуры сняли все в декорациях и были они свежее и лучше любой натуры. Удивительно то, что между экранизациями не вечность, а всего 13-14 лет - с последней до нас прошло уже  сорок лет. Но одна устаревшая и безошибочно старого времени, а вторая, мне кажется и сейчас современна и прекрасна.

После ощущение утомительности от кусков первого фильма я прямо боялась заглядывать и в текст и в фильм Захарова. Но текст оказался дивным. А начало фильма меня вполне порадовало.

Я вот Купченко всегда не любила, не могла понять, что такое хором ахают все эти советские режиссеры - ах, какая фактура, ах какая девятнадцатого века порода. Мне казалось, что у нее буратинский носик, и все остальное такое мышино-острое, никакой приятности я не испытывала, глядя на нее. А теперь глянула на начало - а она такая хорошенькая! Нежная, тонкая, молодая. Но и правда - ей там всего тридцать лет, девочка по сегодняшним меркам ( а по тексту они женаты уже пятнадцать лет!).

Опять же мне всегда не нравилась Симонова. Ее оловянные глазки, уставившиеся как два пустых темных кружочка. Не нравилась она мне до выхода фильма, не нравилось лицо в фильме. Но надо сказать, что с возрастом  взгляд у меня изменяется - и те, кто в юности казались мне слишком старыми, слишком мужиковатыми, слишком толстыми - теперь волшебным образом кажутся мне молодыми, прелестными и хорошенькими. ( воображаю, как в восемьдесят мне пятидесятилетние актрисы будут казаться нежными девочками:)) - хотя в это трудно сейчас поверить. Прямо поставлю себе зарубку - как только старая, толстая и неповоротливая Артмане в Театре начнет мне казаться молодой и хорошенькой - так значит, старость наступила!)

Фильм я пока не пересматривала, но собираюсь. Посмотрим, посмотрим.
Под катом вам обе версии, чтобы далеко не ходить.
Collapse )
ryj_angel

Тексты в инстаграме

Вот svinskaya_ya написала в коментах в посте про утомительное чтение: "Я буквально пару дней назад с этой же мыслью почистила ленту Инстаграма. Вроде подписывалась на интересных людей, а обнаружила длинные посты про "почему я решила стать коучем" и "а как мы познакомились с мужем я расскажу в следующий раз". Именно что за своей-то жизнью не успеваешь, а тут ещё в биографии 20 чужих людей надо вникать."

У меня в ленте инстаграма практически картинки, тексты я открываю, чтобы только посмотреть, не написано ли там, как это сделано. И про длинные посты меня удивило - там же это неудобно. Но скажите, правда, сейчас много там текстов пишут - и длинных? А про что? Может мне тоже нужно?

"Коучевская" линия мне ээээ.... Ну там такие молодые щенячьи мордочки и все важно вещают, как научат меня жизни. Тут я просто поверить не могу ни во что - из-за своего почтенного возраста. Полкнижки прочли, неделю что-то попробовали - и уже учат других. За много лет в жж я видела таких коучей, некоторые за эти 15-18 лет по четыре раза кардинально сменили свои взгляды на жизнь и прежних себя считают дурами - но это не мешало им, будучи дурами, учить других. Так что я цинично ни в какие умности молодых барышень не верю. К тому же единственный раз, когда я занырнула в это море (а все эти коучихи друг у друга в друзьях и рекламируют проекты друг друга) я встретила человека, про жизнь которого знаю - и разница между его незавидной жизнью и радужными картинками в инсте с подписями-поучениями так меня поразила своим неприкрытым враньем, что я больше туда не ходила.

Но вы можете и про коучей рассказать! Мне интересно именно про то, как люди используют это для длинных рассказов - и что пишут? Нравится ли вам или вы чертыхаетесь и пропускаете-отписываетесь? А может это идеальный вариант - ведь учили тут блогеров - к каждому посту цепляй картинку, пусть и косвенную, с картинкой увлекательнее - а в инсте картинки принудительные - хочешь написать текст, поставь картинку и только потом получишь возможность писать.

В общем, давайте обсудим, из чего нынче состоит инстаграм, что там характерного, интересного, неприятного, увлекательного?


А я для увлекательности тут поставлю картинку со своими мексиканскими алебрихисами:)