Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

ryj_angel

Очередной пионерский отчет перед товарищами. Дни 3-4

Третий-четвертый день жизни по пионерскому обещанию.

1. Довольно долго писала отчет про первые дни, припоминая все, обходя столы. Затем вздумала в нем расставить ссылки на упоминаемое и поставить картинки - что заняло еще время. Жалко я не замерила, а чувствами  это дохлый номер для меня, я совершенно не ощущаю:)


2.Написала мелкий постик про пинтерест.

3. Начала писать другой пост - про книгу. Главным образом потому что только что начиталась про автора и могла сразу по свежему это записать, а в другой раз пришлось бы еще раз то же самое читать и смотреть и искать ссылки. Так что меня нагнало это чувство - если что-то интересное, записывай сразу - все сведения, сохраняй туда все ссылки с описаниями. Потом можно будет в пост развернуть или для себя останется все в одном месте.


4. И опять получила лопатой:) Была уверена, что после прочтения все-все помню хорошо и сейчас запишу. А потом пошла перечитать источники - и про работу не то, и города другие написала.

Я как-то себя удивила. Описывала встречу с Ким Джунг Ги, прямо на следующий день, все свежо в памяти, я совершенно уверена, что так оно было. А потом смотрю свои фотографии и свои зарисовки в скетчбуке и на листках выданных - а там совсем другой порядок событий. Или цвета другие. Одежда. То, что рассказывали. Меня это очень поразило - именно тем, что я была уверена, что помню совершенно точно, а оказалось, даже вчерашнее у меня уже не так в памяти лежит!

Поставила себе мысленную галочку: читаешь что-то - сразу конспектируй. А то с легкостью впишешь Бостон вместо Чикаго, например


5. Это меня опять навело на мысль, что я ничему не верю. Собственно, все разговоры и обсуждения, в которые я не даю себе свалиться сейчас - про то, что «вот был случай». И рассказывает его сам человек или со слов другого человека. Люди испытывают гамму эмоций - возмущение, сочувствие, негодование, отвращение, печаль - а всего этого, может, и не было. Не то, что человек врет, нет! Но он все не так запомнил, не так поставил акценты, не те слова привел, добавил своих чувств, интерпретаций, из своей головы придумал намерения - и все! Не было такого случая, как описан, незачем негодовать или страдать.

Я как фиксер сразу начинаю придумывать решение, это у меня автоматом для любой проблемы. Или вовлекаюсь в эмоции. А оно все впустую. Потому что ситуация, скорее всего, была не такая, люди так себя не вели, а ты уже расстроился, вхолостую проработал эмоциональным мотором, вовлекся, участвовал - и вышел из этого с потерянным временем, которое можно было потратить лучше, и с эмоциональным фоном, который не годится для осмысленных и важных работ.

Еще и из-за этого я дала обещание не ходить, не читать, не вовлекаться.


6. Нашла у автора, которого читала, на сайте список фильмов про ограбления, связанные с произведениями искусства. Список достаточно длинный и я не заметила, как начала проверять, есть ли эти фильмы на Нетфликсе и Амазоне, а по дороге там находить другие, и вскоре возникла необходимость, куда-то эти ссылки складывать. Но я опомнилась очень быстро - еще и потому что фильмов этих в прокате не было, только за отдельные деньги.

Опомнилась с мыслью - ты собиралась это делать, если бы не попался список? Тебе совсем уже нечего смотреть на всех ресурсах? Все списки, сложенные там, уже закончились? - и закрыла страницу.

Collapse )
172085206_.jpg

Collapse )

Какой-нибудь из пунктов у вас отозвался? Давайте поговорим:)
ryj_angel

Млекопитательницы и синхроничность

Не могу удержаться от антропологического наблюдения. Хотя в такой теме это гарантированный наброс:)

Совпадение - у Шакко сегодня пост про млекопитательниц на картинах ( и ссылка на статью, с которой все началось), а позавчера я в фейсбуке попала на ленту американских мам, прилюдно кормящих младенцев.

Началось там с того, что одна очень красиво накрашенная и причесанная мама поместила фото, где она лежит, а ее сосут оба ребенка - совсем маленький младенец и вполне разумный уже тодлер. Никакого подозрения в случайности нет - она с хорошо уложенными волосами и смотрит прямо в камеру красиво накрашенными для сессии глазами. Смотрящие сразу разделилсь - на восхищающихся и на тех, кому фууу-беее.

Но на этом месте мне фейсбук выбросил бесконечную ленту только про это. И там тонны фото, как женщина просто идет по магазину между рядов, одной рукой держит свисающего младенца, майка ее поднята и младенец, пусть и в неудобной позе, но сосет грудь.

И в общем, лента эта оказалась не про тодлеров у груди, а про прилюдное кормление. Идея у них такая - кормить как можно больше и нагляднее в общественных местах - не потому что тебя там застал голод младенца или тебе некуда деться. А специально. Чтобы приучить общественный глаз к этому как к фону, к нормальной картинке. То есть они объединяются: сестры! давайте ходить в общественные места и там кормить специально, чтобы это стало восприниматься как норма.

И тут в ленте этой всплывает пост от руководителей движения, от сообщества программного, как я понимаю. Ужасно интересный с антропологической точки зрения!

Сестры, говорится там, ковид нанес страшный урон нашему движению. Уже практически год мы лишены возможности приходить в общественные заведения, чтобы там наглядно кормить.

И я думаю - ооооо, и точно ведь. Кому болезнь страшна или потеря близких, а для этого движения - невозможность манифеста. Причем, если в остальных делах можно вернуться через год или два и продолжить - то тут безвозвратно потерянная возможность! За год дети этих демонстранток вырастают из младенчества, так и не покормившись в общественном месте. То есть именно эти дети, именно эти матери нынешних младенцев потеряли эту возможность и никогда ее не смогут вернуть себе.

А с другой стороны вот еще что. Матери-недемонстрантки защищали свое право кормить, потому что им хотелось ходить в рестораны, музеи, много часов бродить по магазинам - а дети проголадывались за это время. То есть они говорили - ну не могу же я сидеть запертой дома? Я хочу в ресторан или книжный магазин! - А карантины посадили всех дома - и оказалось вполне можно с младенцем сидеть дома - без ресторанов и торговых моллов. Я думаю, они чувствуют, что страдают, но так страдают все люди без социальной жизни. Но в принципе младенцы этого года просидели дома, кормились в приватных условиях - и совершенно ничего, все матери смогли, а младенцы, я думаю, ничего не заметили:)

А у Шакко интересный пост как раз про эту прилюдность - отчего русские художники, включая иконописцев, не могли заставить себя рисовать кормящих мадонн или просто женщин. Она противопоставляет это западному (католическому) канону, где кормящей мадонной любовались. Мне тут интересно, а протестантский, и порожденный этим американский - похож на русский в этой пуританскости?
ryj_angel

Занесло

Постоянно проваливаясь в разные увлечения, на прошлой неделе я не удержалась и забрела в еще одно. Все из-за сестрицы, которая рассказала мне про фестиваль короткого рассказа для детей - Кора. Рамки там суровые - не больше трех страниц текста в ворде или четырех минут чтения вслух, рассказ для детей от восьми до шестнадцати лет.

И я забрела читать их короткий список - уже отобранных авторов с рассказами. Вот вам этот список, если интересно. Меня некоторые рассказы там сильно удивили - потому что это были даже не рассказы, а такое... взгляд и нечто, туманные эссе без особой темы или движения.

И тут обнаружилось внезапно, что кто-то из авторов этого конкурса - или жюри - создал персонажа - интеллигентную старушку Варвару Гамбургскую (оцените фамилию!)  с минипигом Котиком - и эта старушка начала раздавать всем сестрам по серьгам, не заботясь о нервной системе авторов. Так-то они в реальности все друг друга хвалят и гладят, а реального отношения к тексту высказать, видимо, неловко. А тут безответственная старушка  говорит все как есть.

Среди писателей началось страшное волнение. Кто задумался, кто возмутился, кто требует сорвать маски, кто изумляется - вы же меня должны учить и приподнимать, чтобы мне больше работать захотелось. Одно из Варвариных постоянных замечаний было как раз про отсутствие  сюжета. Я вот думаю - ну какой к черту детский рассказ без истории, которую интересно слушать?

И наслушавшись всего этого и наобсуждавшись, писательница Ира Лукьянова вдруг придумала челлендж для себя - написать рассказ и непременно с сюжетом, вот специально себя заставить. Сроку дала себе неделю. Подумала, какую тему выбрать - про школу? про любовь? фантастический? А ей собратья говорят - а слабо все вместе? фантастический рассказ про школу и чтобы была любовь? И она взялась.

Но  идея оказалась увлекательной - и  к ней присоединились другие писатели детские (и недетские), тоже замахнулись  на челлендж. Решила все рассказы передать таинственной старушке Варваре - а она пусть решает, кто достоин. На самом деле мне этот их сложный вызов кажется сродни - а давайте напишем, наконец, пейзаж, на котором будет архитектура или природа! - ууууу, это очень сложно, но если мы напряжемся, то сможем и такой пейзаж! ( а что они обычно на пейзажах изображают??)

Постановили объем ограничить 15 тысячами знаков. И поехали! Удивительное дело, но к концу срока Ирине Лукьяновой прислали 38 рассказов! Ну и сами там публикуют в фейсбуке. А кто не хочет - анонимно шлет Лукьяновой. Вот тут то, что авторы сами выложили

Сестрица у меня загорелось тоже - потому что считает, что не умеет сюжеты придумывать. Понятия не имею, откуда у автора кучи книг такое представление о себе:)

Я держалась. То есть я почти всю неделю держалась сначала, чтобы не читать рассказы с конкурса Кора и критику от Варвары. Потом стала держаться, чтобы не сочинить рассказ про школу-любовь-фантастику.

Потом не удержалась и придумала - и за разными домашними делами раза два-три его себе рассказала. Но держалась, не писала!

А в воскресенье, когда полный конец и дедлайн, милый муж говорит - да запиши ты его наконец! Я говорю, что коротко на 15 тыс не смогу, меня явно больше разнесет и рассказ не пригодится. Ну и что, ответил муж - ты напиши как пишется, больше не меньше. Потом насокращаешь на короткий. Меня эта идея так удивила - но ведь и правда.

И что вы думаете? Я себе поставила таймер, чтобы писать. И даже написала такую структуру внешнююи расписала по дням, что в какой день происходило. А потом начала отлынивать! Да так продуктивно, что не заметила, как сделала эскиз обложки, которая у меня не выходила несколько дней. А тут вдруг  раз, раз, без всякого сопротивления  - так покрасить и тут шрифт двинуть. Муж гонит - иди пиши! А я опять к картинкам:) Ну или большую кстрюлю еды сварить.

Но в восемь вечера поняла, что если не напишу - так и пропадет порыв, завела себе таймер на два часа, потом опять на два, потом опять... Ну и записала, не бросила, все до конца придуманной идеи.

Вышло сорок тысяч знаков, ни на какой конкурс не проходит. Я честно пыталась сократить - с большими трудами на первых 24 тысячах сократила 400 знаков:) Пришлось бросить. Так что я его тут выложу, чтобы не пропадать добру. Он не редактированый совсем, как каталось у меня, так я катала:)
ryj_angel

"Вы это знаете или думаете?"

Русские неравнодушные люди уже решили все свои проблемы и теперь у них нет других забот, как волноваться по поводу того, кого снимают в кино другой страны или какие слова в другой стране предлагают употреблять. Размах  возмущений и страданий от того, что даже косвенно не их дело, в интернете не перестает меня удивлять.

Вот очередное (как тыщи других):   страдания по поводу  бедных американцев : пост про поправки в тексте правил для членов Палаты представителей США. Начинается наброс бодро и резко:

Новый (старый) спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о том, что в Конгрессе 117-го созыва больше не будет места таким устаревшим словам, как "мать", "отец", "сын" и "дочь".
Эти и другие слова собираются исключить из употребления в стенах американского Конгресса.

И дальше возмутительные подробности. Накрученные читатели рвут волосы на голове и возмущаются, куда катится мир. ТС поддерживает скорбно праведную истерику.

Однако там есть ссылка на текст первоисточника,  который явился поводом. И из него становится ясно, что никто никому ничего не запрещал, никто  не называл слова "мать" и "отец" - устаревшими. Во всяком случае американский оригинал не называл, а фраза - целиком на совести  автора поста.

Я совершенно не против, чтобы люди что-то ругали - но только то, что реально существует.  Поскольку я люблю "все знать", я пошла почитать, что же там в реальности. По итогам написала комент. Там он мало кому на глаза попадется, так что я тут скопирую.

_______________
Collapse )
ryj_angel

Лытдыбр

1. Замечали ли вы, что если мы вспоминаем какой-то фильм или книгу - у нас безотчетно всплывает какая-то сцена, какой-то момент, которые для нас это произведение характеризуют или олицетворяют. Интересно, что у разных людей это могут быть совершенно разные сцены, даже нехарактерные, может быть, для произведения в целом.

Вот и получается, что даже если двум людям нравится одна и та же книга или фильм, внутри них эта картинка, сопровождаемая "нравится" или "про что это", скорее всего совершенно разная.

Я отчего-то это заметила, читая детективы Елены Михалковой. У меня в каждом есть такая картинка. Вот в последнем детективе про иволгу это сцена, когда маньяк и девушка-героиня стоят рядом и смотрят на играющих детей.

2. А когда перечитываю книги из детства, с изумлением вижу, что такие яркие запомнивщиеся мне сцены - очень короткие, или вообще одной фразой описанное что-то.

В детстве в Мэри Поппинс мне казалась совершенно волшебной история, как они ходили в гости к маленькой женщине-кондитеру, и там дети ели имбирные пряники, а золотистые звездочки с них собирали, а потом дочери-великанши этой кондитерши лезли по лестнице и приколачивали их на небо. И вот эти слова - "звездочки от имбирных пряников" - прямо у меня включали всю цепочку  чувств  от таинственной, волшебной, мерцающей в темноте истории.

А взрослая я перечитала - и даже еще страницу перевернула - неужели это все? Там было коротко, совсем коротко и просто.

3. А кино советское мне совсем-совсем не понравилось. Все осовременено, все какое-то плоское, простое, без мерцания и волшебства. Какие-то невнятные дети, как картинки из журнала мод для детей - и это не похвала, в советском журнале они были как манекены некрасивые. И ужасная сама Поппинс, с этим исхудалым, изможденным лицом и разбегающимся косоглазием.

4. Надо бы мне набрать-таки книжек в библиотеке и прочитать Мэри Поппинс в оригинале:)

5. Разглядывая картинки костюмов к Бриджертонам, я поняла, чем мне так нравятся и костюмы и платья начала двадцатого века - вот этими слоями - разные цвета, разные узоры, но все наслаивается, просвечивает, выглядывает друг из-под друга. Но это были слои шелковых шифонов  и сеток, тонкого шелка и бархата. Из чего в нынешних условиях такое шить, непонятно. Даже не такое точно - а вот этот принцип несколькослойности. В непрозрачных тканях это хорошо получается у японских мори-герл, но там кучу льняных одежек надевают на совсем тоненькую девочку-тростиночку.  Вот обдумываю теперь, как бы мне  придумать свой ход в такой многослойности и нежной узорчатости.

6. Один вечер за пинтерестом удлинил мой список сканерского финиша пунктов на двадцать сразу! И все хочется сделать, и все попробовать, и все такое увлекательное! И хочется и вот эту вязку уголками попробовать, и мелкие полевые цветочки вышивать,  и мексиканскими узорами что-то расписать, и вот такую фактуру объемную из полимерной глины попробовать, и одежку размашисто разрисовать.

7. Между тем, я продлила прислушивание к себе на вторую неделю, потому что очень мне понравилось. Когда вспоминаешь об этом и садишься тихо и думаешь внутрь себя - все легче всплывает, что я сейчас хочу. Особенно когда прокрастинируешь  ничего умного не делаешь, а сидишь уже замаявшись - внезапно оказывается, что помимо разума ты себе какое-то дело повелел обязательным, а делать его не хочется, вот и уклоняешься вообще от всего. И страдаешь. А послушал себя, дал всем хотениям и нехотениям внутри голос - и спокойно пошел делать то, что хочется.

8. А хотелось мне сегодня неожиданного. Махровым полотенчиком из  тазика с взбитой мыльной пеной вымыть шерстяной затоптанный ковер. Теперь он посветлевший и посвежевший наполняет гостиную невыносимым запахом мокрой шерсти, будто десять собак пришли с дождя и везде легли:)

9. Вторым желанием я пошла и напекла гору нежных сырничков. К которым нашлось вишневое варенье из русского магазина. Вишня там была без косточек, а варенье скорее напоминало компот. Так что сырнички были облиты им как сиропом с кислыми ягодками. Одну тарелку спасла от поедания, завернула и упрятала в холодильник, чтобы мужу было приятно утром вставать - с предвкушением сырников на завтрак.

10. Свинки меня все не отпускают. Схемы у них нет, американки все вяжут по словесным описаниям. И я никак не могу представить систему убавок-прибавок мысленно в голове. Пыталась рисовать сама -  криво получается. Решила связать из белого болванку и на ней маркером разметить, где были убавки, где прибавки, где начало ряда, где верх, где низ. Так, наверное, станет понятнее. Заодно можно вязать такие болванки для придумывания пятен - просто рисовать фломастерами на них нужные пятна, а потом смотреть, что выйдет по рядам и записывать схему.

11. О, еще одна пинтерестовская находка! Люди расписывают комодики под стопку чемоданов. Ааааа, я теперь тоже так хочу! Даже вместо ручек прибивают полоски кожи блестящими гвоздиками. Мне теперь нужен ненужный комод!
ryj_angel

"Не хочу" против "хочу другого"

Я на эту неделю взяла как тренировку постоянное прислушивание - чего мне сейчас хочется.

Такое обычно советуют работающим над своим пищевым поведением. Но мне кажется, для всей жизни это тоже очень работает.

За время отсутствия сил на дела я поняла, что там постоянным фоном присутствует - ничего не хочу, отстаньте. Но это "не хочу" - совершенно непродуктивно и никуда не ведет. А на самом деле всегда чего-то хочется, даже в нехотимое время. Просто мы до сознания не допускаем.

А сейчас я вот не только допускаю, но и заставляю себя - очисти мысль от шелухи - это надо, за это стыдно, это неохота, поэтому нужно заставить, а это просто себе не разрешим - и докопаться до того, что хочется.

И очень интересно получается. Во-первых, оказывается, всегда есть то, чего хочется. Во-вторых - какую кучу физических желаний мы тормозим! Я вот даже есть до последнего не иду, пока тошнить не начинает!

И я самой себе сама же напоминаю свои правила в студии для детей. У меня тогда были совсем малыши - от четырех до семи лет. И хотя они пришли все добровольно, у них уже был опыт тоски от навязываемых занятий, и то один то другой пытались бессмысленно бастовать. Объясняю задание - и выходит такой важный шкет - а я не хочу это делать!

На это у меня был ответ: Нет,  мы здесь не говорим "не хочу". Ты пришел сюда, значит ты будешь делать то, что я сказала. Не делать ты можешь в одном единственном случае - ты приходишь и говоришь - я хочу делать вот это! И у тебя есть идея, есть план и есть желание сделать задуманное. Нет другого желания? Делаешь то, что я сказала.

Они очень быстро поняли вот это правило - не "не хочу делать это", а "хочу делать вот это". И капризы полностью прекратились. Изредка кто-то выходил с желанием и планом ( как Николенька со ЗмейГорынычем) Но в основном делали  и переделывали, пока не выйдет хорошо, задания. А! Еще раз один из лучших моих мальчиков сказал: Я сегодня хочу лежать на полу. Нивапрос, ответила я. И он ушел за колонну - у нас в классе были такие большие овальные колонны, лег там на коврик и стал смотреть в потолок, очень серьзно.  Мама его страшно встревоженная накинулась на меня - а что это он лежит? -Спокойно, ответила я - он отличный работник, в следующий раз , я уверена, он все наверстает. Но сегодня ему _хочется_ лежать  за колонной и смотреть в потолок. Пусть лежит.

И вот это я сама теперь себе напоминаю. Вместо унылого - ничего не хочу! - раскапывать - а что хочу? Даже если это лежание за колонной на полу.
ryj_angel

Светские сплетни

Детка звонит и говорит - Кардашьянка разводится, а они у нас свои вещи хранят. Что, интересно теперь будет - они все это поделят и в два места разнесут хранить?

А я тут посмотрела на фото их белый минималистический дом. В общем, я даже не знала, что она замужем, а она уже разводится. И у нее, оказывается четверо детей. Наверное, с  самыми оригинальными именами - хотя всякие актеры и знаменитости обожают давать детям странные не-именные имена.

Так вот, у них детей зовут:
North(Север), Saint (Святой), Chicago (Чикаго, оно и в Африке Чикаго) and Psalm (Псалм)
ryj_angel

Свинки

У вязаной свинки дошло до пришивания ушек и глазок - и меня застопорило. Я все время боюсь пришить их криво и несимметрично - так что это остается у меня нелюбимой операцией. И останавливает от того, чтобы двигаться дальше. Нужно как-то с этим справиться, потому что умом я понимаю, что это совсем легкая операция. А потом с размаху связать еще несколько. Разных цветов. Спасибо тому, кто дал мне ссылку на этих мелких морсвинов.

О, еще про свинок!
у одной английской художницы в инсте я пошла смотреть, на кого она подписана. А у нее там куча таких спасательных ферм, где люди просто держат животных - свинок - обычных, не морских, лошадей, козликов. И куча фотографий в их инстаграмах. И столько свинок! Оооо, таких милейших, толстощеких, улыбающихся - и пушистых малышей и необъятных взрослых. Я усилием воли не стала подписываться и закрыла - потому что не успеваю смотреть тех, на кого уже подписалась.

ryj_angel

Подарки.

Я так и не нашла украшение на день рождения - чтобы было солидное, прекрасное и выглядело как наследство. Милый муж предложил вместо этого купить 12 придурошных - чтобы каждый месяц получать. И взял своей волей купил мне первое придурошное.

Хорошенькое, серебряное,  с чайничком из янтаря.


 А ребенок подарил мне прекрасную электрогрелку - ничто так выразительно не говорит: маменька, вы теперь старушко, угревайтесь же у своего комелька.

На Новый год мы опять не встретились, поохали по телефону и разошлись - я готовить оливье, деточка-жаворонок - спать.

Подарки новогодние отправили по почте.

Деточке  камеру безопасности, хочет, видимо следить за окрестностями, пока на работе. Там даже говорить в нее строго можно со своего телефона. И электродрель - дом у нее начала двадцатого века, гвозди в стену не забьешь.

Папе она прислала дивный толстый том - полный цикл Земноморья Урсулы Ле Гуин, в одной книге, с иллюстрациями. 1008 страниц!




А мне сегодня пришел мой подарок - льняной шарф серо-розово-сиреневого цвета от Эйлин Фишер. Эта фирма делает чудную льняную одежду, которая мне очень нравится - но каждый раз, когда я захожу с решимостью купить что-то, жаба меня придушивает (я забываю, какие у нее цены - но вижу простую прямоугольником маечку на тонких лямочках за 200 долларов - и жаба заглушает мои желания) Так вот приветом моей жабке деточка прислала мне шарф от этой фирмы. Намекала до этого - ты это любишь, ты это постоянно себе покупаешь, ты это всегда хочешь, и ты всегда хотела именно это. Так и вышло!

А у вас что хорошего?
ryj_angel

Родные сиблинги с разницей в месяц

А у Кристины из Батуми, про которуя я два месяца назад рассказывала, уже девять открытых публике детей! Старшая дочь и восемь младенцев.

На самом деле там наверняка еще несколько, но она не пишет про них, постепенно открывает публике одного за другим.

Такие хорошенькие - ну как все младенцы!

И антропологически ужасно интересно, какие они разные. Мать и отец одни и те же, яйцеклетки часто одного времени, оплодотворены и заморожены, наверное, тоже в одно время - а в миг соединения закладываются совершенно разные мордочки, цвет глаз, пол и  характер. Обычный человек такое проверить не может - а какие были еще опции у этого ребенка, у него выбора нет - только этот. А они могут проверить.

Будь я ученым - биологом или антропологом, я бы сразу к ним приставила  команду наблюдателей и собирала бы интереснейший материал. А потом докторскую писать:)