Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

ryj_angel

Лытдыбр 7 апреля

Сегодня я прокрастинировала путем отмывания ванной комнаты:)

1. Разбудили меня какие-то запахи готовки, семья моя что-то там на кухне варила и пекла. За окнами было яркое солнце - будто и не было нескольких дней с проливными дождями и тучами. Сразу настроение другое!

2. Я завелась с двойным таймером. Этот вид организованности я придумала давно - еще в начале двухтысячных. Тогда народ бурно рванул в конференции, на форумы,  в блоги - и там можно было целыми днями с кем-то говорить, спорить и обсуждать.

Я тогда жила с мужем под Сиэттлом, забот у меня не было никаких - квартира с мебелью от работы, уборщицы приходят,  еду приготовить и все. И вот я начала понимать, что провела полдня в разговорах виртуальных - и время ухнуло куда-то. Да плюс начала читать, что и у других так же. Мужья жаловались, что жены дома с малышами ничего не делают - еды нет, неубрано, ребенок мотается сам по себе, а они с безумными глазами не выныривают из интернета.

И я поняла, что с этими занырами и потом чувством вины нужно что-то делать.

И придумала, что я буду читать интернет 20 минут, а потом прерываться на десять - и делать что-то полезное вокруг. Вышло отлично! Меня не мучала совесть больше, я спокойно читала, а в десятиминутном перерыве наводила порядок вокруг, что-то мыла, что-то разбирала - и двигалось все. Я всем про эту идею рассказала.

Мария-д, легендарная жежешная блогерша, написала нам програмку с двойным таймером и стало можно сразу выставить два времени до тридцати минут длиной и они чередовались, отмечая цветом, который сейчас идет.

 И с тех пор я все большие  или тяжелые дела делаю методом двойного таймера. Отличное средство, когда делать вообще ничего неохота. Можно лежать мрачным бревнышком, но регулярно вставать хотя бы на пять минут - и делать что-то вокруг.

3. Сегодня я разбирала всякие тексты, прошла по всем последним постам и отвечала на коменты, искала фильмы, которые насоветовали, а вторыми пятнадцатиминутками втянулась в генеральную уборку в ванной.

И все там отмыла до блеска и сияния - и ванну и дверцы душа, и оба шкафа с раковинами, и четыре зеркала. А главное - обширный красивый пол. Там пол как сливочного цвета плитка, но это линолеум. А поверхность у него как у апельсина, все в ямочках и вмятинках, милая такая равномерная текстура - чтобы не скользить. Но в нее отлично набивается  и втирается пыль. Так что я ползала по полу, отмачивала его с мылом и оттирала жесткой круглой щеткой - ну чуть ли не зубной:))

И все вещи, стоящие на поверхностях вымыла и протерла до блеска, полотенца перестирала и аккуратно развесила-разложила.

Чувствовала себя прямо какой-то клининг-леди. А потом зашла туда хозяйкой, когда все было сделано. А там так красиво! Все сияет, все лишнее убрано, все аккуратно расставлено.

И на все коменты отвечено:)

4. Деточка сегодня совершала очередной кулинарный подвиг - делала чизкейк. Я как раз завершила свой подвиг, когда позвали пить чай. У чизкейка была очень вкусная основа из хрустящих крошек. Я, честно говоря, их тырила и ела понемногу, потому что не знала про чизкейк и думала, что ребенку не удалась какя-то выпечка и она ее размолола в хрустящую крошку.

А оказалось, что это основа под тортик.

И вышел этот чизкейк как родная русская творожная коврижка. Вот вкус такой родной-родной:) Удивительно, говорит деточка, я же все делала по американскому рецепту!

5. А в середине моих работ я услышала со двора странные звуки, выглянула в окно - а там мои домашние играют  с мячиками. Специально, чтобы разнообразить физкультурную жизнь, купили коробочку с тремя тенисными шариками и пошли с ними играть. Оказывается, так много всего можно придумать с простыми мячиками! Они и двумя перебрасывались, и об стенку били, а в конце еще стали примеряться и закидывать мячики в проволочную корзину для макулатуры.

6. Там же со двора мне в окно детка рассказала историю про цвет тенисных мячиков и Дэвида Аттенборо. Вы его все знаете - его прекрасным английским голосом озвучены все главные передачи про природу.

А я заметила сверху, что у мячиков такой неоновый желто-зеленый цвет, что их видно на любом фоне.

Оказывается, мы за этот цвет должны быть благодарны Аттенборо! Он в шестидесятых отвечал за внедрение цветного телевидения на BBC, и когда там стали транслировать теннисные матчи, он заметил, что белый мячик ни черта не виден на экране - где и у спортсменов и у зрителей белая одежда, да еще на корте белая разметка. И он обратился к производителям, чтобы мячик сделали какого-нибудь яркого, видимого цвета.

И вот его сделали такого неонового цвета, официально он называется “optic yellow”.

А я сверху убедилась, что мячик этот вообще ни на каком фоне не теряется, и ловить его легко.

7. Семейство мое молодцы. Муж прорывает интернетные доставки и всякое покупает, что удается отловить. Деточка все намывает и печет. У  них одинаковое чувство юмора, так что они все время там сами -  и работают, и обсуждают, и веселятся. А я тихо сижу взаперти и занимаюсь трудотерапией.

 8. Сегодня пришли три бутылочки с мылом для рук!  С лимонным запахом. А то мыла нет нигде. На амазоне обманно полно на картинках, но доставлять обещают через месяц.

 Я, кстати, как ни пыталась внедрить разные запахи для мыла - ничего мне так и не удалось. За нейтральный, незаметный запах моя семья держит только цитрусовые ароматы. Даже мое любимое яблоко их так раздражало, что мне непрерывно говорили, что этими помытыми руками они не могут есть.

А тут уже так все начало заканчиваться, что в дело пошли остатки рефилла бактерицидного, которое я не люблю за запах. Так что теперь я есть не могу такими руками:)

9. Детка по моему совету свои синие огонечки пустила зигзагом по серебряной луне - и это прямо прекрасно вышло! Луна вся заклеена серебряным глиттером, и огоньки в нем дробятся и отражаются очень красиво. Она позвала меня похвастаться, а я сказала, что теперь, как любая стоящая вещь, эта инсталяция на стене больше, чем простая сумма серебряной луны и огоньков на проводе.

10. Она все не нарадуется на свой африканский стул компьютерный. Двадцать минут работы по переобивке, а такая красивая вещь вышла. А я не могу найти, где  его сфотографировала, чтобы показать! Теперь у нас чешутся руки накупить подержанных стульев и переобить их придурошными ситцами.

11. А я нашла еще один ящик с тканями. И там новых красивых, давно купленных и забытых полно - и оставленных всяких рубашек и юбок, чтобы разрезать. Ну что же мне такое мелкое начать шить - чтобы не раскачиваться долго? Не могу же я из всего наделать мешочков со шнурком поверху:) А ничего другого мне в голову не приходит! Чтобы было несложное и можно было разойтись с декором. Диванные подушки? Игольницы? (а внутренний приказ - все ткани бурно изделать)

12. Пыталась дальше складывать ссылки на посты в папку на пинтересте про иллюстрации, но внезапно перестала работать кнопка в браузере. Никакими способами не закладываются картинки из жж в пинтерест.

А я все время отвлекаюсь и начинаю читать старые свои посты. Нашла чудесное  про художника, который рисует Париж. Прекрасная книга, замечательные зарисовки - и удивительно, мы еще не знали выражения “городские наброски”  как движение - и я ни разу там не упомянула урбан скетчеров!

13. На пинтересте сегодня нашла ужасно смешной крафт, который легко сделать с детьми - нужно лишь рулон скотча, соломинки и деревянные палочки - и будут бегущие фантастически ноги.

14. Ну и последнее с пинтереста - отчего-то очень понравившиеся мне серьги с пчелами!
ryj_angel

Мягкие радости

Видела тут недавно удивительный пост - как в конце восьмидесятых приехал Шварценегер к кому-то из русских друзей. И они  фотографируются - то на снегу, то дома. И вот он снимается с сыном хозяев (младший школьник, форма с октябрятской звездочкой висит на дверце шкафа) - и у мальчика унылый вид, он смотрит  в сторону и понятия не имеет, кто такой Арни.

Но меня там занял кот на стене. Там на стене у них висит серый кот-игрушка из искусственной чебурашки - и он реально страшенный, как все советские игрушки мягкие. Отчего они его на стену прикнопили, как шкуру, я не знаю! Но я вспомнила всех этих ужасных мягкозверей на фото с коврами и обоями:)) Такое впечатление, что их всех  пятиклассники-двоечники рисовали для  производства.

А сейчас делают таких милых и приятных на ощупь зверей, что удержаться трудно от хватания с полок. Я пошла и сняла лично своих - которые не были деткиными, сразу моими были.

Винни-Пух из Диснейленда, он такой мягкий  и плюшевый. Я с ним езжу. Дети же берут в поездки любимых зверей - я вот с Пухом в обнимку езжу.

Круглый хомяк - шарообразный толстун из серии Ty Beanie Ballz. Он вот тут у меня еще позировал в загадке. А тут он удачно спрятался, но бок у него на самом деле доходит до ноги Пуха и вылезает краем за ножку лампы:)

А красный это поедатель тревог Фламм (worry eater). Я про него вот тут рассказывала.

Я в инстаграме спрашивала - есть ли  у вас свои собственные мягкие игрушки - и тут спрошу. Вы же знаете, как я поддерживаю идею детских радостей у взрослых людей:)
ryj_angel

Bine Brändle и ее гигантские цветные карандаши

Всякое веселое и придурошное очень меня радует. Вот есть такая немецкая иллюстраторша по имени Bine Brändle. У нее вся жизнь вокруг раскрашена в яркие цвета - просто все, от посуды до бетонного пола на площадке в саду. Если посмотреть на ее жизнь в инстаграме - просто заплескивает яркими красками. Мне было бы слишком - но у нее все так органично это выходит. И креативная энергия у нее просто зашкаливает. Она сама все это красит в своей жизни, выкладывает мозаикой, обклеивает. Ее бетонные площадки в саду меня восхищают. Еще у нее был потрясающий проект, когда она отлила из бетона на куче песка огромный лист и теперь он у нее возле бассейна представляет собой цветной фонтан.

С такой работоспособностью у нее куча книг на немецком амазоне и бездна товаров с ее иллюстрациями. Множество всего, что можно сделать с детьми или для детей. И все такое яркое, такое веселое!

Но поразили меня ее ворота из цветных карандашей:) Мы, может, тоже такое можем придумать - но тут человек берет и делает с видам - ачтотакова?


Она и дом весь покрасила и расписала, кстати.

Правда же, настоящие карандаши?:)


 У них даже есть стиралка и железочка на конце. Она эти железные обхваты резинок сделала из консервных банок, у которых вырезаны верх и низ.

Сразу же видно - тут живет творческий и веселый человек?:)

Вот ее инстаграм - и там ее буйная разноцветная жизнь.

(Я знаю, сразу хочется поныть, что это слишком, вы бы не могли жить в такой пестроте. Но вас никто заставить и не может:) Да и сил у вас не хватит расписать всю жизнь вокруг! А у нее, мне кажется, такое изобилие очень хорошо заражает покупателей - пусть не все, но хотя бы кусочек этого буйного веселья принести в свою жизнь.

ryj_angel

Биография Евгения Шварца

Сердце в чтении успокоилось биографией Евгения Шварца. Того самого, что написал "Обыкновенное чудо", "Снежную королеву" и "Золушку". ( Я и диплом делала по его пьесе "Тень")

У меня давно есть его мемуары и я помню, при чтении мне чрезвычайно понравилось, что он писал о себе -  про тяжелые послереволюционные года - что несмотря на все трудности, разруху и нищету, у него лично все время было внутри ощущение ожидания чуда, легкость счастья, уверенность, что все будет замечательно. И это состояние делало его легким на подъем, покладистым и веселым.

А биография еще лучше - там вдобавок к его собственным воспоминаниям есть документы, тексты того времени и воспоминания знакомых о Шварце.

При чтении биографий и мемуаров у меня всегда есть отдельное удовольствие - следить, как с раннего детства в человеке прорезается призвание, как неотступно ведет его разными дорогами к одной цели. Я-то ведь уже знаю конец - этот мальчик или девочка стали знаменитыми писателями, модельерами или художниками. Но интересно следить путь этой неудержимой струйки воды, которая виляет и петляет, но все равно течет в сторону своего моря.

И особенно люблю про людей легких и благодарных, с вот этим вот - и тут мне неожиданно и случайно повезло. И люди их окружают хорошие и удачно помогающие.

А еще детство. Я всегда верила, что хорошее детство становится тем золотым запасом, которое держит человека всю жизнь. Поэтому особенно  с удовольствием читаю про детство, где детей любили, где было много друзей - и особая "дачная" по ощущению жизнь - у моря, в домах с садами, в русских усадьбах. (Вот кроме Шварца сразу приходят на ум воспоминания Набокова или Веры Пановой)

Вот и Шварц с раннего детства знал, что будет писателем - это ему казалось самым высшим счастьем. Он не умел еще писать, но брал листы бумаги и покрывал их волнистыми линиями, воображая, что пишет книгу. В остальных учебах он не был успешным, все у него не выходило - только читал запоем и сочинял очень дурачащиеся и смешные стихи-экспромты. И был уверен, что его ждет блестящее будущее знаменитого писателя. Огорченные родители бранили его за неуспеваемость повсюду и уверились, что толку из него не будет. Любимая мать говорила, что он совсем пропадет и кончит жизнь самоубийством в нищете. И что интересно - Шварц ей верил и в голове у него мирно уживались эти два несовместимых будущих - он знаменитый и успешный писатель и одновременно самоубийца под мостом.

 А еще  у него видимо, был синдром дефицита внимания - он совершенно не мог себя заставить работать. Это с ним было всю жизнь - прокрастинация как образ жизни. Он вот мечтал быть писателем - но ничего не делал для этого - не только не ходил по редакциям, но даже и не писал! Но внешниее давление, тот самый спасительный экзоскелет - его усаживали за работу и он легко и обильно писал все подряд - очерки, рассказы, стихи, фельетоны. У меня такое впечатление, что все писатели наши, начинавшие  в двадцатые годы, вышли из газет, особенно южных - всех этих "Гудков" и "Забоев". Вот и Шварц в очередном "Забое" расписался - и на этой волне перенесся в детское писательство, а там - к Маршаку в знаменитые журналы "Воробей", "Еж" и "Чиж".

 Вот он рассказывает об этой работе:
"Человек, появившийся в этом кругу впервые, с удивлением, или скорее с почтительным ужасом, наблюдал, как тесная кучка людей титанически, отдавая все душевные силы, сооружала — тут не найти другого слова, сооружала очередной номер тоненького детского журнала. Касается это прежде всего двух людей: Маршака, первого собирателя ленинградского отряда детских писателей, и в те дни ближайшего его друга Бориса Житкова. Далеко не все высиживали до конца очередных работ, но ни Маршак, ни Житков до глубокой ночи не ослабляли напряжения, не теряли высоты. Искали нужное слово. Именно слово. Журнал строился слово за словом, от начала до конца. И такой способ редактирования имел тогда глубокий смысл. Автор, пришедший в детскую литературу, с первых шагов встречал требование: работай вовсю! Никакой скидки на читательский возраст не полагалось. Тогда Маршак любил говорить, что детский писатель как детский врач. Нелепо утверждать, что детский врач может учиться меньше, раз пациент у него маленький. Начинающему писателю объясняли: ты обязан писать отлично именно потому, что детский читатель поглощает книги жадно, не всегда разбираясь в качестве. Ты не смеешь пользоваться этим его свойством!"

Но вот что интересно с его вот этой прокрастинацией и  отказностью. У Шварца вышло несколько детских книг, блестяще и легко написанных стихами, стало ясно, что это его область, его призвание. А что он?

"То, что в «Радуге» напечатал я несколько книжек, то, что Мандельштам похвалил «Рассказ старой балалайки», сказав, что это не стилизация, подействовало на меня странно, — я почти перестал работать. Мне слава ни к чему. Мне надо было доказать, что я равен другим. Нет, не точно. Слава была нужна мне, чтобы уравновеситься. Опять не то, голова не работает сегодня. Слава нужна мне была не для того, чтобы почувствовать себя выше других, а чтобы почувствовать себя равным другим. Я, сделав это, успокоился настолько, что опустил руки. Маршак удивился: «Я думал, что ты начнешь писать книжку за книжкой». И предостерегал: «Нельзя останавливаться! Ты начнешь удивляться собственным успехам, подражать самому себе». Но я писал теперь только в крайнем случае."

Но хорошо, что его находили ценящие его редакторы или режиссеры. Заставляли, толкали - а подтолкнутый он шел как паровоз с горки.

Посмотрела сейчас в библиотеке - там еще много и про него и его книг. Буду брать понемногу.
ryj_angel

Что у нас в детской иллюстрации

В книжном рассматривала детские книги. Очень многие сейчас нарисованы на компьютере.

И практически все из них мне не нравятся.

Экран добавляет компьютерному рисунку качества, печать - убавляет. То есть людям могут даже нравиться иллюстрации на экране, но на бумаге они практически все хуже рисованных.

Во-первых, они все время оставляют ощущение недостаточной работы. Там мало всего - линий сложных, цветов, оттенков, вообще предметов, деталей или декоративности. Все кажется слишком простым - а от этого ощущение, что художник и не старался, а отделался на тройку первыми попавшимися примитивными формами и пятными.

Во-вторых, там беда "гуашей худшколы" - все цвета какие-то мутные, с примесью серятины, сизости. И это меня всегда удивляло в компьютерной живописи. Вот же мы видим фото на экране - и там бывает все яркое, свежее, глубокое - но как только человек начинает живопись разводить цифровую - так сплошная сизость. У всех мертвенный цвет лица. Но это и на экране видно - у большинства цвет кожи сваливается в средний между коричневым и серо-сиреневым. Но эта гуашевая мутная сероватость примешивается ко всем цветам.

Ну в общем вот так. Я собираю отдельно книги с иллюстрациями из ткани и фетра - и вот там видно, когда иллюстратор остается иллюстратором и "не обращает внимания" на материал, фетр или ткань у него - только техника в которой сделана обычная иллюстрация. Но чаще человека так отвлекает сам факт, что он делает из фетра, что иллюстрация уже никакая, из серии "Это все фигня, Мери, лучше посмотри, какая у меня лошадь" - автору кажется, что его вырезание из фетра уже самодостаточный класс "художественности".

Вот то же самое мне кажется про некоторых цифровых художников. И про тех, кто хочет ими быть. Они говорят об "научиться рисовать на компьютере" так, будто важно что-то освоить из кнопок, а рисунки будут сами собой получаться. А художники рисуют так, будто цифра - это 90 процентов хорошести уже сама по себе. Между тем, цифра - это пятьдесят процентов минус к качеству иллюстрации, то есть нужно выложиться на 150, чтобы получить норму.

Реальное рисование, даже если это просто ровно закрашенная плоскость, автоматически добавляет сложности - вариации краски, зерно или оттенки делают цвет непростым просто без специальной цели. В цифре нужно вымудриваться - каждую "неправильность" рисовать специально, все фактуры наносить механически - и все равно глаз считывает эту механичность, не случайность, не спонтанную игривость фактурности. А если цифровой автор еще и не заморачивается фактурами сильно, а делает минимум - в печати все смотрится пустым и скушным.

Журнальная иллюстрация таких чувств не вызывает - она служебна, ее не нужно любить, на нее смотрят секунды. В рекламной графике тоже плевать - там не чувства, а условные образы - будь то белочки из геометрических фигур или модные в недавнем прошлом добрые слабоумные гиганты с цветочными горшками. Но в детской книге - пусто, серисто и малодельно.

Всего одну книгу видела такую, что всмотрелась - реальная это акварель или цифра. Оказалось, цифра - множество полупрозрачных мазков разноцветных, сложные цвета и ощущение реальной работы за этим, реальной непримитивности.

Но в целом, я все еще в коллекцию свою безусловно предпочту книги, нарисованные реальными материалами.

(Проверила по каталогу своих детских книг - у меня 10 книг, в тэгах техник у которых стоит digital. Семь из них - Ерко. Одна совсем младенческая, книжка-игрушка, там геометрически покрашено ровно - и она постоянный кандидат на отдачу. Одна чисто цифровая - Завтрак Оксаны Гривиной. И одна, где цифрой обработан рисунок карандашом - дивно сделана, кстати. Но там и ручной и компьютерной работы реально много и рисунки сложные.)
ryj_angel

Городской Хеллоуин

В субботу, переделав дела, мы решили поехать в библиотеку на их последний час работы, забрать выписанные книги и посидеть-почитать.

На подъезде к библиотеке я увидела на улицах остатки столов с шариками и яркими украшениями и подумала, что была какая-то ярмарка, а я все пропустила. Эх-эх:(

Но когда мы, посидев до закрытия, вышли на улицу, столов и киосков не убавилось, а прибавилось, и народу наряженного гуляла уйма! Я нагрузила пачку книг на мужа, а сама ринулась в толпу, разглядывать и снимать. Уже темнело на глазах, но кое-что удалось ухватить.

Вот, например, чудное семейство, наряженное героями мультфильма Флинтстоуны. Папа прямо готовый первобытный человек:)




А почему они очередями стоят? Это город устроил трик-о-трит для детишек и местных бизнесов. Весь центр был уставлен киосками и палатками разных местных фирм. Продавать им ничего было нельзя, но у них была реклама, работники за прилавками одеты тоже по-хеллоунски, перед ними стоят котлы и сундуки со сладостями. А толпы наряженных детей с родителями идут вдоль палаток, кричат трик-о-трит, получают свои конфетки, а родители - визитки и рекламки от фирм.

Детики все были ярко и  изобретательно наряжены, родители тоже иногда в придурошных костюмах. Я стеснялась в лоб детей снимать, хоть очень и хотелось.

 У всех детей в руках специальные сумочки для сладостей, часто в виде тыкв или котелков. Вон у мальчика - желтой пчелки какая большущая! Маленькие мальчики в центре нарядились разными мужественными профессиями - на заднем плане, кажется, пожарный, а впереди полицейский и спецназовец.


А девочки, конечно, любят принцессами быть:)Collapse )
ryj_angel

Опять про дневники и родителей

Вот читаю я про родителей, сунувших нос в дневники детей, обсуждаю со своей семьей и думаю все.

Что это? Этим родителям никогда-никогда не говорили, не внушали, не заповедовали, что чужое брать нельзя, чужие письма и дневники читать нельзя - неприлично, позорно, порядочные люди так не делают? Знают ли они внятно и четко, что такое правило существует? Когда рука тянется открыть детский дневник, помнят ли они, что это позорное неблагородное поведение - и знают, что нарушают?

Или это было поколение без внушенных благородных принципов и они, открывая чужой дневник, не преодолевали эти принципы, а делали спокойно и без зазрения совести?

Хорошо бы их спросить сейчас. Но боюсь такие вопросы привели бы к новому скандалу, а не выяснению непонятных мест.

Я подозреваю, что гегемонизация, опрощение общества привело к тому, что такие принципы они и не слышали и внутри себя не держали, как отправную точку. Потому что мне кажется, если бы держали - то из мучительного любопытства бы могли залезть и прочесть - но никогда в этом не признались бы. Не говоря о том, чтобы с раскрытыми страницами налетать претензии предъявлять автору! Стыдно было бы и скрывали это.

А вот это наглое вслух - высмеивание, комментарии, ругань,обидки - все, что показывает, что воровски прочитавший еще и недоволен текстом - мне кажется, говорит о том, что правила у него в мозгу нет. Не прошито, не внедрено, не является частью его этического кодекса.

Еще один вариант объяснения у меня есть.

Что правило-то они может и знали - но дети это недочеловеки, и к ним это не относится. Или дети настолько что-то им принадлежащее (неважно, какого они возраста), что их мысли, чувства, впечатления, отношение к другим - тоже принадлежат родителям. Ну как куклы и машинки. Формально ребенку подарено, но он может ими только попользоваться на условиях, диктуемых родителем. Никаких имущественных прав на эти вещи у него нет - они остаются за родителем. Ребенок не может игрушки ни испортить, ни переделать,ни разобрать, не передарить, ни продать.

Может и с чувствами так же - родители уверены, что чувства детей - это их владения?

Меня интересует сейчас не обида детей на родителей, не последствия для жизни такого заглядывания в личное что-то - а именно - какая, интересно, этому была причина? И говорили ли вам какие-то правила приличия? Пусть даже не родители, а книги или другие важные взрослые? А вы говорите своим детям?
ryj_angel

Впечатления от Коста-Рики-1

Коста-Рика довольно бедная центрально-американская страна и я ехала туда со слабым опасением. Неприятно отдыхать, если кругом будут бедные несчастные люди. Но опасения мои развеялись быстро.

Костариканцы небогаты, но веселы, приветливы и в общем вполне довольны жизнью. К туристам относятся очень хорошо, прямо стараются угодить и порадовать, но все это  спокойно, без выманивания денег и попыток обмануть. Со мною несколько раз заговаривали где-то в общественных местах веселые старикашки. Они ни слова не знали по-английски, я - по-испански. Но что-то такое показывали мне на пальцах, улыбались, о чем-то рассказывали. Я первый раз  с тревогой спросила сестрицу - он денег хочет? Нет, отвечает она, просто рад тебе что-то приятное про место или события рассказать.

Отдельно мне понравились дети. Они такие милые! Румяные, чистенькие, яркоглазые. Ничего грязного, драного, убогого. Все одеты в яркое и очень чистое. Даже в самых дальних сонных деревушках, куда туристы вообще не забредают, мамы ведут из садиков нарядных чистеньких детей. У меня такое впечатление, что они непрерывно стирают все подряд!

И у меня ощущение, что все какие-то семейные, детные и  веселые. Временами сестрица везла нас через очень убогие районы - темные, вокруг какие-то хибары. Я уже ожидала бы компаний бандитских в темноте на ближайшем углу. Но свет фар выхватывал идущих по краю дороги молодых людей, с колясками и малышами на руках. Детей заводят рано и черноглазых малышей на бедре несут совсем юные девочки. А уж за женщиной около тридцати идет выводок детей из четырех.

Жилища бывают просто примитивной убогости. Вот красивые виллы на горах с видом на море, а вот вдоль дороги, в сплошных тенистых тропических зарослях стоят хижинки, как будки пана Тыквы. Просто на утоптанной земле стены из какой-то фигни, крыша-навес из гофрированного железа, передней стены почти нет. Но заглянешь вглубь - там висят тряпичные гамаки, кто-то валяется там, свесив ногу, работает телевизор, дети бегают вокруг вместе с курами и ленивыми собаками.Другой жизни они не знают, а эта им кажется вовсе неплохой.

Голодным остаться трудно. Всех детей в школе кормят горячим обедом. А в остальное время еда вокруг. В море рыба, которую можно ловить просто на леску, намотанную на банку. На банановых пальмах - бананы гроздьями. Их можно жарить во фритюре, будет похоже на картошку. Кокосы падают как пушечные ядра, манго на любой улице просто так на дереве. Деревья манговые, кстати, огромные - высокие, развесистые, с обширными кронами. В рыбацкой деревушке я видела, как маленькие мальчики, как обезьянки залезали на такое дерево и набирали сегодняшний обед. Ананасные корки валяются на пляже, как у нас яблочные огрызки.Остается купить немного риса и бобов.


Манговое дерево.

Фотографий я потом покажу больше. А это пока по первому коменту в прошлом посте - написать про Коста-Рику.
ryj_angel

Крафтовые идеи на пинтересте: луч света в подводном царстве и гонки гусениц

Я как-то видела очень смешную страницу, где люди показывали то, что они сделали, увидев на пинтересте. Ну вот все эти кривые тортики, страшные игрушки и прочее. Бок о бок - идеальная картинка и реальное воплощение.

Пинтерест теперь сам это пропагандирует - рядом с картинкой есть опция прислать фото своей пробы, и все пробы будут показаны рядом с картинкой. Мне эта идея кажется сомнительной - ну ладно специальные крафтовые туториалы или рецепты еды. Но ведь на пинтересте есть и авторские работы - и без ведома авторов пинтрест приглашает других людей провторять это, и они могут сказать - да нам не только дали разрешение, нас прямо пригласили!

Но я о другом. Сейчас на пинтересте появилась уйма крафтовых идей, сделанных в виде маленьких видеороликов. И там на удивление милые штучки. Для занятий с детьми вообще раздолье.

У меня летом гостила маленькая племянница из Франции и я оторвалась от души:)

Вот в этом ролике отличные простые идеи для игр с детьми. Мне очень понравилась идея с фонариком в подводном мире - водишь бумажным вырезанным фонариком, а рыбы становятся ярко видны:


Она такая простая, но дети прямо в восторг приходят. А взрослые не сразу понимают, как это сделано, даже спрашивают там в коментах, где взять такую особую темную пленку.


 А вот эти гусеницы меня так увлекли, что мы с племянницей их наделали и устраивали гонки:) Еще и разрисовали гусениц нарядно - с пятнышками и полосками.  Я ролик видела один раз и сделала по памяти, но все вышло отлично. По опыту скажу - нужно брать бумагу поплотнее, обычная принтерная не держит форму. И гусеницы действительно ползут-шагают!



Вставить их видео сразу у меня не выходит, поэтому вот вам ссылка на ролик на пинтересте.

Вот перееду и еще таких гусениц наделаю:)

А вы что-то делали с пинтереста? По картинкам или туториалам? и как вышло?

Вот тут недавно в инстаграме мы выяснили, что ловкий метод оттуда из ананаса доставать ломтики с каждой чешуйкой нифига не работает:) А что-то другое у вас выходило?:)
ryj_angel

Одна из любимых тем - благодарность.

Я периодически захожу и Эвoлюцию читаю. Мне нравится у нее отсутствие сюсюкальности, нравится, что она не ходит на цыпочках осторожно вокруг нежных бедняжечек и нравится отстутствие амбивалентности. Этические взгляды у нее четко определены и она их несет вперед без вот этого "три шаги налево, две шаги направо".

Два недавних поста у нее были про благодарность и очень мне отозвались. Я как-то давно вне жж ввязалась в дискуссию про помощь и благодарность и помню, что почти никто мои соображения не поддержал. Люди говорили всякое вроде "если человеку благодарность за сделанное нужна, он жадный и нехороший человек", "если ты что-то отдал-подарил, человек может это использовать как хочет, а ты никаких чувств не должен испытывать", " все, что человек делает под видом помощи, он вообще для себя делает и уже этим фактом должен наслаждаться".

А мне все эти амбивалентные топтания не нравятся. Потому что у любого человека ресурсы не бесконечные. Отдает материальное - вынимает из своей жизни, из своих возможностей, у своих близких, у себя. Отдает время и услилия - тоже отнимает у себя, семьи, детей, отдыха, здоровья. И самое малое, что получатель может сделать - быть благодарным, признать вклад другого, признать его усилия не бессмысленными.

Понятно, что я не имею в виду случаи, когда получателю нафиг не нужно, ему навязывают ненужное, осложняют жизнь "помощью" или "подарками", без которых ему было бы легче и удобнее. А те случаи, где ест он подношения с удовольствием и себе на пользу. Или даже выпрашивает внятно или делая жалобные глазки.

И вот у Эволюции было сначала письмо о том, как девушка с бывшего тянула моральную и рабочую поддержку, а сама вела параллельный роман. И когда бывший рассердился - начала хлопать глазками - а что такого я сделала. Он ей объясняет, что помогал ей не вообще в воздух, не потому что у него времени и сил девать некуда, а потому что думал, что она в чужом городе одна, с проблемами и не мог ее несчастную бросить, когда она приходила в жилетку ему ныть. А у нее оказывается все уже нормально - внезапный роман, и с родителями знакомство, и съезжаются уже вместе жить. И у бывшего ощущение, что она его использует для слива страхов, плохого настроения, нытья, проблем, а когда насосется крови воспрянет, зарумянится и повеселеет - бежит румяная нравиться новому кавалеру. И пока старый друг случайно не узнал, что они уже вместе жить собрались, и в отпуски ездят, она даже не думала ему сказать об этом.

Вот я к этому. Мы помогаем не просто от того, что заняться больше нечем и силы некуда девать - а потому что думаем, что проблемы и несчастья у другого такие, что можно выдернуть нелишнее время и силы из своей жизни. А если оно того не стоит - эти силы и время как бы украдены. Или человеку стоило дорогого реально, но он ни благодарности, ни простого признания помощи не отдал, чем опять же обесценил все это.

Во втором посте Э. уже отдельно рассуждает вот про это - неблагодарность за вложенное и способы доказать себе, что прав.

Про разную материальную помощь, например, пишет:

"Взяли вы у кого-то деньги и не отдали. Брали у близкого человека без бумаг и под шумок, возможно о чем-то другом договаривались, но свою часть договора вы не выполнили, а деньги присвоили. Или имущество какое-то. Или человек работал на вас, как в последнем письме, думая, что вы в плачевном положении, а у вас было все намного лучше, чем у него в этот момент. То есть самый простой пример хвоста в поле - это когда вы поимели человека и немножечко обворовали. Не так явно обворовали, чтобы вас в тюрьму посадить, но вам обоим понятно, что есть такое.

Почему такой хвост в настоящем, а не в прошлом? Потому что в настоящем вы пользуетесь тем, что украли. Вы ездите на машине, купленной частично на те деньги, или живете в квартире, которую сумели купить, потому что скопили благодаря тому самому. В вашем настоящем имуществе есть та часть, которую вы присвоили, это не ваше, и это влияет на вашу жизнь, даже если вы стараетесь об этом не думать.
"

А я как раз перед этим столкнулась с историей. Отдаленная знакомая, как это модно сейчас, поднимает интернетный невнятный бизнес, семинары-консультации-уроки. И все время подчеркивает, что добилась всего сама, вот этими розовыми ручками, никто-никто не помогал, в одиночку. При этом я случайно знаю офлайновую ее прошлую жизнь. Я такие истории часто слышу от других - мол, знакомая позиционирует себя успешным гуру или постит картинки румяной семьи, а человек знает, как все там тухло, и поражается, кто же верит этим словам.

И у меня теперь есть такое перед глазами. Я знаю ее друзей, которые когда-то сильно и много помогали - кто-то с детьми сидел, кто-то к себе жить пустил бесплатно, к кому-то ездила надолго и жила за их счет. И вещи покупали и одежду давали. И вот сейчас читают: никто никогда ничем не помогал, все сделала сама в жизни, горжусь, что весь успех в одиночку. И толпы комментаторов - боже, какая вы сильная, какая невозможная молодец, восхищаюсь!

И если эти помогавшие за счет отрывания от себя и своих детей люди сейчас растерянно недовольны - им тоже начнут говорить: ааа, так вы за благодарность это делали? какие вы выжиги нехорошие! Вы не должны ничего хотеть, не должны рассчитывать на элементарное признание своих усилий вечную благодарность, вам должно быть стыдно!

Хотя я не понимаю, чем было бы хуже честно сказать, что люди помогали, были добры, делились ресурсами?

А Э. без вот этой амбивалентности говорит: нифига это не стыдно! Стыдно должно быть сожравшему без благодарности. Вы должны быть благодарны за то, что вам делали хорошее, за все вложения, за материальную и жизненную помощь. Не тянуть ее дольше того, когда уже сможете самостоятельно справляться. И постараться как-то отплатить хорошим, когда появятся свои силы и ресурсы.

Вот это мне нравится. Мне, как всегда, чужие истории нужны для того, чтобы себе давать хорошие советы. Поэтому я себе отдельную галочку ставлю в голове - будь благодарна, помни хорошее, цени ресурсы, которыми люди делились с тобой. Это важно.