Category: дети

ryj_angel

Городской Хеллоуин

В субботу, переделав дела, мы решили поехать в библиотеку на их последний час работы, забрать выписанные книги и посидеть-почитать.

На подъезде к библиотеке я увидела на улицах остатки столов с шариками и яркими украшениями и подумала, что была какая-то ярмарка, а я все пропустила. Эх-эх:(

Но когда мы, посидев до закрытия, вышли на улицу, столов и киосков не убавилось, а прибавилось, и народу наряженного гуляла уйма! Я нагрузила пачку книг на мужа, а сама ринулась в толпу, разглядывать и снимать. Уже темнело на глазах, но кое-что удалось ухватить.

Вот, например, чудное семейство, наряженное героями мультфильма Флинтстоуны. Папа прямо готовый первобытный человек:)




А почему они очередями стоят? Это город устроил трик-о-трит для детишек и местных бизнесов. Весь центр был уставлен киосками и палатками разных местных фирм. Продавать им ничего было нельзя, но у них была реклама, работники за прилавками одеты тоже по-хеллоунски, перед ними стоят котлы и сундуки со сладостями. А толпы наряженных детей с родителями идут вдоль палаток, кричат трик-о-трит, получают свои конфетки, а родители - визитки и рекламки от фирм.

Детики все были ярко и  изобретательно наряжены, родители тоже иногда в придурошных костюмах. Я стеснялась в лоб детей снимать, хоть очень и хотелось.

 У всех детей в руках специальные сумочки для сладостей, часто в виде тыкв или котелков. Вон у мальчика - желтой пчелки какая большущая! Маленькие мальчики в центре нарядились разными мужественными профессиями - на заднем плане, кажется, пожарный, а впереди полицейский и спецназовец.


А девочки, конечно, любят принцессами быть:)Collapse )
ryj_angel

Опять про дневники и родителей

Вот читаю я про родителей, сунувших нос в дневники детей, обсуждаю со своей семьей и думаю все.

Что это? Этим родителям никогда-никогда не говорили, не внушали, не заповедовали, что чужое брать нельзя, чужие письма и дневники читать нельзя - неприлично, позорно, порядочные люди так не делают? Знают ли они внятно и четко, что такое правило существует? Когда рука тянется открыть детский дневник, помнят ли они, что это позорное неблагородное поведение - и знают, что нарушают?

Или это было поколение без внушенных благородных принципов и они, открывая чужой дневник, не преодолевали эти принципы, а делали спокойно и без зазрения совести?

Хорошо бы их спросить сейчас. Но боюсь такие вопросы привели бы к новому скандалу, а не выяснению непонятных мест.

Я подозреваю, что гегемонизация, опрощение общества привело к тому, что такие принципы они и не слышали и внутри себя не держали, как отправную точку. Потому что мне кажется, если бы держали - то из мучительного любопытства бы могли залезть и прочесть - но никогда в этом не признались бы. Не говоря о том, чтобы с раскрытыми страницами налетать претензии предъявлять автору! Стыдно было бы и скрывали это.

А вот это наглое вслух - высмеивание, комментарии, ругань,обидки - все, что показывает, что воровски прочитавший еще и недоволен текстом - мне кажется, говорит о том, что правила у него в мозгу нет. Не прошито, не внедрено, не является частью его этического кодекса.

Еще один вариант объяснения у меня есть.

Что правило-то они может и знали - но дети это недочеловеки, и к ним это не относится. Или дети настолько что-то им принадлежащее (неважно, какого они возраста), что их мысли, чувства, впечатления, отношение к другим - тоже принадлежат родителям. Ну как куклы и машинки. Формально ребенку подарено, но он может ими только попользоваться на условиях, диктуемых родителем. Никаких имущественных прав на эти вещи у него нет - они остаются за родителем. Ребенок не может игрушки ни испортить, ни переделать,ни разобрать, не передарить, ни продать.

Может и с чувствами так же - родители уверены, что чувства детей - это их владения?

Меня интересует сейчас не обида детей на родителей, не последствия для жизни такого заглядывания в личное что-то - а именно - какая, интересно, этому была причина? И говорили ли вам какие-то правила приличия? Пусть даже не родители, а книги или другие важные взрослые? А вы говорите своим детям?
ryj_angel

Читаю дневники

Читала свои дневники, выдергивая тетрадки отсюда и оттуда.  На удивление оказалось мне это интересно. Я боялась двух вещей - что там будет очень схематично и потерян смысл сегодня - и что будет детский пафос и мне будет стыдно за себя глупую.

Но нет. События описаны достаточно подробно и выпукло, чтобы было и сейчас интересно вспомнить. А пафосности очень мало. Ну изредка проскальзывает пятнадцатилетнее "никто никогда такого не испытывал", но немного.

Очень интересно читать подробности всяких событий, которые я в общем помню - а тут с разговорами, деталями, наблюдениями.

Удивительно, как много я учусь. Встаю в шесть и все что-то учу, рисую, черчу - и все себя упрекаю за лень и то, что недостаточно делаю.

Удивительно, как часто меня ругают родители. Я подарком была, а не ребенком - но они других не видели и все мое им казалось нормой, а все, что слегка не по их вкусу - прямо ужас и необходимость перевоспитывать.

В одном месте я пишу доведенная до слез, потому что мама долго и сильно меня ругала за то, что из меня ничего не выйдет, если я так и дальше буду жить - с таким режимом, что режим ужас-ужас и грозит мне просто катастрофами и как я смею, и все такое:) Из дальнейшего выясняется, что я сижу допоздна - и встаю "ужасно поздно" - в девять утра!! И я не школьница уже, я не прогуливаю первые уроки - я сама преподаю, в художественной школе. И у меня вторая смена, где-то с двух-половины третьего, а домой я возвращаюсь в восемь-девять. То есть ни для чего на свете мне не нужно больше вставать в шесть, но "как можно"!

Мне особенно смешно, потому что я так и осталась совой на всю оставшуюся жизнь и сейчас была бы счастлива и горда собой, если бы  мне удавалось вставать в девять каждый день!

А еще в это десятилетие до двадцати я писала очень много стихов. Я помнила, что писала, но не помнила, что так много! И по ним очень видно, что я читаю - Анненского, Ахматову, Блока - прямо те же интонации и те же красивые слова. Они все такие - певучие, красивые, хорошо собранные, законченные - но все не поэзия (за которую я и тогда и сейчас отчего-то считаю только полностью придуманные, сконструированные отдельно стихи) - а красиво выраженные дневниковые записи.

И вот на разных записях меня накрывает желанием перепечатать это в цифровом виде. Потому что читать хочется, но продирание через собственный почерк и убористость - я пишу в клетчатых тетрадках на каждой строчке клеток - утомляет и нарушает быстрое чтение - когда скользишь глазами и сразу смысл в мозг поступает. Но этого таааак много! Может, хотя бы со стихов начать и их собрать в одно место? С другой стороны, они мне кажутся менее важными чем лытдыбр, но при этом больше грусти вспоминается.

И думаю, родственникам моим было бы очень интересно там, где про жизнь. Как мы с сестрицей ездили в магазин и что купили там - тушь, бумагу, сколько это стоило. Или как у сестрицы была ветрянка и она чуть не умерла.

Отдельно меня поражает - после своего учебного режима с подъемами в шесть - как много людей постоянно ходит в гости. Иногда по двое-трое разных посещений в день. Все время люди у родителей, все время какие-то друзья и гости у меня. Как я это выносила?!

И самое интересное, что я практически не изменилась:) Вот мне в дневнике  два месяца как восемнадцать, и я пишу подробный план  с желаниями, чем хочу заниматься, что успеть и  чему научиться. Так я и сейчас под ним могу подписаться:)
ryj_angel

Впечатления от Коста-Рики-1

Коста-Рика довольно бедная центрально-американская страна и я ехала туда со слабым опасением. Неприятно отдыхать, если кругом будут бедные несчастные люди. Но опасения мои развеялись быстро.

Костариканцы небогаты, но веселы, приветливы и в общем вполне довольны жизнью. К туристам относятся очень хорошо, прямо стараются угодить и порадовать, но все это  спокойно, без выманивания денег и попыток обмануть. Со мною несколько раз заговаривали где-то в общественных местах веселые старикашки. Они ни слова не знали по-английски, я - по-испански. Но что-то такое показывали мне на пальцах, улыбались, о чем-то рассказывали. Я первый раз  с тревогой спросила сестрицу - он денег хочет? Нет, отвечает она, просто рад тебе что-то приятное про место или события рассказать.

Отдельно мне понравились дети. Они такие милые! Румяные, чистенькие, яркоглазые. Ничего грязного, драного, убогого. Все одеты в яркое и очень чистое. Даже в самых дальних сонных деревушках, куда туристы вообще не забредают, мамы ведут из садиков нарядных чистеньких детей. У меня такое впечатление, что они непрерывно стирают все подряд!

И у меня ощущение, что все какие-то семейные, детные и  веселые. Временами сестрица везла нас через очень убогие районы - темные, вокруг какие-то хибары. Я уже ожидала бы компаний бандитских в темноте на ближайшем углу. Но свет фар выхватывал идущих по краю дороги молодых людей, с колясками и малышами на руках. Детей заводят рано и черноглазых малышей на бедре несут совсем юные девочки. А уж за женщиной около тридцати идет выводок детей из четырех.

Жилища бывают просто примитивной убогости. Вот красивые виллы на горах с видом на море, а вот вдоль дороги, в сплошных тенистых тропических зарослях стоят хижинки, как будки пана Тыквы. Просто на утоптанной земле стены из какой-то фигни, крыша-навес из гофрированного железа, передней стены почти нет. Но заглянешь вглубь - там висят тряпичные гамаки, кто-то валяется там, свесив ногу, работает телевизор, дети бегают вокруг вместе с курами и ленивыми собаками.Другой жизни они не знают, а эта им кажется вовсе неплохой.

Голодным остаться трудно. Всех детей в школе кормят горячим обедом. А в остальное время еда вокруг. В море рыба, которую можно ловить просто на леску, намотанную на банку. На банановых пальмах - бананы гроздьями. Их можно жарить во фритюре, будет похоже на картошку. Кокосы падают как пушечные ядра, манго на любой улице просто так на дереве. Деревья манговые, кстати, огромные - высокие, развесистые, с обширными кронами. В рыбацкой деревушке я видела, как маленькие мальчики, как обезьянки залезали на такое дерево и набирали сегодняшний обед. Ананасные корки валяются на пляже, как у нас яблочные огрызки.Остается купить немного риса и бобов.


Манговое дерево.

Фотографий я потом покажу больше. А это пока по первому коменту в прошлом посте - написать про Коста-Рику.
ryj_angel

Крафтовые идеи на пинтересте: луч света в подводном царстве и гонки гусениц

Я как-то видела очень смешную страницу, где люди показывали то, что они сделали, увидев на пинтересте. Ну вот все эти кривые тортики, страшные игрушки и прочее. Бок о бок - идеальная картинка и реальное воплощение.

Пинтерест теперь сам это пропагандирует - рядом с картинкой есть опция прислать фото своей пробы, и все пробы будут показаны рядом с картинкой. Мне эта идея кажется сомнительной - ну ладно специальные крафтовые туториалы или рецепты еды. Но ведь на пинтересте есть и авторские работы - и без ведома авторов пинтрест приглашает других людей провторять это, и они могут сказать - да нам не только дали разрешение, нас прямо пригласили!

Но я о другом. Сейчас на пинтересте появилась уйма крафтовых идей, сделанных в виде маленьких видеороликов. И там на удивление милые штучки. Для занятий с детьми вообще раздолье.

У меня летом гостила маленькая племянница из Франции и я оторвалась от души:)

Вот в этом ролике отличные простые идеи для игр с детьми. Мне очень понравилась идея с фонариком в подводном мире - водишь бумажным вырезанным фонариком, а рыбы становятся ярко видны:


Она такая простая, но дети прямо в восторг приходят. А взрослые не сразу понимают, как это сделано, даже спрашивают там в коментах, где взять такую особую темную пленку.


 А вот эти гусеницы меня так увлекли, что мы с племянницей их наделали и устраивали гонки:) Еще и разрисовали гусениц нарядно - с пятнышками и полосками.  Я ролик видела один раз и сделала по памяти, но все вышло отлично. По опыту скажу - нужно брать бумагу поплотнее, обычная принтерная не держит форму. И гусеницы действительно ползут-шагают!



Вставить их видео сразу у меня не выходит, поэтому вот вам ссылка на ролик на пинтересте.

Вот перееду и еще таких гусениц наделаю:)

А вы что-то делали с пинтереста? По картинкам или туториалам? и как вышло?

Вот тут недавно в инстаграме мы выяснили, что ловкий метод оттуда из ананаса доставать ломтики с каждой чешуйкой нифига не работает:) А что-то другое у вас выходило?:)
ryj_angel

Одна из любимых тем - благодарность.

Я периодически захожу и Эвoлюцию читаю. Мне нравится у нее отсутствие сюсюкальности, нравится, что она не ходит на цыпочках осторожно вокруг нежных бедняжечек и нравится отстутствие амбивалентности. Этические взгляды у нее четко определены и она их несет вперед без вот этого "три шаги налево, две шаги направо".

Два недавних поста у нее были про благодарность и очень мне отозвались. Я как-то давно вне жж ввязалась в дискуссию про помощь и благодарность и помню, что почти никто мои соображения не поддержал. Люди говорили всякое вроде "если человеку благодарность за сделанное нужна, он жадный и нехороший человек", "если ты что-то отдал-подарил, человек может это использовать как хочет, а ты никаких чувств не должен испытывать", " все, что человек делает под видом помощи, он вообще для себя делает и уже этим фактом должен наслаждаться".

А мне все эти амбивалентные топтания не нравятся. Потому что у любого человека ресурсы не бесконечные. Отдает материальное - вынимает из своей жизни, из своих возможностей, у своих близких, у себя. Отдает время и услилия - тоже отнимает у себя, семьи, детей, отдыха, здоровья. И самое малое, что получатель может сделать - быть благодарным, признать вклад другого, признать его усилия не бессмысленными.

Понятно, что я не имею в виду случаи, когда получателю нафиг не нужно, ему навязывают ненужное, осложняют жизнь "помощью" или "подарками", без которых ему было бы легче и удобнее. А те случаи, где ест он подношения с удовольствием и себе на пользу. Или даже выпрашивает внятно или делая жалобные глазки.

И вот у Эволюции было сначала письмо о том, как девушка с бывшего тянула моральную и рабочую поддержку, а сама вела параллельный роман. И когда бывший рассердился - начала хлопать глазками - а что такого я сделала. Он ей объясняет, что помогал ей не вообще в воздух, не потому что у него времени и сил девать некуда, а потому что думал, что она в чужом городе одна, с проблемами и не мог ее несчастную бросить, когда она приходила в жилетку ему ныть. А у нее оказывается все уже нормально - внезапный роман, и с родителями знакомство, и съезжаются уже вместе жить. И у бывшего ощущение, что она его использует для слива страхов, плохого настроения, нытья, проблем, а когда насосется крови воспрянет, зарумянится и повеселеет - бежит румяная нравиться новому кавалеру. И пока старый друг случайно не узнал, что они уже вместе жить собрались, и в отпуски ездят, она даже не думала ему сказать об этом.

Вот я к этому. Мы помогаем не просто от того, что заняться больше нечем и силы некуда девать - а потому что думаем, что проблемы и несчастья у другого такие, что можно выдернуть нелишнее время и силы из своей жизни. А если оно того не стоит - эти силы и время как бы украдены. Или человеку стоило дорогого реально, но он ни благодарности, ни простого признания помощи не отдал, чем опять же обесценил все это.

Во втором посте Э. уже отдельно рассуждает вот про это - неблагодарность за вложенное и способы доказать себе, что прав.

Про разную материальную помощь, например, пишет:

"Взяли вы у кого-то деньги и не отдали. Брали у близкого человека без бумаг и под шумок, возможно о чем-то другом договаривались, но свою часть договора вы не выполнили, а деньги присвоили. Или имущество какое-то. Или человек работал на вас, как в последнем письме, думая, что вы в плачевном положении, а у вас было все намного лучше, чем у него в этот момент. То есть самый простой пример хвоста в поле - это когда вы поимели человека и немножечко обворовали. Не так явно обворовали, чтобы вас в тюрьму посадить, но вам обоим понятно, что есть такое.

Почему такой хвост в настоящем, а не в прошлом? Потому что в настоящем вы пользуетесь тем, что украли. Вы ездите на машине, купленной частично на те деньги, или живете в квартире, которую сумели купить, потому что скопили благодаря тому самому. В вашем настоящем имуществе есть та часть, которую вы присвоили, это не ваше, и это влияет на вашу жизнь, даже если вы стараетесь об этом не думать.
"

А я как раз перед этим столкнулась с историей. Отдаленная знакомая, как это модно сейчас, поднимает интернетный невнятный бизнес, семинары-консультации-уроки. И все время подчеркивает, что добилась всего сама, вот этими розовыми ручками, никто-никто не помогал, в одиночку. При этом я случайно знаю офлайновую ее прошлую жизнь. Я такие истории часто слышу от других - мол, знакомая позиционирует себя успешным гуру или постит картинки румяной семьи, а человек знает, как все там тухло, и поражается, кто же верит этим словам.

И у меня теперь есть такое перед глазами. Я знаю ее друзей, которые когда-то сильно и много помогали - кто-то с детьми сидел, кто-то к себе жить пустил бесплатно, к кому-то ездила надолго и жила за их счет. И вещи покупали и одежду давали. И вот сейчас читают: никто никогда ничем не помогал, все сделала сама в жизни, горжусь, что весь успех в одиночку. И толпы комментаторов - боже, какая вы сильная, какая невозможная молодец, восхищаюсь!

И если эти помогавшие за счет отрывания от себя и своих детей люди сейчас растерянно недовольны - им тоже начнут говорить: ааа, так вы за благодарность это делали? какие вы выжиги нехорошие! Вы не должны ничего хотеть, не должны рассчитывать на элементарное признание своих усилий вечную благодарность, вам должно быть стыдно!

Хотя я не понимаю, чем было бы хуже честно сказать, что люди помогали, были добры, делились ресурсами?

А Э. без вот этой амбивалентности говорит: нифига это не стыдно! Стыдно должно быть сожравшему без благодарности. Вы должны быть благодарны за то, что вам делали хорошее, за все вложения, за материальную и жизненную помощь. Не тянуть ее дольше того, когда уже сможете самостоятельно справляться. И постараться как-то отплатить хорошим, когда появятся свои силы и ресурсы.

Вот это мне нравится. Мне, как всегда, чужие истории нужны для того, чтобы себе давать хорошие советы. Поэтому я себе отдельную галочку ставлю в голове - будь благодарна, помни хорошее, цени ресурсы, которыми люди делились с тобой. Это важно.
ryj_angel

Закрытые незакрытые пункты. НЛО

Все гуру эффективности и управления делами твердят в один голос - закрывайте незаконченные дела, не позволяйте им висесть над собой. И я очень люблю закрывать. Вот только у меня их сотни и сотни - начатых, придуманных, заброшенных или вымечтанных.

Сейчас, когда уехали гости, я достала свои списки и планы, постаралась не впадать в отчаяние - и стала заканчивать хотя бы простые дела.

Помните у меня по следам здешних рукодельниц была среда НЛО? Это день заканчивания Незаконченно Лежащих Объектов. У каждого из вас таких куча, правда? Я раньше даже делала объявления перед средой, а потом мы хвастались, кто что вытащил и закончил. Ну или хотя бы продвинулся.

Я в этих рамках закончила простое-препростое - но тоже вычеркнула из подвисших дел:)

Вытащила убранные перед гостями коробки с пряжей и доделала расчлененный мухомор:) Довязала ножку, связала вокруг "юбочку", набила и пришила к готовой шляпке. Мелочь, а галочка поставлена.



Грибы мне ни для чего практического не нужны. Просто большое удовольствие их делать:) И пригодились, когда приезжала племянница маленькая - мы достали  все грибы и грибные коробочки и играли с ними и куколками LOL.

И сделала второе незаконченно лежащее. Была у меня стоечка для фотографирования сережек. Очень красивого темного с ржавчиной цвета. Только беда была в том, что она брала на себя автоматический фокус камеры, отлично и четко выходила, а нежные сережки засвечивались. Как мне не жаль было -  пришлось ее покрасить в белый. И я ее шершаво  в кусочке затонировала губкой. После чего нужно было поснимать и проверить, хорошо ли. И зависло:)

В эти дни НЛО я отсняла несколько сережек на ней, поняла, что теперь во всех тонах выходят они, но что вот это вот губкой - слишком фактурно. Зашкурила и покрасила кистью. И тоже поставила галочку:)

Заодно стали зверски бросаться в глаза все недочеты в старых сережках:) Это давнишние нашлись, пятнадцатилетней давности. Вы видите эти недочеты?

[Spoiler (click to open)]У швенз незакрытые колечки. У правого штифта возмутительно незакрытое колечко. Оба колечка плохо отогнуты от вертикали. Да еще правый штифт погнут и висит не вертикально. Эти  и другие ошибки, кстати, описаны у меня в посте про технологию моих украшений.)

Ребенок сказал - да ты перфекционист занудный, мне и так нравится, я и не заметила. А я себе в файл с советами для съемки украшений записала: сфотографируй украшение ДО официальной съемки - на крупном фото все недочеты будут видны. Проверь все колечки. Выпрями все прямые линии. Ну и - перед съемкой протри все бусины полировальной тряпочкой от следов пальцев или микроскопической незаметной пыли.


Смотрю теперь на другие незаконченные пункты в списке, выбираю, что можно закончить за один раз. На очереди простая юбка из трикотажа, дочитать "Между двух стульев" и доделать сережки домиками из японской самоотвердевающей массы.

А у вас?
ryj_angel

Разница, которую я не осознавала.

Эволюция постоянно говорит, что у женщин есть социальное преимущество, им больше прощается, им больше можно. Мне это сегодня вспомнилось из-за истории, которую милый муж рассказал.

Был он у врача, пришел - а в приемной сидят два маленьких мальчика. Пока ждал своего врача, рассматривал малышей. Одному года четыре, другому шесть. Играют на телефоне в игрушки - то огорчаются трудностям, то бахвалятся победами. Мама, видимо, ушла к психотерапевту, а мальчиков оставила сидеть в приемной. Приемная пустая, просто красивая комната с креслами и картинами и несколькими дверями.

И тут муж замечает, что младший явно хочет в туалет, он так кряхтит и пожимается, ножки скрещивает. Потом громким шепотом говорит старшему, что хочет пупить. Старший озадачен - и что делать? Придумывают, что нужно маму позвать. Но загвоздка в том, что они не знают, в какую дверь мама ушла. Старший идет и тушкой напирает на одну из дверей - она заперта изнутри.

Тут выходит врач, к которому муж пришел, и муж ему говорит, что, мол, так и так, хочет малыш в туалет, но неизвестно, где мама. А если его спросить самого, он явно застесняется. Врач отчего-то разволновался, пошел спрашивать мальчиков, где мама - они путаются, на разные двери показывают. Спросил, хочет ли малыш в туалет. Тот страшно застеснялся и шепотом сказал, что нет.

Ушли наши в кабинет, и врач спрашивает:
- А с чего вы взяли, что он хочет в туалет?
- Ну вот он стискивался и приседал так характерно, а потом старшему брату просто шепотом сказал.

Вышли еще раз, спросили про туалет - оба малыша притихли и отрицают. Без уважительной причины доктор не может ломится в  запертые кабинеты психотерапевтов, прерывать сессию и искать, кто там мать.

Вот такая трогательная история, говорит муж.

Я всю историю жду, когда начнется трогательное, и в этом месте делаю огромные глаза: Это все? А отчего ты просто не взял его за ручку и не отвел в туалет?!

Муж на меня смотрит в свою очередь огромными глазами и говорит: Ты что?? Незнакомый дядя  берет незнакомого мальчика и ведет его в туалет?? Я очень надеюсь, что мальчика уже научили никуда с незнакомыми людьми не ходить.

И я думаю - ну фигассе. Я бы не задумалась ни на минуту и отвела бы ребенка в туалет. Хотя теперь подозреваю, что и для меня это было бы не совсем верным решением. А какое было бы верным?

Там такое здание с узкими коридорами и в них, как в отеле, множество дверей, за дверями разные всякие службы, а туалет где-то есть в этом коридоре, но мне кажется, для него нужно просить ключ у тех, к кому пришли. То есть внутри этого отделения с кабинетами туалета нет и нет приемной с каким-то персоналом. Женщина, собственно,  вообще без присмотра детей оставила на час.

 Короче, я бы повела ребенка сама. А теперь, поразмыслив, думаю, что правильнее было ломиться бы  с извинениями  в кабинеты по очереди в поисках матери - и либо  она сама решила бы проблему, либо я с ее разрешения это сделала.

А мужчинам даже это - ломиться, искать мать, чтобы сообщить ей, что ребенок хочет в туалет - неловко и не принято...

Я вспомнила сразу историю про японскую девочку в аэропорту в туалете и ее бедного папу.
ryj_angel

Летние игры в креативность

Кери Смит, которая придумала все эти книжки, в которых можно писать и рисовать, страницы можно рвать и резать, вырезать из них картинки, делать закладки или гадательные карточки, мне кажется, очень веселая женщина. У меня несколько ее книг, и недавно я где-то прихватила ее блокнот, над которым  можно по-всякому измываться.

А тут при унесении на место разбросанных книг нашла опять ее Living Out Loud и снова увидела там упражнение - придумайте как можно больше применений для карандаша. Я про это упражнение уже писала вот тут. Но если вы хотите попробовать, не читайте мой список - попробуйте сами, еще лучше с детьми.

И вот я что подумала. Все эти предложения - придумайте список из ста идей - очень легки для творческого человека. Если ты был заточен под то, чтобы выдавать образы и придумывать идеи - сто штук на какую-то тему это даже не тренировка, это что-то вроде салонной игры для развлечения.  А вот для детей и для тех, у кого  придумывание идет туго, у Кери прямо отличные идеи для тренировки.

Сейчас летом, все проводят время с детьми - очень вам рекомендую идеи от Кери Смит. И вот это упражнение про применение карандаша (сто пунктов слабо?) - и всякие другие. Я как-то писала про ее идеи для коллекционирования. Там мне одна очень нравится - про тени. У всех же есть камеры теперь в телефоне. В отпуск можно такой творческий челлендж себе сделать - снять сто красивых и необычных теней:)

У меня про нее много написано, еще с давних пор, когда у нее не было никаких книг, а был сайт в интернете. Из него я тоже унесла список всяких занятий, связанных с ведением артист-журнала или скетчбука.

В общем - играйте летом:) Играйте сами, играйте с детьми, с родственниками и со случайными знакомыми. Когда же играть, если не летом!

______
Книги Кери на Амазоне
Сайт Кери Смит
Блог Кери Смит про всякое интересное творческое.

Это я недавно мужа ждала и снимала, что вижу со своего места. Вот и тени!:))
ryj_angel

Читаю воспоминания: Вера Панова

Читаю сейчас много Веру Панову. Временами меня увлекает какой-то советский писатель старого времени и я начинаю читать все подряд. Так и тут.

Я прочла «Евдокию», ту самую, которую мы так хорошо знаем по старому фильму и откуда используем фразу «мать-ехидна». Перечитала роман «Спутники» про санитарный поезд. А вчера дочитала ее воспоминания - «Мое и только мое». В собрании сочинений они обкорнанные - Панова была очень верующим человеком, а в советском варианте воспоминаний, конечно, никаких упоминаний бога, упований на него и благодарностей ему быть не могло. Но я взяла в библиотеке издание уже двухтысячных годов, так что там все есть.

Отдельно стало раздражать то, чем наши читатели обычно хвалятся - чтение за едой:( Все библиотечные русские книги обильно заляпаны пятнами от еды, на краях страниц постоянно волнистые участки - брали мокрыми руками. В первые разы это мне казалось смешной антропологической деталью, а сейчас, и правда, начало раздражать.

Но про саму книгу. Воспоминания чудесные, очень подробные. Я вообще люблю воспоминания - и отдельно люблю ощущение, которое встает как  цветной свет, брошеный на все повествование. Вот Вера Панова - очень добрый и милый человек. Какая-то бесшабашная милая храбрость в ее поступках, доверчивость и готовность к чудесам, пусть самым мелким, внимание к деталям - все это мне очень душевно понравилось.

Мне нравится в воспоминаниях то, что мы уже знаем, в каждой ситуации, чем все кончилось, нет этой зыбкой неуверенности вымысла, автор вычерчивает свои линии, соединяет события, понимает - ах, вот это что было. И часто еще  и предупреждает - все кончилось хорошо, или наоборот - мало мы тогда знали, что это наши последние спокойные дни.

А мне нравится свое вычитывать, свои линии. Две вещи меня всегда занимают в людях - семейные отношения и развитие таланта.

Очень люблю, когда люди росли в любящей семье и когда свою имели любящую. Вообще отношение к детям - к самому автору в детстве или его - к собственным детям - кажется мне очень важным. Правильная нежная любовь в родительской семье, мне кажется, задает весь вектор жизни потом у человека - насколько он будет устойчив, спокоен,  ожидать от жизни хорошего,  не бояться трудностей и переносить невзгоды. Все потому, что он вырос в этой спокойной уверенности - я хороший, меня есть за что любить.

Вот Панова описывает такое детство свое, с большой нежностью и к маме и ко всем, кто занимался ее воспитанием - няням, учительницам. Небольшой кусок дореволюционного этого детства в Ростове - революция случилась, когда ей было 12 лет - дал, видимо, заряд ей на всю жизнь. А потом она дважды выходила замуж и родила трех детей. Счастье ее было очень коротким - с первым мужем она развелась (но потом дружила и виделась всю жизнь), а вот второй был ее большой любовью и счастьем. Она успела родить двух сыновей - и его арестовали в 1935-м. Как всегда по идиотскому надуманному шпионскому делу, потом суды, с повышением градуса - и в конце концов отказ в посылках, «без права переписки» - и до его реабилитации после 20-го съезда, она даже не знала, жив ли он. «Реабилитирован посмертно» - было ей известием  спустя двадцать лет, что где-то, когда-то он потерял жизнь.

И вот ее собственная счастливая жизнь - милые дети, любимая работа в газетах, свой дом - перевернулась. Ее уволили с работы, конечно, как жену осужденного,  знакомые переходили на другую сторону улицы, как от зачумленной, других работ не давали. А у нее на руках трое детей и старенькая мама. Надо где-то жить, нужно что-то есть. И она справляется, бьется, как птица, защищая и детей и себя. Увозит их, когда возникает опасность, что ее сошлют в лагеря тоже, а детей свезут в детский дом. Сохраняет семью, изворачивается и находит заработки.

Collapse )