Результаты опроса про книги после восьми часов
Опросы дают возможность неожиданно посмотреть на вещи с других сторон.
Результаты вчерашнего моего опроса меня удивили.
Во-первых, ни одна тема особенно не вырвалась вперед, все пять в районе 20 процентов плюс-минус. Я почему-то думала, что какие-то сильнее провалятся.
Во-вторых, неожиданно для меня "иллюстраторские техники" набрали очень много голосов и обогнали художественную литературу. Я думала, это интересно группе рисующих товарищей главным образом, а оказалось и просто зрителям книг тоже это увлекательно. Я-то всегда очень любила технологии всего на свете - как оно там делается, какие приемы есть, какие особые материалы, какие умения - и меня радует, что это увлекает даже далеких от темы людей:)
В-третьих, самой востребованной группой оказались книги по психологии и самостроительству. Хотя если подумать, это совершенно не удивительно. Читаем ли мы, смотрим ли картинки, копаем ли отсюда и до обеда - хорошую и удобную жизнь с самим собой приходится налаживать всем.
В-четвертых, моя собственная любимая сестра-писательница отвергла все, что связано с иллюстрацией и оставила то, что с текстами:) Что говорит о том, что мы правильно обе выбрали призвание:)
В-пятых, литература художественная тоже мало отстала от других разделов. При том, что мне кажется, я недостаточно про нее пишу. Сразу стало упрекно себе - надо дописать цикл про "Чайку" Чехова, я остановилась на самом интересном для себя месте там. И вы не знаете, что в числе идей, которые я аккуратно отправляю на запасные пути ( и у меня там огромный парк уже идейных трамваев или даже поездов), была идея по субботам рассказывать библию с точки зрения бесконечного сериала. Иногда под это вдохновение попадает у меня детка и рассказы о коварстве, любви, бизнесе и путешествиях достаются ей.
В-шестых, 13 людей на сегодня сказали - никаких книг не надо, я все пропускаю. Поскольку множество моих мыслей или зрительных впечатлений крутится вокруг книг, которые я смотрю и читаю, мне интересно, что они держат ценным для чтения у меня. Жаль, что практически никто из них не рассказал подробнее в коментах. Но несколько человек из этих 13 отметили этот пункт - никаких книг не нужно - в числе тройки! То есть выбрали : хочу книги про то, книги про то и "никаких книг вообще". Это меня сильно озадачило:)
В-седьмых, некоторые жулики не смогли с собой бороться и выбрали четыре пункта или даже все пять. Это нечееестно!:) Я тоже выбрала все пять - но из технических соображений - результаты прямо в посте показывают только тому, кто проголосовал, даже если ты автор!
Заодно спрошу - вам нравится, когда в посте про книгу на какую-то тему есть ссылки на старые посты на что-то пересекающееся или дополняющее? Я вижу, что у хороших интересных авторов, которых я читаю по-английски, это все время используется и мне очень нравится.
Результаты вчерашнего моего опроса меня удивили.
Во-первых, ни одна тема особенно не вырвалась вперед, все пять в районе 20 процентов плюс-минус. Я почему-то думала, что какие-то сильнее провалятся.
Во-вторых, неожиданно для меня "иллюстраторские техники" набрали очень много голосов и обогнали художественную литературу. Я думала, это интересно группе рисующих товарищей главным образом, а оказалось и просто зрителям книг тоже это увлекательно. Я-то всегда очень любила технологии всего на свете - как оно там делается, какие приемы есть, какие особые материалы, какие умения - и меня радует, что это увлекает даже далеких от темы людей:)
В-третьих, самой востребованной группой оказались книги по психологии и самостроительству. Хотя если подумать, это совершенно не удивительно. Читаем ли мы, смотрим ли картинки, копаем ли отсюда и до обеда - хорошую и удобную жизнь с самим собой приходится налаживать всем.
В-четвертых, моя собственная любимая сестра-писательница отвергла все, что связано с иллюстрацией и оставила то, что с текстами:) Что говорит о том, что мы правильно обе выбрали призвание:)
В-пятых, литература художественная тоже мало отстала от других разделов. При том, что мне кажется, я недостаточно про нее пишу. Сразу стало упрекно себе - надо дописать цикл про "Чайку" Чехова, я остановилась на самом интересном для себя месте там. И вы не знаете, что в числе идей, которые я аккуратно отправляю на запасные пути ( и у меня там огромный парк уже идейных трамваев или даже поездов), была идея по субботам рассказывать библию с точки зрения бесконечного сериала. Иногда под это вдохновение попадает у меня детка и рассказы о коварстве, любви, бизнесе и путешествиях достаются ей.
В-шестых, 13 людей на сегодня сказали - никаких книг не надо, я все пропускаю. Поскольку множество моих мыслей или зрительных впечатлений крутится вокруг книг, которые я смотрю и читаю, мне интересно, что они держат ценным для чтения у меня. Жаль, что практически никто из них не рассказал подробнее в коментах. Но несколько человек из этих 13 отметили этот пункт - никаких книг не нужно - в числе тройки! То есть выбрали : хочу книги про то, книги про то и "никаких книг вообще". Это меня сильно озадачило:)
В-седьмых, некоторые жулики не смогли с собой бороться и выбрали четыре пункта или даже все пять. Это нечееестно!:) Я тоже выбрала все пять - но из технических соображений - результаты прямо в посте показывают только тому, кто проголосовал, даже если ты автор!
Заодно спрошу - вам нравится, когда в посте про книгу на какую-то тему есть ссылки на старые посты на что-то пересекающееся или дополняющее? Я вижу, что у хороших интересных авторов, которых я читаю по-английски, это все время используется и мне очень нравится.