вам нельзя, и вам нельзя. Льзяяяяя!
Я сегодня в качестве отдыха ходила по разным местам дома и думала - чего тут нет, что в голову не приходило, но совершенно точно в жизни необходимо? Я часто думаю о том, что у нас в жизни многие вещи существуют ( или не существуют) не потому что мы выбрали, а потому что так сложилось, что шло каким-то не требующим придумывания общепринятым образом. И он не самый удобный и не самый заточенный под нужды конкретного человека, но человек часто опутан им, как веревочкой - и не разрешает себе подумать, что веревочка не обязательна. Это не то, что большие и иногда трагичные вещи, как выбор профессиональной и карьерной стези. А такие, маленькие - с какой стороны удобнее что-то поставить, нужно ли это держать тут или можно там.
Одна из таких вещей - как четко люди считают в голове - это детские вещи, это взрослые. Мой друг как-то заглянул ко мне в комнату и сказал - вот интересно, как в детективах бывает - если бы частный детектив заглянул через замочную скважину, он бы решил: ага, в этом доме живет кто-то с маленькими детьми - потому что у тебя на полу надувные крокодильчики и пластиковый красный вертолет с колесиками, его нужно возить, он тарахтит, а на стене висит бархатная доска, на которую нужно прилеплять цветы и животных из бархатной же бумаги, как в детских садах.
И меня это почему-то страшно поразило в тот момент. Потому что нормально же, что у меня есть игрушки, почему это логично могло бы трактоваться только как жильцы с маленьким ребенком? И я ему пыталась сказать, что это мог быть взрослый с игрушками, а он говорил - нет-нет, нормальный взрослый не имеет детских игрушек на полу.
А ведь многие хотят. Но при этом знают, что им нельзя. Почему, вы думаете, такую популярность приобрели большие и вполне себе уродливые мягкие игрушки? Потому что на них каким-то образом было выдано разрешение: можно и взрослым. И в том, как они у всех вдруг засиделись на диванах, стало видно, что желание игрушек-то себе у взрослых было!
И меня каждый раз поражает при показе какой-нибудь красивой книжки, что кто-то непременно вздохнет - так мне нравится ( эта книжка или детские вообще) - но у меня некому покупать, детей нет. Вот будут, там я уже оторвусь.
Некому? Некому-некому? Я не знаю, где эти гипотетические дети и захотят ли они эту книжку, но вот же, вот же есть уже хотящий! Если он посмотрит в зеркало - он себя увидит. Но он почему-то знает, что ему без оправдания детьми нельзя. Но ведь нет же такого закона - ни природы, ни в гражданском кодексе, что детские книги запрещены к покупке и хранению взрослыми, правда?:) Вполне себе можно и купить, и читать, и на полку поставить.
И я знаю таких людей тут в жж, которые детские книги для себя покупают, хотя их семья не всегда это понимает, потому что у семьи тоже есть убеждение - все бумажное и с картинками - детям. Почти закон природы. И любители детских книг извиняются, и стесняются, и частично скрывают свои покупки. Или прикрываются детьми:) Или профессией.
А можно. Все можно. Всем можно Точно вам говорю.
( я потом про эту книжку напишу, она чудесная, и автора ее, Хилари Найта, я очень люблю)
Одна из таких вещей - как четко люди считают в голове - это детские вещи, это взрослые. Мой друг как-то заглянул ко мне в комнату и сказал - вот интересно, как в детективах бывает - если бы частный детектив заглянул через замочную скважину, он бы решил: ага, в этом доме живет кто-то с маленькими детьми - потому что у тебя на полу надувные крокодильчики и пластиковый красный вертолет с колесиками, его нужно возить, он тарахтит, а на стене висит бархатная доска, на которую нужно прилеплять цветы и животных из бархатной же бумаги, как в детских садах.
И меня это почему-то страшно поразило в тот момент. Потому что нормально же, что у меня есть игрушки, почему это логично могло бы трактоваться только как жильцы с маленьким ребенком? И я ему пыталась сказать, что это мог быть взрослый с игрушками, а он говорил - нет-нет, нормальный взрослый не имеет детских игрушек на полу.
А ведь многие хотят. Но при этом знают, что им нельзя. Почему, вы думаете, такую популярность приобрели большие и вполне себе уродливые мягкие игрушки? Потому что на них каким-то образом было выдано разрешение: можно и взрослым. И в том, как они у всех вдруг засиделись на диванах, стало видно, что желание игрушек-то себе у взрослых было!
И меня каждый раз поражает при показе какой-нибудь красивой книжки, что кто-то непременно вздохнет - так мне нравится ( эта книжка или детские вообще) - но у меня некому покупать, детей нет. Вот будут, там я уже оторвусь.
Некому? Некому-некому? Я не знаю, где эти гипотетические дети и захотят ли они эту книжку, но вот же, вот же есть уже хотящий! Если он посмотрит в зеркало - он себя увидит. Но он почему-то знает, что ему без оправдания детьми нельзя. Но ведь нет же такого закона - ни природы, ни в гражданском кодексе, что детские книги запрещены к покупке и хранению взрослыми, правда?:) Вполне себе можно и купить, и читать, и на полку поставить.
И я знаю таких людей тут в жж, которые детские книги для себя покупают, хотя их семья не всегда это понимает, потому что у семьи тоже есть убеждение - все бумажное и с картинками - детям. Почти закон природы. И любители детских книг извиняются, и стесняются, и частично скрывают свои покупки. Или прикрываются детьми:) Или профессией.
А можно. Все можно. Всем можно Точно вам говорю.
( я потом про эту книжку напишу, она чудесная, и автора ее, Хилари Найта, я очень люблю)