Школа злословия со старой гвардией.
В школах злословия, которые я смотрела тут в последнее время, меня все не отпускал вопрос возраста.
Две школы я смотрела с довольно пожилыми Галиной Вишневской и Глазуновым. Вот я за это не люблю взросление - люди неизбежно как-то глупеют и при этом схватываются, как бетон. Становятся с твердыми глупостями, которые уже фиг сдвинешь.
Вишневская - царственная, со злым прищуром и недовольным ртом - говорит - да, много обижали, но я им все забыла. Всех простила и забыла это. А я с быстрой логикой перепрыгиваю - если забыла, то должна бы сказать - нет, никто не обижал меня:)
Но я не про это про нее хотела. А про то, что ее с мужем выгнали из страны за то, что они приютили у себя на даче опального Солженицына. То есть, представьте, два музыканта поселяют у себя знакомого писателя. А страна настолько решает, что и литература и музыка и люди в ней - ее воспитательные подопечные, что всех наказывает и ставит по углам. И Вишневская говорит царственно - вот только представьте, наверх писали на меня жалобы другие члены театра. Я не представляю, если бы Шираку вдруг певцы Парижской оперы решили писать доносы друг на друга, а он бы вдруг решил разбираться и наказывать - да он тут же бы должен был уйти в отставку от стыда. Просто от стыда что певцы ему пишут доносы!!
До этого места, когда про нее - она все понимает! Что искусство должно само с собою, в рамках искусства разбираться, а не в рамках государственных запретов и разрешений. И тут же - я за цензуру! Что это нам по телевизору показывают?? Что за безобразие! Мой внук это смотрит!! Нужно запретить.
Ведущие говорят в тихом офигении - вот же, ваша жизнь пострадала от идеи, что кто-то может запретить что-то в искусстве и вы за цензуру? А может того, внуку просто не давать смотреть, что не надо? - Вишневская уверенным голосом - ну кто же за ним следить будет?? что, сидеть с ним? Он же один смотрит. И вообще, у себя не дашь - он к соседям пойдет и там посмотрит. Так что запретить! Чтобы не было!
Меня отчего-то это потрясло.
А Глазунов просто надутый дурак. Даже милый где-то - рассыпается в комплиментах, ручки целует дамам-ведущим. И при этом с важным видом говорит фразы, совершенно бессмысленные. Что-то вроде - "продукт при полном непротивлении сторон " - то есть там вообще никакого смысла не склеивается из отдельных слов.
Это совместный проект? - спрашивает Дуня. - Не проект. А процесс! Процесс! Проект - это американское слово и всюду его повторяют. Я ненавижу искажение языка!
Дивно, думаю я. А "процесс" у нас - это исконно русское слово, отглагольное существительное от "процеживать"?
Как формалиста меня поразила картина его внешности - большая голова с внушительным лицом и сюсюкательным ротиком - и при этом коротенькие ручки, которые еле поднимаются.
А обе ведущие там просто красавицы. Я их по большей части не люблю обеих, но в этой передаче они невозможно хороши внешне. У Дуни вообще лицо харизматических красавиц семидесятых, а ТНТ там ясноглаза и рот у нее цвета блестящих ягод и узел гладких волос низко на шее.
Но вот это ужасное обетонивание - все мысли у Глазунова бетонными чушками, некоторые, так криво и бесформенно застыли, и он их все равно выкладывает на стол - чушку за чушкой.
А еще был Алан Чумак! Вот этот с крэмами. Дядечка безмятежности офигительной - он так уверовал в свою способность заряжать крэмы и воду, что его вообще поколебать невозможно ничем. Дуня и ТНТ в конце передачи так на его обсуждении разругались - ТНТ защищала идею, что все это правда и работает с такой уверенностью, что Дуня с криками " Я не могу больше это мракобесие слушать!!" сорвала микрофон - и убежала из-за стола.
Но самая острая возрастная картина конечно нарисовалась на встрече с Верочкой. Но это для отдельного рассказа.
Две школы я смотрела с довольно пожилыми Галиной Вишневской и Глазуновым. Вот я за это не люблю взросление - люди неизбежно как-то глупеют и при этом схватываются, как бетон. Становятся с твердыми глупостями, которые уже фиг сдвинешь.
Вишневская - царственная, со злым прищуром и недовольным ртом - говорит - да, много обижали, но я им все забыла. Всех простила и забыла это. А я с быстрой логикой перепрыгиваю - если забыла, то должна бы сказать - нет, никто не обижал меня:)
Но я не про это про нее хотела. А про то, что ее с мужем выгнали из страны за то, что они приютили у себя на даче опального Солженицына. То есть, представьте, два музыканта поселяют у себя знакомого писателя. А страна настолько решает, что и литература и музыка и люди в ней - ее воспитательные подопечные, что всех наказывает и ставит по углам. И Вишневская говорит царственно - вот только представьте, наверх писали на меня жалобы другие члены театра. Я не представляю, если бы Шираку вдруг певцы Парижской оперы решили писать доносы друг на друга, а он бы вдруг решил разбираться и наказывать - да он тут же бы должен был уйти в отставку от стыда. Просто от стыда что певцы ему пишут доносы!!
До этого места, когда про нее - она все понимает! Что искусство должно само с собою, в рамках искусства разбираться, а не в рамках государственных запретов и разрешений. И тут же - я за цензуру! Что это нам по телевизору показывают?? Что за безобразие! Мой внук это смотрит!! Нужно запретить.
Ведущие говорят в тихом офигении - вот же, ваша жизнь пострадала от идеи, что кто-то может запретить что-то в искусстве и вы за цензуру? А может того, внуку просто не давать смотреть, что не надо? - Вишневская уверенным голосом - ну кто же за ним следить будет?? что, сидеть с ним? Он же один смотрит. И вообще, у себя не дашь - он к соседям пойдет и там посмотрит. Так что запретить! Чтобы не было!
Меня отчего-то это потрясло.
А Глазунов просто надутый дурак. Даже милый где-то - рассыпается в комплиментах, ручки целует дамам-ведущим. И при этом с важным видом говорит фразы, совершенно бессмысленные. Что-то вроде - "продукт при полном непротивлении сторон " - то есть там вообще никакого смысла не склеивается из отдельных слов.
Это совместный проект? - спрашивает Дуня. - Не проект. А процесс! Процесс! Проект - это американское слово и всюду его повторяют. Я ненавижу искажение языка!
Дивно, думаю я. А "процесс" у нас - это исконно русское слово, отглагольное существительное от "процеживать"?
Как формалиста меня поразила картина его внешности - большая голова с внушительным лицом и сюсюкательным ротиком - и при этом коротенькие ручки, которые еле поднимаются.
А обе ведущие там просто красавицы. Я их по большей части не люблю обеих, но в этой передаче они невозможно хороши внешне. У Дуни вообще лицо харизматических красавиц семидесятых, а ТНТ там ясноглаза и рот у нее цвета блестящих ягод и узел гладких волос низко на шее.
Но вот это ужасное обетонивание - все мысли у Глазунова бетонными чушками, некоторые, так криво и бесформенно застыли, и он их все равно выкладывает на стол - чушку за чушкой.
А еще был Алан Чумак! Вот этот с крэмами. Дядечка безмятежности офигительной - он так уверовал в свою способность заряжать крэмы и воду, что его вообще поколебать невозможно ничем. Дуня и ТНТ в конце передачи так на его обсуждении разругались - ТНТ защищала идею, что все это правда и работает с такой уверенностью, что Дуня с криками " Я не могу больше это мракобесие слушать!!" сорвала микрофон - и убежала из-за стола.
Но самая острая возрастная картина конечно нарисовалась на встрече с Верочкой. Но это для отдельного рассказа.