Магазин будущего. Нога-сканер-туфля.
Была сегодня в магазине и перемерила массу туфелек и босоножек. Мой подьем и щиколотки созданы для высоких тонких каблуков и нарядных туфель, но я это совершенно точно не буду носить, комфорт в моей душе окончательно победил гламур.
Очередной раз изумилась, насколько разнообразно может не подходить обувь. И вот думаю - ведь вполне же можно создать электронную службу выбора!
Всю обувь сканировать на предмет внутреннего пространства плюс распределения напряжения. Поперечный шов будет больше давить, чем ровная кожа в этом же месте.
Вся информация о форме хранится в каталоге.
В магазине стоит сканер 3-д, суешь в него ногу, тебе делают мгновенный топографический обмер. И потом эту уникальную топомодель сравнивают со всем ассортиментом - и тебе выдают только список того, что на твою ногу сядет, не будет хлюпать пяткой, давить на пальцы и врезаться в косточки. И меряешь только это - уже на предмет красоты.
В идеале то же самое хорошо бы сделать с бюстами - скат плеч, грудная клетка, разнос деталей, ширина спины, подьем и форма - и точно так же искать, кем сшитая форма будет это облегать лучше всего. Но там сложнее форма и много мягких деталей, которые будут варьировать конечный результат - а нога-то почти скульптура, ее легче в модель перевести. Главное сделать некое подобие сжимания, может быть специальный чулок, который эластично прилегает и помогает построить модель. Может быть мгновенно вспенивающаяся и затвердевающая масса, гибко охватывающая ступню. Это уже дело изобретателей, как именно снять замеры и построить модель.
Это, кстати, одна из тех вещей, которые очевидно неприятны и неудобны, но изменить их не очевидно необходимо.
Как с телефонами - пока они висели, прибитые к стене, вполне можно было догадаться, что это неудобно, а удобно носить его всегда с собой и мочь позвонить или получить звонок в любое удобное время - но технологии не позволяли, поэтому никто не осознавал это, как неудобство.
Вся нынешняя система одевания человечества страшно неудобна и неэффективна, но к ней так привыкли, что неудобства даже не осознаются, как вызов. Неудобства не найти нужную колодку или нужную длину - они как бы входят в общий пакет, как дождь - ну да, неудобно, но это норма, нужны резиновые галоши и зонты.
А если вдуматься непредвзято - миллионы единиц одежды и обуви создаются в полном отрыве от непосредственных тел, просто по абстрактным формам. А потом миллионы конкретных телоформ ходят и, перебирая, случайным образом, пытаются найти оболочку, совпадающую с их формой. При этом из параметров у них только самые общие, типа роста и произвольных измерений - типа длины экватора тушки или расстояния от пятки до конца пальца. Даже эти измерения каждая фирма толкует совершенно произвольно и фантастически, а ведь уже они определяют форму весьма приблизительно.
Так что в идеале каждый дизайн, понравившийся тебе, должен был бы "отливаться" конкретно по твоим меркам. Но в полуидеале хотя бы так - отцифровать формы оболочек и наполнений - и поиск совмещений поручить компьютеру.
Очередной раз изумилась, насколько разнообразно может не подходить обувь. И вот думаю - ведь вполне же можно создать электронную службу выбора!
Всю обувь сканировать на предмет внутреннего пространства плюс распределения напряжения. Поперечный шов будет больше давить, чем ровная кожа в этом же месте.
Вся информация о форме хранится в каталоге.
В магазине стоит сканер 3-д, суешь в него ногу, тебе делают мгновенный топографический обмер. И потом эту уникальную топомодель сравнивают со всем ассортиментом - и тебе выдают только список того, что на твою ногу сядет, не будет хлюпать пяткой, давить на пальцы и врезаться в косточки. И меряешь только это - уже на предмет красоты.
В идеале то же самое хорошо бы сделать с бюстами - скат плеч, грудная клетка, разнос деталей, ширина спины, подьем и форма - и точно так же искать, кем сшитая форма будет это облегать лучше всего. Но там сложнее форма и много мягких деталей, которые будут варьировать конечный результат - а нога-то почти скульптура, ее легче в модель перевести. Главное сделать некое подобие сжимания, может быть специальный чулок, который эластично прилегает и помогает построить модель. Может быть мгновенно вспенивающаяся и затвердевающая масса, гибко охватывающая ступню. Это уже дело изобретателей, как именно снять замеры и построить модель.
Это, кстати, одна из тех вещей, которые очевидно неприятны и неудобны, но изменить их не очевидно необходимо.
Как с телефонами - пока они висели, прибитые к стене, вполне можно было догадаться, что это неудобно, а удобно носить его всегда с собой и мочь позвонить или получить звонок в любое удобное время - но технологии не позволяли, поэтому никто не осознавал это, как неудобство.
Вся нынешняя система одевания человечества страшно неудобна и неэффективна, но к ней так привыкли, что неудобства даже не осознаются, как вызов. Неудобства не найти нужную колодку или нужную длину - они как бы входят в общий пакет, как дождь - ну да, неудобно, но это норма, нужны резиновые галоши и зонты.
А если вдуматься непредвзято - миллионы единиц одежды и обуви создаются в полном отрыве от непосредственных тел, просто по абстрактным формам. А потом миллионы конкретных телоформ ходят и, перебирая, случайным образом, пытаются найти оболочку, совпадающую с их формой. При этом из параметров у них только самые общие, типа роста и произвольных измерений - типа длины экватора тушки или расстояния от пятки до конца пальца. Даже эти измерения каждая фирма толкует совершенно произвольно и фантастически, а ведь уже они определяют форму весьма приблизительно.
Так что в идеале каждый дизайн, понравившийся тебе, должен был бы "отливаться" конкретно по твоим меркам. Но в полуидеале хотя бы так - отцифровать формы оболочек и наполнений - и поиск совмещений поручить компьютеру.