?

Log in

No account? Create an account
Про авторские права, неглубоко, элементарные сведения. - Про авторские права, неглубоко, элементарные сведения. - Перемена участи Page 2 — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Про авторские права, неглубоко, элементарные сведения. [Oct. 12th, 2009|10:36 pm]
Alika
[Tags|, ]

Мне тут Мира сказала, что кукольный журнал с началом моей статьи про копирайты уже вышел, поэтому я выложу ту часть, которую напечатали. Не все будет раскрыто - но продолжение я не будут публиковать до их декабрьского номера, простите великодушно:) Курсивом в некоторых местах мои сегодняшние комментарии.
Журнал "Кукольный мастер"
****

С 1. 01. 2008 г в России принята новая редакция закона об авторском праве, схожая с принятыми в большинстве развитых стран.

Закон об авторском праве имеет множество сложных и разветвленных подразделов. Некоторые вопросы решить может только суд. Но это вовсе не означает, что в нем нет ясных, однозначных и понятных правил, которые должны знать все и которые нужно выполнять. Вот об этих-то правилах и хочется поговорить. Неграмотность в области авторских прав в среде тех, кто является ее субъектами – художников, прикладников, писателей – иногда просто потрясает.

В данном случае мы разберем узкую сферу приложения авторских прав – чужое изображение и куклы. Как быть, если вам понравилась чужая кукла, чужая картина, чужая иллюстрация и вы хотите повторить их ? Мнения по этому вопросу размахиваются от «даже в учебных целях – это плагиат» - до « Да это же им бесплатная реклама, пусть спасибо скажут!».
Что же говорит по этому поводу закон, что принято в развитых порядочных сообществах художников?очень просто, для девочекCollapse )
LinkReply

Comments:
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: puzovok
2009-10-13 09:18 am (UTC)
ну а если ты делаешь куклу-персонаж фильма, то тут надо спрашивать разрешения и у авторов фильма и еще у актрисы главной? :)
уж портретных кукол на выставках тьма, там и Мерлин, и Джек-Воробей и т.д. и т.п.
честно говоря, тему можно довести до абсурда :( особенно в части с использованием чужих, но скажем, преработанных фотографий. Вот есть жутко стандартные виды Парижа или там какой-нибудь домик в Альпах в снегу, я там не была и не могла сама сделать, но фотография нужна, ....эту фотографию нашла в интернете (как запомнить имя автора, если просматриваешь пару сотен до нужной), перефотошопила цвет/свет, добавила эффектов, кистями разрисовала...и чего? вид тот же, но картинка уже другая ...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: varnol
2009-10-13 09:56 am (UTC)
Выходит, что это незаконно. Точнее, выходит что законы расходятся со здравым смыслом ради чего-то другого.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: melly_hamilton
2009-10-13 10:02 am (UTC)

А как определяется промышленное использование?

... Скажем использовать дизайн кутюрного платья для поточного производства копий это понятно. А если портниха надомница шьет клиентке копию того же платья? И по просьбе самой клиентки?
Формально это то же нарушение закона об авторских правх, но кто в данном случае виновная сторона? Портниха? Заказчик?
И как в реальной жизни это должно разруливаться - "я не могу пошить вам это платье пока не получу от Ив сен Лорана разрешение на использование этого бантика "? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: koinova
2009-10-13 11:31 am (UTC)
((( Это всё на словах всё хорошо и складно ((( А на деле, "друзья" же и выставляют копии работ, с криками: - Идеи в воздухе витают! И покажи свой патент!
Так что остаётся надеяться только на порядочность )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: krapochka
2009-10-13 12:36 pm (UTC)
а как доказать именно свое авторство? где эту работу и в каком виде надо представить, чтобы она считалась моей?

и как определяется оригинальность созданного?
ведь все-таки создаешь ты что-то на с совершенно чистого листа, а на тебя влияют какие-то образы и многое и многое, что ты сам увидел, прочитал где-то - там бусинка, там особый изгиб, там материал и т.д.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2009-10-15 09:44 am (UTC)
В большинстве случаев можно сказать, что влияние идеи было - но дальше человек самостоятельно пошел - или все, что хорошего есть в работе - взято у другого, а уж что так себе - исполнение, пропорции кривые - от "автора".
Влияние - это когда ты вычленяешь то, что тебя поразило и делаешь с этим свое. А когда просто передираешь чужую находку -увы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: elfi88
2009-10-13 06:02 pm (UTC)
Спасибо большое за полезную информацию! Очень давно хотела что-то узнать по этому вопросу, но все руки не доходили :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: ljournalist_bot
2009-10-14 12:08 pm (UTC)
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalistа.
(Reply) (Thread)
From: lin111
2009-10-14 03:24 pm (UTC)

А как доказать именно свое авторство?

Присоединяюсь к вопросу и расширяю его:

Как фиксируется авторство? В предыдущем законе было правило: ставишь значок копирайта рядом со своим именем и дату (причем года) - считалось этого достаточно - с этого момента ты законный автор. А сейчас, какие формы фиксации? Я имею ввиду не сложные судебные разборки, а элементарно - как стать официально автором своей работы?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2009-10-15 09:41 am (UTC)

Re: А как доказать именно свое авторство?

Опубликовать ее в блоге, на сайте, в форуме. Там всегда есть даты - и видно, скажем, кто первый был.
кроме того, нужно походить на самого себя. Плагиаторы, как правило, другие работы делают совершенно не похожие - в другом стиле, плохого качества, кривых пропорций - и вдруг неожиданно - опа!
Автор же всегда может рассказать, что его привело к работе - какие идеи, сюжеты, случайности.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: lanusya2006
2010-02-04 01:45 pm (UTC)
какая чудесная статья!
можно ссылку на нее у себя разместить?
очень волнующий меня вопрос
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: zavadskaja
2010-03-02 08:27 am (UTC)
спасибо за статью,очень хорошо написали!А Вы не хотите разместить ее в http://community.livejournal.com/art_naezd/profile ?Мне кажется,она там очень к месту будет.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mariyanasan
2010-03-04 10:33 am (UTC)
у меня такой вопрос: вот я нарисовала картину, а у меня ее просит фирма, которая по ним хочет сделать схемы для вышивки. я это делать им разрешаю. но хочу чтобы они с продажи этих схем давали мне процент как автору. как мне это оформить? надо ли как то оформлять свое авторское право? или надо передавать им авторское право?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2010-03-04 11:26 am (UTC)
Я думаю, вы вступите с ними в отношения лицензирования - то есть продадите им не авторские права, а возможность по лицензии продавать ваш дизайн. если они нормальная фирма. У них должен быть договор и они вам должны все объяснять.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ptica_radugi
2010-05-01 03:14 pm (UTC)
Здравствуйте! Очень понравился пост, где-то, что-то такое интуитивно всегда понимала. В связи с этим пара вопросов:
- Могу ли перепечатать, ссылаясь на вас, этот текст в своем ЖЖ?
- А что насчет стихов и прозы? (Понимаю, что вопрос такой же глобальный, просто - будут ли ещё посты по этому вопросу?)
Так, например, если используют придуманные тобой слова и выражения(образы) в стихах - это нормально(разумеется, никто не спрашивает разрешения, и даже не ссылается)?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: teztigo
2011-01-25 06:19 pm (UTC)

Новизна - это большая редкость

В наше время исходной вторичности всего, кризисе творческих идей, накоплении большого объема культурного материала,т.е. В ПОСТМОДЕРНИЗМЕ, когда новизна - это большая редкость и ЗАФИКСИРОВАНО(можно привести академические источники) что она исчерпана в основном для искусства, все случаи, когда работа похожа, но исходный материал в ней ИРОНИЧЕСКИ обработан, видно что он использован как строительный, переделан - речь идет О ТВОРЧЕСКОЙ постмодернисткой работе, которая считается вполне самостоятельным римейком...
Взято здесь: http://betelgeise-7.livejournal.com/192834.html
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: katya_rain
2011-10-01 02:22 pm (UTC)
Понравилась статья,но возник вопрос:
А что делать,если автор давно умер?
т.е. я вот учусь на архитектора и мы на парах делаем копии картин великих художников.т.е. мы нарушаем закон?
Или вот нарушение ли закона использовать в своих работах открыток фотографии 19-начало 20 веков?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2011-10-01 08:57 pm (UTC)
Право действует семьдесят лет со дня смерти автора. А копирование в учебных целях старых работ не запрещалось никогда.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: merelana
2011-11-26 06:46 pm (UTC)
А я вот не знаю, где граница. То есть если соблюдать все, что требует законодательство об авторском праве - нельзя ничего вообще. Ни в какой сфере.
Под конец моей педагогической карьеры как раз наступил золотой век, когда стало можно шить игрушки самим. Чего мы только ни придумывали. Подсмотришь у кого-нибудь идею - делаешь на ее основе себе в группу. У тебя точно также слизывают, и ты счастлив, что кому-то езе пригодилось. Если по современному законодательству - должны были друг у друга кукол покупать, и не дай Бог что-то на этой основе сделать.
Момент второй. Ну вот я сейчас регулярно всякие статейки пишу на те темы, которые знаю. Естественно, смотрю, что в Инете по теме есть. Натыкаюсь на некий сайт, где человек пишет про кукольные волосы и что это его, мол, эксклюзивное право. Но, блин. Я уже лет пятнадцать как кукол не делаю - а до этого времени делала волосы по точно такой технологии. И где искать правду в этой ситуации?
То есть момент на самом деле сложный. Понятно, что если идет некая коммерческая деятельность - мастер хочет сохранить секрет, который дает ему возможность зарабатывать. Это естественно. И не хочет мастер давать выкройки - его право, причем безусловно. Но вот насчет остального - не знаю.
Когда я делала игру, основываясь на иллюстрациях из книжки - это воровство или нет? Тогда - не считалось.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: _oca
2012-02-02 06:21 pm (UTC)
Жить стало еще страшнее... :(
Простите, пожалуйста, процитировала Вашу статью быстрее, чем успела спросить разрешения.
Спасибо за статью и достаточно исчерпывающие комментарии! Еще, правда, не все осилила, потому могу повториться с вопросом: а как быть с Ярмаркой Мастеров (http://www.livemaster.ru/)? Там как-то все ну очень скользко прописано... и денег там народ себе берет за чужие работы, и работает все до сих пор...
Заранее спасибо за ответ!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2012-02-02 07:04 pm (UTC)
Каждый раз поднимать возмущение, неотступно. В большинстве случаев с раздражением и воплями, но убирают.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>