Первая книга. И достаточно:)
Меня всегда удивлял упрек - автор одной книги.
Конечно, сразу припомним мне, что я сканнер:)
Я понимаю экономические надобности издательств - чтобы окупалось и покупалось, нужно имя, узнавание с полфамилии, поэтому они заключают контракты и выдавливают вторую-третью-десятую книги... Иногда у человека мощная рудоносная жила и он выдает себе книгу за книгой, как полные вагонетки. А ведь иногда - щепотка марганцовки - и каждая книга все разбавленнее, все жиже.
Говорят, каждый человек может написать одну книгу. Одну вполне хорошую книгу. Одну очень хорошую книгу. Из того жизненного мешочка с сокровищами. который он собрал к данному моменту. Ну и прекрасно же? Вот жж наполнен авторами одной книги. И мне не надо от них потока и серийности. Они не профессиональные писатели, они живописцы одной жизни. Печатали бы много-много первых книг, очень хороших, очень интересных. И все:) и люди свободны и вы не упрекаете - повторы, исписался.
Я понимаю, что в реальности это невозможно, но дайте же мне помечтать:) Будет каждый автор одноразовый Довлатов. Вот, кстати, Довлатов - идеальный жж автор одной книги. В остальных томах он все повторяется и повторяется, без требования " на бис" исполняет ту же хохму. У нас в четырехтомнике потерян один том - и я не знаю, что в нем может быть!! Все же на месте!
И висит ведь над писателями ад второй книги. А так бы не висел - написал и волен. И никто не понуждает, не ждет, не упрекает, не говорит - ах он выдохся, ах он не писатель! Ну какая мне, как читателю, разница, что у каждой соседней книги на полке новый автор? Если общая масса хороших книг будет раскинута передо мною?
Опять же ( ах маниловщина, маниловщина!) - будь я указателем всего всем, повелела бы выпускать себе для чтения некоторых тут в жж, а других - для чтения другими... Не требуя от них, чтобы они стали писателями:)
Конечно, сразу припомним мне, что я сканнер:)
Я понимаю экономические надобности издательств - чтобы окупалось и покупалось, нужно имя, узнавание с полфамилии, поэтому они заключают контракты и выдавливают вторую-третью-десятую книги... Иногда у человека мощная рудоносная жила и он выдает себе книгу за книгой, как полные вагонетки. А ведь иногда - щепотка марганцовки - и каждая книга все разбавленнее, все жиже.
Говорят, каждый человек может написать одну книгу. Одну вполне хорошую книгу. Одну очень хорошую книгу. Из того жизненного мешочка с сокровищами. который он собрал к данному моменту. Ну и прекрасно же? Вот жж наполнен авторами одной книги. И мне не надо от них потока и серийности. Они не профессиональные писатели, они живописцы одной жизни. Печатали бы много-много первых книг, очень хороших, очень интересных. И все:) и люди свободны и вы не упрекаете - повторы, исписался.
Я понимаю, что в реальности это невозможно, но дайте же мне помечтать:) Будет каждый автор одноразовый Довлатов. Вот, кстати, Довлатов - идеальный жж автор одной книги. В остальных томах он все повторяется и повторяется, без требования " на бис" исполняет ту же хохму. У нас в четырехтомнике потерян один том - и я не знаю, что в нем может быть!! Все же на месте!
И висит ведь над писателями ад второй книги. А так бы не висел - написал и волен. И никто не понуждает, не ждет, не упрекает, не говорит - ах он выдохся, ах он не писатель! Ну какая мне, как читателю, разница, что у каждой соседней книги на полке новый автор? Если общая масса хороших книг будет раскинута передо мною?
Опять же ( ах маниловщина, маниловщина!) - будь я указателем всего всем, повелела бы выпускать себе для чтения некоторых тут в жж, а других - для чтения другими... Не требуя от них, чтобы они стали писателями:)