Окончательные впечатления от фильма "Идиот"
Мы досмотрели последний диск с "Идиотом".
Удивительное дело - я помню героев из книги, их характеры. но совершенно не запомнила сюжетную линию, саму историю. Так что весь сериал был для меня новым сюжетом:)
Опять отметила удивительную случайность и произвольность в введении Достоевским персонажей в повествование, будто был у него в запасе наблюденный тип, и он его вложил как куклу в маленький вертеп своей книги. А затем уже, как в маленьком театре, заняли всех актеров до единого. Все ходят по каким-то узким пространствам вдоль рампы и от этого постоянно встречаются и влезают в дела друг-друга. Все участвуют во всем и никто не ушел обиженный.
Но произвольность кусков все же поражает. У эпизодов нет удельной величины. То полгода проходят в два слова, то пара дней монотонно описана минута за минутой. Вставляются комические скетчи и внезапные слезодавильные внутренние мини-спектакли. И эта кусочность, неравноценность удельная удивляет меня постоянно.
Что касается фильма, как творения, то хороши там интерьеры и костюмы. Мы как раз недавно смотрели молодого Боярского в трех мушкетерах - там костюмы просто смехотворные. Интерьеры меня удивили - а потом уже в титрах разъяснилось - квартиры-музеи использовались. Даже Павлов, несравненный мучитель собачек и звонильщик в звонки, засветился своим мемориальным домом. И играют хорошо.
Но ужасно противный свет, искусственный , резкий, гигантские лампы перекрывают глаза актеров бельмами какими-то. И музыка достала. Это конечно не одни и те же "фигли-мигли" Мастера и Маргариты, но все равно какая-то одна и та же трагедийная фраза.
Если же относиться к героям, как к людям - очень тяжко смотреть, как носятся люди без малейшей психологической помощи. Вот Настасья Филипповна, травмированная навечно сексуально-психологическим насилием со стороны дрянного старикана. В книге я думала иногда - да что же она так сильно страдает-то? Но как человек картинок увидев сцену с мерзким пожилым " дядюшкой" и девочкой, поняла, как все отвратительно и грустно. Психолог в нынешние времена все бы знал, как ей помочь. как вызволить себя из пучин вины и ощущения грязи.
И психолог бы гнал метлой всех истеричек и запрещал бы чрезмерное общество бедному князю. Вот же, вылечили в Швейцарии, да в России каждая мелкая дрянь в истории залезла и оттопталась на психике князя. И тетки его растаскивают на сувениры, и знакомцы достают своими закидонами, и молодежь устраивает показательные истерики, и фанатики ножичками блестят...
И последнее, но что меня просто дергает каждый раз при упоминании или вот виде. Мы-то уже знаем, как это опасно - а у них люди с открытой формой чахотки ходят среди других, обкашливают все, руками этми хватаются за стулья, вещи, чашки и дверные проемы. Я сжимаюсь каждый раз, когда очередной чахоточник начинает кашлять, и уже следить за словами не могу, только смотрю, с ужасом, как кто-то к нему близко подходит и мимо каких вещей он проносится...
Учителей держали у детей... Бррр.
Удивительное дело - я помню героев из книги, их характеры. но совершенно не запомнила сюжетную линию, саму историю. Так что весь сериал был для меня новым сюжетом:)
Опять отметила удивительную случайность и произвольность в введении Достоевским персонажей в повествование, будто был у него в запасе наблюденный тип, и он его вложил как куклу в маленький вертеп своей книги. А затем уже, как в маленьком театре, заняли всех актеров до единого. Все ходят по каким-то узким пространствам вдоль рампы и от этого постоянно встречаются и влезают в дела друг-друга. Все участвуют во всем и никто не ушел обиженный.
Но произвольность кусков все же поражает. У эпизодов нет удельной величины. То полгода проходят в два слова, то пара дней монотонно описана минута за минутой. Вставляются комические скетчи и внезапные слезодавильные внутренние мини-спектакли. И эта кусочность, неравноценность удельная удивляет меня постоянно.
Что касается фильма, как творения, то хороши там интерьеры и костюмы. Мы как раз недавно смотрели молодого Боярского в трех мушкетерах - там костюмы просто смехотворные. Интерьеры меня удивили - а потом уже в титрах разъяснилось - квартиры-музеи использовались. Даже Павлов, несравненный мучитель собачек и звонильщик в звонки, засветился своим мемориальным домом. И играют хорошо.
Но ужасно противный свет, искусственный , резкий, гигантские лампы перекрывают глаза актеров бельмами какими-то. И музыка достала. Это конечно не одни и те же "фигли-мигли" Мастера и Маргариты, но все равно какая-то одна и та же трагедийная фраза.
Если же относиться к героям, как к людям - очень тяжко смотреть, как носятся люди без малейшей психологической помощи. Вот Настасья Филипповна, травмированная навечно сексуально-психологическим насилием со стороны дрянного старикана. В книге я думала иногда - да что же она так сильно страдает-то? Но как человек картинок увидев сцену с мерзким пожилым " дядюшкой" и девочкой, поняла, как все отвратительно и грустно. Психолог в нынешние времена все бы знал, как ей помочь. как вызволить себя из пучин вины и ощущения грязи.
И психолог бы гнал метлой всех истеричек и запрещал бы чрезмерное общество бедному князю. Вот же, вылечили в Швейцарии, да в России каждая мелкая дрянь в истории залезла и оттопталась на психике князя. И тетки его растаскивают на сувениры, и знакомцы достают своими закидонами, и молодежь устраивает показательные истерики, и фанатики ножичками блестят...
И последнее, но что меня просто дергает каждый раз при упоминании или вот виде. Мы-то уже знаем, как это опасно - а у них люди с открытой формой чахотки ходят среди других, обкашливают все, руками этми хватаются за стулья, вещи, чашки и дверные проемы. Я сжимаюсь каждый раз, когда очередной чахоточник начинает кашлять, и уже следить за словами не могу, только смотрю, с ужасом, как кто-то к нему близко подходит и мимо каких вещей он проносится...
Учителей держали у детей... Бррр.