считаем чужие просмотры ( и деньги)
А вот что еще я хотела кратко.
Молчанов, которого я слушала - сценарист, учащий других сценаристов, в подкастах прошлого года утверждал, что каждый его подкаст в день выпуска слушает несколько миллионов человек.
Цифры были от 6 миллионов до 2-3, что-то так.
Меня брали сомнения, чисто логичные. Вот художников у меня знакомых намнооооого больше, чем сценаристов. Но даже самые лучшие видео у самых известных фигур не собирают таких цифр. Сценаристов должно быть ничтожное количтество - не у каждого из вас есть такой знакомый, правда? - и рассказы об их проблемах или интересах даже у этого ничтожного количества не будут вызывать поголовного интереса. А уж чтобы посторонняя публика вот так миллионами ломилась - это вообще крайне сомнительно...
К тому же, я смотрела интервью на ютубе, которые соответствовали подкастам звуковым - только лучше, потому что с картинкой. И там цифры были удивительно маленькие - от 88 до 150 просмотров...
И вдруг он все-все стер, все видео, все подкасты - штук с полторы тысячи. оказалось, никаких таких цифр не было. Был какой-то человек, который брал деньги за продвижение и рекламу - неплохие, надо сказать, деньги - что-то такое 350 тыс в месяц - а в благодарность за деньги рисовал просмотры в шесть миллионов посетителей на каждую единицу записи...
Сам Молчанов - очень прямолинейный, и такой - честный вояка, протестантского такого толка - веди себя хорошо, работай много, люби жену и кота - и получишь все - первые места, миллионы посетителей. То есть он не сочинял эти цифры - он верил своему посреднику - но при этом охотно, много и постоянно эти цифры озвучивал, бодро хвалился. Под эти цифры получая интервьюируемых, или увлекая других людей брать интервью у третьих. Даже я чуть было в этом угаре не взяла интервью у сестры или, скажем, не подъехала к Алене Михалковой:)
А оказывается, вот эти цифры - 80-200 просмотров - и есть реальность. Ясен пень, что мы с сестрой или с Аленой получили бы больше просмотров сами по себе, от своих читателей.
Мне, кстати, жаль до сих пор вот эти сотни и сотни работ - примерно 50 человек брали интервью, многие по десятку раз у разных людей. Они же старались, разговаривали, вопросы придумывали, ответы изобретали. А он взял и мгновенно стер ВСЕ, когда стало стыдно за цифры... А я бы, например, смотрела и дальше, даже если бы была одной из 50 зрителей.
Так я к чему? Если цифры вам кажутся слишком хорошими - может вам не напрасно так кажется? есть же какое-то представление о вероятности, возможности и прочем таких цифр? Как у меня были сомнения - ну откуда шесть миллионов человек, которым интересно что-то про сценарное дело - да еще не от сценариста Матрицы или Титаника, а просто из среды телесериалов в Росии, что является последовательно характеристикой второго сорта?
Теперь мне интересно - не всплывет ли такое же про доходы империи Бли?
Что и деньги не такие, и охваты не такие, и основной доход от мужа-бизнесмена, или наоборот - все деньги уходят на проекты мужа-бизнесмена, а они все прогорают. Пока-то мы знаем более-менее внятно только деньги, потраченные на день рождения, в количестве двух миллионов 700 тысяч долларов. И то порукой такой сумме частично служит только Киркоров на сцене...
В общем, вот это смутное чувство, что цифры хвалебные не совсем вероятны - оно оправдается в конце концов, когда внезапно какая-то правда выяснится. Или все же достаточно у нас активных женщин, которые собрали своей любимице 10 миллиардов рублей? Или вот вас, кто хвалит ее марафоны, выбралось пять тысяч человек, чтобы оплатить ее день рождения.
В общем, пока как доказательство успеха бизнеса приводится вот этот день рождения с размахом. В общем, это вопрос к вашим внутренним ощущениям - как вам кажется, выяснится, ли что про успех все не так? Или вам кажется, что все это вполне верительно и вероятно?