?

Log in

No account? Create an account
Разница, которую я не осознавала. - Перемена участи — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Разница, которую я не осознавала. [Jul. 17th, 2019|02:27 am]
Alika
[Tags|, , ]

Эволюция постоянно говорит, что у женщин есть социальное преимущество, им больше прощается, им больше можно. Мне это сегодня вспомнилось из-за истории, которую милый муж рассказал.

Был он у врача, пришел - а в приемной сидят два маленьких мальчика. Пока ждал своего врача, рассматривал малышей. Одному года четыре, другому шесть. Играют на телефоне в игрушки - то огорчаются трудностям, то бахвалятся победами. Мама, видимо, ушла к психотерапевту, а мальчиков оставила сидеть в приемной. Приемная пустая, просто красивая комната с креслами и картинами и несколькими дверями.

И тут муж замечает, что младший явно хочет в туалет, он так кряхтит и пожимается, ножки скрещивает. Потом громким шепотом говорит старшему, что хочет пупить. Старший озадачен - и что делать? Придумывают, что нужно маму позвать. Но загвоздка в том, что они не знают, в какую дверь мама ушла. Старший идет и тушкой напирает на одну из дверей - она заперта изнутри.

Тут выходит врач, к которому муж пришел, и муж ему говорит, что, мол, так и так, хочет малыш в туалет, но неизвестно, где мама. А если его спросить самого, он явно застесняется. Врач отчего-то разволновался, пошел спрашивать мальчиков, где мама - они путаются, на разные двери показывают. Спросил, хочет ли малыш в туалет. Тот страшно застеснялся и шепотом сказал, что нет.

Ушли наши в кабинет, и врач спрашивает:
- А с чего вы взяли, что он хочет в туалет?
- Ну вот он стискивался и приседал так характерно, а потом старшему брату просто шепотом сказал.

Вышли еще раз, спросили про туалет - оба малыша притихли и отрицают. Без уважительной причины доктор не может ломится в  запертые кабинеты психотерапевтов, прерывать сессию и искать, кто там мать.

Вот такая трогательная история, говорит муж.

Я всю историю жду, когда начнется трогательное, и в этом месте делаю огромные глаза: Это все? А отчего ты просто не взял его за ручку и не отвел в туалет?!

Муж на меня смотрит в свою очередь огромными глазами и говорит: Ты что?? Незнакомый дядя  берет незнакомого мальчика и ведет его в туалет?? Я очень надеюсь, что мальчика уже научили никуда с незнакомыми людьми не ходить.

И я думаю - ну фигассе. Я бы не задумалась ни на минуту и отвела бы ребенка в туалет. Хотя теперь подозреваю, что и для меня это было бы не совсем верным решением. А какое было бы верным?

Там такое здание с узкими коридорами и в них, как в отеле, множество дверей, за дверями разные всякие службы, а туалет где-то есть в этом коридоре, но мне кажется, для него нужно просить ключ у тех, к кому пришли. То есть внутри этого отделения с кабинетами туалета нет и нет приемной с каким-то персоналом. Женщина, собственно,  вообще без присмотра детей оставила на час.

 Короче, я бы повела ребенка сама. А теперь, поразмыслив, думаю, что правильнее было ломиться бы  с извинениями  в кабинеты по очереди в поисках матери - и либо  она сама решила бы проблему, либо я с ее разрешения это сделала.

А мужчинам даже это - ломиться, искать мать, чтобы сообщить ей, что ребенок хочет в туалет - неловко и не принято...

Я вспомнила сразу историю про японскую девочку в аэропорту в туалете и ее бедного папу.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: gingema
2019-07-18 05:28 am (UTC)
Да какая там фора! Женшина должна быть милой и приветливой, ей не к лицу шутить в разговоре с малознакомыми людьми, даже просто сесть на стул мужчина может, как угодно - например, расставив ноги и локти, а женщина в такой позе будет выглядеть неприлично.
Женщине разрешается только какие-то редко нужные слабости проявить - например, плакать для мужчины совсем недопустимо, а женщине можно.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2019-07-18 05:55 am (UTC)
Меня удивляет это. А вы бы хотели, чтобы у мужчины вообще не было преимуществ? То есть у женщин есть, а у них никаких вообще? Только тогда можно согласиться, что в некоторых областях у женщин есть?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: joanna_doe
2019-07-19 05:49 am (UTC)

У женщин преимущество быть слабой и глупой да. Ну и не опасной поэтому. Зато за силу, ум и назависимость заклеймят. Сильная женщина в отличии от сильный мужчина это не комплимент.  В чем социальный профит слабости? Это не преимущество, это снисхождение сильного. Мужчинам можно все - быть пьяным, курящим, ссать на улице, торчать весь день во дворе играя нарды, иметь любовницу и знакомить ее с друзьями, есть где хочет, спать с кем и где хочет. Что можно женщине? Быть слабой и расчитывать на помощь мужчины. Именно на помошь кстати, а не обслуживание. Обслуживание это женская обязанность. В России может чуток попроще, а вот в бывщих союзных, особенно мусульманских, очень гендерный перевес по части социальных ништяков в сторону мужчин. Я вот в кафе на районе не могу без мужчин пойти, не принято. Все забегаловки для мужиков. Изволь ехать в приличное место.

(Reply) (Parent) (Thread)