Вот вопрос от
paparazzigirl, который пропал в первоначальном посте с вопросами:Вопрос был, почему вы не меняете свою позици.ю про собственный омнизм и не пересматриваете это решение про себя на другое, более адаптированное и измененное после многолетнего опыта тотального омнизма.
Почему вы так за омнизм, а не за перлизм для примера. Потому что это черта личности (как невозможность выбора у хордера - это у них что-то в строении мозга, такая реальная видимая на приборах особенность). Или потому что вы так про себя решили после прочтения книг про сканеров и стали так жить, и вас это полностью устраивает, потому что вы справляетесь с жизнью вообще и бытом в частности несмотря на мощный брандсбойт (по выражению мужа).
Просто со стороны приоритетов в интересах не заметно (порисовать на бумагах с чайными разводами для вас кажется равнозначно ценным, как и написать и издать книгу или научиться какому-то новому ремеслу), но они есть наверняка. И ваши списки дел, которые сделать, с сотнями пунктов вы все-таки как-то сокращаете. В вопросе были какие-то еще оттенки, котрых я уже не вспонмню сейчас.
Со стороны опять же я вижу, как вы каждый день пьете из брандсбойта и искренне хотите выпить все, хотя это невозможно физически. И иногда это вам в кайф, иногда мучительно, но вы не задумываетесь об этой картине в целом (вроде как) и не меняете своего решения-намерения. Почему вы так держитесь за омнизм, ведь годы идут, вы изменились наверняка хоть в чем-то, все вокруг тоже меняется, а решение про себя и цели у вас почему-то остаются неизменными. Вот как-то так.
Вопрос изначально у меня был навеян информационной перегрузкой и перестройкой собственного мышления на клиповое мышление 21-го века, потому что какое-то такое изобилие информации в ноосфере, интернете в последние годы, что даже сканеру (я тоже сканер) уже реально с этим количеством всего-всего интересного не совладать и приходится как-то выбирать все равно и расставлять приоритеты. И среди всего интересного, которым я хотела бы заняться, выбирать самое-самое интересное-интересное и важное-важное, а остальное очень интересное отбрасывать с сожалением.
То есть время, в котором мы живем, стрессы от перегрузки и перемены в реальности, все более осозноваемая изобильность и щедрость Вселенной (что касается всего интересного) мне лично не дают уже возможности быть 100-процентным сканером. Мне интересно, почему у вас не так.
****
Омнизм не выбор, нет. Это моя черта изначальная, до-сознательная. Вот как если вы левша и вам бросить что-то - вы протянете левую руку. Чтобы сделать что-то правой - нужно осознанное усилие - остановить себя, не дать дернуться левой, дать приказ правой.
Так и у меня - первым делом на любую задачу включается омнистский подход. И на план, что поделать в каком-то случае, и на состояние - всего слишком много в голове - у меня реакция одна - сейчас медленно или быстро будем делать ВСЁ.
Умом-то я как раз понимаю, что так делать не нужно. Нужно отбирать, просеивать, ограничивать и выдавать себе маленькими кулечками. Но чтобы так делать - нужно значительное умственное усилие - и в душе это вовсе не отзывается, как правильное, верное и успокительное:)
Я такая, сколько себя помню. Первый такой обширный список я написала лет в восемь - и я его упорно попунктно выполняла. Дальше оно только ширилось. При этом моя сестрица не просто не любит списки - она их ненавидит. Списки вызывают у нее дрожь и приступы тревоги. У меня же наоборот - как я только охвачу мысленно всё и всё запишу - включается спокойствие.
Я сегодня ей писала такое размышление по волнам моей памяти - отчего у меня так сложилось. И теория моя такая.
В детстве меня постоянно куда-то отвозили-отдавали. Мама моя много болела и лежала по больницам и санаториям. И я все время была на передержке тут и там. При этом мне никто ничего не объяснял - просто брали, как пакет, перевозили куда-то и оставляли. Необходимость отъезда не объясняли, срок не объясняли, когда и как заберут или перевезут в другое место, не объясняли.
А я страстно ненавидела все чужие места. Я люблю быть дома, даже не с домашними, а просто в постоянном своем месте. Я такая норовая животинка, мне спрятаться в нору и чтобы никто не трогал, потому что кругом все мое. И я все внешнее не люблю - ни ясли, ни садик, ни у бабушки, ни у тети с дядей, ни в летнем садике - нигде. Иногда я так поутру возражала, что папу пронимало, и он меня не вел в садик, а брал с собою на работу.
Так вот, мне кажется, что я писать списки всего - и выполнять их - начала просто из-за попытки контролировать хоть что-то. Мой план - сшить своему кукленку ВСЁ из младенческого приданного из старой книги по домоводству - был местом, где я хозяйка. Я его начала, дала отмашку, я в нем ничего не пропустила, там нет ничего неожиданного - и я знаю, где он кончится - когда будет сделано ВСЁ:) Это целый кусок вселенной, который у меня полностью под контролем. В отличие от.
Никого это не напрягало, наоборот, было достойно похвал - я такая умненькая, всё у меня записано:)
С таким умением вообще всегда вызываешь большое одобрение, постоянные плюшки, постоянные пятерки. Я учила ВСЁ, я учила по ВСЕМ предметам. Я никогда не приходила ни на один из многочисленных экзаменов, не выучив ВСЁ. Я даже не представляю себя, выучившую не всё - а что будет, если мне попадется то, что я не знаю?? У меня нет даже предположения, что бы было в таком случае - потому что таких случаев не было.
На всех экзаменах во всех заведениях в целом я получила, может быть, три четверки (три я помню!) и ни одна из них не была связана с тем, что я чего-то не знала. Все случаи были странного взбрыка в мозгах экзаменаторов, на всех, если бы я настояла на аппеляции, я бы получила пятерку.
То есть полжизни тебя за омнизм не просто хвалят - а осыпают наградами и восторгами.
Учеба на отлично еще одну подножку ставит реальной жизни - там ВСЁ можно выучить, это реально - и ВСЁ можно выучить в отпущенный срок. Вот экзамен или день контрольной - куда ты денешься? Всё и выучиваешь.
А в реальной жизни нет таких отмеренных курсов знаний с отмеренными сроками, за который их можно переварить. Жизнь бесконечная во все стороны, а наученность осталась:) Я могу за любой отпущенный срок выучить (сделать) ВСЁ - так я про себя думаю.
Но начинает не успеваться:) Хотя и тут успевается все, что реально хочется. Я статьи в журнал сдавала редактору ровно до срока - не только дня, но и часа. Еще и извинялась, что прямо к самому часу пришлю. На что моя редактор говорила - да бог с вами, Алика, у меня никого нет, чтобы, как вы, ровно в срок слали.
Но меня лично омнистский подход начинал напрягать. Слишком много стало интересов и слишком много внутри каждого интереса всякого ВСЕГО. И вот я все сознательное время на самом деле организовываю себе ограничения в омнизме. И способы борьбы с прокрастинацией - когда желаний так много, что ничего не делаешь. И способы выбора дел. И способы выделения времени на эти дела. И способы надевать шоры и ограничивать обзор вокруг, не видеть другого.
С омнизмом я пошла и взяла ВСЕ книги в библиотеке про перфекционизм. Потому что омнизм вполне себе подраздел перфекционизма. Много интересного прочла:) Что тоже на головном уровне помогает.
Основным способом борьбы там предлагается контролируемый пофигизм. Сделать не полностью, сделать неидеально, объяснить не все - специально сделать вот так - и посмотреть, что будет. В идеале там должно к тебе прийти озарение - о! Мир не рухнул! И в общем, такими мелкими шагами, очень некомфортно, делать что-то против шерсти своей и против своих леопардовых пятен - и копить запас опыта - что ничего не рухнуло. И вроде как будешь потом это помнить, и перфекционизм не будет включаться автоматически.
Фигня. Всю жизнь так и будет включаться автоматически:) Поверьте мне. Это просто еще один мозговой костылик - когда усилием воли делаешь не-автоматически. Поддержка памятью о прецеденте - что ничего ужасного не произошло. (я боюсь представить, что будет - если произойдет-таки - рухнет даже то, что удалось построить, такая будет мощная поддержка существующим убежениям)
Троечник! Троечник этот опыт получил еще в третьем классе. Учил треть предметов, в каждом на случайную треть - выходил к доске, краснел, изворачивался, стыдился, списывал, подглядывал. А потом - на свободу с чистой совестью. День за днем, год за годом, он получал опыт и отдрессировывал умение не делать ВСЁ. И все время получал подтверждение - а че, и так можно.
А я не получала:)
В общем, вот так. Особенность эта прошита мне просто в кости и кровь, я ее не выбираю. Осознанно я все время выбираю костыльные способы справляться - таймер, генератор случайных чисел, мелкие под-списки из больших списков, выделенные времена на что-то, разрешения увлекаться.
Приоритеты не расставляю. Во-первых, скажем честно - у меня их нет. Книгу писать или рисовать по чайным пятнам - и то и другое есть в желании, но у меня нет никаких внешних приоритетов, где постороннему человеку понятно, что одно почетнее и серьезнее другого. У меня цель - быть счастливой. И делаю я что-то - именно для этого - чтобы чувствовать счастье. А с этой точки зрения - книга, печенье, бусы или дудлы - все одно. Главное - делать, не просиживать в пустой породе время.
Выставлять приоритеты - для меня не приятное рукипотирающее дело - ах выберем эту самую прекрасную лошадь и на ней быстро поедем! Для меня это убийство - я должна выбрать, кого из этой топпы лошадей, козликов, белок и панд мы отстрелим, чтобы осталась одна лошадка.
А никого:) Пусть живут.
Если у вас есть внешние стимулы - вы легко двинете приоритеты. Если важно зарабатывать - будем брать самые легкие и самые дорогие работы. Если важна слава - будем выбирать то, что принесет больше всего шума и известности. Если важны отношения и особенно с ценными людьми - будем выбирать то, где можно попасться им на глаза или запасть в душу. Если важно попасть в обойму - будем выбирать самые актуальные и нашумевшие темы, с которыми можно засветиться. Если учитесь - будем выбирать те темы, что раньше сдавать.
У меня, если я не беру заказов и обязательств, внешних стимулов нет. Так и легче - и труднее. Все самому организовывать - и расписание, и выбор и надсмотр, чтобы сделать до конца.
Ну вот как-то так с моим омнизмом:)
А вы делайте, что хотите.