Поскольку аудитория у них разная и направленность разборов писем читателей тоже разная, то в коментах прямо противоположные мнения. У Эво, где упор делается на разбивание иллюзий, отсутствие заблуждений и маний величия, люди говорят, что мужик настоящий, а у девушки всякие баги, она хочет его элементарную потерю интереса именно к ней приписать тому, что он не то, за кого себя выдает, поэтому не потянул свое вранье. Резюме - он настоящий богатый и интересный мужик, а ты не потянула.
У Тани-танк, где упор блога на переверзных нарциссов, людей с патологической психикой, издевательствами и манипуляциями пытающимися взять власть над другими, люди говорят, что девушка молодец, ей лучи поддержки, у нее интуиция правильно ищет подвоха - а мужик реально шофер, а не хозяин машины, или уборщик в дорогой квартире, и вообще женатый обманщик, пытающийся запудрить ей мозги - а она его просекла. Резюме - мужик скот и обманщик, девушка - молодец и гений интуиции.
Было бы супер, если бы в шутку кто-то разослал это письмо другим отвечательницам на письма - и психологам и любителям. Тогда была бы вообще прекрасная выборка для сравнения:)
Что произошло в реальности.
Автор письма послала его именно тане-танк. Т-т письмо отредактировала и в таком виде опубликовала. Кто-то ее текст себе скопировал и от имени пустого журнала, но достаточно долго существовавшего, чтобы выполнить требования Э., послал на разбор к Э. И та в тот же день его опубликовала тоже.
Когда к Т-т стали приходить комментаторы и сообщать, что письмо видели в другом месте, автор письма написала разъяснения. Э. никто не успел сообщить о втором разборе - она быстро замораживает возможность комментирования. А фальшивый автор тут же закрыл свой журнал.
Но читать оба поста антропологически очень интересно!