January 6th, 2020

ryj_angel

Лытдыбр про архивы

Опять достала коробку со своими старыми дневниками. Перечитала некоторые страницы из ежедневника, который вела в 16-17 лет. Многого я не помню, а мелочи того времени читать очень интересно. Хотя писала я довольно пунктирно, употребляла много сокращений имён, не все люди расшифрованы, но все равно любопытное чтение – как я жила в то время, о чем думала, какие глупости делала. И теперь вот думаю, стоит ли это все расшифровать, стоит ли перепечатывать, чтобы было удобно читать. Потому что сейчас мой почерк совершенно нечитаемый, я сама все время спотыкаюсь и вдумываюсь, а это совершенно не чтение для удовольствия.

Решила – что гадать, надо попробовать и посчитать арифметику. Поставила секундомер и стала перепечатывать одну страницу в компьютер. В то время у меня был ежедневник с пустыми страницами и на каждой странице описан один день, то есть объем печатания будет примерно одинаковый для каждого дня.

Выяснилось, что перепечатать страницу ежедневника занимает примерно 15 минут. Посчитала, что если в ежедневнике заполнено 300 страниц в году, на всё это у меня уйдёт 75 часов, или если работать по 3 часа в день – 25 дней. 25 дней - это практически месяц, то есть одну эту тетрадку-ежедневник я расшифруют за месяц. А там судя по толщине тетрадочного строя, таких объемов еще примерно десять-двенадцать. Итого, год работы каждый день по 3 часа - вот такое время займёт у меня переписывание этой коробки в цифровом виде. Перестала завидовать секретарям писателей и тем архивистам, которые разбирают их дневники и черновики. Во-первых, там много скучного, во-вторых, непонятно как отделять скучное от нескучного. Поняла, почему в журналах печатают выдержки из дневников. Мне-то всегда казалось, что от нас скрывают самое интересное. А скорее всего, убирают именно всякий мусор, проходные факты, ежедневный балласт


Затем попробовала читать то же самое с листа для автоматического распознавателя речи. Сейчас у меня есть айпадик, и там видеть текст гораздо удобнее, чем на экране телефона. Мне всегда казалось, что распознаватель делает так много ошибок, что в конце концов никакого выигрыша во времени нет, если все эти ошибки потом вылавливать и исправлять. Но в действительности оказалось, что диктовать выгоднее. Я не знаю как, насчёт писать из головы, но если прочитывать уже готовый текст, то даже с учётом того, что приходится исправлять кучу не так напечатанных слов, а также менять буквы на заглавные и наоборот,времени все равно уходит чуть ли не в два раза меньше. Интересно, такой выигрыш во времени будет только, если надиктовывать уже готовый, написанный текст, прочитывая его с листа, или свой собственный текст в момент его придумывания тоже будет хорошо надиктовывать? Мне кажется, что я не могу одновременно думать и диктовать. Писать потоком и тут же видеть написанное мне гораздо привычнее. Но сегодня я пробую и это. Посмотрим, что из этого выйдет. Если получится что-нибудь путное, это сильно ускорило бы моё написание постов. Я могу вчерновую надиктовывать просто поток мыслей, а потом его редактировать, уже печатая.

Все, что выше, было надиктовано, а потом отредактировано:) Попробую на этой неделе диктовать при любой возможности и посмотреть, как мне это понравится. Заодно считать в знаках - сколько времени займет одинаковый по объему текст. С планшета у меня не вышло запостить сразу в жж-редактор, пришлось пересылать по почте - а это уже удлинение времени.

(Да, а от технических вопросов возвращаясь к целесообразности. Почитав тут и там, я вижу, что совершенно не помню кучу разных мелочей того времени, но важные, интересные события оттуда все равно помню. Так может и решить, что важное - все равно запомнилось и осталось, а неважное - значит было неважным для моей головы. Это означает, что ничего перепечатывать не нужно. Кроме меня это может быть умеренно интересно моей сестрице и маме. Мужу и особенно деточке - вообще неинтересно. Ну вот зачем ей то, что я думала о фильме Судьба-2, что было на дипломном спектакле в нашем театральном училище или какие книги папа принес в этот день - типа Юлиана Семенова и Лажечниковский "Ледяной дом"?)