October 22nd, 2018

ryj_angel

Виртуальные клавиши и реальная радость

У нас есть старый айпадик, потертый и отсталый, на него уже ничего не ставится, а что есть, постоянно падает. Я на нем играю в старых сердитых птичек и иногда смотрю в браузере что-то. А несколько дней назад нашла там имитацию пианинки  и пропала.

Музыке мне всегда хотелось учиться, но не вышло. Дважды в детстве - когда купили пианино соседской девочке и сестрице - родители объясняли мне, что слуха у меня нет и незачем тратить мне силы и время. Со слухом у меня и  в самом деле проблемы - как у Гликерии - что это ты сейчас, Гликерия, пела, слова знакомые, а песню не знаем? Зато у меня голос ангельский, и если рядом поет сестрица со слухом, я за нею держусь на той же тропинке и в общем у нас хорошо получается.

Но пианинка на айпаде неожиданно меня поразила в самое сердце. Я уже несколько дней с огромным удовольствием играю на ней мелодии. Не могу даже выразить, что это за чувство - очень сильного  очарованного удовлетворения от звуков под пальцами. Не знаю, что чувствуют настоящие музыканты, тем более их учат правилам и работать всеми пальцами. Я же наигрываю одним пальцем короткие мелодии - и удовольствие у меня очень комбинированное. Я воспринимаю их как рисунок в пространстве ( вот это - две шаги налево, две шаги направо:)) - узорный такой ритмичный рисунок передвижения - вперед на три шага, перепрыг через одну, еще перепрыг через одну, два раза на одном месте, назад на два шага, возврат, быстрое переступание назад и вперед. Я как бы вижу этот рисунок движения и от него отдельное удовльствие. (Я так же вижу и запоминаю телефонные номера на клавиатуре кнопочной или управление на ремоутах телевизионных - рисунком на этой панели)

Второе удовольствие - ритмическое. Большое количество этих ритмических рисунков - дробный повтор, длинные отдельные удары, композиционные куски из трех коротких и двух длинных потом, плавные пары из сдвоенных звуков, замирающие точки в конце, зависающие высокие длящиеся в середине. У меня внутри как будто есть этот еще непроявленный, но заранее существующий ритм, и я у каждой мелодии его проявляю - с огромным удовольствием от того, какой он, оказывается.

И третье удовольствие - интонационное. Как будто это фразы на неузнаваемом языке - но они явно веселятся или грустят, замирают на полуслове или ставят нежную, но твердую точку в разговоре, забираются вверх с замиранием дыхания, успокоительно и решительно поддерживают, меланхолически грустят. И в этом тоже у меня внутри есть предощущение, какая интонация должна быть, есть какая-то одна правильная нота вслед за этой - я не могу ее представить на клавиатуре заранее, но могу найти и узнать - точно, это она, это та интонация, которая должна быть у этой фразы - и огромное удовольствие от того, как правильно фраза закончилась - будто воды в жажду дали .

Меня удивляет, что если повторять тот же самый рисунок ритмический и пространственный, отбивать ту же дробь, ходить теми же шагами - но в разных частях октавы - фразы получаются совершенно разные! Я всегда воспринимала клавиатуру как математическую последовательность - каждая следующая клавиша ровно в том же шаге от предыдущей, как все другие - значит, думала я, все мелодии должны быть одинаковые, только сдвинутые - более низким голосом или более высоким. А они вообще другие - у них интонация разговора другая - не такая же решительная или не такая же вопросительная, у них настроение другое - тут этот ритм весел и беззаботен - там точно этот же меланхоличен и задумчив, а здесь - почти в слезах.

Еще я одинаковое время провожу за белыми клавишами - и за черными в пентатонике. Пентатоника мне с детства привычна из-за татрской музыки, и там я тоже играю и играю разные мелодии, как бы вышитые восточными тюльпанами и завитыми листьями. Переходить с белых на черные в первые секунды непривычно - звуки кажутся "неправильными", но это быстро проходит.

Как в компьютерной игре, когда от множества повторений ты начинаешь знать заранее, каким пальцем нажать и куда направить удар, так и тут я, не доводя до мозгового знания, все больше ориентируюсь бесознательно - избегая клавиш на стыке двух черных групп в ненужных местах - они часто звучат диссонансом к тому, что мне нужно - и их же применяя там, где мне нужно. Все чаще, не задумываясь, нажимаю то, что мне нужно в конце мелодии - чтобы оставить фразу задумчиво утвержденной или закруглить решительно, после чего нет продолжения.

Прямо слов у меня нет для этого удовольствия:) Жаль, что оно только играет, но ничего не записывает - я сама не могу в повторе услышать, и все импровизации живут пока звучат. Но косвенно - муж, у которого слух и невыносимость моего пения (знакомых песен - незнакомые-то он слушает с удовольствием) - совершенно не возражает, когда я блям-блям-дынннь делаю у него под ухом. Жаль, старый айпадик скоро начинает хрипеть, давать эхо, потом замолкать - и через паузу выдавать мне все набранные звуки одной трелью. Это значит - скоро совсем онемеет. Нажимать можно, но клавиши уже не звучат. Так что я выключаю и даю ему отдохнуть. Предвкушая, как потом опять подойду и поиграю:)
ryj_angel

Музейный бенеснапинг: Дети-творцы-2

Две картины в продолжении вчерашнего поста. Аллегории искусств, написанные с участием детей.

Архитектура. Автор показывает на рисунок красивого домика, а меня все занимает - будет ли дом в настоящую, взрослую, величину - как бюст у скульптора? Или камни и резьба, все будет настоящее, а домик будет в детскую величину?

Какое интересное у Архитектора сочетание синего и оливково-желтого, какой роскошный синий бархат на плаще. Ботиночки у них у всех детские, а у Архитектора каблуки модные - красные:) Отдельно меня смешат чулочки у них у всех - большеватые, будто портянки сваливаются в складочки, подвязываются под коленками, а сверху уж как натянули под штанины. У Скульптора в прошлом посте не только вся одежда расхристана, но и чулки эти тряпочками съехали вниз неподвязанные. Архитектор же явно не такой простак, как скульптор - у него и беретик красивый и даже миниатюрная шпага на боку!
IMG_6839.jpg


 Музыка. Ну тут просто все прекрасно!:)

Все одеты нарядно. Заметьте, сколько бантов у переднего кавалера! На розовом жакетике куча, подвязки, ботиночки, пояс-шарф, затканный золотом. И на горчичной шляпе розовое пушистое перо. Девочка просто красавица, у нее нижняя рубашечка из прозрачной кисеи, платье атласное цвета слоновой кости и жемчуга везде - и бусы и браслет двойной, и в ушах сережки, и в волосах нити переплетены. Прически, кстати, мне у обеих девочек кажутся чрезвычайно милыми - эти кудри, переплетенные лентами косы и локоны сзади.

Золотой детсадовский рояльчик очень хорошенький, а уж позолоченные бархатные стульчики вообще мимими. То есть у них, кроме этого рояля (или это клавикорды?)  - скрипка, альт и виолончель детского размера? А четвертый отпрсился в туалет?:)

IMG_6840.jpg

Я пятилетняя дергаю себя сегодняшнюю за рукав и говорю - хочу такой же стульчик!!

***
 Обычно  в бенеснапинге не смотрю на автора - только на всякое интересное в самом произведении, а тут не удержалась - нашла. Это Carle Vanloo, необычайно успешный и популярный в середине восемнадцатого столетия художник. Эти четыре картины он написал по заказу маркизы Помпадур, она их повесила над дверями в салоне в своем  дворце Бельвю. Публика увидела их на выставке в Салоне, и картины приобрели чрезвычайную популярность. Их копировали бессчетное количество раз - и в живописи и в гравюрах. До сих пор на Сотбис всплывают все эти копии с гораздо более топорными лицами. А у Vanloo прямо воплощение стиля рококо, который так любила сама Помпадур.

А портрет самой Помпадур был как раз в последнем перед этими постами рассказе под тэгом "музейный бенеснапинг"