September 13th, 2018

ryj_angel

(no subject)

В посте про японские сахарницу с молочником я еще вспомнила, что вместе с ними купила брошку японскую. К японским (и вообще восточным) вещам у меня большая любовь и я никак не могу пройти мимо чего-то красивого.

Брошка винтажная, небольшая, очень изящная и негромкая. Я вообще люблю такие вещи - эгоистические, я их называю - когда детали видно и известно только тебе одному. Брошь эта круглая с отверстием внутри, напоминает немного пряжку. И она очень небольшая - где-то 3,7 см.



Пошла искать какие-нибудь сведения. Отыскала, что техника называется damascening, потому что узор напоминал узор на шелке-дамаске - сочетанием блестящей и матовой поверхности. Техника очень древняя, пока не запретили самураям ношение мечей, ею украшались цубы - гарды мечей. Очень в давние времена по шелковому пути и с маврами техника с ближнего Востока добралась до Японии и Испании, потом везде заглохла, но расцвела и дошла до наших дней. Центры ее развились в Толедо и Киото - независимо друг от друга, с разными узорами.

Японский дамаскинаж часто изображает пейзажи с хижинами, деревьями и горами. Вот и у меня такой. Сделано скорее всего японской фирмой Амита, которая в тридцатых годах прошлого века возродила это искусство.

Рисунок вырезается тонкими резцами в стали. Потом покрывается тончайшими проволочками или фольгой из серебра и золота, вдавливается, заглаживается и становится как бы частью пластины. Затем сталь оксидируется и приобретает глубокий бархатистый черный цвет, а золотой и серебряный рисунок остается нетронутым. Для разных оттенков цвета используются разные золотые и серебряные сплавы и можно получать зеленоватые, синеватые, розовые оттенки в рисунке. Рисунок после оксидирования еще дополнительно штрихуется тонкими резцами. И все это обжигается с разными странными обмазками - из глины и угля, чтобы получилось как бы лаковое покрытие. В старину у гард вообще была супер-трудоемкая технология - по семь раз в день специальным образом обжигалось, потом сто раз покрывалось разными смесями. Ну и выходил очень красивый и прочный рисунок металлами по металлу.

 Выглядит как сграфитти по  металлу, залитому матовой тушью.
ryj_angel

Старый пост как-то подвернулся.

Сейчас перечитывала старый пост и комментарии в нем. Было же время, когда длинные дискуссии собирались! Очень интересно читать было. Я там пишу, что за время существования жж несколько раз впадала в гиперфокус по отношению к разным людям - так они меня чем-то тревожили - какой-то несведенностью реальности и своей "мании величия". Практически все из них исчезли из жж теперь. (Наверное. Это я, подумав честно, добавила. Потому что не проверяла! Может и есть, только мне кажется. что исчезли.)

А перечитала и подумала, что мне по-прежнему интересна та же лингвистическая составляющая - какой выбор слов и построение фразы вдруг дает ощущение этой "маниивеличия"? Но одна я так и не собралась исследовать, а собеседника филологического, даже социолингвистического, не нашла.

Зато оказалось, в коментах нескольким людям захотелось поговорить про мою манию величия. Даже "испансколетчикизм" мне пытались приписать. Но тут уж извините! Я  со своей правдивостью очень слежу, чтобы даже случайно не завысить класс событий, не то чтобы специально назвать деревенский кружок Всемирной Академией:) Но очень интересно попытаться посмотреть глазами других людей -  от чего и из чего у них складывается такое ощущение.

А вот вы задумывались - когда вас кто-то занимает-раздражает - вы исследуете его или себя?