?

Log in

No account? Create an account
October 30th, 2017 - Перемена участи — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

October 30th, 2017

Детское чтение, взрослое чтение, хорошие писатели. [Oct. 30th, 2017|01:13 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

Отложила детективы Мишеля Бюсси и внезапно зачиталась "Отцами и детьми". Как все-таки Тургенев прекрасно пишет - ясно, прозрачно, без лишней суеты! В школе этого понять было невозможно - во-первых, нам давали всех хорошо пишущих, не с чем сравнить в дурную сторону, во-вторых,  никакой ценности в хорошем писательстве еще не было. Сюжет, истории были интереснее.

И я все продолжаю думать про произведения, которые ужасно не нравятся детям и скучны им - и в то же время взрослым кажутся очень подходящими для детей, прямо должными вызывать у них счастье. Я уже рассказывала, что так  у меня с Пришвиным дело было -  я недоумевала по поводу его школьно-программных произведений, отчего мы читаем такую мутоту, потом больше недоумевала по поводу рекомендаций. У мамы моей был какой-то знакомый с удивительной библиотекой. У него был свой дом - не деревенский свой, а городской-деревянный-дореволюционный, и внутри него было прекрасно по-дореволюционному. Странный свет, скрадывающий углы - от высоких потолков и отсутствия пустых светлых стен. Сплошные книжные шкафы, старинные кресла и сам хозяин, похожий на паука с радостным лицом. Мама приводила меня к нему и он выдавал мне какое-то чтение, расспросив про предыдущее. И вот выдал мне в очередной раз Пришвина, сплошь про природу, с радостным убеждением - как прекрасно это подойдет ребенку. Ребенок измучился, читая.

А потом, когда мне было между 20 и 25, я читала Пришвина радостно - и заметки о природе и дневники - мне все казалось таким чудесным, тонким, хрустально отчетливым - и я совершенно точно помню, что одновременно казалось - это прекрасное чтение для детей! Вот это все - о любви к родной природе, это им должно быть так близко и так должно нравится! Останавливала меня от навязывания всем окрестным детям только  прекрасная память - я отчетливо могла восстановить себя дюжину лет назад, и та я не была бы в восторге от заставления читать про ручьи, весну света и первые ростки.

Так вот, я даже не про природу, которой нас немилосердно мучали, я про то, где было про людей! С детства я так и не перечитывала "Бежин луг" у Тургенева, такой зубодробительной нудятиной мне это помнилось. Нужно сейчас перечесть и я совершенно уверена, что буду думать - это же совершенно жемчужина в литературе! Но я даже не про природу - я про героев-детей.

Пришло мне в голову, что не нравилось нам в детстве всякое литературное, где автор  сверху смотрит на детей. отдаленно, отстраненными глазами - пусть с умилением и наблюдательностью. но именно так смотрит Пришвин на свою героиню в болотах, так смотрит Тургенев на своих крестьянских детей в "Бежином луге". и менно в этом разлад у взрослых с детьми. Детям неинтересно и неувлекательно читать про такой взгляд на детей! Они с другими детьми на равных - в одной параллели, и воспринимают их как людей.  А у писателей любование сверху, умиление, наблюдение  отстраненное - и этот взгляд ребенок-ровесник никак разделить не может! Он не может умиляться на ребенка околосвоеговозрастного, он изнутри этого ребенка. Поэтому все эти повести выглядят для юного читателя непонятно неприятными, вразнобой с его внутренними чувствами.

А хорошо идут приключенческие повести, где ребенок его возраста - вполне себе самостоятельная единица, приключается, как умеет, решает свои, по ощущениям вполне "человеческие", а не "младенческие" проблемы. Вот когда мы читали "Судьбу барабанщика", "Кортик" и подобные повести - там автор не смотрит на детей с умилением сверху и не приглашает нас разделить этот взгляд, там мы на уровне детей - смотрим их глазами, бегаем и прячемся на их высоте, в их размере - и нам упоительно следовать за сюжетом. А за "мальчуганами с мечтательным взглядом", которые  картинно вздыхают и облокачивают кудрявые головы на ручки - неинтересно! А потом вырастаем, читаем взрослым взглядом - и опять обманувшись, думаем - ооо, как это хорошо и тонко про детей! Им должно понравиться! Ведь я так был тронут!

Ну вот это была моральная подготовка к Бежину лугу:) А возвращаясь к "Отцам и детям" я опять думаю - как же ясно и коротко написано! Все что нужно, и ничего лишнего, никаких финтифлюшек, украшательств, бриллиантов на траве, изумрудов и яхонтов, бантиков и описаний возвышенно истерических красот. И при этом то, что очень нравится мне - описание того, как тонко чувствовали люди - или тонко замечает это писатель. Мне кажется, что он пишет совершенно современно, ясно, отчетливо. И я вдруг понимаю, что я достаточно читала литературы того времени проходной, обычной. У меня есть старинные журналы и там обычно много печатали литературы - и рассказов и повестей с продолжением. И вот они практически все массово такая наддатая Чарская - много красот и узоров, много сентиментальности - и лишнего, лишнего, лишнего - всей этой пустой виньеточности и натужных украшательств. То есть те писатели, что дошли до нас, остались в наших днях - они остались именно потому, что поперек и выше своего времени, массовой литературы - были другими! И Толстой был другим, и Тургенев - и Пушкин был фантастически другим, нежели современники. И вот эта ясность, отчетливость, отсутствие мусорной украшательности, когда каждое слово работает на дело, а не прилеплено бантиком - именно это создает хорошего писателя - и позволяет ему остаться дальше своего современного ему пространства.
Link34 уже сказали|Вот тут и скажите

Лица из литературы ( а в кино их решают те, у кого деньги на съемки:)) [Oct. 30th, 2017|07:58 pm]
Alika
[Tags|, , , , ]

Вспомнила, что пошла искать на самом деле сериал Дуни Смирновой по "Отцам и детям", но на ютубе не нашла и думала, что ошибочно мне про нее рассказали. Однако, нет - сейчас случайно, через википедию все-таки нашла!

Видео все время виснет, но кусками я тут и там посмотрела. Не нравится:( Слишком кузнечиково, поскакушками. Ну и актеры откровенно старые тоже раздражают. Обоим Кирсановым там под семьдесят. Папа, конечно, дело святое, но натягивать его старую фактуру на довольно молодого и красивого Кирсанова жестоко по отношению к зрителям. Он сам (актер) говорит с легкостью -ах, ну что там, мне (за) шестьдесят,  Павлу Николаевичу - 50, почти одно и то же. Ну щазз! Ему 66 - это уже не за шестьдесят, это под семьдесят:) А Павлу Николаичу - 45. То есть больше двадцати лет разницы с героем. Ну и армейско-гбшная фактура Смирнова совсем, конечно, не англоманский полированный аристократ Кирсанов:

...но в это мгновение вошел в гостиную человек среднего роста, одетый в темный английский сьют, модный низенький галстух и лаковые полусапожки, Павел Петрович Кирсанов. На вид ему было лет сорок пять: его коротко остриженные седые волосы отливали темным блеском, как новое серебро; лицо его, желчное, но без морщин, необыкновенно правильное и чистое, словно выведенное тонким и легким резцом, являло следы красоты замечательной; особенно хороши были светлые, черные, продолговатые глаза. Весь облик Аркадиева дяди, изящный и породистый, сохранил юношескую стройность и то стремление вверх, прочь от земли, которое большею частью исчезает после двадцатых годов.    Павел Петрович вынул из кармана панталон свою красивую руку с длинными розовыми ногтями, -- руку, казавшуюся еще красивей от снежной белизны рукавчика, застегнутого одиноким крупным опалом, и подал ее племяннику.


А это Киса Воробьянинов  сутулый от старости усач с морщинами - ну никак не сорокапятилетний франт поразительной красоты.

Ну и Одинцова с сестрой - бойкие рыжие кудряшки:)

Зато Базаров хорош собой как опереточный злодей и одевается чисто и изящно, как модный московский дизайнер.


Эх, я поняла, что мне надо! В будущем фильмы будут интерактивными и цифровыми, как компьютерные игры. История останется точно такой же, но облик героев можно будет выбирать с такой точностью, как захочет зритель - и добавлять к этому голос, манеру двигаться и манеру говорить. Тогда моя Каренина будет полной с роскошными плечами и шеей, Вронский твердым и спокойным брюнетом, Наташа - всегда черноглазой и в правильном возрасте, Кукшина - с красным крохотным носиком и круглыми глазами, Павел Кирсанов - нестерпимым полированным красавцем сорока пяти лет - ну и так далее:)

Всегда ради интереса можно будет выбрать опцию - дефолт - то есть именно такие герои, как у автора и точно такие как были люди в те времена, не осовремененные. Красавцы - как в те времена считались красавцами. Манеры - как в те времена были манеры. Если дамы не подхихикивали в разговоре, не вертели головой и не кидались грудью на стол - то и в кино у них будут безупречные манеры.

У каждого фильм получится свой, но зато наиболее близкий его сердцу:)

Искала среди портретов той эпохи какого-нибудь сорокалетнего красавца. Не нашла, зато нашла портрет женский, очень в духе холодной спокойной красоты.
Link25 уже сказали|Вот тут и скажите

Зеленое становится цветным [Oct. 30th, 2017|11:17 pm]
Alika
[Tags|]

Тут и там видно, что осень началась.

Link7 уже сказали|Вот тут и скажите

navigation
[ viewing | October 30th, 2017 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]