July 8th, 2016

ryj_angel

Книги издательства МИФ дешевле, а некоторые даром:)

Из МИФа пришли новости: в честь своего дня рождения они дарят всем желающим электронную версию "Мечтать не вредно" Барбары Шер! Это самая первая изданная книга Барбары - про то, какими конкретными шагами дойти до своей цели и практически выполнить мечту. Очень ограниченное время - до конца воскресенья - книгу можно бесплатно получить на сайте издательства. (Подробности тут)



А еще на все книги про творчество и для творчества, бумажные и электронные, сейчас скидки! В том числе на все книги Барбары Шер и Наташи Ратковски.  Я Натальину "Рисуй каждый день" рассматриваю постоянно - большая, красивая, издана прекрасно - и памятник дисциплине: отчет о том, как человек целый год рисовал железно по картинке в день.


Я  порассматривала другие  книги - там появилась раскраска Ирины Винник ivinni "Мания ботаника"!  У меня зонтик с ее рисунками, который я страшно люблю:) А книгу я присмотрела еще на американском амазоне и хотела отрекомендовать, а теперь ее издали в России! Ирина мастер сложно закрученных линий! Представляю, как там можно оторваться!


Подробнее об акции можно прочесть на странице издательства – http://www.mann-ivanov-ferber.ru/dr-tvorchestvo/

И это еще не все:) При покупке бумажных книг вам бесплатно положат в посылку "Кради как художник" Остина Клеона!
ryj_angel

Секрет удачных зарисовок ( и набросков)

Пятничная тема про то, что я люблю в набросках, рисунках и иллюстрациях,  по просьбам читателей продолжается:)

Непрофессиональный художник мечется по всему листу и пытается все затушевать, везде что-то начирикать. В результате получается, что  все одинаково и бессмысленно - все серое. Между тем успех работы зависит от того, что рисующий решил оставить, а что опустить. Не каждое пятнышко, каждый тон и каждый штрих - потому что все равно их невозможно все передать - а только то, что работает на задачу.

И в самом простом варианте в рисунке должно быть как минимум три тона: белый (или цвет бумаги), серый и черный. Если хорошо отобрать, что входит в каждый раздел, рисунок получится выразительным при минимуме средств.

Вот смотрите, какой чудесный портрет-зарисовка. Обратите внимание, что автор не вырисовывает каждое увиденно теневое пятнышко, не проводит сто линий. В рисунке как раз три основных и хорошо различаемых тона: бумага (он же белый), очень обобщенный серый теней, и черный нужных деталей - волос и глаз. Все остальное - контурные линии, тонкие и точные. Весь верх лица, щека и шея сделаны без подробностей - одним серым тоном тени, но мы видим объем!

И про линии. Вот где очень изящно, но показательно видно преимущество карандаша перед технической ручкой, которая дает одинаковую неживую линию. Посмотрите внимательно на контуры, на линии, обрисовывающие лицо, плечо и дальнюю руку. Даже в них видно это разделение на три тона. В тенях контур становится темным, более ярким - наверху носа, под носом, в нижней части подбородка, в очерке задней руки или теневом крае передней. В остальных нормально освещенных местах линия серая, легкая. Но на самых освещенных местах линия будто прерывается, становится совсем легкой или почти исчезает - на кончике носа, где блик, на выступающей части подбородка, на верхней окружности плеча. То есть и линия делится на черную, серую и белую.

 Это очень простые средства, почти незаметные, очень обобщенные - три тона в штриховке, три тона в линиях - но они создают эту воздушность, реальность и объемность.

 Автор: alex rodriguez

 Это Austin Briggs , я уже показывала этот рисунок. Обратите внимание, здесь опять  использованы все три тона - и их опять такой минимум, которого достаточно для выразительности. Из-за правильного их употребления цвет бумаги  начинает почти светиться - белая газета, ярко освещенное кресло. Серые пятна - тон костюмов и волос. И черный - очки, ботинки, складки на рукаве. Три отчетливых тона дают даже в таком простом рисунке живописность, не плоскостность и унылую монотонность.

Обратите внимание на то, что чем дальше предметы, тем слабее линии - и более тонкие и более серые. Задний план таким образом уходит на задний план, не вываливается вперед, как бывает у неумелого рисовальщика, который внезапно делает что-то дальнее жирным и черным. Здесь резкое и черное  отобрано так, чтобы служить нужным целям. Обращать внимание. притягивать взгляд к главному - это сделано в лице, где сильный контраст между светлым и черными линиями контура головы и очков. Эта контрастность, полная отчетливых деталей, подчеркивается пустым белым страниц и кресла и равномерно-серым тоном костюма.

Против серого почти небрежного штрихования костюма черный в сильных толстых линиях подчеркивает тень. Это вторая роль черного в рисунках. И третья - в черных ботинках - самый темный  тон выпрыгивает вперед. То есть самое темное, самое резкое в тоне  будет на переднем плане. Посмотрите как простая эта градация от черного через серый к белому дает глубину - от ярко-черного ботинок, через весомую серую массу костюма и отчетливость линий лица к заднему плану - где все светлее, контраста почти нет, линии легче, изображения  небрежнее и детали неотчетливее.
Briggs 002.jpg

Этими экономными средствами создается и объем нарисованного  - фигуры и пространства, глубина картинки - и эстетическая привлекательность рисунка, в котором не монотонное и одинаково-серое изображение, а живописность и напряжение, разнообразие на поверхности листа.

Я хотела тут же поместить две работы в отрицательный пример, но решила оставить их для следующего поста. Чтобы вы сами потренировались, глядя на разные рисунки, замечать, есть ли там три минимально нужных тона - и правильно ли они  работают, в нужных ли местах использованы.