?

Log in

No account? Create an account
July 17th, 2015 - Перемена участи — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

July 17th, 2015

Вручную написанные ссылки на интересные материалы по мотивам поста про лекцию Плунгян. [Jul. 17th, 2015|10:20 am]
Alika
[Tags|, , , , , , ]

В жж не так давно ввели две хорошие фичи, жаль, что обе у меня не работают.

Одна - показать внизу поста ссылки на другие посты свои. Это могут быть просто последние посты под тем же тэгом, а могут быть выбранные какие-то по смыслу.

А вторая - выбирать лучший, самый интересный или понравившийся комент из обсуждения и выдвигать его цитатой наверх, чтобы сразу видно было.

К сожалению это все работает только в каких-то современных стилях и лейаутах, а я свой не меняла все 12 лет, так что я даже проверить не могу. Ссылки на посты я уже видела в других журналах, сама реализация мне не кажется эстетически приятной,  и даже кажется несколько мусорной, но идея мне нравится. Особенно в варианте специальной отобранности, релевантности к смыслу поста. А вот избранный комент еще и не видела.

Все это я к тому, что в коментах про лекцию Нади Плунгян дали две очень хороших ссылки, и я не хочу, чтобы они мимо прошли.

la_bagirka посоветовала сайт "Арзамас" -

Как она пишет: Это коллекция небольших курсов по гуманитарным предметам - истории, литературе, искусству, антропологии, философии. Новый курс появляется раз в неделю. В основе каждого курса несколько видеолекций, которые дополняют подготовленные редакцией статьи, фотогалереи, интервью и всё остальное, релевантное теме. Я с огромным удовольствием посмотрела материал про живопись XIX века, где лектор рассказывает об истории создания восьми картин и замысле, который художники в них вкладывали. А курс по русской классике помог мне новыми глазами посмотреть на ненавистные когда-то произведения школьной программы.

А я уже там поиграла в тест "Поэтесса или поэт" - нужно угадать по строчкам поэтическим, какого пола был автор. Но поскольку авторы все из Серебряного века, то там все так напыщенно и вычурно, что все в камзольчиках, туфлях на каблучках и длинных кудрях, и отличить М от Ж очень сложно.

Вторую ссылку дала klopschtok. Это работа Татьяны Дашковой "Визуальная репрезентация женского тела в советской массовой культуре 30-х годов"
. Написана она по материалам женских журналов того времени и рассказывает очень интересно в то же духе что и у Плунгян, каким был образ женщины, и как выглядели фотографии и иллюстрации в журналах.


Фото обложки "Работницы" 1932 года - из статьи на сайте be-in.ru
Link7 уже сказали|Вот тут и скажите

Актеры и перекрестный дейтинг [Jul. 17th, 2015|05:54 pm]
Alika
[Tags|, ]

Про миллионеров и актеров был вот какой разговор.

Некто на американском форуме в разговоре про "многоденег и что они дают" рассказывал, что одним из преимуществ является то, что когда он приходит на любую вечеринку, прием и т.д. его немедленно окружают очень красивые, сексуальные, прекрасно одетые, умные и интересные женщины, готовые для него на все.. Оставим в стороне то, что каждому мгновенно приходит на ум название профессии этих дам:) и поверим ему на слово, что они просто hot красавицы со степенями в философии.

Так вот. Он-то рассказывает об этом как о преимуществе, и многие мужчины воскликнут "супернуачетаковаклеваже!", а я вдруг подумала, как это грустно. То есть вот он радуется, но не может же не понимать в глубине души, что если бы он был такой же красивый и умный, но за ним не шли хвостиком нули, эти дамы ухом бы в его сторону не повели. И хуже того! Если бы он был полный урод с виду и дурак собой, они бы точно так же с восторгом вились вокруг этих же нулей. И это как-то так грустно, что только самодовольный мужчина может быть бестрепетно счастлив по такому поводу.

А потом я вообще подумала, что огромные деньги лишают тебя людей в принципе. Ни друзья, ни родственники, ни жены (в особенности) - никому невозможно верить, что они тут ради тебя, а не твоих капиталов. Всем будет чего-нибудь нужно или вероятно нужно, и расслабиться невозможно, всех будешь подозревать.

И пока я это детке излагаю, она вдруг глазами светлеет и говорит - Вооот! Я поняла, отчего актеры все внутри себя дейтятся. Вроде бы у них к услугам весь мир, любые люди, а они все на своем пятачке перекрестно дейтятся-мейтятся. Это же вот оно! Только с актером, у которого такая же слава и деньги, ты можешь общаться исключительно за его чудный характер или красоту. Денег им друг от друга не нужно, к славе прослониться тоже - своей некуда девать. Если они примерно равно задействованы, то нет подозрения, что какой-то начинающий актер-милашка хочет, чтобы ты его проталкивал и способствовал. И они могут расслабиться и относиться друг к другу как к людям в чистом виде.

(ну вот, поставила галочку тут, что рассказала про то, что все спрашивали:))
Link50 уже сказали|Вот тут и скажите

navigation
[ viewing | July 17th, 2015 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]