August 8th, 2014

ryj_angel

Идеальный человек и Абрахам Маслоу

В посте, где я спрашивала, есть ли у практикующих психологов образ нормы, идеала, того,  к чему они стремятся в работе с людьми, кто-то вспомнил Маслоу - и я подумала - вот же, уж у кого искать идеала, так это у Маслоу. И немедленно выписала книгу его в библиотеке. Не сразу, но нашла время валяться и читать его с покойно и подробно.

Абрахама Маслоу я очень люблю с первого пересечения, с первого прочитанного о нем много лет назад. Большинство  психологов в его время занималось и имело дело с патологиями, так сказать, - с болезненными, неправильными состояниями, проблемами, неврозами - в попытке их выправить, привести к нейтральности. Маслоу же сразу занялся другим концом - людьми психически  и нравственно здоровыми, состоявшимися, как бы повышенно  хорошими и довольными жизнью. И стал изучать их с целью узнать, как привести обычных людей к такому же состоянию. Эта разница мне очень понравилась. Не вычленять больных и проблемных и как-то снижать накал проблем, а брать уже нормальных и приводить их к  прекрасному, воплотившему  все лучшее в них состоянию.

Мне это в принципе ближе гораздо, чем не-нормы и проблемы, потому что я  бессознательно  и до этого делала то же самое - искала способы и технологии, чтобы свою нормальную жизнь сделать лучше и прекраснее. И да, я считаю, часть науки должна заниматься здоровыми людьми, поэтому надеялась, что ориентиры такого здоровья ( душевного в том вопросе) существуют. У Маслоу вот явно существует такое осознание и такая картина для человека.

В книге длиннейшее предисловие, рассказывающее, о чем будет в каждой главе, потом сам Маслоу пишет длинное предисловие к переизданию 1970-го года ( а сама книга, кажется, еще пятидесятых годов). И он там и тут разбрасывает разные мысли, которые меня так занимают, что я за последние дни уже нескольким корреспондентам-собеседникам написала что-то соответствующее с его цитатами.

А сейчас меня сильно заинтересовал абзац его про самоактуализированных людей и их возраст. Мне про возраст всегда интересно. Потому что у меня лично существуют ножницы - я люблю  молодых людей и стараюсь общаться с ними, условно с "детским поколением",  с "родителями" мне скушно и нудно, при этом я теоретически понимаю, что многие вещи у молодых просто еще не могут существовать, что они приходят с опытом, с банальным накапливанием разных ситуаций, в которых был, и прохождением разных проблем. Но у меня есть сильнейшее подозрение, что никакой правды в равенстве возраста и мудрости нет, в моей картине мира люди с возрастом глупеют, схватываются как бетон, и бетонируются в не самых интересных или прогрессивных положениях. То есть я чаще вижу, как неглупые и интересные люди с возрастом становятся тупыми бетонными чушками, чем наоборот. Почти любой советский кинорежиссер с блеском и в цвете продемонстрирует этот процесс. Но и опять же - опыт, обдуманность ( и даже начитанность) - это производная времени, как ни крути.

И вот Маслоу про это говорит тоже:

"По критериям, которыми я пользовался, самоактуализация не встречается у молодых людей. В нашей культуре, по крайней мере, молодые еще не пришли к знанию свой сущности, или к автономности, самостоятельности; не было у них и времени быть в длящихся, верных, после-романтических любящих отношениях;  не открыли они еще в общей массе свое призвание, алтарь, на который можно положить свою жизнь. Не выработали они также еще своей собственной системы ценностей; не испытали достаточно ( ответственности за других, трагедий, неудач, достижений, успеха) чтобы отбросить перфекционистские иллюзии и стать реалистами; не достигли в общем мира с идеей смерти; не научились еще как быть терпеливыми; не узнали достаточно о дурном и злом в себе и в других, чтобы испытывать сочувствие; не прожили достаточно, чтобы избавиться от амбивалентности по отношению к родителям и старшим в целом, к власти и авторитетам; и вообще в целом еще не набрали достаточно знаний и образования для возможности стать мудрыми;  не приобрели еще достаточно мужества, чтобы быть непопулярными, не стыдиться быть открыто добродетельными и морально хорошими - и так далее."

Собственно, уже из этого - чем молодые не могут являться - можно вывести его описание "идеального" психологически человека.Испытываю зависть  к его взрослым знакомым, с которых он списывал этот портрет.

______________________
Читаю вот эту книгу: Motivation and Personality. Abraham H.Maslow
Пост, где я спрашивала, есть ли идеал у психологов