February 5th, 2014

ryj_angel

Про Толстоевского

У френда увидела ссылку на книгу Войновича о Солженицыне. ( Вот, кстати, про кластеры - у меня, как оказалось, Аксенов и Войнович в одной паре, а тут я их даже и смешала - спросила мужа: помнишь писателя, сына казанской писательницы арестованной, который про Чонкина написал. Тут он мне этих сиамских близнецов разделил, прямо в моем же присутствии,  и спросил строго, про кого из них двоих я речь веду)

Короче, про Солженицына я автору киваю согласно, хотя в книге оттенок скандальности его характера везде сквозит.

Солженицын кошмарно заигрался в то, что он Толстоевский всея Руси. Литература мне его не нравится, и всегда влезала в меня с трудом, как сухая пшенка, упихиваемая алюминиевой ложкой. Очень актуальные темы на самом деле играют против  писателя. Они настолько добавляют веса в текущий момент к литературной единице, что затмевают восприятие ее литературных качеств. И это, как ни странно, роднит их с шутками на злобу дня - вот прямо сейчас смешно и остро - через десять лет непонятно, где смеяться. Сейчас уже нет ценности в самом факте рассказов о лагерях. Но и вообще, мне кажется,  проблема частичная в том, что в России не было разделения на писателей и журналистов, пишущих книги. Писатель пишет свой фикшен, журналисты, которые тоже называют себя писатели, исследуют тему и пишут книги про злободневное.

Но самое интересно в Солженицыне вообще не то, что он пишет - все эти увесистые кирпичи нечитабельного словесного потока - а то, как зверски серьезно о к себе относился. Это вообще интересно - как быть пророком. Тебе люди должны насылаться, что ты гений и пророк, а ты отмахиваться и отказываться. А тут человек  совершенно серьезно сам уверен, что пророк и из груди сияние, и каждое слов на скрижали ( Я сказал! На скрижали!!!) Я думала, это была его частная  такая сглуздусъехавшесть, но у Войновича прочла картину того, что все, все вокруг играли эту ошеломленную сиянием свиту, и как того, кто рискнул бы сказать - но ведь плохо пишет-то - просто затоптали бы как стадо носорогов. Вот это плохо, что литература мешается во все и работает всем подряд, потому что не должно быть такого времени, когда нельзя сказать - но ведь плохо пишет, по-моему. В России же  так просто не получается. То времена, когда искренне скажет кто-то - а придут опричники и  увлекут на дыбу адресата, или официально и везде перестанут печатать. То времена, когда искренне скажет кто-то - а ему уже антиопричники перестанут руку подавать и все забьются в оскорблении.

В общем поэт вечно должен быть больше чем поэт - скорее бы настали времена, когда поэт бы стал равен поэту.

( пыталась предположить, это тема  литературная  и небольшая компания интересно поговорит, или  скандальная -   и небольшая толпа нервно покричит. Не смогла. Вот встану поутру и увижу, что написали)
ryj_angel

Бенеснапинг в музее. Разрисованное блюдо

Итальянские расписанные блюда меня всегда поражали - они использовали эту керамику как холсты, рисовали на них батальные сцены, посылали друг другу портреты, иллюстрировали эпическую литературу. Но у меня бенеснапинг в музее - то есть я не смотрю на этикетки, не слежу за стилями и школами, а снимаю то, что привлекло внимание.
Посмотрите как по всему ободу блюда идет тончайшая золотая роспись, а поверх нарисованы всякие химеры и страшилища. Существо, возникающее из тарелки с фруктами, какой-то гриб-женщина, вместо рук у нее то ли рога, то ли щупальца морские, грудь свисает уродливыми грушками, и морда с пакостным выражением. А вот эти вокруг - химеры на львиных ножках,  крылышки как будто украшены приклеенными стразами, ребристый хвост украшен растительностью в прямом смысле слова - листья и цветки. И у всех у них - а на полях их много, со спины трогательно свисает что-то вроде полотенчика:) Меня эти полотенчики и остановили, когда я рассматривала стенды с керамикой.

IMG_6711

Вот  блюдо в полный рост. Ни одна химера не повторяется, все разные и все прекрасны, одна лучше другой. Приземистые львообразные мне нравятся меньше всех, а вот изящные "козлики" слева вверху самые красивые. А полотенчики?:) Только у одной пары их нет, интересно, почему?Collapse )