January 14th, 2014

ryj_angel

Результаты хронометража

Прилежно все веду хронометраж. Главное в нем, конечно, не просто записывать все время, а считать и анализировать потом. Вот в этом я отстаю от синхронности - на четыре дня уже. Изначально я на обработку данных вообще не запланировала времени, мне казалось, это почти ничего не займет - а вот фиг, это занимает минут сорок на один день. Так что нужно это донести до сознания и это время законно выделить.

Интересует меня не сокращение времени на что-то,  а знание реальности. Вот закончила я часть вторую собранных  в файл постов для книги, теперь мне интересно, с какой скоростью я их просматривала и расставляла над каждым темы и тэги содержания? Сегодня соберу из всех дней эти сведения и сосчитаю.

Или по хронометражу постов  в жж можно будет сосчитать, с какой скоростью я в норме пишу осмысленные тексты - сколько знаков за сколько. Когда не на скорость и не диктант, а именно свой, одновременно сочиняемый текст.

Выяснилось еще, что самое элементарнейшее хозяйство - еда-посуда и немного прибрать ( за подвиги я пока не берусь) занимает все равно около полутора часов в день.

И жж - все эти дни  мне казалось, что  я почти не читаю ленту и очень мало пишу ( по сравнению с  воображаемой идеальной "нормой" - я внимательно прочту все, что за сутки написали, и напишу те красивые и длинные посты, что задумала) - и вот этот минимум миниморум все равно занимает от полутора до пяти часов в день! Полтора - это если ленту не читать вообще, только проглядеть, написать маленький один постик и из почты посмотреть коменты. Пять - это в день, когда я написала два поста, один из них с множеством картинок.

Вчера я дала себе читать внимательно посты в ленте ( лент у меня три, это была первая - людей). Так вот, за отведенный на это час я прочла, открыла каты, посмотрела картинки и оставила коменты - у 16 постов. После этого остались еще 24 не посмотренных новых за тот же день. Сколько было новых в ленте сообществ и ленте западных трансляций - я не знаю.

Надо как нибудь сделать эксперимент - прочесть все новые посты, появившиеся за сутки и посмотреть, сколько времени это займет:)

Пойду сегодня займусь обработкой пропущенных хронометрированных дней и узнаю еще что-нибудь полезное:)
ryj_angel

Автор Винни-Пуха и его дети и детища.

Обратила внимание, когда смотрели маленькие серии "Хичкок представляет", что у нескольких интересных и остроумных сюжетов детективов автором был А.А. Милн. Да-да, тот самый, что написал Винни-Пуха.

Пошла почитать про него сегодня. Он до Винни-Пуха был очень успешным автором, сочинял для "Панча", писал очень успешные пьесы, которые ставили по обе стороны Атлантики, писал детективы. И всей его писательской известности пришел конец, когда у него появился сын, и для него он стал писать стихи и рассказы про плюшевого мишку. С ростом сильнейшей популярности Винни-Пуха, его востребованность, как взрослого автора, и интерес к нему публики значительно угасли.

Christopher_Robin_Milne

Кристофер Робин, который в детстве очень гордился тем, что про него есть книги, уже в младшей школе понял, что это не так здорово, как он думал. На протяжении всей школы его безжалостно дразнили строками и стихами из книг его отца. К старшей школе он научился боксу - чтобы защищать себя от  этой винни-пуховской травли. Во время второй мировой войны отец устроил его служить за границей ( устроил - в не плохом смысле, не откосил, а наоборот - Кристофера не брали по состоянию здоровья), у Кристофера было время подумать в свои двадцать лет - и он решил, что будет ненавидеть отца за эксплуатацию своего детства.

Он женился на двоюродной сестре, что не одобрила его мать, уехал от родителей подальше и открыл с женой книжный магазин. Очень успешный, несмотря на то, что ему постоянно приходилось общаться с поклонниками книги его отца. С родителями он почти не виделся, к отцу приезжал, когда тот заболел, но мать не видел  после смерти отца 15 лет и не приехал к ней, когда она была при смерти. Ничего за публикации Винни-Пуха он не получал.

Литературное наследство после смерти Милна старшего было разделено между четырьмя сторонами - семьей и литературными организациями. Права на героя Винни-пуха по одним сведениям достались жене и она продала их Стивену Слесингеру (Stephen Slesinger) после смерти Милна. Но я погуглила и выяснила, что Слесингер умер на три года раньше Милна, так что правдоподобнее версия, что сам Милн в тридцатых годах продал все торговые, мерчандайзинговые и телевизионные и записывательные права этому самому Слесингеру. Тот был агентом и радио и теле продюсером.  То есть в течении тридцати лет Слесингер и его жена получали все доходы от мультфильмов, радиопостановок, игр, игрушек и всех предметов с Винни-Пухом. Затем вдова продала свои права Диснею. В 2001 году остальные участники наследства продали свои доли Диснею тоже. В результате всех передач прав и прочего, права на Винни- Пуха истекут только в 2026-м году. А пока Дисней выжимает из медведя все, что возможно.

Кристофер Робин, как уже было сказано, не получал никаких доходов от эксплуатации своего образа и образа своих детских игрушек. Почти все они, кстати, были реальными. Милн придумал только кролика и сову. Свои детские игрушки Кристофер отдал книжному редактору, а тот передарил Нью-Йоркской публичной библиотеке - где они до сих пор выставлены под стеклом в специальном шкафу. Эта безжалостная отдача расстроила некоторых поклонников. Но Кристофер Робин считал всю историю с медведем и мальчиком дешевой славой, полученной отцом за его счет и причиной своего несчастного детсва и юности со множеством мучений и дразнений.

440px-The_original_Winnie_the_Pooh_toys
(фотографии из википедии)
История довольно печальна, не находите? И говорит нам, что нет такой вещи, которую дети не смогли бы поставить в вину родителям, и что любая второстепенная книга может полностью затмить другие книги писателя и сделать его насильно автором только этого.

Но миллионам читателей это не важно, потому что они с двадцатых годов прошлого века вырастали и жили с этими героями и стихами и это стало частью их жизни.
По-моему так!(с)
ryj_angel

Эксперимент с синхронизацией жизни.

 Сегодня я нагнала  по времени две важных вещи.

Разгребла все верхние наваленные коменты и письма в почте и ответила на все. И расчистила в почте все до ноября - письма-напоминалки-календарь.

И сосчитала все хронометражи до сегодня, подвела под каждым днем  итог, сколько на что потратилось времени. После этого вынесла отдельные категории  из нескольких дней и посчитала, какая у меня средняя скорость в разных делах.  С какой скоростью я сочиняю тексты постов. С какой заношу в бухгалтерию купленные запасы. С какой обрабатываю сырые файлы текстов для книги. И сколько времени занимают коменты.

Последнее очень интересно. Я отвечала сплошным потоком на коменты, которые были оставлены в почте, как нужные ответить, и считала. За час я ответила на 36 коментов. Вот и знание - если в день оставят сто коментов, мне понадобится три часа на ответы -  и это только если сплошным потоком отвечать сразу на все, а не как обычно - в течение дня получать по одному и потихоньку что-то говорить.