November 22nd, 2013

ryj_angel

Мыльные пузыри

Нашла в папке фото, не показанное нигде.
Это ожерелье с мыльными пузырями и летней шляпкой - вот это. Бусины мне эти нравятся очень - розовые на просвет и золотисто-сиренево-радужные на поверхности. Как тут от них падают прозрачные тени, правда?

IMG_8642
ryj_angel

Рассказывать истории

Смотрели тут фильм "Капоте", про писателя Трумана Капоте. И я вспомнила сразу как в фильме "Последний магнат" Де Ниро рассказывает начало истории - с непонятным сюжетом, непонятными героями - и слушатели заворожены совершенно. И вспомнила недавний пост про курсы сторителлинга - рассказывания историй.

Фильм про Капоте очень медленный, просто отдых для глаз, измордованных современными фильмами и сериалами, где действие изрублено в мелкое крошево и ни один кадр не задерживается на экране так долго, чтобы разглядеть, какой у героя воротничок. Я все последние фильмы смотрю с пультом в руках и постоянно жму на кнопку "пауза", чтобы разглядеть хоть что-то. И тут "Капоте" - кадр стоит, ты на него смотришь, он стоит. И камера стоит. Ровно. Ее не дали в руки нервной мартышке, так, что она беспрерывно трясется и дергается. Камера стоит на штативе, тебя не накрывает тошнотой от дергания кадра. Я наслаждалась, прерываемая всхлипами мозга по внутреннему телефону: спасибо! спасибо!

Но вот что показалось мне удивительно интересным помимо самого сюжета. Капоте был поразительным вот этим самым "рассказчиком историй". Я думаю, что вот такая несколько трансовая обсессия историями - признак настоящего писателя. Он с детства видит все вокруг как истории, и сам с собой общается историями, как живописец видит все как сочетания цветов, которые его завораживают. Капоте в фильме несколько раз начинает рассказывать - какие-то полунеприличные анекдоты из жизни светским друзьям, истории за столом в гостях, случаи в разговоре с тем, кого он посещает в тюрьме. И каждый раз это отдельное событие. Он не торопится, он проговаривает очень внятно (сюжетно внятно, хотя ужасно невнятно логопедически) каждое слово, каждый эпитет - и слушатели напряженно ждут следующего слова, следующего открытия смысла. И это совершенно удивительно. Он втягивает людей в свое видение, он царит и гипнотически действует на них. И каждый такое рассказ - законченный кинематографический кусок - с действием, героем, ритмом.

Причем, подлинность его не интересует, он легко включается в свою нужную действительность - лжет без паузы, без малейшего трепета, без видимого шва между действительностью и враньем, с той же убедительностью, очарованием и глубиной. Писатель должен быть таким вечным лжецом - придумывать все и чувствовать себя внутри, как в подлиннейшей реальности. Но не все, далеко не все умели это транслировать наружу, облекать не в немые буквы, в наполненные звуки и жесты. Я прямо засмотрелась этой линией в фильме. Я в жизни встречала всего одного человека, который умел вот так - говорить от тривиальном событии, медленно, не торопясь и не комкая, но так, что все вокруг вслушивались в каждое слово, и меня это умение очень занимало.