?

Log in

No account? Create an account
December 3rd, 2012 - Перемена участи — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

December 3rd, 2012

Почта [Dec. 3rd, 2012|03:18 am]
Alika
[Tags|, ]

Запаковала все купленное, наигралась с новым удобством. Вот только что в книге про этси прочла про сайт, на котором можно заплатить месячную абонентскую плату и потом оформлять посылки зарубеж прямо там - и налоговую декларацию, и адрес и оплату сразу. И тут - бах! - этси включает такую же возможность у себя - я пригляделась, а это тот самый сайт. Видимо, этси с ними скооперировались и предоставили своим торговцам такое удобство. Так что я все сегодня распечатала дома - извела всю клейкую бумагу для принтера.

Помните, как в революцию они первым делом захватывали почту и телеграф? На месте телеграфа у нас нынче интернет. А вот почту надо захватывать, да. Если бы мне дали безграничную власть управлять страной на букву Р. я бы первым делом издала три указа и все силы бросила на их выполнение.

1. Вложила бы большие государственные деньги в развитие почты - чтобы везде, всюду, все время, люди приветливые - и как можно больше всего отдавать электронике.

(Ну и остальное не про почту. 2.Строжайшее и последовательное отделение церкви от государства. и 3. Всех в обязательном порядке учить элементарной логике.)

Интересно, что вроде бы такая традиционная и элементарная вещь, как почта, с развитием интернета, оцифрованности всего и виртуальности многого, не только не отмирает, но и не изменяется кардинально по сути - и приобретает больший размах с связи с цифровой связанностью всего и всех.

Link31 уже сказали|Вот тут и скажите

Дама с птичкой [Dec. 3rd, 2012|07:47 pm]
Alika
[Tags|, ]


Сделала еще две "Дамы с птичкой". Для вот этой бирюзовой в горошек у меня давно все лежало, а для черной в клеточку не было бусин нужных.

Разбирала шкафы в мастерской - и вдруг нашла на полке пакетик, без этикеток, без записей для чего - в котором лежали ровно нужные мне бусины в черный горошек , и даже уже посаженые на пины с колечками! Прямо как будто эльфы ночные подкинули:)

Черная зимняя "Дама с птичкой" уже ушла, а бирюзовую летнюю я только что поставила. Тут про нее подробнее в жж с картинками.
А тут "Дама с птичкой" в горошек на Этси.

( на этом пока мои большие придурошные птицы кончились)
Link7 уже сказали|Вот тут и скажите

Читать не все [Dec. 3rd, 2012|09:55 pm]
Alika
[Tags|]

Наконец руки дошли, чтобы посмотреть в справке как работает выборочное чтение френдов.

Знаете ли вы, что можно добавить человека во френды, но читать в ленте друзей не все у него, а только то, что интересно? В самом начале жизни в жж я зафрендила человека по паре антропологических постов очень интересных, а потом обнаружила, что он постоянно пишет что-то политическо-военное, большими текстами и мелкими дребезгами внутри. Я помучалась-помучалась и пришлось отфрендить. А сейчас можно настроить присутствие человека в вашей ленте только интересными темами.

Для этого нужно зайти к нему на страницу инфо, нажать кнопку "статус друга", если у вас русский, или modify friend, если английский. Откроется страница с управлением. И вот там можно не только внести его в разные группы, но и выбрать нужные тэги. Очень удобно сделан выбор двумя способами. Можете выбрать тэги, которые не хотите читать, а все остальное останется. А можете наоборот - выбрать только то, что хотите, всего остального не будет видно в вашей ленте. Там вам покажут все теги у человека, можно прямо кликать на них, вместо вписывания вручную.

Мне кажется, пока люди крайне редко этим пользуются, просто не знают. И статистику эту, наверное, не видно нигде. А мне немедленно антропологически стало интересно - вот бы посмотреть картину таких выборов массовую. Например лытдыбр - люди массово бы убирали у своих френдов, чтобы не видеть, или, наоборот, подписывались бы на тэг, чтобы его не пропускать? Представьте, вот многие женские блоги - это такие разговоры с подругами о повседневном - а вдруг окажется, что если всем друзьям дать выбирать, они вычеркнут лытдыбр из чтения, оставят что-то насущное - рецепты там или рецензии на книги? А вдруг наоборот? Вычеркнут все рецензии и оставят только лытдыбр?

А я сразу начала думать, что можно набрать кучу журналов, из которых вынуть только картиночные тэги - работы автора, например.

Ну и вы в курсе, что есть еще один способ выборочно читать, не внося человека во френды вообще? Можно подписаться только на один тэг ( в смысле на сколько угодно тэгов) - и тогда уведомления про такие посты будут приходить на почту. Но после этого нужно будет пойти в журнал автора и прочитать пост там. Это не так удобно, как сразу в ленте. Но зато можно не афишировать, что вы читаете кого-то:)

В общем, это все способы моего любимого типа - ограничения неконтролируемой действительности, фильтрования ее в свою сторону, убирание лишнего шума и выбор того, что важно вам конкретно.
Link45 уже сказали|Вот тут и скажите

Доброе утро, сестрица:) [Dec. 3rd, 2012|10:45 pm]
Alika
[Tags|]

Она верит в вуду-долз, и у нее кожа цвета мокко:)

с такой не скучноCollapse )
Link2 уже сказали|Вот тут и скажите

Как получить удачный результат [Dec. 3rd, 2012|11:32 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Интересную мысль думаю уже несколько дней. Все, кто делает что-то творческое, задумывались хоть раз - почему вещи получаются или не получаются. Вы задумывались?

Вот я и рисовала очень много всего и руками делала множество работ - и поле для наблюдений у меня было обширное. Единственное твердый вывод, который я сделала - удачность результата совершенно не зависит от тяжести работы и большого количества усилий. Естественно, мы говорим уже об умеющем человеке или профессионале. Усилия, прикладываемые к обучению, расход сил на пробы и вырабатывание навыков - это совсем другое. Будем считать, что человек уже умеет - рисовать, лепить, шить, работать по металлу - и теперь делает творческие работы. Так вот в этом процессе нет прямой взаимосвязи между тяжестью усилий и удавшимся результатом.

У меня почти всегда, если было трудно, много усилий, переделок, поправок, поисков - результат в конце концов выходит... нууу... ничего себе. То есть совсем плохо профессионал сделать не может, а в результате бесконечного прикладывания сил и переделок сделает на нормальном уровне. Но я вот смотрю на результат и взвешивают вложенные силы и вижу - что для стольких усилий результат так себе. Но я вообще в этом вопросе вместе с Тесла и против Эдиссона. Мне лично кажется, что чем напряженнее и труднее дается дело - тем больше ты просто занимаешься перебором неправильных вариантов.

Что самое смешное в неправильных вариантах - они никак логично не связаны с правильным ( читай - удачным). Нет такого, что ты последовательно перебираешь пять неверных вариантов, все время приближаясь к верному - и что это закономерный путь. Нифига. Можно выбрать правильный вариант сразу первым. Перебор неправильных - не-необходим для этого. Но сознание Эдиссона, которого любят так цитировать - что-то вроде того, что гениальность это один процент таланта и 99 процентов присиживания штанов - оно бытует в обществе. Каждый раз, когда я говорю, что неверные варианты необязательны, мне непременно начинают вдохновенно нести эдиссонообразную чушь ( с моей точки зрения), что каждый неверный вариант ведет тебя ближе к верному, и на ошибках учатся, и что-то еще такое расхожее. А вовсе нет. Если тебе, условно говоря, нужна маджента 30 процентная - мильон других цветов будут не те, и перебирание зеленого, лилового, коричневого никак не приблизит тебя к результату. Практически каждый цвет, на который упадет твой взор, не будет тридцатипроцентной маджентой - и что? Можно их мильон перебрать,можно три, можно сразу мадженту взять.

Общественный настрой постоянно влияет на объективность наблюдений и выводов. Безусильное - кажется неценным, подспудная мысль про натруженную задницу и раскалывающуюся голову - вот тогда правильно поработал - все время проникает в оценку. Родители и пословицы с детства долбят про труд и пруд. А в действительности-то наблюдается, что все совсем иначе, чем на самом деле.

Вот в этой невозможности угадать и таится интерес мой. И что я надумалаCollapse )
Link107 уже сказали|Вот тут и скажите

navigation
[ viewing | December 3rd, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]