Перемена участи

Вспоминала на днях собаку знакомых. Она ела столько, сколько давали. Ни насыщение, ни объедание ее не останавливали, поэтому ее просто останавливали количеством выданной пищи.

Вспоминала я это по поводу свина Сири, известного сейчас так же под именем Сирья-Дурья, с ударением на первом слоге. Сирье-Дурье вымыли квартиру, почистили противень столовой и дали много-много еды. Там у него миска его пеллетов из сена, там у него гора листьев-шкурок от кукурузы ( мы варили свежую кукурузу, а все зеленые одежки с початков достались свину), там у него очистки шкурок большого огурца и две огурцовых попки, там у него куски свежих помидоров. Короче не мисочки, а весь пол его столовой завален горой вкусной еды. Сири сначало деловито бегал по кругу и ел. Потом залез внутрь, развалился брюхом, открыл рот и стал жевать то, что само попадало в рот при открывании.

И вот этот самый Сирья-Дурья, когда я прохожу по кухне туда и сюда, пусть хоть кружку поставить - бросает все в столовой, стремительно выбегает к борту титаника бортику свой квартиры, с размаху навешивается на него и вытянув за борт умильную мордочку, очень жалобно скулит и подтяфкивает, выпрашивая у меня еду! Куда в него?? Чего ему еще??

Ну я просто подхожу его помурзить - он суетится, тычется мне в нос, громко мурлычет и хрычит, ласкается своим шелковым затылком мне под подбородок, я его чмокаю в носик и отхожу. Он еще некоторое время подслеповато щурится мне в след, потом дробным топотком бежит обратно в столовую - громко грызть там наложенное. И так до следующего раза, когда я приношу очередную чашку.

К утру, кстати, всей огромной горы, наложенной с вечера не было. И миска с пеллетами пуста.

Что хотела сказать по поводу спам-контроля коментов.

Спам-контроль отправляет подозрительные коменты в отдельный поток, в подозрительные чаще всего относит коменты со ссылками. Делается это давно, но сейчас вдобавок, судя по всему, автору комента стали сообщать про то, что его посчитали спамом. Многие люди начали нервничать и свои коменты быстро удалять. Не нужно этого делать!

Во-первых, на почту они ко мне приходят, как обычные коменты - я их вижу и из почты отвечаю. а после ответа они переносятся из отдельного потока коментов в обычный, всем видимый.

Во-вторых, в посте они тоже мне видны - только не текстами, а строчкой - столько-то подозрительных коментов.

В-третьих, я могу, не отвечая даже, их "расспамить" - нажать на кнопку и они перенесутся в общий список коментов.

В-четвертых, вам ничего не грозит. Мне кажется, опасность есть только, когда хозяин удаляет комент, заподозренный спамом - то есть он подтверждает, что это был спам. До этого комент скрытый может валяться сколько угодно и доступен автору поста или может быт им "расспамен" без всяких последствий для автора комента.

Поэтому не впадайте, пожалуйста в панику и не удаляйте коменты с интересными ссылками - а то я иду отвечать, а комент уже убран занервничавшим автором:)

Дочитала пару дней назад книгу Белкиной о Цветаевой. Основная мысль по завершении - советский строй ненавижу еще в три раза больше от предыдущего уровня. Сама же советская идеология считала, что важно не то, какой ты в безопасности - а какой ты, если совсем край, совсем ужас, совсем изнурительные мучения - вот тут ты "настоящий". Я же считаю, что бесчеловечно ставить человека в условия, которые за пределами его вынесения. Нефиг проверять, где кончаются его силы.

А советская действительность с ее бесконечными бутылочными горлышками решений бесчеловечна искусственно, с роботообразным вдохновением. Книгу зарубили - пара человек могут принять решение, нужна ли книга всему народу. И все - это и было узкое бутылочное горлышко. Ни других независимых издательств, ни других взглядов на "нужна", которые может осуществить человек с другим вкусом или человек, решивший рискнуть своими деньгами без необходимости их вернуть - некуда податься. В печать - только вот через это горлышко государством контролируемого пропуска. Ненавижу от всей души.

Разрешение на прописку? То же самое бутылочное горлышко между желаниями частных людей - и рынком жилья с другой стороны.

( Это, если вы не хотите читать книгу по каким-то причинам - про то, что вернувшись из эмиграции в Союз, Цветаева собирала в книгу стихи, редактировала свой сборник - и его не напечатали после внутренней рецензии - формализм и не нужно нашему народу. И любой переезд сопровождался изнурительными ( абсолютно лишними на мой взгляд, обескровливающе лишними) усилиями, чтобы разрешили прописаться.)

Вся советская действительность напоминает мне площадь, по которой в разных направленях несутся, не останавливаясь, машины, а людям нужно жить и ходить. На высшем и разумном уровне нужно требовать другой организации, упорядочивать поток, пускать его по отведенным местам, с отведенными парметрами скорости, ставить светофоры, обеспечивать переходы. Но в советском союзе такого типа поведение немедленно было бы вознаграждено связыванием по рукам и ногам - и бросанием под машину. Второй разумный выживательный тип поведения - уметь уворачиваться от машин, тренировать выживание в их потоке, тренировать успевание что-то делать в промежутках между машинами. И третий - парализованность перед их лицом и неумение считаться с ними как с силой природы. Цветаева относилась к последнему типу - замирать перед несущимся самосвалом.

А правильное устройство жизни должно заключаться в том, что сбивание самосвалу Цветаевой должно быть затруднено, даже если она сама не прилагает усилия.

( коменты я закрою - нет желания всю ночь провести в дискуссиях по поводу того, в чем я ни на йоту мнения не поменяю.)