?

Log in

No account? Create an account
May 10th, 2012 - Перемена участи — LiveJournal [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

May 10th, 2012

Сеанс критики № 3 [May. 10th, 2012|12:14 am]
Alika
[Tags|, ]


Начало: и выпуск 1, выпуск 2
Я в эксперименте с критикой предполагала вести его месяц, но сделала всего два выпуска, в то время как месяц - это как минимум четыре. Так что сегодня третий пост в продолжение. И две картинки, присланные читателями. Имен я не называю, по их желанию авторы могут остаться анонимными или проявиться.
смотреть картинки, читать критику.Collapse )
Link22 уже сказали|Вот тут и скажите

Двадцать шесть пунктов потока лытдыбра [May. 10th, 2012|12:56 pm]
Alika
[Tags|, , ]


  1. Множество мелких красивых вещей в доме взывает о фотографировании и разделении со зрителями.

  2. Свинтусу помыла заброшенное жилище, насыпала всего свежего и отдала красивое парео с рыбками кутаться после ванной.

  3. У меня ящик старых книг, специально купленных или принесенных, чтобы делать из них книжные скульптуры. Но в интернете я сразу пропадаю, разглядывая картинки - и ящик остается, как был.

  4. Накупила перед пасхой множество птичек фарфоровых, прямо фарлафоровых, сидят теперь на всех поверхностях.

  5. Амазоны меня все время изумляют - на поверхности вроде бы ничего, а случайно зайдешь в боковую улочку - там такие россыпи!

  6. Думаю сурово, что нужно объявить мораторий на покупку книги и несколько лет читать и смотреть, что уже есть. Потом становится невыносимо тоскливо и я иду перекладывать так и этак книги в виртуальной корзинке.

  7. Хорошо, что муж мой читает вторую половину интернета, он рассказывает мне всякие интересности каждый день.

  8. Например, что тревожность - это врожденная человеческая черта, у нее постоянный уровень у человечества. Просто раньше она подпитывалась, оправдывалась и разрешалась действительными зверями из кустов, а теперь людям приходится нагнетать в голове, чтобы подтянуть внешний мир к своему существующему уровню тревожности. Типа - если уж есть чувство, давай к нему подберем причины.

  9. Начала читать "Маятник Фуко". Все со словарем. Он умудряется в одну строку нагнать такое количество терминов, намеков и персоналий, что википедия дымится у меня во время чтения.

  10. При этом я уже послушала аудиокнигу и знаю сюжет, не нужно хотя бы на это тратить силы.

  11. Пошла в шкаф, обнаружила коробку, подписанную "туфли в горошек", огорчилась, что не показала сестрице.

  12. Отчегото, когда я постираю все подставки-салфетки на стол, непременно обнаруживается еще одна оранжевая, чумазая и оставшаяся непомытой. И хранить ее опять негде до следующей массовой застирки.

  13. Бестолково тороплюсь начитаться и написаться с утра, потому что после обеда к глазному - накапают атропину и будешь выписан из числа читающих людей до завтра

  14. Надо написать про мороженое в Лос-Анджелесе.

  15. Ужасно интересно заполнять таблицу люблю-не люблю про иллюстрации. Вот не люблю носы сосисками у персонажей на картинках. А у наташи к ним даже омаж нарисован.

  16. Дали ссылку на книгу по цветным карандашам, теперь хочу все этого автора. и еще на мастеркласс.

  17. Хочу поехать к масонам и купить себе большой камень лежачий. Провести под него воду. Нарисовать на нем кого-то большого.

  18. Интересно, у тех. кто возмущался описаниями Цветаевой, толстые щеки или узкие лица?

  19. После школы злословия выписала себе в библиотеке дневники Мура. Потом нашла в интернете. Потом вспомнила, глядя в них, что уже читала. И тогда и сейчас показались очень скучными.

  20. По ковру у дивана разложены большие альбомы про Эйко Ишиоку. Я гляжу на красивые обложки, но не открываю.

  21. В венгерском блоге работы с рисовыми бусинами с двумя дырками. немедленно начинаю представлять себе инженерные решения и возможности.

  22. Надо обработать и показать ожерелья сестрицы. Она еще велела мне придумать для них имена.

  23. Ограничения всегда способствуют расцветанию того, что ограничивают. Удивительно. и контр-интуитивно.

  24. Я очень хорошо умею делить потоки на пряди, а стены на блоки. Людей, которые воспринимают все сплошным потоком или монолитом, раздражает ( от невозможности разделять) . Отвечаю им взаимностью

  25. Цифровая фотография - страшное благословение. Столько людей теперь обеспечивают взгляду красивые картинки. А так бы и не знали, что они фотографы.

  26. Американские интонации с экрана стали мне казаться нормальными, нейтральными. А русские - вычурными и ненатуральными. По убывающей - реклама, кино, новости.

Link47 уже сказали|Вот тут и скажите

Анонс Тайма про грудное вскармливание [May. 10th, 2012|06:06 pm]
Alika
[Tags|]

Вот на какую тему может легко вспыхнуть мамагеддон:) Поэтому комментов тут не будет.

Это обложка следующего номера Тайм, где будет статья, посвященная грудному вскармливанию. Номер еще в ящик не пришел, это анонс с сайта. Красный вопрос стоит ребром: Достаточная ли мать ты?



Вот получу, посмотрю, кто у них достаточные, а кто ехидны.
Link

Литературоведение и биографоведение. Как нужно и что можно? [May. 10th, 2012|10:32 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

Читала сейчас предисловие к дневникам Мура, вчера смотрела Школу Злословия с Ирмой Кудрова - все одно впечатление оттуда - домыслы, домыслы, домыслы. То ли биографии у нас не считаются научными процессами, то ли женщины неистребимо любят истории, и душевные истории - но во всем этом полно - "она думала..., он на самом деле чувствовал..., это взгляд означал...". Особенно у меня любимое - " в его глазах светилось" - а дальше сложное и умственное чувство - типа, светилось понимание закона Ома. Не беспристрастные свидетели ни разу. Вот в предисловии к дневникам Мура тетенька ( думаю, что тетенька, но имени на либрусеке нет) смутно говорит, что все вспоминающие говорят ( по ее словам "безаппеляционно", что Мура не было на похоронах. Но ей так хочется, чтобы был, что она умильно большим куском дальше уговаривает - что если он вот так поступил в другой день (сел в пыль и сидел там), то наверняка в этот день пошел на кладбище, а если получал документ - то это тоже значит пошел. И дальше больше - Она просто всех " безаппеляционно заявляющих" изящным движением перерисовала:
"Просто потрясенная память сгладила восприятие присутствия Мура у всех зрительно - каждый из них пребывал в шоковом состоянии: они даже забыли принести цветы.". Представляете, да? куча народу - и у всех дружно сгладилось восприятие единственного родственника, осиротевшего сына.Не иначе, как закинули туда Уилла Смита с синей ручкой - и он всех ослепил и обеспамятел. А что, Мур вполне годится на роль странного пришельца, которого все должны распомнить, увидев.

И Ирма вчера в передаче - я написала новую версию гибели.- Вы нашли какие-то новые документы? - Нет. Но я поговорила со многими людьми, многих вызывали в кгб и угрожали. Значит, ее тоже вызывали, значит, ей сказали то-то и то-то ( дословно рассказывает), значит, она решила сделать так-то и так-то, подумала то-то и то-то. --- Не значит:( Ну, не значит это! Это возможно. Как возможно и то, что ей явились инопланетяне и уговорили ее. Это возможно придумать. Но исследователь должен знать - и иметь подтверждение этому, не на уровне - я так внутренним взглядом вижу.

И вот скажите мне - исследователи биографий, они не должны нести насквозь какую-то научную, исследовательскую этику? Или достаточно быть женщиной, влюбленной в предмет, и хотящей выставить его умытым, в кружевах и бантиках? В смысле, все эти книги не могут считаться серьезными научными исследованиями, поэтому к ним требования предъявлять необязательно? И туда можно вставлять и события, которые хотелось бы, и мысли, которые, якобы,прошли в чужой голове?

Это одна тема.

А вторая, которая меня занимает весь день - про дневники и письма. Я не могу найти себе решения - нужно или не нужно их публиковать. С одной стороны - писались же они для себя ( ну кроме тех, у кого все на сцене и дневники аккуратно подчищены и переписаны, как надо), и письма писались же адресату. А в писании для себя совсем другое соотношение временного, летучего - и постоянного, основного. На публику больше основного, а в дневниках можно с силой обозвать кого-то, сказать - ненавижу, чтоб сдох - и это будет сиюминутным порывом раздражения, позволением себе расслабиться, практически междометием. А потом публика прочтет - и скажет - тайно ненавидел ( глагол в продленном времени) таких-то людей, желал им смерти. То есть самые искренние выкрики - могут быть самой большой неправдой. "Ах, меня никто не любит!" - практически стопроцентно неправда и поза. (А если правда - ну и монструозное же вы создание!) То есть люди, возможно, не хотели бы, чтобы вот это служило материалом для " он был такой-то" - потому что это были случайные, нехарактерные выплески.

Мне как-то рассказывал знакомый, как он беседует с матушкой своей жены. еще много текстаCollapse )
Link112 уже сказали|Вот тут и скажите

navigation
[ viewing | May 10th, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]