Перемена участи

Полдня валяюсь на диване и смотрю детективные сериалы по телевизору. Детка требует, чтобы я посмотрела с нею фильм. Предупреждает: только в нем много взрослых неприличных сцен, так что я буду тебе глазки закрывать. Пойду смотреть, что там она выбрала.

Интересно, что у нас не взрывают никаких петард или фейерверков, и я каждый раз удивляюсь, когда встречаю упоминания в ленте. Мне кажется, у нас официально запрещено их взрывать в частном порядке. А то, наверное, если бы можно было, я бы бегала и запускала. Почему, интересно, людям нравится смотреть на россыпи цветных огней? Кажется, что они приручили молнии и теперь сами хозяева небесного огня?

Эти первые день-два после нового года, как будто не входят в жизнь:) как будто тебе не нужно за них строго отчитываться, волноваться. Будто тебе их дали сверх обычного житья - просто так. На доедание новогодней еды, лежание на диване, разговоры с хорошими людьми и смутно нагромождающиеся мечты на год. Даже тонюсенькая спортивная детка радует материнское сердце поеданием салатов, пирогов, блинчиков и шоколадных конфет и не сводит строго брови - там же калории! - и не бежит изнурительно качаться, стыдясь за каждый кусок яблочного пирога. У мамы моей была такая знакомая - всех замучала своими калориями и громогласными отказами от еды. Лучше на праздники таких не иметь в доме, пусть сводит свои счеты со слойками и конфетами где-то в другом месте:) А в праздники между едой и людьми должна быть взаимная нежная любовь, я считаю! Все равно эти дни отдельные, будни начнутся потом, а пока огоньки пусть переливаются и все делают, что хотят.

Я сегодня посмотрела статистику за год. Не знаю, всем ли ее показывают или только платникам, но годовую можно посмотреть тут.

Разглядывала и расшифровывала, очень интересно. Но сравнить не с чем. Только если вы покажете свою!

У меня за год больше всего журнал смотрели и читали в сентябре, меньше всего в июле. Три  самых высоких столбика - - за 600 тысяч страниц, остальные за 500-400. Интересно соотношение между числом посетителей и  посмотренными страницами. Средний посетитель смотрит 15-20-30 страниц в месяц.

На графике число посмотренных страниц  обозначено серым, число уникальных жж юзеров в месяц - синим, а число всех посетителей - красным. Если занесли меня в друзья около 8 тысяч человек, то реально читают в жж ( залогиненными) примерно на полторы тысячи юзеров в месяц больше. Интересно, что еще  в среднем десять тысяч человек читают со стороны. Либо вообще не из жж, либо незалогиненные юзеры. Красный столбик примерно на 10 тысяч больше каждый месяц. Кроме начала года!
( Collapse )
Внутри месяцев тоже можно рассматривать -  что было по дням, там тоже полно интересного.

А покажите ваши статистики? Мне интересно, какой рисунок у других складывается. Я как-то видела у темы картинку - у нее совсем другое распределение цветов, вот совсем другое!

Как-то недавно в психологических упражнениях ( но не помню, в книгах ли или тут в жж) прочла задание - вспомнить, кто из героев книг одного с тобою пола на тебя произвел в юности самое сильное впечатление, кем бы ты хотел быть. Мы тогда с деткой это основательно обсуждали и как-то поняли, что мужских героев таких больше, и во-вторых, я поняла, что никогда гендерно не ограничивала героев. Если мне нравится человек - я уверена, что я так тоже хочу/ могу. А вот с девочками конкретно сложнее.

Детка вчера в разговорах вспомнила об этом поиске, и мы опять задумались. И она говорит - знаешь, засада с женскими героинями в том, что даже если они тебе нравятся - ты не хочешь быть ими, ты хочешь иметь их в друзьях!

Мы вспоминали разных девушек от Татьяны Лариной до героинь Вальтера Скотта, знали, что ищем умную, независимую,  веселую и деятельную. Нашли такую - Пеппи Длинныйчулок:)) Но и с нею лучше дружить, чем ею быть. Потому что она совершенно асоциальна, вынута из общества и не собирается в него интегрироваться.

И тут я внезапно вспомнила две вещи - героиню "Танцующей с ауте" и только что вышедшее в журнале Juxtapoz интервью с Одричкой Кавасаки. Вот где все героини! В фантазийно-фантастических книгах!

Я задумалась об этом на весь оставшийся вечер. Интересно ужасно то, что в "реалистической" литературе нет прекрасных героинь. Авторы как будто стесняются восхищаться своими персонажами, в любой реальности тетки  в чем-то убоги, придурочны или неприятны. И это как будто приближает их к реальности, делает объемными. Ни один реалистичный автор не осмелится сделать героиню и красивой, и умной, и успешной, и удачной в любви. А авторы придуманных миров делают это со спокойной совестью. И интересно то, что героини у них получаются вполне живыми - красивыми, умными, любящими учиться, упорными, упрямыми. И они делают все то, что могут делать реальные женщины - бороться, добиваться своего, находить любовь, дружить и приходить на помощь. Только им все это можно!  Одричка сказала, что очень любит Навзикаю из Миядзаковского мультфильма, она вообще сказала, что эта героиня очень сильно повлияла на нее в юности, создав  идеальный образ в голове -  девушки сильной, красивой и нежной.

А вы обращаете внимание на пол героев? Вы хотите быть, как кто-то? Вы выделяете женских героинь, наблюдаете, как их передают разные писатели?

Какая гадость!

Для меня любая попытка меня "воспитывать" или "наказывать" - повод поставить мужчине гигантский и неотменяемый никогда минус. Ну и уж, конечно, вычеркнуть его из числа потенциальных партнеров.

Upd. Бааа, сколько русских захныкавших матом мужичков - ой, нас продовольствия хотят лишить! А сами мы не умеем, только в коментах умеем гадить.
Ну и хватит им тут рюмить на сегодня.

Досмотрели с деткой "Антихриста" Триера. Смешно то, что детка предполагала, что это будет ужастик и мы от души побоимся. Но как мы потом прочли, Триер сказал - я хотел снять ужастик, а вышло вот это, как я хотел снять мюзикл, а вышла "Танцующая в темноте".

Фильм идиотский до предела. ( Collapse )

Три фигурки, давших названия главам фильма.


( Collapse )