October 21st, 2010

ryj_angel

Книги для и про иллюстраторов

Целый день провалялась на диванчике в библиотеке ( дома), укрывшись белым пледиком, и читая книги про иллюстрацию.
Первую - про современную коммерческую иллюстрацию, так и называющуюся незатейливо - "Как быть иллюстратором"


How to be an Illustrator

Она очень практическая. Как пишет автор Darrel Rees - хотел бы я в самом начале карьеры, чтобы мне вот это все кто-нибудь рассказал. После успешной карьеры иллюстратора он открыл собственное иллюстраторское агентство с отделениями в Лондоне и Нью-Йорке. Так что рассказывает, видя картину с двух сторон - со стороны иллюстратора, ищущего работу, и со стороны заказчика/арт-директора, ищущего иллюстратора на поставленную задачу. ну и плюс с двух географических точек зрения - из Европы и из Америки.

Например, как собрать бумажное портфолио для показа заказчикам. "Кучу" работ нужно оставить на сайте, если заказчик/ агентство заинтересуется, они пойдут туда и посмотрят больше. Но на личной встрече у вас есть не более 15 минут, чтобы поразить собеседника и запомниться ему. Поэтому в портфолио должно быть не больше 20-40 страниц, не должно быть никаких выкрутасов, строгая и порядочная папка, легко помещающаяся на столе. Не нужно приносить оригиналов, ваша работа закончит свой путь в печати, поэтому в портфолио должны быть принты. Хорошо скомпонованные на каждом листе - где большая работа в лист, где несколько помельче, распечатанных на бумаге одинакового качества - и одинаковой хорошей.

Не нужно пихать все, что вы когда либо пробовали - лучше последовательно наблюдаемый стиль, в котором вы легко сработаете с таким же качеством, что и в портфолио. Начинать нужно с хороших работ и заканчивать обязательно ими же. В середине не то, чтобы плохие работы, просто достаточно хорошие у вас, чтобы общее ощущение от портфолио не было впечатлением падающего от листа к листу качества.

Он рассказал про два случая недавних, которые его поразили тем, как неправильно вели себя иллюстраторы.
Первый принес огромную папку A1, взгромоздил ее на стол и стал доставать из нее множество беспорядочно насыпанных кусочков картона, к которым были прикреплены распечатки, обрезанные вровень с картоном. Для этого размера не требовалась папка большого размера, в появлении картинок не было никакой логики, а выглядели они будто только что снятые со школьной выставки - развешанные просто приклеенными на картонки.

Второй начал с того, что первые пятнадцать минут показывал свои альбомчики восьмилетнего возраста с каракулями. Потом он перешел к более современным работам - и они автора поразили своим качеством. Но впечатление было сильно подпорчено первым впечатлением и с трудом слегка выросло к концу встречи. Хотя поразить хозяина агентства иллюстратор мог в первые же минуты - и не своей удивительной глупостью, а качеством работ.

Там еще много интересного. Советы автора перемежаются интервью с ведущими иллюстраторами, их расспрашивают, что дала им учеба, дисциплинированны ли они, как нашли первую работу, работают ли они с агентами, есть ли у них отдельная студия или они работают из дома, какой негативный опыт у них был с заказчиками и какие советы они могут дать тем, кто хочет заниматься коммерческой иллюстрацией.

Среди советов встречались: занимайтесь этим только если это приносит вам удовольствие, умейте вставать на место заказчика, умейте быть гибкими и - не принимайте то, что с вами случается в этой профессии, лично.

Автор, кстати, не рисует - он делает коллажи из фотографий и объектов. Вся книжка проиллюстрирована его работами. А на вкладках из мелованой бумаги - работы тех, у кого брали интервью.
Продолжение >>>

***


А вторая книга - милая, про одну из самых успешных женщин в иллюстраторском деле - Jessie Willcox Smith. За свою карьеру с конца восьмидесятых годов девятнадцатого века до середины тридцатых голов двадцатого она проиллюстрировала что-то около шестидесяти книг и нарисовала примерно 450 отдельных иллюстраций. Только для одного женского журнала она рисовала все обложки на продолжении пятнадцати лет! Интересно, что до двадцати лет она даже на полях тетрадок не рисовала, а потом случайно попала на урок рисования - и за два занятия профессор убедил ее бросить работу в детском садике и пойти учиться на художника. В результате у нее открылся талант к иллюстрации, она мастерски овладела анатомией и движением. Во время учебы она подружилась и позже долго жила и работала вместе в красивом поместье еще с двумя очень талантливыми женщинами-художницами. Одна была, как и Смит, иллюстратором, а вторая расписывала стены, делала огромные росписи по заказу штата.

Книгу написал обладатель одной из наибольших коллекций книг и оригиналов Вилкокс Смит, хозяин магазина антикварных книг Edward D. Nudelman. И кроме биографии она наполнена репродукциями работ Вилкокс Смит, большого, хорошего размера.

Jessie Willcox Smith: American Illustrator

У нее удивительно милые дети везде. И на что мне смотреть особенно приятно - очень много на иллюстрациях дети читают - в креслах-качалках, в нише у окна, в постели.

Маленькая картинка в завершение поста:)
ryj_angel

К посту про комнату



Я тут размышляла над ответами на вопрос про комнату. Интересно, что некоторые, говоря, что комната нужна, сразу прибавляют ей какое-то оправдание - вроде мастерской, в которой можно было бы держать все разложенным. А многие, которым не нужна или не сильно нужна, добавляют, что со своим вязанием, книгой или лаптопом могут просто приткнуться в уголке общей комнаты. Я прямо задумалась - а для чего тогда нужна своя комната? Или пополам с кем-то? Если не нужна - то где происходит жизнь у человека? И есть ли вообще в надобностях жизнь внутри дома/квартиры?

У меня не было ответа до того, как я прочитала ваши ответы. А ответы натолкнули на новые вопросы.
Поскольку большинство ответивших - женщины, буду говорить о них. Вот скажите, ведь у вас есть какие-то целые разделы жизни, которые принадлежать только вам, только девочкам. А где они осуществляются? Почему вам для них не нужно пространства? ( это я тем, кому отдельная комната не нужна)Collapse )

Я не про возможности, потому что возможности так и норовят нас ограничить. Я про желания. Как с ними?

Старый пост про то, как мужчинам и женщинам нужно разное от комнат.
Пост с картинками разных спален.
Мой любимый пост про книгу "Собственная комната" с кучей картинок личных убежищ интересных женщин.
Ну и просто посты по тегу "дизайн дома"
ryj_angel

Навеяло коментом Насти. Что от дома хотят мужчины?

Надо же:)
Все равно для "жизни", для быта, никому не нужна комната:)
То ли быта нет совсем. То ли, как во многих случаях бывает, женщина практически сама решает все про квартиру, мужчина либо вообще не вмешивается ( "он не замечает", " ему все равно"), либо его спрашивают - и он соглашается. То есть фактически "своя комната" распространена на весь дом. А у мужчины там есть уголки стола и полки в шкафах?:) Которые ему выдали.

Интересно, есть дома, где мужчина все решал - и завел себе гардероб или спальню или гостиную - и выделил там место для вещей женщины, и полки для ее книг у себя в шкафах? И не тогда, когда она к нему на все готовое переехала, а в общем доме?
Или давайте проведем эксперимент - спросите своих мужчин, без давления и шуток, если бы и деньги и место не были бы проблемой, что бы они сделали лично для себя - в общих комнатах или в идеальной гостиной, в своей личной комнате, в своем офисе? С условием, что вы слова не скажете, потому что таковы условия - ему свалилось наследство, но он обязательно должен придумать комнаты под себя, иначе денег не получит. И если с вами посоветуется - не получит. И если сделает что-то, как жене по его мнению хотелось бы - не получит.
ryj_angel

Хозяйственный вопрос - про хлебопечку.

А скажите мне, девушки, про хлебопечку?
А я все под кат уберу, потому что интересно только другому бегемоту.


Милый муж, оказывается, хотел подарить мне хлебопечку. Просто так, без дня рождения, а потому что я хорошо описываю как иногда к завтраку хочется свежую булочку намазанную сливочным маслом:)

Он выбрал уже одну - японскую и по отзывам очень хорошую, но проговорился мне, и я вдруг озаботилась, что она маленькая. То есть то, что снаружи маленькая - это меня устраивает, я терпеть не могу заставленные поверхности на кухне. Но то, что в ней выпекается круглая буханочка весом в фунт, меня как-то смущает. А вдруг этого мало? Или не мало? Или это и хорошо - как раз хватит на день еды и потом можно печь новую.

Кроме хлеба мне от нее нужно одно - чтобы она могла замешивать "пельменное" тесто. Тогда я бы делала пельмени, татарскую лапшу, чак-чак и баурсак. А сейчас не делаю, потому что сил моих нет вымесить это крутое тесто.

Все остальные навороты, если они есть, мне не нужны. Я люблю вещи простые, однозадачные и выполняющие эту одну задачу идеально.
Следующий размер - в два фунта гораздо больше по габаритам и дороже на шестьдесят долларов, что ли.


Zojirushi BB-HAC10 Home Bakery 1-Pound-Loaf Programmable Mini Breadmaker

Вот такая вот.

А большая вот такая:
Zojirushi BB-CEC20 Home Bakery Supreme 2-Pound-Loaf Breadmaker

Скажите мне что-нибудь про размер и про возможность замешивать тесто?
ryj_angel

Делать хорошо. Флешмоб

Увидела у ainesk флешмоб, который подкупил меня словами "делать хорошо". Мне всегда привлекает то, что делается хорошо, и те, кто делают хорошо.
Поэтому я напросилась к ней на утверждения.
А правила простые. Мне описали три вещи, которые я умею делать хорошо, я их показываю вам и пишу к ним свои комментарии. А потом пишу три вещи, которых я не умею делать.
И в свою очередь тем, кто в коментах говорю, что они умеют делать хорошо. ( я людей в жж знаю не очень много, поэтому я напишу пяти первым людям, которых я довольно хорошо знаю, ладно?)

ainesk мне сказала следующее:
1. вы умеете увлекательно и вдохновительно все описывать, от простых домашних мелочей до устройства библиотек в Америке
2. делать всякие красивые штуки руками: расписывать камни, плести бусы, рисовать иллюстрации и т.д.
3. и придумывать красивые решения разных проблем и задач.

1. дааа:) Когда вижу что-то красивое, интересное или удивительное, мне немедлено нужно, чтобы другие радовались вместе со мной, чтобы им тоже досталось. А возможность у меня одна - словами это рассказать. Поэтому я пишу, очерчивая и выписывая все так, чтобы люди увидели это как будто сами, чтобы хоть на словах затянуть их в то состояние удовольствия, что у меня было.

2. Я недавно подумала, что меня действительно интересует не конкретное творчество само по себе, а возможность делать его руками. Краску заливать так, чтобы чувствовать вот эту текучесть и прозрачность, шкурки выписывать тончайшими штрихами, бумагу сгибать и резать, бусины гладить и собирать вместе. Я руками шить очень люблю! У меня даже была любимая швейка, от бабушки доставшаяся, - это дивное дореволюционное приспособление, похожее на прялку - на одной части сидишь, а к другой, обтянутой тканью, прикрепляешь край того, что шьешь, и в натянутом виде очень удобно ведешь шов.
И у меня есть в глубине души совершенная уверенность, что все, за чтобы я не взялась, я сделаю очень хорошо.

В хороших сторонах этого - то, что семья моя уверена, что я могу все сделать руками - нужно ли что-то мужу в технике что-то с чем-то соединить, или нужно ли ребенку костюм или предмет для чего-то.

Обратные стороны этого - то, что я непрерывно сканирую все попадающееся на предмет - что из этого можно сделать. Поэтому я сильно устаю в магазинах или на выставках - я каждую вещь мысленно представляю себе разобранной на части, вошедшей в другой проект, все мелкие вещи - в процессе делания из них чего-то. А это непрерывная работа мозгов, часто и не нужная!
И другое - что в каждом случае я думаю - а! я это сделаю сама! И муж стоит на страже и оттаскивает меня - не нужно делать это самой, купить готовое проще, у тебя более интересных и важных дел полно, на которых времени не хватает.

3. О да:) Я знатный фиксер:) Мне доставляет удовольствие придумывать решения. Когда я читаю посторонние рассказы, из которых вырисовывается задача, режим придумывания решений у меня включается автоматически. Но к посторонним я лезу с решениями крайне редко. Зато на себе отрываюсь по полной программе - я сама себе исследователь, изобретатель, подопытный кролик и счастливый получатель удобств.


Что я не умею.
1. Я не умею останавливаться, когда перехожу какой-то порог. Это у меня сильнейшая инерционность, как в физике. Если я стою - меня трудно столкнуть, но если меня столкнуть где-то - остановить меня могут только танки, как говорит сестрица. Я не умею останавливаться в раздраженности тогда, пока не исчерпаю всю энергию того, что меня довело и столкнуло.

2. Я не умею быть медсестрой и садовником. Я хирург и спасатель. Обрезать, разобрать бурелом, выкинуть, прекратить - это первые мои порывы. А ежедневно и кропотливо мазать мазью, давать таблетки, подрезать сухие листья, рыхлить и удобрять - совершенно не умею. То есть, поддерживать равномерный ровный огонь.

3. Я не умею писать по-английски так же легко, как по-русски. А то бы я наверное давно сместилась в сторону англоязычного художественно-креативного мира.
По-русски я пишу абсолютно без зазора с процессом мышления - вот с какой скоростью у меня идет поток думания и чувствования, с такой же скоростью я пишу или печатаю. То есть сам процесс облачения в слова мыслей у меня совершенно не осознается, как отдельная промежуточная область. А по-английски мне нужно думать, нужно конструировать фразы - и этот зазор между мыслью и ее немедленным буквенным воплощением меня неизменно раздражает. Будто я бусы собираю в шерстяных перчатках. Или делаю что-то с привязанной за спину рукой.
Понятное дело, что это можно отдрессировать длительной практикой. Но. В процессе же организму все равно - для него писать и говорить с людьми не тренировка, а непосредственное говорение - и это говорение осложнено и инвалидно по ощущением. Я не уверена, что могу прожить какой-то период жизни с таким противным ощущением от любимого процесса.


(с) Карл Ларссон