May 28th, 2010

ryj_angel

Читаем Чехова

Исполнила желание, которое живет со мной последнее время - рассказать вам "Чайку" Чехова:) Есть же такой странный жанр у меня в журнале под условным названием "кандид, а кандид" - когда я рассказываю то, что вы и сами видели или читали. Сегодня написала первый большой кусок про "Чайку". Пьесы Чехова в юности я страшно не любила, они казались мне напыщенными и скучными. А потом, во взрослом возрасте залюбила - за удивительные антропологические завивы, за характеры и наблюдения. Перечитала недавно "Чайку", пришла в восторг снова. Теперь буду делиться:)

Милосердно все убираю под кат.

Главные действующие лица.Collapse )
ryj_angel

Чайка, часть вторая

И вот начало сюжета. Пьеса написана и Треплев ее даже поставил. Гениальные декорации. От дома идет аллея к озеру, с боков ограничена кустами и деревьями. Аллея, видимо, короткая, озеро – вот оно сразу. Треплев перегораживает этот проход самодельной сценой, закрытой занавесом, расчитывает время – и когда занавес открывается, в качестве декораций – само озеро с отражающейся в нем только что взошедшей луной. Представляете? А если полнолуние? Огромная желтая луна висит в небе и отражается в воде.

Для него это дважды важный суд. Collapse )
ryj_angel

Чайка. Часть третья. Поговорим о странностях любви

Летняя жизнь, между тем, идет своим чередом. Костя влюблен в Нину, еще сильнее, потому что пока разбита другая его мечта. Она же как птица ускользает из его рук, ускользает из его душевной близости – ее завораживает знаменитый писатель. Есть у девушек юных такое состяние – его книги мешаются у нее в голове с ним самим, его знаменитость вокруг него создает ореол сияния, волшебной пыльцы, она еще не видит реального человека, а уже влюблена, а тут и реальный хорош собой, серьезен и загадочно молчалив.Collapse )
ryj_angel

Нытье про сад

Хорошо, что нашлись люди, которым интересно со мной про "Чайку":)
Некоторые в коментах, кстати, упрекают чеховских героев за нытье - всех скопом, как собирательный образ. Мне кажется, это во многом, юношеская такая нетерпимость. может вы просто помните свое школьное раздражение? или общий такой упрек? А если вчитаться - у него люди такие же как мы, делают что могут, несовершенны, как умеют, обычные люди - да, жилы не рвут, все подряд бизнесом не занимаются - но не так ли и люди вокруг нас?

И что за сад огорчаются...
У вас была когда-нибудь любимая дача? Дом, знакомый до каждого сучка в дереве? Обеденный стол, любимый диван? Старые деревья, гамак, любимая вишня или яблоня или кусты малины? такие, чтобы вы были тут ребенком и потом привозили своего ребенка?
А теперь представьте, что вам приходится это продать кому-то. А этот кто-то ходит по участку и потирает руки - так, это все срубим, здесь расчистим площадку, тут вместо малины поставим сауну, чтобы с голыми телками париться, дом снесем, асфальтиком укатаем и на его месте сделаем парковку для всех соседей за деньги, это у вас детская песочница? снесем, тут мангалы поставим для шашлыков.

И если у вас была такая детская дача - скажите, положа руку на сердце - вы даже бы не вздохнули, не загрустили, не затосковали о своих зарослях малины или любимой яблоне? Целый ваш мир сейчас будет снесен, заасфальтирован и наполнен парящимися телками. Вы еще в доме, а кто-то уже ухарски спиливает во дворе вашу любимую яблоню, и бульдозер выдирает, корежит, утюжит кусты малины, среди которых вы валялись на половичке с "Пятнадцатилетним капитаном" или "Всадником без головы" и ягодами над головой?

Совсем-совсем-совсем не затоскуете?
ryj_angel

Девочкинское. Героини-старушки-поскакушки в Sex&the City

Я последнюю фильму Секса в большом городе еще не смотрела, но все про них думаю. Когда у нас так перепрыгнули понятия о возрасте, что девушки в возрасте между сорока пятью и пятидесяти пятью стали беспечными птичками по жизни?
Я все думаю и думаю, восхищаюсь я этим или осуждаю. Вот посмотрю на какой-нибудь стопкадр Керри с ее изможденным длинным личиком и думаю - в пятидесятые с таким лицом это была бы драма стареющей женщины, знаете все эти истории актрис и бывших светских львиц? А нынче это история молодушек-поскакушек - одна только вышла замуж за мальчика своей мечты, другая решила, что не хочет связываться с замужеством, третья только что родила, четвертая залетела нечаянно, родила и после метаний все же сошлась с отцом ребенка. По ощущениям - истории девиц, устраивающих жизнь после института, двадцать семь-двадцать девять максимум. Но им то сорок четыре, сорок четыре, сорок пять и пятьдесят четыре.

Вон Аркадиной сорок три, она младше всех героинь S&S, но взрослая дама, актриса. Молодо выглядит, но взрослая дама.
Вон Джулии Ламберт сорок шесть - и она дама. Молодо выглядит, но дама.
Вон Бланш Дюбуа - ей 38, она прячется от света и полагается на доброту незнакомцев.
Вон Людмиле Прокофьевне в служебном романе 42 - она махнувшая на себя рукой дама, потом похорошела и помолодела, но все равно не девочка. (upd. мне тут говорят, что ей там 35 или 36 даже! Я-то посмотрела на возраст Фрейндлих - ей было 42.)

А героини фильма все еще в амплуа задорных девчонок.
Не то, чтобы я хотела, чтобы это были фильмы про задорных и оптимистичных старушек...
Но они как-то слишком заигрались в девочек, нет ли у вас такого ощущения?
Сегодня посмотрела на Сару-Джессику на плакате в книжном магазине - даже с тонной фотошопа на лице и теле, она скорее уже почти героиня "Бульвара Сансет", а не огневушка-поскакушка.

Вот "девочки" живьем вчера после премьеры: Керри , Саманта, Миранда, Шарлотт. Не самые удачные фото, но единственные найденные крупные планы.

Все равно не пойму, что меня смущает в них. Ведь в принципе-то молодцы?

( старый пост про первый фильм:
http://rikki-t-tavi.livejournal.com/546014.html)