July 2nd, 2008

ryj_angel

О писательстве

Вчера посмотрела "Школу злословия" с Павлом Санаевым, тем, который написал "Похороните меня за плинтусом". Мое впечатление, кстати, о книге, как о наборе отдельных рассказок " а вот как еще было", подтвердилось отчасти, потому что автор эпизоды тоже называл рассказами.
Но я не о том. Толстая там подняла вопрос о том, можно ли подробно и отчетливо описывать родных и знакомых в литературе, выставляя их тем на общественное позорище ( имею в виду в старинном смысле - на всеобщее обозрение). Санаев от мнения уклонился, сказав, что сам дождался смерти главных отрицательных героев и только тогда напечатал.

Мне-то кажется, что они о разном говорили. Можно ли писать типа мемуары и рассказы из жизни, если люди эти ужасно интересны и с ними случались удивительные истории, но сами они будут ошеломлены, если это вылезет наружу. Или как включать материал из жизни в художественное произведение так, чтобы опознать конкретный персонаж было затруднительно.

А я только что закончила читать прелестную книжку Anne Lamott для начинающих писателей, которую мне насоветовала parf (Bird by Bird: Some Instructions on Writing and Life). И там автор пишет примерно так: чтобы вас не привлекли к суду за диффамацию, вы берите скорее слова и мысли человека, а внешность вообще изменяйте до неузнаваемости. Была жена - дайте ему герлфрендшу, была дочь - выдайте трех сыновей, был успешный бизнесмен - сделайте фрилансером. И главное - в самом-самом конце добавьте ему малюсенький крошечный пенис. И тогда вам гарантировано, что он не выступит вперед с воплями - да это же я!!!