May 1st, 2007

ryj_angel

Сканеры и дайверы. Статья в Космо.

Вот, написала для девочек по мотивам Барбары Шер. Обычно-то я сосредотачиваюсь на сканерах ( поскольку в чистом виде к ним принадлежу), но в этой статье половина - про несчастных дайверов.
 Дальше - текст. Вышло в текущем номере.

Сканеры и дайверы

О Лиде постоянно тревожатся родители  - такая умная девочка, неужели из нее так ничего и не выйдет? То Лида обожала математические головоломки,  собирала книги с задачками и просиживала ночи на форуме в интернете, где проводятся конкурсы на их решение. А еще у нее два кота, и она знает все-все про эту породу, особенности кормления, способы чистки зубов и ухода за шерстью. Она даже завела ( и уже забросила) личный сайт с рассказами об этом. Несколько лет как она увлеклась шитьем, разгадала крой нескольких одежек от дизайнеров по фото в журнале, сама  сочинила несколько костюмов, от которых ахнули подруги. При этом у нее совсем другое образование, не понадобившееся ей, и работает она на скучной и неинтересной работе секретарши в маленькой фирме по продаже красок.

Родители беспокоятся за ее будущее, друзья тревожатся, что она разбрасывается и ничего не доводит до конца. Сама Лида иногда думает с тоской, что если бы она приложила силы, из нее вышел бы сейчас отличный учитель математики, и она могла бы работать в хорошей школе с  интересными людьми. Или стала бы  хозяйкой питомника кошек, возила бы своих красавцев на выставки, написала бы книгу про породу. А может ей нужно было продолжать шить, продавать свои работы, создать коллекцию и стать дизайнером одежды? Если бы она упорно занялась, хоть одним из этих дел – у нее уже было бы имя и успех. Но она сидит с девяти до шести в своей конторе, печатает письма, разговаривает со скучными  поставщиками и пьет чай из кружки с логотипом и надписью «За успехи в работе», потому что не может выбрать, чем бы ей хотелось заниматься в конце концов.

Все мы знаем таких людей - они интересуются слишком многими, иногда абсолютно разными вещами, они начинают и бросают свои занятия после недолгого начала, они боятся заняться чем-то серьезно, потому что тогда упустят кучу других  интересующих их вещей. Они не становятся специалистами, не строят карьеру. И хотя общество снисходительнее относится к увлечениям женщин, общий настрой остается знакомым: люди ценят специалистов, достигших зримого успеха в одном деле.

Однако, не все люди, меняющие множество занятий, делают это  по одинаковым причинам. Психотерапевт и консультант по вопросам карьеры Барбара Шер утверждает, что делают так два совершенно разных типа людей. Она назвала их сканерами и дайверами.Collapse )

ryj_angel

"...считается фамильной красавицей"

Читаю про Татьяну Яковлеву, вообще про жизнь эмигрантов в Париже в двадцатые-тридцатые. Удивляюсь постоянно одному факту. В каждый период времени женщины бывают какие-то одинаковые. Дело не в косметике - у них черты лица и пропорции одинаковые. Так же как с вопросом про чгк, всегда задумываюсь надолго:
- был ли канон красоты - и из массы всплывали на поверхность те, кто ему соответствовал, остальные стушевывались.
- или исторически-антропологически складывалось так, что в это время повсеместно преобладал такой тип и наименее уродливые из него :) считались красавицами своего века?

Вот вспомните Незнакомку Крамского. Она отчего-то считается неким символом загадочной красоты - и гипноз этого так силен, что никто ей в лицо даже не смотрит. А лицо у нее типичнейшее лицо того времени - очень одутловатый овал лица ( никаких впадинок под скулами, никаких подбородков сердечком), маленький круглый ротик, прямой и крупный, тоже с овальными очертаниями нос, тяжелые глаза и и густые свирепые брови.
И тип этот прослеживается в фото реальных и особенно во всех рекламных картинках.


А вот в те тридцатые, про которые я читаю, все красавицы типа Любови Орловой - здоровенные лошади, с большими руками, длинными спортивными ногами и большими лицами. Лица у них широкие. При этом длинные. Скулы круглыми яблоками - вот при улыбке просто по мячику обтягивается сразу под глазами. Губы узкие, глаза средние или маленькие. Носы здоровые. Особенно нехороши профили - с большим , как тарелка, лицом и крупным носом, тонкие губы, маленькие глазки и волосы на косой пробор дают ощущение резкой и неженственной энергичности. Несмотря на то, что практически все они из благородных семей, лица у них на удивление какие-то крестьянские.
Сфотографирована на мой взгляд просто некрасивая женщина и подписано, что это известная красавица, кружительница голов и женщина-вамп.
Причем, это абсолютно точный тип того времени. У меня есть одна уже сильно престарелая тетушка, которая блистала во времена "Волги-Волги" - помошник капитана на корабле, белая форма, золотые пуговицы - у нее абсолютно тот же тип. Выступающий подбородок, тонкие губы, широкое большое лицо, завитые волосы на косой пробор, длинные брови.

У времени, похоже, все же есть форма для отливки в каждую эпоху, которая потом разбивается, и модель снимается с производства...
ryj_angel

И никакого мошенничества. Попес Лопез

Милый говорит сейчас - в школах в Западной Вирджинии детям в еде потихоньку заменяют компоненты в фаст-фуде на здоровые - мясо на сою, хрустящую корочку из очищенной муки, на цельнозерновую, сыр - на обезжиренный сыр. Я мгновенно вспоминаю свою любимую жжшную историю.
Было это во времена, предшествующие большинству ваших журналов, во времена кодов и настоящих тысячнегов. Жж я тогда только читала. И наткнулась на историю, которая меня заставила кататься от смеха.

Автор ее работал в офисе с коллегой, который фанател по Дженифер Лопес. И на мониторе у него были обои, где справа стояла несравненная Лопес в профиль, с великолепной выпуклостью своей безупречной попес.

И вот этот шкодняцкий автор регулярно, когда коллега уходил домой, залезал в его компьютер, открывал картинку обоев в фотошопе и пририсовывал попесу дополнительный пиксель выпуклости, микроскопически, то есть, выдвигал его.

Хозяин такое микроскопическое приращение, разумеется, не улавливал. Да и кому бы в голову пришло, что такое возможно!
Но курочка по зернышку, а попес по пикселю прирастает. Картинка постепенно стала совершенно монструозной, за Лопес тянулся уже увесистый чемоданчик, забредшие посетители искренне ужасались и говорили, что это уродство. Но хозяин, верящий, что у него все те же обои, чуть не плакал и верил, что на них все та же прекрасная Лопес и попес у нее в самый раз, и отчаянно за это на словах бился.

Не знаю, открыли ли ему правду, но в жж того товарища были обе картинки - и это было гомерически смешно.

Так что и в школьников, перейдущих на здоровый образ жизни, я охотно верю.

( ой, а есть ли такое слово - "перейдущих"?)

upd. Да ладно вам! меня еда гораздо меньше волнует, чем смешная история с Попес. Она, собственно, только триггер. А вы так серьезно про сою и жиры!

upd1. Ура! нашелся оригинал истории! Спасибо Лесе. все, включая картинки, тут:
http://balanev.livejournal.com/13384.html