September 19th, 2006

ryj_angel

Федор Михайлович на зеркальном диске. Фильм "Идиот"

Взяли в прокате первые пять серий российского "Идиота". Я увидела в титрах Бортко и насторожилась. Но это он, оказывается, позже стал впадать в маразм и М с М вышли такие отвратные и фальшивые. А "Идиот" очень хорош. Чурикова играет просто великолепно. И Ильин - просто залюбуешься. Какие он делает незаконченные жесты, перебивает сам себя, строит такие рожи!

Совсем молодые актеры, совсем не заставшие советских остатков - гораздо хуже старой школы - все в них ломко, не отточено. А те, кто в эпизодах - уже и караул. Тексты свои начитывают размеренными бессмысленными голосами, как дежурные подавальщики реплик.

Но фильм очень нравится. Некоторые кадры хороши необычайно - как тот, где князь идет вдоль набережной какой-то , сверху.

Достоевский же, удобно начитанный и наигранный передо мною - все так же и даже больше мною нелюбим. При чтении книги его любимые сцены с додавливанием слез и форсированием жалостности можно ускорять, но при показе они проговаривается и проходятся в реальном времени - и оттого особо заметны.

Пришли мне в голову две мысли, которые не приходили при чтении. При всей моей отдельной симпатии к Мышкину, как к герою - я думаю, вот Достоевский в нем изобразил свою мужскую мечту задушевную - а ничего, что я слаб, хил, припадочен - а меня любят полярные женщины, всякие - и трепетная нежная девушка. полная романтизма - и страстная роковая наотмашь красотка. Лично я не вижу возможности вот этой тяжкой, мучительно владеющей тобой любови к человеку, подобному князю. Есть люди, суть которых делает любовь к ним немного снисходительной, легкой, не мучительной. То есть люди, которые не попадут в истерическую страсть даже с человеком, запрограммированным на нее.

А Достоевский умудряется это приписать. Я не верю в дамские страсти по Мышкину. Он придумывал это невозможное, чтобы себе потрафить.

Вторая мысль моя про его любовь как раз к размашистым, бурным, аффектированным людям. У него глубокая уверенность, что эти люди непременно вызывают магнитное тяготение, потрясенность и околдованность их закидонами и истериками. Он их так и прописывает во всех диалогах, в метаниях, в догадках собеседников - все непременно догадываются. что они сделают что-то эдакое и все потрясены!

Лично у меня такие люди не вызывают ни тени охмуренности, только душевное морщенье от громких аффектаций и очень-очень сильную откинутость в симпатиях. Мужчина, с закидонами смешон. Будь я мужчиной - точно такое же ощущение у меня вызывала бы роковая женщина, старательно тебе показывающая, насколько она роковая...

Все это сродни: "дайте же, дайте мне селедки!!! я ее буду есть! все смотрите, как я ем селедку!!"
ryj_angel

По меткам без отметок. Читаете ли вы по тэгам?

Обнаружила, что возле многих постов не проставлено тэгов, понемногу раскапываю и вставляю.
Удобная вещь это все-таки. Дойдут руки - посмотрю, сколько все же показывается постов с одним тэгом, есть же ограничение. Что бы вы делали с превышением? Я думаю, что-то вроде этого же тэга только с цифрой 1. Ну или 2:)

Стало интересно вот что. А вы реально пользуетесь тэгами в журналах у других?
И как? Просто ли кликаете на ссылку возле поста, если таковая попадается?
Открываете ли страницу с тэгами и бродите?
Просто изучаете, какие тэги есть у человека?

Жаль, что тэги сразу в инфо не видны. Я в инфо вглядываюсь в сообщества, в которых человек состоит. Реже в интересы - потому то там много общих фраз и слов. Список мемориз тоже много говорит о человеке. Есть люди , у которых этот список состоит целиком из ссылок на себя.

Вот и список тэгов, наверняка, говорит о человеке немало.