November 9th, 2005

ryj_angel

реклама - двигатель заблуждений

Прошлую ночь засиделась, разглядывая сайт с рекламными и песенными клипами разных клипо-режиссеров.
Реклама - еще одна параллельная действительность - там у всех голоса в одном стиле и улыбки и выбор слов - и всего этого не существует в реальности! Это их отдельная, сконструированная псевдо-реальность.

Привязалась к двум вещам. В одной лубочной народной сцене группа мужиков идет и косит пшеницу. Косами. Рядком. Может я чего не понимаю, но мне всегда казалось, что косят и бросают на месте траву на сено. А колосья срезают серпом и увязывают в снопы...
Вторая - настолько странная, что я посмотрела несколько раз, думая, что ослышалась. Помните цикл про разных правителей для банка Империал ? Где про инку с золотом, Суворова со звездой и Тамерлана с камнями? Так вот, там клип про Николая Первого. Жалуется ему какой-то придворный, что в Париже поставили фарс про Екатерину - матушку вашу.
Огоооо! Я такого про Екатерину не знала:) Как и авторы, вероятно не знали, что она ему бабушкой приходилась... Это странно, потому что , мне кажется, просто какие-то начально-исторические сведения про российских государей, нет?
(сайт с клипами тут)
И скажите мне про Екатерину и Николая Первого - знаете ли вы сходу, без наведения справок, в каком они родстве?

upd.Про кошение хлебов убедили!:)
upd #2 ааааааа:( позор, мне позор. После поста __gb я послушала громко и несколько раз! Вельможа говорит "бабушки вашей"!!! Я расслышала. Недоразумение рассеяно. Это и вправду невозможная ошибка. Опрос населения показал, что можно путаться между бабушкой и прабабушкой, но на матушку никто бы не подумал.
ryj_angel

авторы и копировщики

Пока я какое-то время обдумывала пост про авторские работы, чужие повторения, этикет ссылок и цитирований ( по крайней мере, здесь, в жж), произошло событие, подстегнувшее мой пост.

Одна девушка vanga21 склеила ряд открыток на Новый год, повторив работы из моей прошлогодней серии. Обсуждение этого, она, к сожалению, стирает, так что я даже не могу посмотреть, что написали ей те, кто узнал мои открытки. В результате разговоров она добавила слова, что "идея" моя ( rikki_t_tavi), но без ссылок на первоисточник. Лично я считаю это не "идеей", а прямым копированием.

Пока я обдумывала, что ей сказать, выяснилось, что она уже собирается делать их на продажу. И даже разместила пост в ru_sell_things со словами "но все же я решила показать вам свою новогодюю коллекцию открыток". В результате написания коментов ( которые девушка тоже все стерла) коллекция ужалась до одной открытки, которая так проста, что до нее можно было додуматься самому:)

Я не собираюсь призывать вас забрасывать камнями эту конкретную девушку. Думаю, у многих людей просто нет обдуманных правил на такие случаи. Вот о таких правилах мне и хочется сказать. ( Тем более я сама зачастую виновна в их нарушениях)

Работы в моем журнале - это мои авторские работы. В подавляющем большинстве случаев мне не хочется, чтобы кто-то повторял мои приемы, характерные черты, мой изюм и прочие сухофрукты. Отдельные случаи с отдельными людьми отдельно и обговариваются.

Долгим наблюдением за заграничными авторами прикладных изделий ( с картинками дело яснее - они уж настолько авторские, что воровство там не подлежит обсуждению) я вывела некоторые правила.

Если автор выложил свою работу с инструкциями и схемами, неважно - в купленном журнале или книге или на сайте, повторяя этот проект, нужно ясно и недвусмысленно указать и автора и место инструкций.
Разумеется, такие работы нельзя продавать, по крайней мере открыто, с рекламированием себя.

Если работа не предлагалась к повторению, а вам уж непременно хочется сделать такую же - нужно написать автору с просьбой это разрешить. Так и поступали некоторые милые люди со мной. Так же поступала и я. Попросив разрешения, например, у tag_on, использовать рисунок его слоника в личных целях. Он разрешил.

Миумау же в ответ на мой вопрос, может ли кто-то присоединиться к ее с друзьями серии рисунков к азбуке, ответила: Нет. Это мой авторский проект. Если кто-то хочет - пусть сочинит себе тексты сам и на них рисует.

В случае разрешения вы либо тихо используете повтор в вашей частной жизни, либо, если выкладываете его на всеобщее обозрение, пишете автора рисунка/дизайна/схемы со ссылкой на то, что вы повторили и сделали ли вы это с разрешения автора.

Опять же - НЕ предлагаете это к продаже. В случае с Тагом, мы договорились, что будь у меня это коммерческий проект, он будет получать от этого свою долю:)))

Если же вы использовали то, что вам кажется "идеей", то отдайте должное своей креативности и должное источнику вдохновения. Но позвольте вам сказать, что я считаю "идеей". Вот Миу придумала тексты для алфавита и рисует в определенном формате картинки к этим текстам. Мое заимствование "идеи" не будет заключаться в том, что я свистну ее тексты и криво повторю ее картинки. Идея в данном случае - в общем придумать некие тексты к алфавиту и иллюстрации к текстам. Взяв идею, я сочиню свои тексты и нарисую картинки в свойственной мне манере и гамме! И напишу, что увидела идею у Миу.

Вернувшись к своим открыткам, я скажу вам, что я не сделала их по рецептам общедоступного журнала для рукоделия, я придумывала, рисовала и выклеивала каждую индивидуально, более того, многие - для совершенно конкретного человека, в единственном экземпляре. И видеть их в очень кривом и неряшливом копировании мне неприятно. А видеть их предлагаемыми к продаже, да еще в виде "моей коллекции" - просто возмутительно:) Создавайте "свои коллекции" лично, пожалуйста!

И в заключение история с моим юзерпиком. Найдя на сайте кукол картинку рыжеволосой куклы несколько лет назад, я, не задумываясь, прибрала ее на юзерпик. И очень удивилась, когда мне пришло письмо от автора куклы, возмущенной этим. Как все постсоветские люди, не привыкшие к частной собственности, я даже несколько оскорбилась в первый момент. Однако поразмышляв, я ужаснулась тому, что возмущена я. Мы обменялись с хозяйком несколькими письмами, я извинилась, рассказала ей, чем именно мне так нравится ее кукла и отчего я ее хочу, и предложила ей пути справедливого урегулирования в случае разрешения на использование образа. Она лично согласилась на использование картинки, а я написала об этом в инфо - информацию про куклу, упоминание о разрешении автора и ссылку на ее сайт.
Это я к тому, что и я не ангел, но стараюсь приближаться к цивилизованности.
Чего и всем желаю.

Кстати, всем, кто подзабыл, какой красоты я делала открытки в прошлый новый год - смотреть здесь!