April 23rd, 2005

ryj_angel

Не судить по имени

Феруза пишет о легко прогнозируемых названиях журналов в жж. А вообще названия их иногда самое интересное в журнале и есть. То есть тексты уже так себе. Или никак себе. А в названии хоть эпатаж какой-то, кусочек выпендривания, хоть что-то забавное.
И кстати, чем интереснее журнал, тем меньше я знаю его по названию.

Полезла смотреть названия журналов в список тех, кто меня читает - и зачиталась:) Хотела абстрактно что-нибудь съязвить насчет фраз, которые я не люблю, а потом подумала - а вдруг вполне милые люди их употребляют - и удержалась. Вообще в последнее время все удерживаю природную язвительность, потому что в действительности все совсем не так, как на самом деле.

Довольно давно я увидела новенькую. И она сама показалась мне довольно нелепой. И имя у нее было - ухихикаться. Мммм... Скажем так ( переделав) - Тузейкина Мерилина Ромуальдовна. Тогда я подумала: господи, вот бы посмотреть на этого жуткого Ромуальда Тузейкина, которому мало было такого имени и он еще дочь некрасивую назвал Мерилина...
Все эти годы она моя лучшая подруга, совершенный светлый ангел. Хотя мы постоянно живем далеко друг от друга. И вот только сейчас мы познакомились с ее папой. Папа оказался совершенно чудным, таким же сумасшедшим копильщиком старых вещей, как и я. Он приходил по три раза на день, с упоением копался в моих залежах, слушал мои рассказки про книжки, монетки и значки и спасал от помойки все дорогие моему сердцу, но нетранспортабельные сокровища.
И я думаю - какая же я противная:(
ryj_angel

еще раз про Ерко. Сказки туманного Альбиона

Наконец-то и я купила Ерковские британские сказки.
Целый день, валяясь, разглядывала картинки с лупой. Мастерство его так велико, что уже поневоле вяжешься к тому, что другому бы и в вину не поставил.
Помню передачу про Юдашкина, так он там сказал, как какой-то французский мэтр упрекнул его в молодости, что он слишком расточителен в идеях, что в одну коллекцию он щедро высыпает столько идей, что можно бы было сделать несколько коллекций.
Ерко тоже страшно расточителен. Какие-то мелкие фуфыськи на фоне могли бы быть шедеврами у другого иллюстратора. а у него это просто фуфыськи на фоне.
Повторенные в фотошопе текстуры я разглядела. И мужика с мобильником на галерее:) Так интересно видеть то, о чем рассказывали на словах.
Похоже, часть картинок была нарисована еще вручную, а часть целиком на компьютере. При моей любви к деталям и мелочам я просто наслаждалась тем, как он изобретает и украшает всякие детали - кинжальчики, зажимы для волос, узорчатые пояса, чеканку на доспехах. Вообще, ему, как никому другому, компьютер очень и очень идет. При такой любви к деталям для него это идеальное рабочее средство. Потому что для руки всегда есть ограничение, либо нужно всю картинку делать с роспись на стене. А с компьютером практически любого уровня деталь можно любовно отрисовать.

Но до какой глубины может доходить этот уровень детализации? Рассматривая все это, я поняла о чем lyama беспокоился. Эта математическая прорисовка не убивает ли саму иллюстрацию?


И что дальше с ним будет? Большая востребованность, сжатые сроки - и начнутся вообще бессовестные лепления бездушных структур в фотошопе?
Очень жалею, что не купила подарочное издание иллюстраций к Коэльо. Думала, потом встречу в Москве - а фигушки. Мне нравится его любовь к рыбам и насекомым, узорчатые, дырявчатые, хрящевитые, перистые фактуры. А там этого много - то ли серой акварелью, то ли простым карандашом. У кого есть, кто уже видел?