Про нерешаемые вопросы:)
Я все сочиняю в голове длинный пост про впечатления от передачи что-где-когда. А сейчас коротко только про формулировки. Логика во мне они избивают в синяки. Смотрим какие-то старые серии за ужином - и я понимаю, что не даю правильные ответы потому что есть какая-то деталь, которая логически не встраивается в ответ.
Показывают, например, арктическую фотографию - на фоне самолетика на полозьях стоят два человека и держат мордой к нам что-то деревянное. В тексте говорится, что шутливо называют это микрометр, и спрашивают - для чего это используется. Картинка на экране с другого экрана - не сильно рассмотришь, но я останавливаю и вижу, что у них в руках как бы бочонок, охваченный то ли металлическими, то ли кожаными ободами. В центре овал, и сильно напрягаясь можно представить, что это ручка, которая так вставлена в это бревнышко, и идет от нас в губину, там пара эта поддерживает ее вторыми руками. То есть напоминает такую самодельную кувалду-молоток.
Я думаю - замораживается винт самолета - кувалдой этой бьют? Потом смотрю - ручка тонкая, кувалда большая, тяжело ее поднимать вверх. А вот вниз головой выглядит как молоток для крокета. Ага, думаю - можно по примерзшим к снегу полозьям бить сбоку - именно как молотком для крокета. Но тут вступает название -" микрометр". Что-то измеряют, и что-то мелкое. Шутливое - значит измерят крупное. мы на этом микрометре всю голову сломали, пытаясь придумать что-то с измерениями. Команда - тоже. В конце концов придумали, что они проверяют толщину льда для посадки самолета - бьют этим молотков, если лет потрескался - значет не годен. У них даже было что-то фантастическое - стукать и слушать звук - арбузов, наверное, переели.
Но правильный ответ - да, бить по примершим полозьям перед взлетом.
И я в офигении. Зачем нам сказали про "микрометр"? Он и знатоков и меня сбил надолго, пока мы пытались найти в этом шутку юмора.
Второй вопрос с таким же офигиванием в конце. Этот орденоносец в таком-то году получил орден имени себя. Кто и что?
Вот вы как понимаете "орден имени себя"? Что в названии ордена есть имя получившего, правда? Мы всю голову сломали. Я предлагала, что мумию Ленина наградили орденом Ленина. Ну а что? открыли крышку и прицепили на лацкан. Муж думал о Жукове и ордене Жукова. Я говорила, что нет такого ордена. Оказалось есть, но организован аж в девяностых годах, а в вопросе речь о шестидесятых. Потом я сказала, что наверное, там шутка какая-то - типа, вот Чуковский уже и так орденоносец, а ему собрались и на юбилей выдали самодельный "орден Чуковского" за заслуги в детском творчестве.
Оказалось - крейсер "Аврора" и орден Октябрьской революции. Не орден Авроры, заметьте. И не орден, где есть портрет орденополучателя.
Совершенно непонятно, редактирует ли кто-то эти вопросы с точки зрения литературы и логики? Или этим занимаются те же люди, которые пишут детские учебники? И ответ - все эти кружки красного цвета?
Показывают, например, арктическую фотографию - на фоне самолетика на полозьях стоят два человека и держат мордой к нам что-то деревянное. В тексте говорится, что шутливо называют это микрометр, и спрашивают - для чего это используется. Картинка на экране с другого экрана - не сильно рассмотришь, но я останавливаю и вижу, что у них в руках как бы бочонок, охваченный то ли металлическими, то ли кожаными ободами. В центре овал, и сильно напрягаясь можно представить, что это ручка, которая так вставлена в это бревнышко, и идет от нас в губину, там пара эта поддерживает ее вторыми руками. То есть напоминает такую самодельную кувалду-молоток.
Я думаю - замораживается винт самолета - кувалдой этой бьют? Потом смотрю - ручка тонкая, кувалда большая, тяжело ее поднимать вверх. А вот вниз головой выглядит как молоток для крокета. Ага, думаю - можно по примерзшим к снегу полозьям бить сбоку - именно как молотком для крокета. Но тут вступает название -" микрометр". Что-то измеряют, и что-то мелкое. Шутливое - значит измерят крупное. мы на этом микрометре всю голову сломали, пытаясь придумать что-то с измерениями. Команда - тоже. В конце концов придумали, что они проверяют толщину льда для посадки самолета - бьют этим молотков, если лет потрескался - значет не годен. У них даже было что-то фантастическое - стукать и слушать звук - арбузов, наверное, переели.
Но правильный ответ - да, бить по примершим полозьям перед взлетом.
И я в офигении. Зачем нам сказали про "микрометр"? Он и знатоков и меня сбил надолго, пока мы пытались найти в этом шутку юмора.
Второй вопрос с таким же офигиванием в конце. Этот орденоносец в таком-то году получил орден имени себя. Кто и что?
Вот вы как понимаете "орден имени себя"? Что в названии ордена есть имя получившего, правда? Мы всю голову сломали. Я предлагала, что мумию Ленина наградили орденом Ленина. Ну а что? открыли крышку и прицепили на лацкан. Муж думал о Жукове и ордене Жукова. Я говорила, что нет такого ордена. Оказалось есть, но организован аж в девяностых годах, а в вопросе речь о шестидесятых. Потом я сказала, что наверное, там шутка какая-то - типа, вот Чуковский уже и так орденоносец, а ему собрались и на юбилей выдали самодельный "орден Чуковского" за заслуги в детском творчестве.
Оказалось - крейсер "Аврора" и орден Октябрьской революции. Не орден Авроры, заметьте. И не орден, где есть портрет орденополучателя.
Совершенно непонятно, редактирует ли кто-то эти вопросы с точки зрения литературы и логики? Или этим занимаются те же люди, которые пишут детские учебники? И ответ - все эти кружки красного цвета?