?

Log in

No account? Create an account
Старое интервью - Перемена участи [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Старое интервью [Jun. 1st, 2017|11:31 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Я разбираю старые посты, и вот нашла интервью про свою блогерскую жизнь почти десятилетней давности: часть первая и часть вторая.

Интересны там две вещи. Первое - я про все и сегодня так же сказать могу. И второе - последний вопрос там - как вы видите себя и свой блог через десять лет. И я думала, что все изменится гораздо больше:)

А для ленивых и не любящих далеко ходить, полный текст помещу под катом.

***********
янв. 2008

fenneck в рамках своего исследования попросила дать интервью разных популярных авторов жж. И я попала в список ее популярных. А раз уж написала, давайте и вам дам почитать.
Часть первая.

1) Скажите, а почему Вы согласились дать интервью? Что именно Вас привлекло? (Это Ваше первое интервью? Если нет, то как часто Вы даёте интервью?)
Я прочла ответы на вопросы в журнале argentum_g и мысленно сама сразу стала отвечать. Поговорить абстрактно про жж всегда интересно. ( Интервью первое, я фигура очень частная, никому в голову не придет меня расспрашивать)

2) Для начала расскажите о себе: где вы учитесь/работаете? Какое Ваше любимое занятие, хобби, которому Вы уделяете свободное время? Как Вы проводите свой досуг?

На работу я не хожу. Но дома приходится иногда работать – писать статьи в журналы и разные художественно-рукодельные заказы выполнять. Хобби у меня «хочу все знать». Я люблю узнавать, как делаются разные красивые вещи, интересные подробности про них. Досуга как такового у меня нет, все время примерно одинаково занято написательством, рассматриванием красивого и деланием чего-то руками. Чаще всего я вожусь с бусами или расписными камнями. Совсем-совсем отдых для меня – это сортировка – ссылок в компьютере, сохраненных картинок, идей, записей.

3) Как Вы думаете, насколько много у Вас друзей/хороших знакомых? Как часто Вы с ними встречаетесь, выбираетесь куда-нибудь погулять и развеяться?

Если мы имеем в виду личных знакомых в пределах досягаемости, то их крайне мало, не больше десяти человек вообще. Я веду очень замкнутый образ жизни и встречаюсь с людьми исключительно редко, может быть пять-шесть раз в году.

4) Опишите, пожалуйста, как протекает Ваш типичный день с момента пробуждения и до времени отхода ко сну.

Я встаю всегда поздно, время неважно, важно, чтобы я чувствовала себя готовой к жизни. Первый час после сна быстро просматриваю все свои почты и ленту жж. Читать подробнее и отвечать буду позднее. Потом завтракаю. Весь день дальше состоит из перемежания чтения в интернете и отвечания на письма-коменты и делания что-то в реальности. Лучше всего у меня работает двойной таймер – 15 минут интернета – 15 минут реальной жизни. Если я пишу статью, то интернет уменьшается, я читаю много книг по теме, к компьютеру подхожу делать краткие выписки. Когда все приходят домой, кормлю всех, слушаю, немного смотрю телевизор за ужином и чаем – потом с чистой совестью уже делаю вещи для удовольствия, пишу в жж и смотрю красивые сайты дизайнеров и художников.

5) Скажите, пожалуйста, как давно Вы вышли в Интернет?

Первый раз в 1997, кажется. Тогда видимые сайты были только у больших компаний и у Темы Лебедева.

Что Вы обычно делаете первым делом, когда выходите в Интернет? Какие Ваши любимые сайты? Сколько примерно времени Вы проводите в Сети?
Сейчас первым делом я проверяю ленту друзей в жж, по ссылкам хожу оттуда же. Хожу еще посмотреть на несколько рукодельных форумов. А любимые сайты у меня, наверное, все же блоги дизайнеров, иллюстраторов и крафтеров на блогспоте.
В сети провожу половину дня, совершенно точно. Иногда и больше.


6) Откуда Вы узнали о существовании виртуальных дневников? Когда это было?

Это было в начале 2003. Моя сестрица вела к тому времени жж и рассказала мне.

7) Давайте поговорим о Вашем блоге. Как давно Вы его ведёте? Можете вспомнить точную дату его создания?

Свой жж я завела в июле 2003 г. Пыталась у сестры выпросить код ( тогда нужны были коды), но она в подаренном ей журнале мало ориентировалась и сказала, что кодов у нее нет. Тогда муж просто завел мне платный журнал.

8) Попробуйте вспомнить причины, подвигнувшие Вас на создание блога. Вам кто-нибудь посоветовал это сделать? (Если да, то кто?)

Я к этому времени постоянно читала журналы нескольких художников, даже, кажется оставляла анонимные комментарии. Самое сильное впечатление на меня произвели два женских журнала – miumаu и dubrovskaya. Mиу рисовала и писала удивительные тексты со всякими интересностями. Дубровская рисовала и снимала обычную жизнь такими странными крупными ракурсами, что я обзавидовалась. Мне хотелось того же – показывать картинки сотоварищам, фотографировать и писать разные вещи, что толпились у меня в голове. Я прочла декларацию livejournal’а, там было очень душевно сказано, что цели состоят в создании сообщества, делящегося с другими всякими своими ценностями – мыслями, идеями, креативными результатами. И это мне тоже понравилось. Так что после ведения несколько месяцев закрытого блога у себя на тогдашнем сайте, для друзей, я начала вести вести жж.

9) Расскажите, пожалуйста, про свой ник (юзернейм). При каких обстоятельствах он появился? Что он обозначает?

Ник у меня с форума, где я много общалась. На самом деле мне хотелось назваться Гриновской девушкой Тави Тум, но кажется все варианты этого имени были заняты, поэтому кусочек ника удобно всплыл в барабанном Киплинговском имени. Так и осталось.



10) Какой вид общения для Вас более предпочтителен: общение в виртуальном или реальном пространстве? Почему? Что Вам даёт виртуальное общение?

Безусловно в виртуальном.
У меня очень низкая выносимость присутствия людей. Если я общаюсь несколько дней подряд, даже с очень приятными и хорошими людьми, я могу физически заболеть, свалиться в постель.
А виртуальное общение дает контроль со своей стороны. Не хочешь сейчас отвечать на вопрос – спокойно молчишь. В реальности же даже для того, чтобы донести, что не хочешь говорить – нужно говорить все равно. В виртуальности всегда можно выбрать удобное тебе время для разговоров – когда совпадает желание, силы, умственная активность. Всегда есть время для раздумий над чужими словами. Неприятные люди контролируются проще некуда – крестик в углу гениальное изобретение интернета. Неприятные ситуации, неприятные люди не могут насильно навязать тебе свое наличие. Поэтому есть возможность создавать свой подмир, вполне разумный, творческий и вменяемый. Кроме того, виртуальность дает доступ в такие места, к таким людям, к таким разговорам, какие трудно представить себе в реальности.

11) Вы интересуетесь наиболее рейтинговыми блогами? Как часто заглядываете в рейтинг популярности блогов?

Нет, не интересуюсь. Там много мусора. Нужно, видимо, чтобы еще отдельно для разных категорий читателей составляли рейтинговые списки. Заглядываю редко, может раз в два-три месяца, обычно после какого-то замечания мужа, что кто-то из нашей семьи изменил позицию в этом рейтинге.

Считаете ли Вы свой блог рейтинговым?
Свой – не считаю. Я думаю у меня, как это называется по-английски – low profile, я держусь в зоне почти невидимости, у меня есть какие-то свои читатели, но в общей картине монстров сливок жж я не присутствую.

12) Много у Вас читателей или мало?

Пошла посмотрела. Две с половиной тысячи. Мне кажется, это по нынешним массовым меркам немного – очень много народу в общем, вот и в перерасчете на каждый блог читателей больше. Я теперь себя чувствую настоящим тысячником – меня зафрендивают и расфрендивают примерно одинаковое количество людей в единицу времени. Это говорит о том, что большая часть людей совершенно случайные читатели теперь, зашли случайно, поозирались – вышли.

Насколько важно для Вас количество читателей Вашего блога?
Мне количество ( большое) неважно. Я писала то же самое и так же с тремя читателями. Нужно какое-то оптимальное количество, чтобы складывались интересные разговоры.

Зачем Вам много читателей?
Много читателей мне не нужно – это, наверное, значит много случайных людей. С другой стороны, поскольку я очень люблю красивые интересные вещи, мысли какие-то интересные, идеи жизненные выдавать, то если их увидит больше людей, которым они пригодятся или которых порадуют – это наверное хорошо.

13) Все люди по-разному оценивают популярность блога. Что является критерием популярности блога для Вас?

Критерием популярности для меня, наверное, является то, что вы знаете чье-то имя, даже не читая сам блог. Если имена плюс примерная характеристика направленности писаний у всех на слуху – это и есть популярные журналы.

Насколько важна для Вас популярность вашего блога?
Мне не важна. Даже более – отрицательно важна. Потому что быть на слуху у посторонних людей это плохо, много лишних читателей, много лишних выступателей, людей, которых никакая логика бы с вами не связала. Поэтому меня устраивает известность по каким-то конкретным причинам, а не по причине популярности как таковой.


Какие положительные (отрицательные) черты Вы видите в виртуальной популярности?

Положительную - разве что больше людей увидят что-то интересное, за одно и то же усилие по выкладыванию. Опять же если теоретически нужно будет быстро привлечь внимание к чему-то важному, популярный автор одним ударом оповестит большее количество.
Отрицательное – то, что люди теряют приватность, становятся слишком публичными, иногда заложниками образа какого-то. Пробуют что-то иное написать, но публика скандирует – не смей, выдавай привычный продукт!

А, вот еще вспомнила! Я вижу, как много людей из-за своей известности в жж получили какие-то интересные работы или, скажем, предложения выпустить книгу. Для писателей популярность – великий помошник. Издатель видит гарантированный интерес, даже уже покупательскую публику сформированную. Это же удивительно хорошо!

14) Как Вы оцениваете аудиторию своего блога? Вы можете нарисовать портрет типичного читателя вашего блога?

О, у меня отличная аудитория! С очень хорошим литературным русским языком, очень нескандальная, даже сложные вопросы люди умудряются обсуждать интеллигентно, интересно и тактично.
Типичный читатель... Женщина около тридцати, со сложившейся жизнью, в процессе реализации себя, живая, любознательная, успешная в работе, как правило, с интересом к прикладному творчеству. Мужчина – из тех, кто сохранил в себе мальчика, кому бывает смешно и интересно жить, с интересом к искусствам и разным культурологическим идеям.

15) Какие у Вас отношения с рунетовскими блоггерами? Есть ли у Вас враги? Возникают ли конфликты?

Нормальные отношения. С некоторыми стихийная интеллектуальная нежность.
Врагов, пожалуй, нет. То есть, я отдаю себе отчет, что статистически должны быть люди, меня не любящие, но они тихо как-то не любят, у себя там где-то. Так что и конфликтов практически не возникает. Я с трудом припомню, может быть парочку за все годы, но там быстро разъяснялась некоторая общая неадекватность собеседников, и они вполне без разрушений хлопали дверями и переставали существовать.

16) Представьте, что Вас пытается спровоцировать на конфликт один из Интернет-пользователей. Ваши действия?

Я про это даже писала отдельный пост, с идеями как раз про то, как себя вести при «наездах». Если вкратце – то нужно вернуться к обсуждению непосредственного вопроса дискуссии, путем задавания ему уточняющих вопросов по его позиции. Иногда, когда он переключается на обсуждение себя и своих взглядов, вопрос сам собой решается в процессе. Но иногда он продолжает игнорировать вопрос обсуждения и по простому агрессивность лично на вас направляет.
Мне на этом этапе стало бы непереносимо скучно, о деле мы не говорим, а перебраниваться – утомительные действия с пустой информационной составляющей, поэтому нужно быстро без размусоливаний и траты сил стирать человека из своей жизни. Благо механизмы этого под рукой есть. Нет человека – нет очага пожара и разных запахов.



17) Как Вы реагируете на критику в свой адрес?
А меня и не критикует никто.
Собственно, это бессмысленно. Я ничего не порю наобум, взгляды мои обдуманы давно, к убеждениям есть аргументы, методы проверены на работоспособность, факты я стараюсь проверять. Что тут критиковать? Мои взгляды в целом? Ну так это из разряда « а я, в отличие от нее, люблю свиной хрящик». Так и прекрасно.
Но я всегда с благодарностью принимаю уточнения по фактам, которых я не знала, или корректировку ошибок-описок.




18) Часто ли Вы пишете в своем блоге о книгах, фильмах, выставках, театральных постановках, которые Вам понравились или, наоборот, вызвали негативные эмоции?

Да, постоянно. Это же интеллектуально-эмоциональный ввод топлива, как сказать. Из любого художественного действия извне рождаются какие-то свои соображения – а они и являются материалом блогов.


19) Насколько часто Вы высказываете в блоге точку зрения, противоречащую мнению большинства? Вы делаете это намеренно?

Думаю, что редко. Я знаю, что у меня по множеству вопросов очень крайние взгляды, поэтому держу их при себе. Уж тем более не буду делать этого намеренно.

20) Как Вы думаете, у Вас есть дар убеждения? Вы могли бы "повести за собой людей"?

Думаю, что дар есть.
Но вот вести за собой людей мне неинтересно. Я не люблю коллективные действия, это раз. И не люблю, когда то, за что я отвечаю, делается другими, это два.


21) Кто такой, по-вашему, законодатель мнений?

Петроний Арбитр:)
Серьезно же, я думаю, законодателем мнений может быть человек, который сначала неоднократно и последовательно доказал свою компетентность, особую ценность, особую последовательность в какой-то области – и таким образом получил как бы кредит – то, что он скажет, можно принять на веру, можно сделать и своим мнением.

Вы можете себя им назвать?

Не знаю, не думаю. Мнения – это больше к политике-этике-истории. А у меня в журнале речь скорее о вкусах идет.


22) Как Вы считаете, блоги могут служить в коммерческих целях?

Я одно время удивлялась, как это никому в голову не пришло подкатываться к популярным авторам с предложением за компенсацию хорошо отозваться о каком-то сыре или курорте. Теперь по разным доходящим слухам я делаю вывод, что такая практика появилась.

Вам поступали предложения разрекламировать (пропиарить?) какой-либо продукт или личность в своем блоге? (Если да, то как Вы поступили?)

Нет, никто никогда не прибегал с такими предложениями.
А если бы и да – я против. Это противоречит самой идее блога – как непосредственного частного мнения, которому доверяешь именно в том, что оно непосредственное. Знание о купленности хоть одного суждения, увы, сильно подорвет назад ( и вперед) доверие вообще ко всем высказываниям.



23) В каком качестве Вы используете свой блог? (новостной блог, публикация смешных/интересных историй, личные записи и пр.). Какие темы Вам интересны? Какие проблемы/ вопросы Вы поднимаете в своём блоге? Какие темы/вопросы Вы никогда не будете затрагивать в своём блоге?

Я сканер – то есть тип человека, которому интересны самые разные темы. Не на всю жизнь, но вот сейчас – глубоко и с увлечением. Но вот перечисленного я практически не делаю. Новостей ( за исключением каких-то появившихся удобств в механизме жж) у меня практически нет. Смешные / интересные истории получаются иногда нечаянно, не являясь целью. Личные записи бытового характера почти сведены к нулю.

Мне интересны различные культурологические темы, скажем так. Литература, филология, футуристика, психология, этология, искусство, прикладные искусства, этнография.

Не буду я говорить о политике, технических ( vs пользовательских) характеристиках чего-то, высоких принципах, религиозных убеждениях, национальных вопросах. Частные интересы личности волнуют меня больше, чем интересы и задачи коллективов, масс.

24) Как часто Вы публикуете посты личного характера/закрытые записи?

Практически не публикую. Я очень не люблю конкретные подробности частной жизни. Закрытых ( для друзей) записей у меня нет вообще. Иногда я закрываю пост вообще от всех, потому что актуальность прошла – но это постфактум.

25) Как часто Вы принимаете участие в дискуссиях? Или же предпочитаете наблюдать за словесными баталиями со стороны?

Очень-очень редко. Только когда могу внести фактические сведения, которые должны учитываться в обсуждении. Обычно наблюдаю со стороны. Могу свое мнение по вопросу написать, обращаясь непосредственно к автору журнала, не в порядке дискуссии, а для информации. И таких людей может двое-трое всего.


26) Предпринимаете ли Вы какие-либо действия для того, чтобы увеличить рейтинг своего блога? Если да, то какие?

Нет, мне хватает того внимания, что есть.


Вы пробовали примерять на себя какие-либо виртуальные образы? (Если да, то что из этого вышло?)
У меня особые отношения с правдивостью/неправдивостью. Как правило, несоответствия правде я не люблю, открытые они меня расстраивают. Наверное те, кого не раскусили, очень органично ведут свои виртуальные роли.
Я же в жж никаких виртуальных образов не пробовала. Врать – требует много усилий, у меня их нет.


27) А что бы Вы посоветовали тем блоггерам, которые хотят увеличить рейтинг своего дневника? Что им нужно для этого сделать? С чего начать?

Все очень просто – нужно постоянно, регулярно выдавать какой-то нужный информационный продукт. Если от вас привыкнут ждать интересного – будет увеличиваться аудитория. Самый легкий вариант - если у вас незаткнутый фонтан собственной интересности.
Если же внутри себя вы не в силах накопать интересного на долгий путь, то есть разные другие ходы.
Люди любят погремушки – и приятные и раздражающие.
Приятные – картинки, анекдоты, смешные истории, новости масскультуры и светских обществ. Трогательное, провокативное, удивительное – пупсики-сиськи-рекорды Гиннеса – беспроигрышный вариант привлечения масс.
Раздражающие погремушки – провокации, обругивание популярных личностей, резкие выступления на взрывоопасные темы – межполовые отношения, религия, политика, расовые отношения. Послушайте, о чем воспитанные англичане не рекомендуют говорить на званом обеде – это полный список тем для нарабатывания популярности в жж.

Если вы пишете и публикуете что-то интересное и уверены в этом – популярность среди народа можно наработать, активно участвуя в сообществах и оставляя интересные комменты в популярных журналах.

Если задача стоит просто увеличить рейтинг – тогда нужно писать на темы из списка англичан и задирать как можно больше одиозных личностей.

В обоих случаях нужна регулярность.


28) Чем может заинтересовать Вас пользователь, чтобы Вы стали его френдом?

Вы уверены, что правильно формулируете?
Я становлюсь «френдом» человека, когда он меня вносит в список своих френдов, то есть это я его заинтересовала.

Вот чтобы я сделала его своим френдом – это нужно как раз меня заинтересовать.
Моя первоначальная лента практически полностью состояла из журналов и сообществ художников, дизайнеров и иллюстраторов. Я люблю смотреть картинки. Теперь она расширилась за счет людей пишущих.
Я люблю смотреть на красивые рукотворные вещи, поэтому артистический человек меня заинтересует несомненно. Затем я люблю людей с интересными идеями по поводу жизненного устройства, искусства, литературоведения. То есть насыщенность идеями креативными в разных областях.
Ленту давно пора бы обновить, потому что людей интересных появляется все больше, но я боюсь не рассчитать читательских сил. Поэтому у меня кроме ленты друзей еще большущий список в закладках – с журналами, которые меня заинтересовали, туда я наведываюсь отдельно.

На какие комментарии Вы чаще всего отвечаете? Какие оставляете без ответа?

Я стараюсь отвечать на все комментарии. Если не удается – то по причинам физической невозможности. Оставляю иногда без ответа простые восклицания одобрения. Очень редко комментарии – ну и нафига вы это тут пишете? Так, чтобы народ на дураков посмотрел.


29) Что Вы думаете о виртуалах (искусственно созданных персонажах, которых не существует на самом деле)?

Я уже там выше частично ответила. Виртуалы – значит они прокололись, и мы знаем, что все не так. Те, кто органично выстраивают образ – мы про них не подозреваем. К сожалению, рано или поздно про любую знойную Черубину становится известно, что она скучная хромоножка, это сильно портит дело.
Меня всегда огорчает, когда выясняется, что образ не соответствует правде.

Если виртуал врально эксплуатирует хорошие качества людей, их доверие и готовность помочь – это отвратительно. Не только в частном случае, но и потому что он подрывает доверие к другим людям, загаживает общую атмосферу человечности.

Если же виртуал театрален, не скрываясь – суперблондинка, старушка на лавочке или кот-мизантроп – тогда это литературный проект:)


Ваш реальный образ сильно отличается от образа, который складывается при чтении вашего блога? Т.е. Вы в жизни такой же, как в Сети?

Да, практически такой же. Только лучше :)



30) А как Вы относитесь к встрече блоггеров в реальной жизни?
Без энтузиазма.
Для меня внешность очень важна, и я расстроюсь, если что-то будет не так.

Принимали ли Вы участие в подобных "сходках"?

Хотела сказать, что нет, потом вспомнила, что лично организовала «девичник» юзериц, живущих в окрестностях. Все они были исключительно умны, образованы и интересны. И поскольку такие духовно глубокие девы собрались исключительно с неглубокими целями – вкусно поесть, перемерять кучу украшений и одежды и поболтать – то встреча получилась исключительно удачной.

Еще с несколькими я встречалась в частном порядке, не коллективном.

(Если да, то понравилось Вам данное мероприятие или нет? Если нет, то хотели бы Вы присутствовать на подобной встрече?)

Нет, не хотелось бы. Я не люблю коллективные мероприятия – все толкутся туда-сюда бестолково. Я люблю разговоры один на один.



31) А теперь давайте поговорим о месте, которое занимает блог в Вашей жизни. Сколько времени Вы проводите, публикуя записи в свой блог? С какой периодичностью Вы публикуете новые посты? Какого размера обычно бывают ваши посты?

Иногда каждый день публикую, иногда неделю –две молчу. В принципе достаточно регулярно пишу.
Поскольку я графоман в прямом смысле – я люблю из букв слова складывать, посты у меня не маленькие. Я завидую людям, которые умеют в две фразы бросать реплики, сама читаю таких с удовольствием. Но я пишу обычно обстоятельно.


32) Как относятся к Вашему увлечению (блоггинг) Ваши друзья и родственники?

Прекрасно относятся. У всех моих близких есть журналы. Они меня читают постоянно, даже можно сказать, гордятся моей писаниной. И родственники и друзья, бывают, звонят, чтобы лично что-то интересное обсудить, после моих постов. Сами пишут интересно и достаточно много. Кроме того, муж мой мониторит как раз ту часть жж, которую я не читаю – политическую, популярную. А сестра – женскую, событийную, родительскую. Мне и читать не надо – все расскажут, все опишут, все интересное процитируют.

33) Представьте, что у Вас есть ограниченное количество времени, которое Вы можете потратить на что-то одно: завтрак, глажку одежды для работы или публикацию поста в своем дневнике. Что Вы выберете?
Завтрак:)
Для работы мне не нужна глаженая одежда, посты легко могут подождать, а кружка какао – это святое.

34) Как давно Ваш блог стал популярным? Что изменилось с тех пор, как он стал занимать высокие рейтинги?

Я не знаю, когда. А что считать за популярность? Какое-то количество читателей определенное?
Качество моих читателей осталось тем же, разговоры такими же. Я не вижу изменений из-за популярности. Количественно больше стало комментариев, это да.

Оказывает ли виртуальная популярность какое-либо влияние на Вашу жизнь? Если да, то какое. Приведите, пожалуйста, примеры из жизни.

Никакого, потому что моя жизнь и люди из жж практически не пересекаются.
Само жж сообщество – да, оказало влияние – я с такими интересными людьми познакомилась! Но они меня опять же приняли за личную интересность, а не популярность.


35) Как Вы думаете, как долго Вы еще будете вести свой блог? Кем Вы видите себя через 10 лет?

Пока мне кажется, что блог удивительно удачный способ взаимодействия с миром и самопроявления. Поэтому кажется, что долго.
На 10 лет я бы не заглядывала – все равно у всех все выйдет совершенно иначе, чем они думали. Десять лет назад у самых продвинутых были домашние странички – смешные кичевые мини-сайты, с вертящимися буквами и пережатыми фотографиями себя на фоне памятников зодчества. Невозможно тогда было представить сегодняшние возможности. Что наизобретается за 10 лет я при всей любви к футуристике, не могу придумать сейчас.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: zolofey
2017-06-02 07:00 am (UTC)

Спасибо, очень интересно ) Не помню, читала ли вас 10 лет назад, но что-то около этого. И сегодня пост прочитала с экрана телефона в вагоне метро. Вот то новое, что пришло за 10 лет )

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: alenaroo
2017-06-02 07:01 am (UTC)
С интересом перечитала. Мне как-то приснилось, что я была у вас дома :) Люблю ваш журнал и перечитывала его весь пару раз, когда было время.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: asja_nikova
2017-06-02 07:58 am (UTC)
Очень интересное интервью. Совсем не утратило актуальности для читателей.
Повеселил пункт про типичную читательницу: это точно мой портрет.

Благодаря Вашему блогу, во-первых, узнала про Pinterest (очень нравилась рубрика "Парафото"), во-вторых, познакомилась с массой интересных иллюстраторов, в-третих, сделала массу зарубок на тему "надо почитать", в-четвертых, нравятся Ваши посты, где Вы разбираете чужую иллюстраторскую технику, показываете всю эту кухню "от Адама до Потсдама".

В общем, спасибо.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: miller17
2017-06-02 08:00 am (UTC)

Интересное интервью

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: naughty_cat
2017-06-02 08:06 am (UTC)
А я как раз недавно ходила по тэгу "интервью" и эти посты читала :))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: voe_voda
2017-06-02 08:42 am (UTC)
Очень интересно, спасибо! Действительно, вы и сейчас на все вопросы можете ответить так же. Единственно, мне кажется, вы стали чуть больше писать о своей семье и повседневной жизни, чем раньше, но возможно, я ошибаюсь:))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: katida_cz
2017-06-07 09:04 am (UTC)
Спасибо за Ваш блог, читаю его уже много лет с огромным удовольствием и Гликерию себе приобрела, прикрывшись дочерью ))
(Reply) (Thread)