Alika (rikki_t_tavi) wrote,
Alika
rikki_t_tavi

Categories:

Идеальный человек и Абрахам Маслоу

В посте, где я спрашивала, есть ли у практикующих психологов образ нормы, идеала, того,  к чему они стремятся в работе с людьми, кто-то вспомнил Маслоу - и я подумала - вот же, уж у кого искать идеала, так это у Маслоу. И немедленно выписала книгу его в библиотеке. Не сразу, но нашла время валяться и читать его с покойно и подробно.

Абрахама Маслоу я очень люблю с первого пересечения, с первого прочитанного о нем много лет назад. Большинство  психологов в его время занималось и имело дело с патологиями, так сказать, - с болезненными, неправильными состояниями, проблемами, неврозами - в попытке их выправить, привести к нейтральности. Маслоу же сразу занялся другим концом - людьми психически  и нравственно здоровыми, состоявшимися, как бы повышенно  хорошими и довольными жизнью. И стал изучать их с целью узнать, как привести обычных людей к такому же состоянию. Эта разница мне очень понравилась. Не вычленять больных и проблемных и как-то снижать накал проблем, а брать уже нормальных и приводить их к  прекрасному, воплотившему  все лучшее в них состоянию.

Мне это в принципе ближе гораздо, чем не-нормы и проблемы, потому что я  бессознательно  и до этого делала то же самое - искала способы и технологии, чтобы свою нормальную жизнь сделать лучше и прекраснее. И да, я считаю, часть науки должна заниматься здоровыми людьми, поэтому надеялась, что ориентиры такого здоровья ( душевного в том вопросе) существуют. У Маслоу вот явно существует такое осознание и такая картина для человека.

В книге длиннейшее предисловие, рассказывающее, о чем будет в каждой главе, потом сам Маслоу пишет длинное предисловие к переизданию 1970-го года ( а сама книга, кажется, еще пятидесятых годов). И он там и тут разбрасывает разные мысли, которые меня так занимают, что я за последние дни уже нескольким корреспондентам-собеседникам написала что-то соответствующее с его цитатами.

А сейчас меня сильно заинтересовал абзац его про самоактуализированных людей и их возраст. Мне про возраст всегда интересно. Потому что у меня лично существуют ножницы - я люблю  молодых людей и стараюсь общаться с ними, условно с "детским поколением",  с "родителями" мне скушно и нудно, при этом я теоретически понимаю, что многие вещи у молодых просто еще не могут существовать, что они приходят с опытом, с банальным накапливанием разных ситуаций, в которых был, и прохождением разных проблем. Но у меня есть сильнейшее подозрение, что никакой правды в равенстве возраста и мудрости нет, в моей картине мира люди с возрастом глупеют, схватываются как бетон, и бетонируются в не самых интересных или прогрессивных положениях. То есть я чаще вижу, как неглупые и интересные люди с возрастом становятся тупыми бетонными чушками, чем наоборот. Почти любой советский кинорежиссер с блеском и в цвете продемонстрирует этот процесс. Но и опять же - опыт, обдуманность ( и даже начитанность) - это производная времени, как ни крути.

И вот Маслоу про это говорит тоже:

"По критериям, которыми я пользовался, самоактуализация не встречается у молодых людей. В нашей культуре, по крайней мере, молодые еще не пришли к знанию свой сущности, или к автономности, самостоятельности; не было у них и времени быть в длящихся, верных, после-романтических любящих отношениях;  не открыли они еще в общей массе свое призвание, алтарь, на который можно положить свою жизнь. Не выработали они также еще своей собственной системы ценностей; не испытали достаточно ( ответственности за других, трагедий, неудач, достижений, успеха) чтобы отбросить перфекционистские иллюзии и стать реалистами; не достигли в общем мира с идеей смерти; не научились еще как быть терпеливыми; не узнали достаточно о дурном и злом в себе и в других, чтобы испытывать сочувствие; не прожили достаточно, чтобы избавиться от амбивалентности по отношению к родителям и старшим в целом, к власти и авторитетам; и вообще в целом еще не набрали достаточно знаний и образования для возможности стать мудрыми;  не приобрели еще достаточно мужества, чтобы быть непопулярными, не стыдиться быть открыто добродетельными и морально хорошими - и так далее."

Собственно, уже из этого - чем молодые не могут являться - можно вывести его описание "идеального" психологически человека.Испытываю зависть  к его взрослым знакомым, с которых он списывал этот портрет.

______________________
Читаю вот эту книгу: Motivation and Personality. Abraham H.Maslow
Пост, где я спрашивала, есть ли идеал у психологов
Tags: amazon, divan_psychology, reading
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 42 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →