Система автофокус
Систему автофокус мне насоветовали давно. И я под нее даже купила блокнот красивый. Но она у меня никак не идет! Хотя включает в себя работу со списками, которую я должна бы любить.
Вот тут ее автор Mark Forster рассказывает по-английски в чем она состоит, а вот тут есть подробное русское объяснение.
Метод обещает увеличение производительности и количества сделанных дел. Суть его заключается в том, что вы пишете дела нефильтрованным списком, а потом работаете с этим списком. Прочитываете страницу быстро без эмоций, чтобы напомнить себе, что там, затем читаете медленнее и первое же дело, которое возопит "сделай меня!", начинаете делать. Делаете ( что опять же вполне в моем стиле!) до тех пор пока вам комфортно и хочется, затем вычеркиваете дело из списка. Если оно закончено - просто вычеркиваете, если нужно продолжать, помещаете в конец списка снова. Что делать с упорно невыбираемыми написано по сслыкам, там подробно очень.
По всему этот метод должен был мне понравится и прижиться. А он никак! Есть какое-то психологические сопротивление у меня:( Из разряда - если дело попало в список - я его уже не хочу! А если оно приятное - у меня рука не поднимается его выбрать, пока есть неприятные. Я обхожу этот психологический глюк тем, что почти никогда не выбираю произвольно нужное дело, а отдаю это на выбор генератору случайных чисел.
Но система-то мне нравится! Самое близкое к ней, что я делала, был эксперимент, когда я написала все дела на индексных карточках и произвольно их все время вытаскивала - по десять в день и делала что-то по ним. На карточках я записывала подходы, даты и что сделано. Вот тут написала отчет по этому эксперименту. Но там опять же были невыбранные дела, а случайно назначенные.
Поставить что ли эксперимент про автофокус?:) И заставить себя проверять в течении моих традиционных двух недель. Надо запомнить только, что туда нельзя ставить дела со срочной датой выполнения.
И расскажите мне, если вы пробовали и у вас получается и работает - как это все у вас происходит?
__________________
Сама зарылась у себя в тег listomania - про мою любовь к спискам, там столько всего интересного оказалось:)
Вот тут ее автор Mark Forster рассказывает по-английски в чем она состоит, а вот тут есть подробное русское объяснение.
Метод обещает увеличение производительности и количества сделанных дел. Суть его заключается в том, что вы пишете дела нефильтрованным списком, а потом работаете с этим списком. Прочитываете страницу быстро без эмоций, чтобы напомнить себе, что там, затем читаете медленнее и первое же дело, которое возопит "сделай меня!", начинаете делать. Делаете ( что опять же вполне в моем стиле!) до тех пор пока вам комфортно и хочется, затем вычеркиваете дело из списка. Если оно закончено - просто вычеркиваете, если нужно продолжать, помещаете в конец списка снова. Что делать с упорно невыбираемыми написано по сслыкам, там подробно очень.
По всему этот метод должен был мне понравится и прижиться. А он никак! Есть какое-то психологические сопротивление у меня:( Из разряда - если дело попало в список - я его уже не хочу! А если оно приятное - у меня рука не поднимается его выбрать, пока есть неприятные. Я обхожу этот психологический глюк тем, что почти никогда не выбираю произвольно нужное дело, а отдаю это на выбор генератору случайных чисел.
Но система-то мне нравится! Самое близкое к ней, что я делала, был эксперимент, когда я написала все дела на индексных карточках и произвольно их все время вытаскивала - по десять в день и делала что-то по ним. На карточках я записывала подходы, даты и что сделано. Вот тут написала отчет по этому эксперименту. Но там опять же были невыбранные дела, а случайно назначенные.
Поставить что ли эксперимент про автофокус?:) И заставить себя проверять в течении моих традиционных двух недель. Надо запомнить только, что туда нельзя ставить дела со срочной датой выполнения.
И расскажите мне, если вы пробовали и у вас получается и работает - как это все у вас происходит?
__________________
Сама зарылась у себя в тег listomania - про мою любовь к спискам, там столько всего интересного оказалось:)