Оригинал на латыни написан :)
значит, перевод на английский:)
( какие люди, однако, на латыни трактаты писали!)
В "Городе солнца" меня раздражал псевдо-диалог - не совсем понятно, зачем там гостинник. Он только и делает, что говорит: "Продолжай же, продолжай, говори, заклинаю тебя жизнью!" Ja, Ja, Das ist fantastisch! Хотелось больше конкретных комментариев, мыслей и сравнений от него с точки человека, живущего в то время в Европе. Приходилось вычитывать по крупицам в умолчаниях морехода и гостинника.
свое-то им казалось очевидным и не требующим рассказа. Это нам сегодня одинаково интересно, как там и там была устроена жизнь.
Да, именно из этих "об этом рассказывается подробно, значит для них это было удивительно", "здесь вскользь, значит это само собой разумеется" составлялась картинка. И вот явно видно, что у них мир был статичен - Платон и Сократ релевантны, как и св. Августин. Свифт в путешествиях Гулливера всего лишь через сто лет в гораздо большей степени осознавал относительность читательского восприятия.
я пытался себя заставить, но не пошла она как-то... http://www.gutenberg.org/ebooks/2130More’s “Utopia” was written in Latin, and is in two parts, of which the second, describing the place ([Greek text]—or Nusquama, as he called it sometimes in his letters—“Nowhere”), was probably written towards the close of 1515; the first part, introductory, early in 1516.
ссылки нельзя что-ли давать? не видна камента чегой-то
Я открыла. ЖЖ иногда чересчур подозрителен и ссылки считает за вредный спам.
кстати, в детстве помнится читал "государство солнца" смирнова. тоже утопия, построенная русскими на мадагаскаре.
а толкиен чем вам не утопия? вот уж где все выдумано до мельчайших подробностей.
утопия все же должна быть про людей - и политически-экономически-этически идеальное устройство. А у толкиена описана не идеальная а "как есть" жизнь, да еще нарочито средневековая.
"Незнайка в Солнечном городе" - это социалистическая утопия :)
Несовершенная - три осла чуть ее не разрушили. :)
Я жюль верна сто лет не читала - с самого детства!
а ты читал во взрослом возрасте? оно все так же хорошо?
Я его тоже давно не читал. В детстве было интересно про путешествия и приключения. Сейчас, наверное, шаблонные персонажи будут раздражать, да и научные сведения уже устарели.
Надо попробовать:)
если ты будешь первый - поделись непременно!
Вы прочтите "Сиракузянки" Феокрита. Если не читали. Оно невелико - страница, две. И тогда скажите - сильно изменилась этика?
Ни в какой этике не было таких дубовых мерзостей, как там описано, с планомерным траханием и житьем в казармах. Ни в какой. Они просто бесноватые маньяки, причем сильно зацикленные на сексе. Оба.
Наверное, Томас Мор? А то я никак не пойму, при чем там Томас Манн.
я так написала? тьфу на меня, сейчас поправлю!
я их в школе читала, эти, что там описаны и еще какие-то две, не помню уже, правда не с коммунистической, а с литературной точки зрения, т.к. в гуманитарном классе училась, помню, что они меня тогда ужасали и ставили в недоумение - что как вообще так можно | 
