Нашла на одном сайте афоризм
Понравилось выражение:
“Don’t look back because you’re not going in that direction.”
Не оглядывайся ( не смотри) назад, потому что ты не идешь в эту сторону.
У вас осторожность тоже встрепенулась - как не гляди назад?? А как мы будем учиться на ошибках? :))
***
Вы заметили, что любое правило, любая идея в людях вызывает немедленное желание поговорить о неохваченной стороне, о противоположной? Я это называю законом шара. Что бы ты ни сказал человеку, он немедленно начнет достраивать это до шара, и если ты сделал какой-то выбор ( половину шара) - собеседнику сразу захочется указать тебе на недостающую половину, укорить, что ее не взяли, упрекнуть, что рассмотрение не было круглым. Понаблюдайте это в любой дискуссии!
На научном конце этого закона шара - любая защита диссертации. Что бы ни выбрал темой диссертант, кто-то в комиссии непременно спросит - а почему вы не охватили то-то и то-то? ( большей частью что-то из области, в которой он хоть что-то понимает). Вот вы тут говорите про мышек - а почему ничего не сказано про кошек? Вот вы тут говорите про бесхвостых кошек, а почему ничего не сказано про бесшерстных?
На идиотском конце - та теща, которая подарила два галстука, а когда зять немедленно надел один, чтобы ее порадовать, сурово надулась - чем же это тебя второй не устроил??
“Don’t look back because you’re not going in that direction.”
Не оглядывайся ( не смотри) назад, потому что ты не идешь в эту сторону.
У вас осторожность тоже встрепенулась - как не гляди назад?? А как мы будем учиться на ошибках? :))
***
Вы заметили, что любое правило, любая идея в людях вызывает немедленное желание поговорить о неохваченной стороне, о противоположной? Я это называю законом шара. Что бы ты ни сказал человеку, он немедленно начнет достраивать это до шара, и если ты сделал какой-то выбор ( половину шара) - собеседнику сразу захочется указать тебе на недостающую половину, укорить, что ее не взяли, упрекнуть, что рассмотрение не было круглым. Понаблюдайте это в любой дискуссии!
На научном конце этого закона шара - любая защита диссертации. Что бы ни выбрал темой диссертант, кто-то в комиссии непременно спросит - а почему вы не охватили то-то и то-то? ( большей частью что-то из области, в которой он хоть что-то понимает). Вот вы тут говорите про мышек - а почему ничего не сказано про кошек? Вот вы тут говорите про бесхвостых кошек, а почему ничего не сказано про бесшерстных?
На идиотском конце - та теща, которая подарила два галстука, а когда зять немедленно надел один, чтобы ее порадовать, сурово надулась - чем же это тебя второй не устроил??