?

Log in

No account? Create an account
Перемена участи [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Разложено по полочкам. Верхний пост №1 [Jul. 12th, 2022|04:44 am]
Alika
Я прикрутила наконец-то всем постам тэги.
И теперь можно читать выборки, а не по времени. Разделы с пояснениями:
все тэги и категорииCollapse )
Link544 уже сказали|Вот тут и скажите

Пост для заказов и вопросов по магазину на этси. Верхний пост №2 [Dec. 22nd, 2020|09:37 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Магазин мой под названием "Три дня до завтра" тут: artalika.etsy.com.

В магазине продаются принты моих иллюстраций, расписанные камни и украшения. А в этом посте можно спрашивать, делать заказы и резервировать вперед какие-то вещи, чтобы я не искала письма и коменты по всем постам и инбоксам.
Полезные посты:
Ваш жизненный стиль и ваши украшения
Про технологию моих украшений
Как выбирать украшения, хранить их и заботиться о них.
Сейчас в магазине:
подробнее под катомCollapse )

Link220 уже сказали|Вот тут и скажите

Портрет Фриды с мужем Диего из SFMOMA. Музейный бенеснапинг. [Feb. 25th, 2018|12:29 am]
Alika
[Tags|, , , ]

Давно не было музейного бенеснапинга?:)
Встречались мы тут с давней знакомой. Свидание назначили в музее современного искусства. В музеях хорошо - можно целый день провести - и смотреть, и разговаривать, и чаю выпить, и книги полистать. И люблю я музеи еще и за то, что там встречаешь  в реальности вещи,  с которыми знаком заочно.

У входа в галереи нас сразу встречал мой любимый парный портрет Фриды и Диего. Я как-то давно ( 14 лет уже назад!) тут рассказывала про книгу про нее:
"Я взяла книгу про Фриду и читала, рассматривая картинки и фото. Интересные вещи.

Брови сросшимися дугами у нее вовсе не от мексиканских родственников - там простые, одновременно тонкие и грубоватые линии индейских предков. А брови обнаружились у еврейской бабушки, с местом жительства Венгрия-Германия.

Интерес к национальному искусству и эстетике, возник одновременно с жизнью Фриды, специальным общественным движением - от европейских ценностей - к доколумбовым, индейским. ( Пыталась представить такое же движение в русском варианте и сейчас - не смогла - все бы переругались, спекулировали или упрекали в спекулировании. А в начале того века было ведь подобное. И блоковская жена в сарафанах и обильных бусах, и Снегурочки на сцене и иллюстрации Билибина)

Забавное. Визы им в первый раз в Америку не дали - за коммунистическое горлопанство. Так некий пробивной деятель от искусства, торговец и импрессарио пробил преграды и устроил им эти визы. ( За что написано и подарено было ему полотно с Фридой и Диегой в день их свадьбы - где она в зеленом платье и алой шали.) Фамилия хитрого устроителя? - Бендер:)) ( Улизнул-таки с бранзулетками через кордоны и препоны:))

Забавное-два. В юности Фрида - участница студенческой группки, под названием "качучи". Это потому, важно говорит книга, что они носили специальный головной убор, high-peak такой убор, качуча. На протяжении двух страниц я уже все себе перепредставляла - от треуголки до фригийского колпачка. А потом - картинка:) Хе-хе. Кепка. Душевная такая кепка, а-ля Ленин."

Вот этот самый портрет. Чуть ли не первая картина,  в коллекции нашей MOMA (Museum of Modern Art). Фрида, оказывается, написала ее не дома в Мексике, а в Сан-Франциско уже. Голубка держит надпись об этом - что картина написана в прекрасном городе Сан-Франциско, в апреле 1931 и изображает Фриду с ее возлюбленным мужем Диего. И я  и ошибалась и не ошибалась, думаю про эту картину, как про свадебный портрет. Поженились они в 29-м, а картину она написала в 1931-м - но по свадебной фотографии.

Вот она, маленькая, в национальном платье, и Диего большой, в высоко натянутых штанах и с палитрой. Когда она выходила замуж, ее родственников пугало, что "слон женится на голубке".

Мне всегда нравилось сочетание этого темно-зеленого платья и огненной шали. На свадебном фото ей было 22 года, а пишет портрет она в 24, совсем юная еще. Поэтому она изображает мужа с атрибутами художника, а себя -только как женскую жену. Как раз за следующие года три с поездками в Америку она все увереннее и увереннее считает себя художником. Диего  в это время 44 года.

Портрет висит довольно высоко, я на вытянутых руках снимала.



Смотреть дальшеCollapse )


и еще подробностейCollapse )
Link1 уже сказал|Вот тут и скажите

Опять про использование чужих картинок и фотографий. [Feb. 24th, 2018|04:52 pm]
Alika
[Tags|, , ]

У меня давно в списке постов стоит - повторить рассказ о блогоэтикете по поводу чужих картинок. А сегодня сразу две подсказки все же это написать - выпала мне для обдумывания область блоггинга и я увидела пост с неверным использованием чужих картинок. Так что повторить пройденное будет нелишне.

Первое - вот мой пост, в котором очень подробно описаны все тонкости использования чужых работ:  Блогоэтикет по поводу чужих картинок
Можно его читать и попунктно проверять, правильно или неправильно поступает автор какого-то поста.

Ну и две иллюстрации.

Есть такой хороший и популярный сайт Mr. Printables Они разрабатывают и выкладывают для скачивания всякие интересные бумажные игрушки, учебные пособия, обучающие штуки. Даже если вы умудрились ничего бумажного у них не видеть, на пинтересте наверняка встречали картинки из инструкции, как сделать фрукты из помпонов:


Кроме туториалов и инструкций на сайте есть раздел постов про детские книжки, которые похожи по яркости и учебным целям на их интересы.Как и все популярные западные сайты и блоги, они очень хорошо следуют правилам копирайтной вежливости. Вот, например пост с книжкой про любовь - Любовь - это гулять, держась за руки. Mr. Printable увидели пост с этой книжкой шестидесятых годов у Марии Поповой, автора чрезвычайно интересного и интеллигентного блога Brain Pickings, и сделали свой пост по всем правилам:

1. Упомянули, откуда взяты материалы - и не один раз, а целых три раза за короткий пост.

2. Не писали невнятно "отсюда" и не навешивали ссылку на одну незаметную букву в незаметном слове, а отчетливо и ясно писали все время название блога с первоначальными фотографиями.

3. Не забрали ВСЕ картинки из оригинального поста, а взяли только пять из 31 - чтобы было достаточно для того, чтобы показать, чем восхищаются, но чтобы все остальное читатели прочли и посмотрели в посте-оригинале. И отчетливо это сказали в тексте - перейдите в оригинальный пост, чтобы увидеть намного больше.

4. Положили картинки СЕБЕ на сайт, а не навесили свой трафик на чужой ресурс, не заставили другого человека платить за своих читателей, а если трафик превысит норму - не вынудили того терять картинки или начать платить больше - а оставили это своими проблемами.

5. Написали свои слова - про то, чем им дорога книга и отчего они решили ее показать своим читателям.

Все это - абсолютно правильное поведение. На самом деле - норма в порядочном блогинге.

А теперь посмотрим на совершенно противоположный пример. Те же Mr. Printables в далеком уже 2103 году написали пост про книгу одной из известнейших мировых иллюстраторов Květa Pacovská. Квете сейчас уже 89 лет и она все еще работает над книгами! У нее такой характерный стиль - очень яркий, геометричный, условный, с абстрактными толстенькими коренастыми героями и уморительными котами - как в шестидесятые годы возник, так она до сих пор и рисует так же. Mr. Printables отсняли книгу очень хорошо, в свойственном им профессиональном, чистом и четком стиле:


Книга эта про различные формы геометричные и называется Rund und Eckig (Круг и квадрат). А в посте написано и про чешскую художницу и про книгу саму, и про влияние Пацовской на картину мировой детской иллюстрации.

Русский известный блогер делает из поста Mr. Printables свой пост, превращая его просто в пример, как не нужно делать.

1. Нигде ни разу не упоминается оригинальный автор фотографий и адрес первоначального поста. И хотя не говорится открыто, что фотографии сделаны публикующим этот пост - но по умолчанию создается впечатление, что книга эта из его библиотеки, так красиво отснята им, потом фотографии обработаны, загружены на свой сайт и теперь ими делятся с читателями.

2.Из оригинального поста взято большинство картинок, но не загружено себе на сайт - а подтянуто с ресурсов автора. То есть используются чужие трафик и чужие деньги за сайт в своем показе, но первоначальный автор не назван и ссылки на него или его сайт не дано.

3.Не называется во всем показе автор и иллюстратор самой книги - вероятно, имя это ничего не говорит и сказать о Квете нечего.

4. Неверно даже определяется жанр книги - то есть первоначальный текст не прочитан, с интересами автора фотографий никто не знаком, а сами фотографии не были внимательно рассмотрены.

5. Получаются благодарности за чужую работу.

6. Проинорирован прямой пункт в условиях пользования сайтом Mr. Printables - все материалы там покрыты копирайтом и при упоминании на посторонних ресурсах обязательна ссылка на соответствующую их веб-страницу.

*******
Ну и напоследок. Лучше и безопаснее всего иллюстрировать свои тексты своими собственными рисунками и фотографиями - так давно уже делают все известные западные блогеры. Кроме тех, у кого тема блогов именно показ чужих работ и обзоры художников или дизайнеров. Но там все логично - текст об этом дизайне или художнике - и иллюстрации тоже о нем и про его работы. И даже в этом случае фотографии часто используются с запрошенным от автора разрешением. Но это уже высокая правильность - и обычно у очень популярных или официальных сайтов - и особенно у тех, кто зарабатывает на своих блогах деньги.
Но самые элементарные правила можно выполнять без особых трудов и усилий.

Еще раз напоминаю более подробный текст про правила использования чужих работ тут: Блогоэтикет по поводу чужих картинок.

Давайте будем стараться отдавать должное туда, куда это должное должно отдаваться:) Ну и вообще будем делать этот мир лучше - каждый в своем отдельном блоге!
Link4 уже сказали|Вот тут и скажите

Книга для тех, кто хочет продавать свои хэндмейдные работы-2 [Feb. 23rd, 2018|04:52 pm]
Alika
[Tags|, , , , ]

Читаю вторую книжку Кари Чапин  про хэндмейдный бизнес. Про первую (The Handmade Marketplace: How to Sell Your Crafts Locally, Globally, and On-Line) я писала вот здесь. А тут в библиотеке увидела, что она вторую выпустила:
Grow Your Handmade Business: How to Envision, Develop, and Sustain a Successful Creative Business


Книга эта про то, как растить и развивать начатый бизнес.

Но меня в ней сильно позабавило предисловие. Собственно, пост про арифметику вам в помощь был частично навеян этим рассказом.

Кари рассказывает, как впервые в жизни писала бизнес-план.

Они тогда с мужем жили в Алабаме, на юге, мужа послали туда по работе. Но оба хотели вернуться в родную Новую Англию - это более северные штаты. Однако у них не было денег, они зависели от заработка мужа, плюс был контракт как минимум на год.

Кари тогда мечтала работать на радио, брала всякие фрилансные работы для радио -  и поехала в Чикаго на конференцию по public radio. Там подруга представила ее семейной паре, они держали одну из первых в стране булочных-кондитерских,  в которой делали и продавали только капкейки  (если вы не знаете - это такие кексики в бумажках, сверху обильно украшенные цветным кремом). Кари идея "одних капкейков" поразила на месте, и она захотела узнать как можно больше об этом бизнесе. Поехала к ним взять интервью (это еще, видимо, как-то смутно соотносилось с идеей паблик радио).

Но домой с конференции по радио она вернулась с горящими глазами - хочу кондитерскую, где будут продаваться одни капкейки! Я не уверена, пекла ли она что-то до сих пор, но с этого момента она начала узнавать все про выпечку, треироваться в капкейках и строить схемы.

В разгар этой кондитерской подготовки ей внезапно позвонила та самая пара из Чикаго и предложила купить их бизнес. Они выиграли фулбрайтовскую стипендию и срочно уезжали в Турцию, а бизнес нужно было так же срочно продать и пристроить. Подарок с небес! Вот она, пекущая капкейки, как ненормальная, берущая все классы по искусству выпечки, изучающая работу булочных,  и даже в праздники подрабатывает в местной кондитерской, украшая капкейки - и тут ей предлагают готовый бизнес по хорошей цене те самые люди, которые ее вдохновили. И они ударили по рукам и разбежались, одни - искать вагон повидла, вторые - вагон денег.

Кари взвилась от восторга и уже видела себя в роли хозяйки кондитерской. Однако ей не хотелось смотреть в глаза двум маааленьким затруднениям на пути: 1) муж ее нисколько не хотел переезжать в Чикаго и 2) каких бы небольших и разумных денег ни стоил бизнес - это стоило денег, а у нее их не было от слова совсем.

С большим трудом ей пришлось поверить, что эти два препятствия не обойти и что от сделки придется отказаться. Но отказаться в принципе от идеи владеть своей капкейкной она не могла! Но теперь у нее стояла новая задача: открыть свой бизнес или купить готовый в Новой Англии - без своих сбережений И она ринулась с головой изучать мир бизнеса.  Записалась на все курсы для начинающих бизнесменов, затребовала ментора в местной бизнес-организации, скупила все книги по малому бизнесу, придумала имя для кондитерской, вообразила себе дизайн внутри,выучила все про санитарные нормы, требования к помещению, и даже ходила и смотрела места, которые сдавались в округе.

Но для ссуды в банке требовался бизнес-план. А вот тут чтение и всматривание стало очень трудным - она ничего не понимала в этом языке. Читала то, что должно было ей объяснить, как что-то сделать - и не понимала слов в объяснениях. А ей нужно было написать про финансы, банковские ссуды, проценты, предполагаемые доходы по срокам и план отдачи денег - все не в сказочных словах, а конкретных цифрах.

С огромными трудами и сложностями, она в требованиях разобралась и это написала. Бизнес-план можно было относить в банк. Но тут случилось странное (а, собственно, чего странного? - арифметика так действует на людей) - когда она посчитала и записала, что ей придется делать, сколько работать и сколько зарабатывать - она поняла, что совершенно не хочет кондитерскую! Ей как-то вообще  в принципе хочется быть антрепренером и бизнесвумен - а вот конкретно работать каждый день долгие часы, вставать рано, продавать так, чтобы оставаться в прибыли, рассчитываться с банком - это ей все очень не хочется!

А без бизнесплана, говорит, я бы и не поняла, что этот путь не для меня!

Мне лично эта история кажется уморительно смешной. Это характерно для американцев - им хочется антрепренерствовать в принципе. Но хорошо, что банки не родители - они не поощряют и поглаживают, а просят арифметических выкладок. А с арифметикой все быстро встает на свои места.

( А Кари нашла свой путь, зря что ли так много всего про бизнес прочла - теперь она учит других открывать маленькие частные бизнесы и торговать хэндмейдом. Организовала сообщество людей, которые это делают - и пишет книги с советами и рассказами людей с рукодельным бизнесом:))

Пойду дальше читать!
Link25 уже сказали|Вот тут и скажите

(no subject) [Feb. 22nd, 2018|07:28 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Раз уж дома сижу, приходится упражняться в бенеснапинге, не сходя с места:) Задача бенеснапинга ведь какая? Прийти на какое-то место и найти там что-то интересное или красиво для снимка. Вот, устроила бенеснапинг на кухне - кусочек стола для завтрака.

Link1 уже сказал|Вот тут и скажите

Сканерский финиш - вышитый тон в тон пиджак. [Feb. 22nd, 2018|06:19 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Мне кажется, я разными-разными рукоделиями и крафтами занималась еще и потому, что мне очень нравится работать руками. Вот просто удовольствие я получаю от того, что могу взять, разгладить, сложить, отрезать, соединить, тонко совместить, подогнать, обработать. И инструменты, особенно маленькие и точные, очень люблю. И придумывать как сделать. И вот на этом стыке - любви к придумыванию, как что-то сделать, и любви к точным  и ловким движениям руками, наверное, все мои увлечения и возникали.

А еще было несколько раз в жизни, когда приходили люди с чем-то испорченным или невозможным и говорили - я знаю, это невозможно или пропало, но я знаю, что ты сможешь что-то придумать. И на этом, кстати, возникали  некоторые из моих любимых работ!

Однажды ко мне пришла подруга, которая стала деловой женщиной  с собственной фирмой, чуть не в слезах. У нее был такой модный и дорогой пиджак из горчичной шерсти. Не знаю, что это было, но материал был очень легкий, слегка пушистый и на вид очень благородный. Не знаю уж, почему, но решила она этот пиджак ( на подкладке!) постирать. И хуже еще - поручила это мужу. Сказала: замочи мой пиджак, я приду, постираю.

Муж простодушно замочил пиджак так же как свои носки - положил его в тазик с водой и обильно посыпал сверху Тайдом. Синим. С отбеливателем. И ушел. Не размешивая.

Там, где на мокрой шерсти этой лежали крошки и кучки Тайда, появились пятна светло-сиреневого цвета - то есть отбелились и подсинились. И весь пиджак был в мелких таких пятнах разной конфигурации. Хозяйка чуть не в слезах говорит: я знаю, что только ты можешь его спасти - не знаю, как. И ушла.

А я посмотрела-посмотрела и решила, что все пятна нужно вышить. Пошла в запасы, нашла шелк точно такого же цвета, золотисто-горчичного. Шелк  на катушках-трубочках тогда у нас был двух толщин, один потолще, мягко скрученный, второй очень тонкий.  Мне нужен был тонкий. Потом обложилась всем, чем нашла - от оберток от шоколада с рисунком  фиалок, до фотографий лугов. И стала вглядываться в пятна, пока в них не проступали маленькие цветы, травки и листья. И поверх вышивала гладью - всякие летящие веточки, луговые травки,  цветочки. В пяльца было не всунуть, вышивать на весу и еще стараться подкладку не прихватить. Так я обшила весь пиджак.

Вышло изумительно. Шелк был точно такого же цвета, только пиджак пушистый и матовый, а травки-цветочки  мягко блестящие. Шелковая нить, если ее долго протаскивать через ткань, начинает мохриться и перестает быть блестящей, поэтому я брала короткие отрезки, зато каждая плоскость плотно уложенных стежков была отлично гладкой. И так по всему пиджаку - на воротнике, спинке, карманах - везде были разбросаны цветочки. Вид у пиджака был совершенно дизайнерский.

Это была одна из моих любимых работ в стиле make it work. Помните, я не так давно вас спрашивала, какой стиль вы предпочитаете? Но вот если бы мне выдали идею вышить пиджак и нитки - я бы не придумала всего того, что разглядела в пятнах. И на эти места бы не вышила - как-то старалась бы на свободных и равномерно - а тут  места были самые неожиданные  - например, на пришитом кармане: часть на самом кармане, а часть уже на полочке. И из-за разного размера и конфигурации все вышивки были разные - где-то прямо букетик, где-то отдельно летящий маленький листочек. Голова избавлена от того, чтобы придумать рисунок, потом думать, куда именно его поместить и под каким углом.

А тут прямо прекрасно:) - "рисунок" уже нанесен на сложную ткань, только следуй ему, все пятна хорошо видны и знаешь, что именно нужно покрыть вышивкой. И отдельное удовольствие - узнавать изображения в абстрактных пятнах. А это я с детства ужасно люблю. И сейчас временами себе позволяю в качестве удовольствия (Пушкинфигуры в цветах, чайные пятна).

И это одна из работ, от которых не осталось даже фотографий, и у меня она входит в список вещей, которые я почему-то чувствую себя обязанной повторить. Я прямо осмысленно пытаюсь с этим списком бороться:) И одним из способов - просто описать хорошо и подробно, вот в жж рассказать - и как бы закончил.
Link11 уже сказали|Вот тут и скажите

Книга Urban Watercolor Sketching - про наброски, рисунки и акварель. [Feb. 22nd, 2018|01:48 am]
Alika
[Tags|, ]

Дочитала книжку Феликса Шайнбергера про рисование акварелью. Она почему-то на всех языках по разному называется. На немецком просто и без выкрутасов "Акварель для творца" (а может для дизайнера - в общем слово там не "художник", а тот, кто создает изображения). По-английски радостно присобачили урбан скетчинг - модное ныне занятие.  И добавили - "руководство по рисованию, живописи и рассказыванию историй в цвете). По-русски тоже назвали "Акварельный скетчинг". Ну, в общем, сам-то автор думал, что он про акварель рассказывает - и в работах с натуры и в иллюстрациях своих, но поскольку рисунки там все такие набросочные, блокнотного типа - другие издательства решили позиционировать это не как книгу по акварели, а как книгу по скетчингу, в который можно добавлять акварель.

Urban Watercolor Sketching: A Guide to Drawing, Painting, and Storytelling in Color


С маркетинговой точки зрения совершенно правильно, потому что назвали бы "Акварель для рисующих" - книга бы пропала среди тысяч пособий по акварели, от классических до инструкций  по  рисованию полусамодеятельных натюрмортов и пейжиков, не выходя из дома. А урбан скетчинг сразу отправило книгу в нишу молодых, мобильных и  задорных.

Книгу на самом деле можно использовать и для этюдов и для рисования  чисто акварелью, а можно для того, какими рисунками она проиллюстрирована - набросков и зарисовок ручкой, чернилами или тушью и подцвеченных акварелью.


Вся она состоит из маленьких главок - на один разворот книги. И они описывают какой-то аспект акварели - от ее состава и способа изготовления, до приемов нанесения и  нужных инструментов. Есть главки и про отдельные цвета, и про цветовой круг, и  про законы работы с цветом. Все они маленькие - на один укус - и обильно проиллюстрированные.

Руское издание, как я прочла, не на мелованой бумаге, а американское на мелованой глянцевой, все иллюстрации яркие и сочные. Стиль у Феликса приятно и освежающе раздолбайский. Линии идут будто наспех накорябанные, тут и там вольными закорючками, но отчетливо видно, что и перспективу он мастерски умеет и объемы понимает и даже лица умеет рисовать вполне анатомически  хорошо. А вольные гуляющие линии - это просто от удовольствия рисовать, ухватывать суть, передавать быстрое впечатление.
  У него есть своя излюбленная гамма и ее видно на протяжении книги - серо-фиолетово-синий и сочетание охристо-желтого, оранжевого и красного.

Он быстро объясняет две основных техники в акварели - тонкая ровная лессировка и сырая заливка с цветовыми пятнами и переливами.Читать и смотреть дальшеCollapse )

Urban Watercolor Sketching на Амазоне


Акварельный скетчинг на сайте МИФ
Link20 уже сказали|Вот тут и скажите

Что мне нравится: Дита [Feb. 21st, 2018|04:51 pm]
Alika
[Tags|, , , , ]

Прочла сегодня, что Дита фон Тиз будет в рамках тура  и у нас выступать летом. Если бы была какая-то ясность со здоровьем и финансами я бы немедленно купила на нее билет. Потому что Дита - одна из тех современников, про которых я думаю - нужно непременно увидеть их в реальности.

Она мне нравится чрезвычайно - с самого первого взгляда по телевизору, когда я совершенно не знала, кто она такая. Она вышла в одном эпизоде конкурса моделей и в кадре сняла перчатку - я потеряла дар речи - ничего подобного по грациозности и сексуальности я не видела.

Так с тех пор и люблю. Мне в ней нравится все - и бледная кожа, я ужасно люблю фарфоровую белую кожу, и прекрасный красный рот, и глянцевые волосы черной волной, и статуэточная фигура. И то как она одевается! Прямо любой наряд на ней - совершенство - от вечернего роскошного платья до футболки с ситцевой юбкой и балетками, когда она идет по своим делам.

Она олицетворяет то, что я так люблю у  людей - тотальную художественность жизни. Тотальная художественность меня завораживает и восхищает в людях. А у нее прямо до идеала доведена. На любом фото, любой случайности она выглядит безупречно, как произведение искусства. Не хлопочет лицом, не сутулится, не мотает неуклюже конечностями, не раскорячивается. И так же спокойна, безупречна и изящна хоть в бесформенном пальто, хоть практически в обнаженном виде. На любом фото, где куча людей - есть всякие расхлябанные все - и  ударом хлыстика она - точная, спокойная и прекрасная как точеная статуэтка.

Она сама спокойно рассказывает, что не родилась красавицей и знает это - но то, что она сама делает с собой, это просто рука художественного гения - где холст она сама. И все это с неподражаемым спокойствием, несуетностью. Какая-то удивительная грань между тем, что она совершенно бессовестно, без приседаний, извинений и притушений делает себя обольстительной, идеально ухоженной, великолепной - и тем, что она никогда не тычет в нос любой деталью тушки, не кричит всем видом - ну заметьте, как у меня торчит попа или сиськи! И все эти фото у других начинают выглядеть жалкими, выпрашивающими внимание, заискивающими в своей наглости.

В общем, если даже на выступление ее не попаду, спросила себя сегодня - если ты так ее любишь - где это? И решила завести папку на пинтересте, собирать ее картинки, пересматривать и наслаждаться. А попутно подписалась на ее инстаграм и на инстаграм ее котика Алейстера по прозвищу Летучая мышь.
Link29 уже сказали|Вот тут и скажите

Интернетные чтения [Feb. 20th, 2018|02:52 pm]
Alika
[Tags|, , ]

В областях для радости сегодня выпал мне пункт "интернетные чтения". Там  в файле видны наслоения - каждый год я писала что-то уточняющее. И в этом году тоже написала.

Поняла, что для меня есть что-то, характерное именно для интернета, и что-то, что вполне совпадает с живыми книгами.

Вот это совпадающее - это всякая классика, детективы, а так же много любимого в мемуарах, воспоминаниях и письмах разных писателей или известных творческих людей. То есть, оно и не интернетное по сути - можно взять книгу в библиотеке. Что добавленного в интернетном чтении - так это много источников. Если выбрать тему ( ну что-то вроде "Цветаева и Святополк-Мирский" - выпадет много разного - и статья в википедии, и кусок в гугл-буксах, и чьи-то диссертации, и статьи и посты. А в книге было бы что-то узкое, одно.

А чисто интернетное оказалось даже не совсем чтением - больше рассматриванием картинок. Там любимое, доставляющее радость:

- чей-то художественный аккаунт в инстаграме - смотреть подробно, читать, что автор пишет. Там мне  с моей любовью к техникам и материалам приятно вычитывать и подсматривать на фото процессов - что за материалы у человека, какие способы он использует, как выстраивает процесс.

- художественно-жизненный аккаунт ( как у любимой Жанин) - когда процессы и материалы мне не так важны, как интересна и увлекательна тотальная художественность жизни - какое красивое у человека вокруг, с каким фильтром он смотрит на жизнь - неожиданным и увлекательным для меня - что он видит и отбирает. Это у меня часто керамисты или аккаунты  с животными - я не буду это делать, поэтому  в процессы не всматриваюсь, но испытываю большое удовольствие от странности и красоты чужой жизни.

- чьи-то фаворитсы на фликре. Целая куча отобранных уже картинок. Все время новое, неожиданное, что сам бы не увидел, плюс бессловесная самохарактеристика того, кто собирает.

-свои собственные папки на пинтересте - я собираю быстрее, чем рассматриваю. И неторопливо смотреть - явно прекрасное, раз я это выбрала - большое удовольствие. И далеко в нем трудно продвинуться, потому что все время либо уходишь по ссылке на сайт, с которого картинка, либо закапываешься в том, что Пинтерест подкидывает, как другие аналогичные внизу под картинкой.

-советы, уроки, мастерклассы художественные. Оооо, тут можно не вынырнуть сутками:) И картиночных в постах таких много, и на ютубе можно часами смотреть и слушать. Там все интересно - и частные техники кого-то, кто мне нравится, и советы специалистов, и неожиданные открытия материалов и техник, про которые я и не слышала - а тут тебе все в подробностях покажут.

Вот, собственно,  в свои любви интернетные я вдумывалась сегодня и думала еще - вместо бесцельного брожения нужно прицельно и  умышленно сразу делать то, что я люблю. Есть 15 минут - смотри что-то из любимого, открой свою папку на пинтересте, вынеси отдельно чей-то инстаграм и почитай верхнее. Если есть что-то, про что я точно знаю, что люблю это - нужно концентрированно именно это себе и давать!

Вот я с утра так и делала сегодня. Читала переписку Цветаевой и Пастернака. Попутно искала упомянутых людей или сравнивала с тем, что они писали стихотворного в этот момент ( как раз был период, когда она написала "К морю" - и мне напомнилось, что я не дописала разбор этой поэмы). Потом они меня своими сложностями и ревностями утомили и я пошла смотреть аккаунт любимой художницы с маленькими фигурками - а с нее пошла читать, что такое resin clay, потому что первый раз слышу, и смотрела магазин ее, читала, что она про себя пишет, дальше перешла на интервью, которое Этси с нею делал, оттуда внезапно на советы Этси по раскрутке своего бренда и на статью, как сделать инстаграмный аккаунт для этси-магазина. Сразу начала смотреть советы оттуда на живых людях - открывала инста-аккаунты и смотрела у самых разных людей, какие картинки вызывают больше всего лайков. Очень интересно выводить закономерности для каждого, а потом в очередной строке-тройке картинок пытаться предсказать, как распределятся голоса. Записала наблюдения свои в отчеты дня - как раз в графе "интернетные чтения":)

Это у меня попутный настрой такой на текущее время - не давать себе даже маленькими кусками времени заниматься случайным, нелюбимым, невыбранным.

Я думаю, вы тоже не всегда в свободное время смотрите или читаете именно то, что любите. Часто бывает что-то случайное и ненужное. И часто люди не дают себе делать любимое - потому что внутри какие-то установки с обязанностями делать что-то другое. У меня, например, до сих пор где-то глубоко - что картинки смотреть неправильно, слишком легко - нужно тексты читать. Хотя  я картинки люблю намного больше текстов, если сказать себе правду.


Моя любимая художница из Англии Флора Паничелли со своим Sweet Bestiary
Link4 уже сказали|Вот тут и скажите

Дом и что я в нем люблю [Feb. 19th, 2018|02:45 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

Я уже пятый день на постельном режиме - неудачно потянула спину. Зато разобрала все рабочие в файлы на этот год - все списки и нужные напоминания, отчистила эту папку, все в ней готово для работы. И действую в режиме пятнадцатиминуток - как вспомнила что-то или пришла напоминалка в календаре - поделать хоть немного то, что по теме. В результате почитала понемногу кучу книг и сайтов:)

А сегодня выпал мне пункт в областях для радости - дом и его внешний вид. Я  перечитала там, что я люблю - и пошла пятнадцать минут этим позаниматься. Физически мало что могу, но работала мысленно: садилась в комнате, глядела и думала - что из вещей   передо мной я точно-точно люблю и восхищаюсь и получаю удовольствие, что так себе - не испытываю особо отрицательных чувств, но предпочла бы что-то другое, а что мне не нравится совсем и сюда не подходит.

Хорошее занятие - пятнадцатиминутка осознанности:) С любовью посмотрела на вешалку у двери - она голубино- серая с золотыми потертостями,  на красный легкий столик, на узкую картину с чайником и на толстого африканского бегемота, вырезанного из тяжелого дерева. Заметила, что на столе с книгами все еще стоит "склянка темного стекла" с веточками японского клена - красные осенние там засохли, а пара зеленых еще живет - а уже новый сезон листьев начался! выбросила и вылила бутылку. И тут заметила, что инкские лилии в молочнике на столе уже поникли и стали осыпаться. Вымыла молочник и поставила в него гвоздики. Гвоздики с валентина - большие, чуть ли не как средние пионы:) Наставила их в молочник - так как   мне понравилось  в книге по интерьерам - шапочкой, низко над краем, чтобы стеблей не видно.

Пока сняла для инстаграма - тут и пятнадцать минут кончились. Отправилась опять лежать.

Link7 уже сказали|Вот тут и скажите

Любовь к арифметике [Feb. 18th, 2018|05:28 pm]
Alika
[Tags|, ]

Арифметика - одно из самых мощных орудий, данных нам в жизни. И одно из самые недооцененных и недоиспользуемых. Каждый раз, когда у человека возникает вопрос про жизнь - как же так? вроде я бы это, а не получается вот то - или отчего у другого вот так, а у меня никак - арифметика может дать ответы на все.

Если честно посчитать, а не думать, непременно выяснятся удивительные вещи. Но люди не считают, а если им посчитать, закрывают глаза и отмахиваются.

Это касается всего-всего. Если посчитать время, окажется разное интересное. На какое-то занятие тратится не полчаса-час, как любит поскромничать человек, а добрые две трети дня. Что бездельничает он в абсолютных цифрах непозволительно много. Или урабатывается в том, что никем не засчитывается, так, как никто другой. Что одним глазком телевизор или душ занимают совсем не те минуты, как хочется думать. Что спит он стабильно недостаточно - и нечего удивляться, что чувствует себя плохо. И наоборот - по ощущениям целую вечность на это положил, а на деле всего-то заняло полчаса.

( У нас всегда оливье казался целым предприятием, поэтому делался раза дв в год, но как-то мы с деткой замерили - сваренные накануне ингридиенты мы нарезали за полчаса. Всего полчаса на приготовление! Я больше на рядовой ужин трачу, но при этом оливье кажется гигантским делом, занимающим по ощущениям целый день.

А как-то я считала жежешные затраты - если написать большой интересный пост, а потом весь день следить за коментами и отвечать в дискуссиях - уходит от четырех до шести часов чистого времени. Но пока пишешь, время ухает незаметно, а коменты - это ненадолго заглянул. И во все вместе - шесть часов дневного времени. Арифметика не врет!)


И с деньгами то же самое. Люди не считают, сколько на самом деле стоит что -  во сколько обходится их занятие, сколько они зарабатывают на частных заработках, сколько они тратят на что. И многие арифметические выкладки их неприятно удивляют. При этом сами они не пытаются посчитать.

(Я как-то давно детке, еще школьнице посчитала про ибей. Когда кто-то рисует маленькую картинку, продает ее за доллар и обещает бесплатную отправку - он думает, что заработал доллар. На деле же он приплачивает из своих полтора доллара, чтобы нарисовать какртинку и избавиться от нее.

Или семья, которая на Этси хвастается, что смогли бросить работу и зарабатывать на Этси. Муж тоже подумал-подумал и присоединился к делу жены. Все комментаторы в восторге, одна я иду с любимой арифметикой наперевес - и считаю. Если  посмотреть на все  выложенные на Этси результаты, они на семью с двумя детьми заработали совместно шесть тысяч в год. На это и одному не прожить, не говоря уже о семье, детях и платах за дом. Никто не хочет мне ответить на неприятные вопросы?

Или перед самым разводом я тщательно вела запись расходов семейных. И  арифметика сказала: за месяц на свои личные удовольствия старый муж потратил 310 рублей, а  я - 30. Причем мои траты были на шоколад, из которого половиной угощался и он. СМ нашел мои выкладки крайне неприятными и не мог им поверить.)


И так практически со всеми областями жизни - от рисования до торговли в интернете, от домашнего хозяйства до учебы. Люди не знают арифметических данных, а если узнают - неприятно удивляются и пытатся как-то сделать вид, что ничего не было. С моей не ходящей на цыпочках вокруг прямотой я постоянно с таким встречаюсь:) Люди дословно говорят - вроде бы ваша выкладка правда... Но мне это не нравится! И я выбираю считать, что все не так! Давайте agree to disagree!

Как будто арифметика из-за этого хоть как-то изменится:)

И каждый день встречаю тонны примеров - когда люди либо совсем неверно представляют себе цифры, не зная их реальные - либо изо всех сил пытаются не принять реальности.
Link213 уже сказали|Вот тут и скажите

Книга про циркадные ритмы [Feb. 17th, 2018|01:34 pm]
Alika
[Tags|, , , , ]

vera_kurskaya в коментах рассказала мне про книгу, и я сразу сильно ее захотела прочесть. Книга эта от специалиста по сну, но посвящена не просто сну, а хроноритмам - в какое время разным типам людей лучше что-то делать.

У меня интерес этот один из самых ярких с юности. Когда-то я прочла удивительную по необычности заметку в "Комсомольской правде" - она была про повторяющиеся ритмы у людей. Про то, что спады и подъемы настроения, вдохновения, физического самочувствия для человека постоянны и имеют ритм - через столько-то дней. Все эти ритмы-синусоиды идут через жизнь человека и накладываются или пересекаются.

Я и сама это замечала, но думала, что это что-то мистическое, волшебное, из области удачи и везения. В число дня рождения каждый месяц мне не везло, все было плохо, валилось из рук, неудачно, но проходило это девятнадцатое, еще день - а двадцать первого у меня был всегда день исключительного везения и подъема. Я быстро это запомнила - и девятнадцатого береглась, а двадцать первое называла своим сиятельным двадцать первым. И вот мне попадается заметка, что такие циклы существуют - и мне, разумеется, страстно захотелось это про себя узнать. Я стала записывать отчеты по самочувствию, умственной эффективности, настроению и строить графики.

Следующим там таким же потрясением была Гранинская повесть "Эта странная жизнь" про Любищева и его систему учета времени. И там меня опять поразило то же самое - что Любищев знал о себе, своих возможностях, своей скорости в чем-то, о количестве того, что он мог сделать. Как и заметка о ритмах у меня повесть эта уложилась на полочку - я тоже о себе хочу такое знать! Очень сильно хочу! Чтобы предсказывать можно было, чтобы планировать можно было, чтобы наиболее эффективно делать что-то.

Повесть была в чужом журнале, но я была на каникулах, поэтому ее хорошо законспектировала. А вот ту первую заметку про ритмы потеряла. Не додумалась вырезать, и все цифры оттуда были утеряны. А время было советское и доинтернетное. Во-первых, никто о таком не писал - никакой другой литературы мне не попадалось, эти сведения были странными, необычными и будоражащими - но без продолжения. Интерес ко всякой эзотеричности еще не расцвел и взять информацию было физически неоткуда.

Но заметка эта волшебным образом ко мне вернулась однажды:) Я все вспоминала фразу в начале Гранинской повести - про то, что жизнь великая заботница, снова и снова сводит писателя с теми людьми, про которых он хотел бы больше знать и написать - и только его лень и отмахивание на потом виной тому, что он не пользовался моментом.

Я же через довольно много лет помогала кому-то в ремонте. Мы обдирали в пустой комнате старые обои, под обои тогда клеили на бетон слой газет - и вот ободрав очередное напластование обоев, я увидела прямо перед собою старую-старую страницу с этой заметкой про ритмы у человека. На стене как на сцене, ровно на уровне моих глаз, сохраненная несколькими слоями поблекших обоев, как подарок, висела все та же заметка - с числами дней в ритмах и с описанием идеи:) Волшебное волшебство:)

ну вот - это, чтобы вы поняли, как я люблю эту тему! А потом уже тут в жж я встретила человека, который все это умел и знал - женщину, которая все такое годами записывает и выводит сведения - и знает, как Любищев, сколько она посмотрела кино, сколько потратила на гостей, сколько раз выезжала из дома, сколько в среднем работала каждый месяц. И все это - за годы и годы назад! Прямо моя любимая удача - эта встреча с Мариной what_and_why, я ее отчеты как песню читаю.

А теперь, сделав круг и возвращаясь к начальной теме поста - про то, какое время в сутках кому благоприятнее для чего - с Мариной у нас любимейшая тема для обсуждения. Циркадные ритмы, жаворонки-совы. Я вот знаю про себя, что у меня подьем деятельности возникает в 4 дня - я самая ловкая и подобранная с этого времени, а до этого растекшаяся и несфокусированная. Но умственная работа у меня лучше всего идет с утра - даже если я не выспалась, даже если тушка у меня с трудом двигается - учиться, писать, думать, формулировать - все у меня лучше выходит с раннего утра. Прямо с раннего - пяти-восьми утра, а не с моего - одиннадцати-двенадцати. Жалко, что я сплю обычно в это время:) Зато с девяти вечера меня выключает - я еще не сплю до утра, но вот умственные мои силы резко падают и косноязычеют.

А Марина мне рассказывает, что по ее наблюдениям, записям и расчетам, у нее наоборот - умственная работоспособность растет и производительность повышается намного в вечерне-ночное время - в девять она умственно блестяща, а дальше в ночь только лучше и лучше. И какие-нибудь два ночи у нее по производительности раза в два лучше, чем утренние-дневные часы.

А написанного про это мне ничего до сих пор не попадалось. И тут vera_kurskaya рассказывает именно про такую книгу! вот я вам просто процитирую Веру:
******
"Недавно прочитала книгу "Всегда вовремя" Майкла Бреуса, о хронотипах. Я Волк, и автор утверждает, что для Волков оптимальное время для написания текста с нуля - 08.00-11.00, а для редактирования - 18.00-22.00. Такого времени у меня нет. Но неделю назад стала пробовать писать прозу в первой половине дня, в 11.00-12.00. Сразу заметила, что менее чем за час легко написала объем, который по вечерам пишу за два часа. Так что теперь буду стараться писать днем. Но сейчас ребенок не вылезает из простуд и не ходит в сад, лезет под руку и пытается играть прямо у меня в тетради, где я пишу. А вечернее время для редактирования - самое то, уже давно заметила. В середине дня этот вид работы у меня совершенно не идет. Как ни странно, научные тексты тоже лучше пишутся поздним вечером.

(А для кого книга? Для тех, кто пишет?)

Книга для всех. В ней вначале описываются хронотипы, потом тест на хронотип, потом описание оптимальных графиков дня. Дальше идет прицельное рассмотрение разных видов деятельности: когда лучше пробежку делать, в какой прием пищи можно объедаться, а в какой уже не стоит (оказывается, у разных хронотипов это не одинаково), когда звонить и вести переговоры, когда творчеством заниматься и книги читать просто так, делать прививки и ходить к психотерапевту... Очень много мелочей, о зависимости которых от наших биоритмов мы как-то не задумываемся.
Из творческих занятий там описано написание романов, исполнение музыки, вынашивание новых идей и сведение воедино уже придуманного. Мда, получается, что изобразительное творчество совсем выпало из обсуждения.
Да, там было про оптимальное время пития кофе (в зависимости от суточных циклов выделения гормонов) и употребления шоколада. Я начала пить кофе не сразу утром, а в 11.00, как положено Волкам. Изменения в самочувствии есть, хотя они не очень выражены.
И точно могу сказать, что я ссорюсь с домочадцами почти всегда по утрам, когда у Волков в суточной активности не просто спад, а глубокая яма.
Интересно получается, что люди не всяких хронотипов подходят друг другу в качестве супругов, потому что есть комбинации хронотипов, которые не найдут общего языка: один будет всегда предлагать что-то в то время (серьезный разговор, развлечение), когда другому это сто раз не надо, и него в это время суток настроения не будет никогда. В общем, "вместе им не сойтись" - или сойтись, но это будет дисгармония."
*******

Книгу я побежала немедленно искать. На русский она переведена и издана в МИФе:
Майкл Бреус. Всегда вовремя. Есть и бумажная и электронная на литресе. А по ссылке можно ознакомительный кусок прочесть


В оригинале же у нее длинное название: The Power of When: Discover Your Chronotype--and the Best Time to Eat Lunch, Ask for a Raise, Have Sex, Write a Novel, Take Your Meds, and More (Сила "Когда": узнайте о своем хронотипе - и в какое время вам лучше всего обедать, просить начальника о повышении, заниматься сексом, писать роман, пить лекарства и многое другое.) Автор - Michael Breus.
Вот эта книга на Амазоне - и в бумажном и в электронном виде.


А еще есть аудио на ютубе, я хочу начать с него, хотя глазами читать удобнее и быстрее. Опять же явно я ее буду конспектировать, так что текст будет необходим.

Вот - поделилась:)
Link41 уже сказали|Вот тут и скажите

Про инстаграм и компьютер [Feb. 15th, 2018|11:40 pm]
Alika
[Tags|, ]

О, слушайте! Благодаря советам в коментах я  научилась картинки с компьютера ставить в инстаграм! Там нельзя редактировать картинку и даже обрезать в квадрат, но главное можно заготовленную картинку поставить и текст к ней написать!

Это все, оказывается, можно, открыв мобильную версию инстаграма на компютере. Работает для Хрома, нужно поставить специальное расширение. Простая инструкция тут. Но открыть ее нужно в Хроме, чтобы сразу начать действовать.

Я уже поставила пробное первое попавшееся фото из диснейленда. А теперь, значит, можно квадратики заготавливать, обрабатывать и легко ставить с компьютера:)
Link24 уже сказали|Вот тут и скажите

Ленивый скотик [Feb. 15th, 2018|03:44 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Я хочу завести еще четыре инстаграма вдобавок к существующему дневниковому. В Инстаграме так можно - нужны только разные имейлы для регистрации, а внутри телефона можно быстро переключаться. Раздумываю - будет ли мне это по силам поддерживать? И как интересно потом людей френдить и комментировать - надо же будет выбрать для каждого разговора свой. Пока не придумала, как я это логистически устрою - не решаюсь. Тем более они явно должны будут быть не "инста" - с телефона щелкунул и отправил, а  с подготовленными и обработанными в фотошопе фотографиями. Что добавляет работы -  скачать фото, обработать, уменьшить-сохранить, переслать самому себе, сохранить из почты, поставить в инстаграм, написать текст, поставить теги.

И четыре книги придумала как издатель - что тоже отдельная работа.
И два или три отдельных проекта видео.

Может, я ленивая скотина, если все не успеваю?
Link45 уже сказали|Вот тут и скажите

Сделай сам [Feb. 15th, 2018|03:32 pm]
Alika
[Tags|, ]

Слушала одного мотивационного тренера, и из одного его высказывания пошла искать, как пишут разные писатели. Ну то есть книга про западных писателей у меня есть, а вот аналогичных сведений про русскоязычных нет. Не про стиль и художественные замыслы, а конкретно про то, как устроен физический процесс писания и рабочий день.

Обнаружила забавное. Каждая вторая статья про русскоязычных писателей  в самом начале содержит фразу типа - "Он утверждает, что все романы пишет сам".

Ааааааа.... Сразу так много мыслей.
Link13 уже сказали|Вот тут и скажите

Когда инопланетяне с тобой в одной комнате [Feb. 13th, 2018|09:33 pm]
Alika
[Tags|]

Работаю сегодня с разными своими текстами про сны и работу с ними. И  в старых постах в коментах дали интересную ссылку: http://gutta-honey.livejournal.com/112547.html

В посте описан механизм, почему возникает сонный паралич  - когда человек уже проснулся, но не может пошевелить ничем. Иногда это сопровождается галлюцинациями и почти всегда - сильным страхом, сердцебиением, чувством тяжести в груди. Все эти идеи  про домового, усевшегося на грудь.

Интересно, что у всех, наверное, был хоть один такой опыт - проснулся от пугающего сна, но не можешь пошевелиться. И еще сон накладывается как пленка на экран на реальную вокруг тебя действительность. А в посте описано  все это. Во время сна отключаются импульсы от мозга к мышцам - ну и правильно я считаю - а то мы бы махали руками, бегали и писались в постель. То есть за ночь у вас несколько раз бывает такой полный паралич, просто вы не замечаете - потому  что спите. А вот если проснуться в такой момент - просыпание сознания опережает просыпание способности управлять мышцами - тут-то и привет!

В общем там в коментах несколько человек вздохнули с облегчением - ааа, вон оно что! Значит это не инопланетяне и не болезнь!
Я тоже обрадовалась:)


А вообще, если бы у меня было время втиснуть еще новый проект, я бы занялась записыванием снов каждый день - и потом их разбором и разгадыванием. Это удивительно интересно - но требует времени!
Link18 уже сказали|Вот тут и скажите

Хватились на станции Дно... [Feb. 13th, 2018|05:39 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Были с гостьей в музее современного искусства, кафе у них тоже современное и художественное, с кабинками и видеоинсталяциями. И пила она там как раз чай ройбуш:) жаль я не попросила попробовать. Я тут недавно как раз отправляла ожерелье "Чай Ройбуш", и мне от покупательницы пришел очень славный отзыв. Я очень стараюсь снять бусы во всей красе и все равно почти все пишут, что реальные бусы красивее:)

И вот я эти ройбуши как-то  мало сделала, серьги вообще одни - и их сразу купили, они даже рядом с бусами самими в магазине не постояли. Они без чайничков, а с этими листиками-леденцами на концах. А потом и ожерелье улетело. И пишет покупательница приятное. В переводе примерно так:
Ожерелье в реальной жизни выглядит даже лучше, чем на картинке. Отличное мастерство. Заказала их в подарок и пришлось приложить всю силу воли, чтобы не оставить себе. Быстрая доставка и пришли с прелестной вручную написанной карточкой.

И я сегодня разбирала рабочие завалы - ну вот эти, когда делаешь что-то и вокруг начинают выситься горы материалов, коробочек, проб, штифтов, бусинок и цепочек. В конце концов сидишь как на дне фьорда и боишься двинуть локтем. И вот я все это разбирала до ровного стола и думала - ну сейчас докопаю до коробочки, где собраны материалы для ройбуша и сделаю еще в запас, и серьги тоже...

А нету! Удивительно, лежит в пакете ровно одно собранное, но без застежки второе ожерелье - и никаких следов ни рыжих агатов, ни листиков, ни этих плоских четырехугольников с намешанными цветами. Там должна быть целая куча разных бусин, у которых сквозь красный просвечивает коричневый или желтый - и даже следа их нет. Пошла открыла тетрадь с записями дизайна. Я там в таблице, где пропись количества разных бусин, пишу, сколько у меня был их запас - и сколько если понадобится, я смогу сделать повторов. И там написано русским языком, моим мелким почерком, что листиков у меня сорок штук и их теоретически должно хватить на пять ожерелий - или четыре набора ожерелье плюс серьги.

А нигде нет:) И они ведь не маленькие, мимо не пройдешь! И я обычно все для проекта храню в одном месте. Перерыла все - шкаф с ящиками с готовыми вещами, ящики с собранными материалами для уже придуманных дизайнов, ящики с наборами для придуманных общих  идей, но не решенным дизайном, пакеты с бусами по цветам, которые просто запас, без определенных идей - нет:)

Вздохнула и отставила. Искать прицельно больше бесполезно. Может, случайно где всплывет:)

А вот второе незаконченное (ха! Прямо как про образование!:)) - на странице  со своим дизайном. У меня плотная красивая тетрадочка для работы и каждое ожерелье имеет свой разворот - с одной стороны цветной рисунок порядка сборки, с другой таблица, где  расписано все количество нужных деталей, а так же где они были куплены и когда, и сколько есть в запас, если что. Система для меня просто суперудобная, все под рукой к любой идее.


( и я знаю, что не всем доставляет удовольствие отслеживать и записывать - но мне доставляет! Я все разложу, подпишу и надпишу, знаю, где у меня что, и где посмотреть, как я это делала. Каждый раз радует, когда пользуюсь. Ну или огорчает, как сегодня - по записям все должно быть, а в реальности - как сквозь землю провалились:))
LinkВот тут и скажите

загадка [Feb. 13th, 2018|03:03 am]
Alika
Меня сегодня мучает одна дурацкая загадка. Может все знают, одна я в изумлении увидела первый раз?

Берем обычный скрепкосшиватель. Щелк - и он сшивает бумажку скрепкой, сложившей ручки на пузе, да?

Но, оказывается, ту металлическую площадку, в которую скрепка ударяет, можно сзади-снизу нажать пальцем, она поднимется, ее можно перекрутить на 180 градусов и она встанет другой стороной. И если тогда делать щелк по бумаге, скрепка тоже сошьет все, что надо, но раскинув ручки в стороны! Представили? Скрепку проткнули скобкой, а потом торчащие кончики сложили не внутрь друг к другу, а наружу.

Зачем это нужно???

И почему за столько лет пользования ими я об этом не подозревала??

А оно всегда там было??


Псевдо тэг duratskie_voprosy.
:)
Link50 уже сказали|Вот тут и скажите

День забот вернулся в жизнь! [Feb. 12th, 2018|11:46 pm]
Alika
[Tags|, , , ]

Каникулы кончились, я снова приступила к работе. Ура-ура, жизнь моя снова становится организованной. Кусок дня на работу на Этси и вокруг, кусок - на книги.

Разобрала большой заваленный угол рядом с компьютером - самой было интересно, что же там такое, я все косила в ту сторону взглядом, но руки не доходили. А там  и картинки и бумага, и диски, и принесенное к компьютеру для сканирования  - книги, фотографии, нашлись и листочки из журнала или книги годов  девятнадцатого века - с цветными картинками модных платьев. Я их когда-то купила в библиотеке, кто-то отдал в пожертвования. Там все люди как из книг Тургенева. Отдали мне по местному рублю за листик, описали, как приложения с модами. Но я сейчас рассмотрела - и засомневалась. Под платьями года проставлены - но вперемешку, между 48-м и 62-м. В модном журнале же так не делали? А еще там лежат мои рисунки к "Кошке под дождем" Хемингуэя, нарисованные, когда мне было 16 лет и я понятия не имела, к какому времени относится история. Тоже положила, чтобы отсканировать и показать тут в жежешечке:)

А с книгой - оставила все собранное и сохраненное в нетронутом виде, сделала копию всей папки и редактировать и перебирать буду ее. Навела порядок в файлах с анекдотами, цитатами и афоризмами - собирала специально, но сваливала в кучу, а теперь все в отдельных скривенеровских документиках. Перешла к самим текстам, в первой же папке едва успеваю складывать ссылки - что почитать, что советовали в коментах. Что в скривенере хорошо - при тексте, где что-то упоминается, можно открыть вкладку с заметками, которые в сам текст не входят и видны не будут, и складывать туда нужные ссылки - на книги, чужие тексты, страницы в интернете. За сегодняшний кусок работы туда отправились книга Гессе  "Магия книги" и книга о памяти и запоминании в средневековой культуре. Плюс автобиография Франклина и книга Соловейчика "Учение с увлечением". Главное - не броситься сходу все читать, увильнув от работы:)

Там же встретила собственную фразу, которую уже вспоминала с утра - "Мне чтение интернета и жж нужны для того, чтобы давать себе хорошие советы":) А вспоминала ее потому, что придумала, как свое фиксерство в мирное русло перевести. Все, что я автоматически анализирую - делать советами самой себе (а не тому, кто). Вот слушала сегодня выступления на ютубе мотивационные, отловила себя уже на грани нажатия кнопки "отправить", когда написала, что все хорошо, но по  четыре длинных "аааааааа" в каждом предложении очень раздражают. Отловить успела, комент стерла не отправляя. Сформулировала совет себе - если буду когда-нибудь записывать любое выступление, ответы на вопросы и все такое - очень следить, чтобы ничего не блеять и не дребезжать никакими "эээээээээ" и "ааааааааа". Иметь перед собой примерную схему для говорения, а если забывать следующее слово или мысль в процессе, просто молчать, пока снова нить не свяжется. И ни при  каких обстоятельствах не вставлять в каждую фразу по два "да" в псевдовопросительной форме:) Хотя я и так не вставлю - эта форма паразитности речи появилась уже после меня и до сих пор кажется мне диковинной.
Link5 уже сказали|Вот тут и скажите

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]