?

Log in

Мелкие заметки - Перемена участи [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Мелкие заметки [Apr. 15th, 2017|03:12 am]
Alika
1.Посмотрела Бертоновский фильм Big Eyes - про то, как жена-художница по 16 часов рисовала картины, а муж их приписывал себе, раскланивался на выставках, давал интервью, бурно общался со знаменитостями - и как-то сам полностью поверил, что он их автор.

2. И прочитала про мем на Девианарте ( то, что среди жижистов называется не совсем верно флешмоб) - Draw This Again. "Нарисуй это заново" - люди берут свою картинку из прошлого и рисуют заново уже с умениями сегодняшнего дня. Идея мне чрезвычайно понравилась. Тот флешмоб сам по себе не очень, там все подряд прианимешенные глазастики, ну и по правилам там ограничений много. А вот без ограничений какая хорошая идея! Взять что-то из прошлого и нарисовать опять.

3. На инстаграме пыталась читать обсуждение " можно ли рисовать с фото", параллельно заходя в аккаунты высказывающихся. К концу пришла к выводу - им всем - можно!
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: web_dreamer
2017-04-15 11:05 am (UTC)
"Им всем - можно!" - замечательно! :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: voe_voda
2017-04-16 12:51 am (UTC)
Да, мне тоже это понравилось))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hedgy
2017-04-15 11:33 am (UTC)
А как ты определяешь, кому можно, а кому нельзя? :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-04-15 07:38 pm (UTC)
По уровню того, что они рисуют и к чему стремятся:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cyan_and_orange
2017-04-15 02:56 pm (UTC)
Про второй пункт - спасибо! Погуглила и прямо порцию удовольствия получила. Хотя я никогда не увлекалась рисованием (один-два порыва не в счет), но все равно очень вдохновляет, когда видишь подтверждение того, сколь многого можно добиться, приложив усилия.

Про фильм интересно Ваше мнение :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-04-15 07:41 pm (UTC)
Вот-вот! Мне кажется, это очень наглядно. Иногда сравнивают вообще какие-то работы старые с новыми, но если нарисовано одно и то же - через несколько лет - будет намного ярче.


Фильм очень красивый, но всю среднюю часть, когда они оба врали, мне было прямо физически мучительно! Муж даже хотел меня прогнать от смотрения, чтобы я не мешала:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nastashdmaa
2017-04-15 03:32 pm (UTC)
Им всем можно - в смысле,художественной ценности работы от этого не потеряют за неимением оной?
Или они все достигли такого мастерства, что подглядеть с фотки детальку не помешает увидеть форму и построить образ?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-04-15 07:41 pm (UTC)
Первое скорее:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: imb_irj
2017-04-15 05:19 pm (UTC)
А нам, музыкантам, взять и повторить давно не игранное произведение...)))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-04-15 07:41 pm (UTC)
Особенно, если запись есть!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: imb_irj
2017-04-15 09:40 pm (UTC)
Не очень люблю слушать свои записи.
Только по делу если.
Всё время новое нахожу, к чему придраться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-04-16 03:00 am (UTC)
Вот же! как раз способ исправить:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: synchrozeta
2017-04-15 06:29 pm (UTC)
Повторить старую тему на новом уровне, конечно, можно, - но обычно бывает так, что эта тема уже не актуальна, она морально устарела...

На занятиях с начинающими взрослыми я говорю им, что лучше изображать что-л. с натуры или по воображению, а не брать из Интернета, но если они продолжают так делать, то я им не препятствую. Главное - чтобы они наслаждались процессом.

Недавно подумалось: а вот ведь музыканты или театр. режиссёры могут дать сколько угодно интерпретаций одного и того же произведения, - а почему же художники не имеют права переписывать по-своему старые картины? Конечно, в постмодерне это делалось, но как правило, в виде иронии, несерьёзно. А что если сделать это серьёзно? Например, Вы могли бы написать свою "Царевну-Лебедь"...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-04-15 07:42 pm (UTC)
А что вы представляете внутри себя, когда говорите "морально устарела"?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: synchrozeta
2017-04-16 11:43 am (UTC)
Имею в виду, что замысел картины лично для меня уже не актуален, он принадлежит прошлому.
Но кое-что я бы, пожалуй, написала вновь)
Интересные Вы темы поднимаете!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nitiel
2017-04-16 04:55 am (UTC)
Как интересно - я тоже только что посмотрела этот фильм "Большие глаза", даже моя дочка (12 лет) так заинтересовалась, что потом повторно посмотрела. Мы с ней потом подробно обсудили, как вообще такое могло произойти - не только на социальном уровне (роль женщины и прочее), но и чисто по человечески. Моя дочь заметила, что поначалу Уолтер не скрывал авторство жены, это произошло постепенно,и в силу разных условий.
Вообще несмотря на простоту изложения, фильм наводит на разные мысли, в том числе и невесёлые. И ещё он очень красивый.))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aeleeta_a
2017-04-16 06:56 pm (UTC)
В последнее время я что-то часто натыкаюсь на упоминание об этом фильме. В смысле, не рекламу, а упоминание в журналах френдов. Прям знак: надо уже посмотреть :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: highvoltedbb
2017-04-17 02:35 am (UTC)

Меня поразили картины из этого фильма. Очень яркий и необычный стиль, мультяшный даже, и "подглядеть" такое было в те годы не у кого. Ничего подобного не ожидала увидеть! Даже думала, что они не настоящие))

(Reply) (Thread)