?

Log in

No account? Create an account
Ветряные фермы - Перемена участи [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ветряные фермы [Mar. 24th, 2017|05:16 pm]
Alika
[Tags|, ]

Мне нравится, что люди постоянно ищут новые чистые виды энергии. Солнце, ветер, приливные волны - что им даром пропадать, правда? А в наших местах всего этого очень много.

Про уникальную солнечную электростанцию в пустыне Мохаве я уже рассказывала вот тут. Поле, устланное зеркалами, и  образующийся в котле, нагретом этими зеркалами, пар. Это новая станция - у меня на глазах строилась, я все гадала, проезжая мимо, что же это такое фантастическое будет. А вот ветряки стоят повсюду давно. На холмах вдоль дорог есть места прямо вышитые этими белыми крестиками. Я бы ветряную турбину представляла с широкими лопастями, как мельницу, а у этих лопасти сужающиеся к краям. Интересно, что они все крутятся с разными скоростями - некоторые стоят лениво, некоторые медленно плывут, некоторые прямо серьезно вращаются. Выглядят изящными, но на самом деле высокие и мощные.



Ближние к дороге вот на таких мощных белых столбах, а те что выше на холмах - на сетчатых прозрачных конструкциях, поэтому издали видны только белые трехстрочные крестики.


Все холмы усыпаны ими. Такое сборище ветряков называется "ветряной фермой". И правда - пасутся стада на холмах и приносят пользу:) А землю под ними можно спокойно использовать.

Сейчас в Америке 3 процента всей энергии вырабатывается ветряными трубинами, а хотят (хотели, по крайней мере) нарастить эту долю до 20 процентов.



Вот такой вид с дороги. Белыми их специально делают - для самолетов и всяких летающих аппаратов.


 Я долго безмятежно любовалась ими, пока не увидела на ютубе, как такая турбина разрушается. Это, конечно, редкое стечение обстоятельств - что-то в ней перегорело или перетерлось, но выглядит пугающе:)


Энергию они дают экологически чистую, это не нефть и уголь сжигать и воздух отравлять. Страдают только птицы, которым предупреждение не разошлешь - облетайте стороной. Так что отдельное направление в дизайне этих турбин - как сделать их наиболее безопасными для птиц.

Правда же на вышивку тонким крестиком похоже? Или даже на сашико - там есть такие узоры.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: Stan Podolski
2017-03-25 12:36 am (UTC)
--- а хотят (хотели, по крайней мере) нарастить эту долю до 20 процентов.

горячо поддерживаю... платить не буду
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: feruza
2017-03-25 01:01 am (UTC)
У нас в стране , вроде бы, уже стопроцентно экологичная энергетика. Кроме ветряков у нас еще очень широко используются геотермальные источники.
И я однажды в Никарагуа видела такой разломанный ветряк. Рядом с ним чувствуешь себя лилипутом...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-03-25 06:40 am (UTC)
Как здорово!
Но это пока, наверное, можно только без сильной промышленности. А просто для людей - красота, я считаю.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 2_kopeiki
2017-03-25 02:07 am (UTC)
Птицы гибнут в этих лопастях, а низкочастотные вибрации распугивают мелкую живность.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: marsupian
2017-03-25 02:55 am (UTC)
Их погибнет намного больше, если не переключиться на чистую энергию.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: elvit
2017-03-25 06:04 am (UTC)
С лопастями, наверное, можно что-то сделать при желании - сетку там какую-нибудь... А про вибрации тоже слышала, да. :(
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-03-25 06:42 am (UTC)
Что поделаешь, это неизбежно там, где человек себе занимает какой-то кусок природы. Заведет даже себе участок или садик - тут смерть всем кротам и слизням и пришла.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: beshbel
2017-03-25 06:23 am (UTC)

Мне друг рассказывал что видел проекты ветряков в виде трубы, которая навстречу ветру поворачивается. Может там можно было бы сделать сетку.

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-03-25 06:39 am (UTC)
Они разные есть - и вот такие, что как труба открытая и вращается вокруг себя в горизонтальной плоскости, и есть вот такие, у которых ось горизонтальная, а крутятся они вертикально. Насколько я помню из чтения у таких ветряков кпд больше.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dona_rita
2017-03-25 09:38 am (UTC)
Фотографии отличные
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hvd
2017-03-25 11:09 am (UTC)
Основная проблема ветряков в том, что когда ветер стихает, приходится срочно включать обычные тепловые электростанции. Потому что запасать электроэнергию в соответствующих масштабах человечество пока не научилось.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: domatreev
2017-03-27 05:58 am (UTC)
Можно тогда включать гидроэлетростанции. Они и энергию выдают стабильнее, и "накопитель" из запаса воды могут держать.
Более того.
Проблемы даже не когда ветер стихает, а когда становится выше определенной силы.
Его искуственно тормозить приходится, в противном случае электромотор просто сгорит.
Возгорания ветряков та еще веселая тема, с шуточками в духе "ветряк горит со скоростью 2 тысячи долларов в минуту".

Edited at 2017-03-27 06:01 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mona_silan
2017-03-27 09:28 am (UTC)
ГЭС "включать" трудно. Кроме того, они поглощают земли (или пахотные, или под дикой природой), меняют климат и вредят рыбам.

Вот хоть тресни, нет такого способа, чтобы польза в одном не наносила никакого вреда в чем-то другом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: web_dreamer
2017-04-16 08:49 am (UTC)
ГЭС включать как раз нетрудно (у меня отец гидроэнергетик, д.т.н., так что я немного в курсе :) ). АЭС лучше вообще не трогать - чтобы работали в строго стационарном режиме, тепловые варьируют производство электроэнергии в очень ограниченном диапазоне и наращивать-снижать выработку там надо постепенно, т.е. для обслуживания пиков они тоже мало приспособлены, а вот ГЭС можно буквально включать-выключать как лампочку, не говоря уже о том, что существуют ГАЭС - гидроаккумулирующие электростанции как раз для обслуживания пиков (вечерних, как правило) :)

А с ветряками вопросов очень много...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aeleeta_a
2017-03-25 01:11 pm (UTC)
Вид совершенно фантастический :)
Красиво и сказочно смотрится такая ферма :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tigrenok_t
2017-03-25 05:17 pm (UTC)
Я как-то читала (не знаю, насколько это правда), что аэропорты используют какие-то технологии для отпугивания птиц.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: chasovskikh
2017-03-26 07:54 pm (UTC)
А мне муж говорил, что эти ветряки плохо влияют на природу тем, что перемешивают слои воздуха, которые без них бы не перемешивались. Меняют климат, экологию, все дела...
Мы на такие любуемся, когда в Германии бываем. На них ещё ночью лампочки красные мигают... Для летательных аппаратов.
Я бы такой ветряк не прочь на огороде поставить. Правда, у нас бывают такие ветры ураганные, что ветряк до соседней деревни улетит наверняка. У мня бант с венка на калитке улетел на три квартала! 😱
А насчёт величины... Ехали мы однажды по дороге рядом с грузовиком, который одну лопасть для такой махины вёз. Одну лопасть!!! Гигантскую, офигительно огромную! Как крыло самолёта!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: domatreev
2017-03-27 06:09 am (UTC)
Несколько лет на участке пользовались только солнечными батареями.
Люблю СБ больше в результате ))
Работают дольше (ресурс одной панели солнечных батарей - до 50 лет), расходников не надо (в двигателе ветряков регулярно надо щетки менять), не так капризны к рабочим условиям - при малейшем освещении начинают давать свет, понятия "слишком сильный свет", в отличие от слишком сильного ветра не существует (если это не вспышка от ядерного взрыва, понятное дело, но там уже другие проблемы будут).
СБ аже на нашей 58 широте вполне годны для использования с марта по ноябрь.
Эту зиму сидели на проведенном электричестве, сейчас опять начался солнечный сезон, домовая система нас благополучно опять переводит на питание от солнца.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-03-27 06:42 am (UTC)
Электрическая батарея и электрическая станция это все же разные вещи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: domatreev
2017-03-27 09:40 am (UTC)

Даже спорить не буду

Но как же и не потрепаться об альтернативной энергетике, особенно когда она стала доступна и для частного интереса :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2017-03-27 10:08 am (UTC)

Re: Даже спорить не буду

Это просто, когда я рассказывала про солнечную станцию в пустыне Мохаве, люди говорили - фуу, воздух нагревает, не проще ли было поставить солнечные батареи и все.

А кого эти батареи будут там питать посреди пустыни, уже не задумываются. Наверное, представляют, что их оттуда будут увозить, как заряженные пальчиковые батарейки, а на их место новые ставить заряжать:)
(Reply) (Parent) (Thread)
From: Дэн Кошман
2017-03-27 12:27 pm (UTC)
И где же " в двигатели ветряков щетки". Поделитесь открытием.
Солнце зимой дает в 6-10 раз меньше энергии , чем летом.
Поэтому на даче побаловаться хватит и солнечных батарей, а для серьезного использования ставят ветряк с солнечными батареями.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: domatreev
2017-03-27 03:45 pm (UTC)
Если вы разбираетесь в ветряках лучше меня - валяйте, маэстро, с удовольствием вас послушаю.

Солнце зимой действительно дает меньше энергии, именно это я и отметила, написав, что СБ "годны для использования с марта по ноябрь". 8 месяцев в году. Вы на даче дольше сидите? :)
Тем не менее, батареи эффективны 2/3 года, с остатком уже как-то легче разобраться.
(Reply) (Parent) (Thread)