?

Log in

No account? Create an account
психология дебатов - Перемена участи [entries|archive|friends|userinfo]
Alika

[ website | artalika ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

психология дебатов [Sep. 27th, 2016|08:23 pm]
Alika
[Tags|, , ]

Вчера со всей страной смотрели вечером дебаты между кандидатами в президенты. И это я, практически равнодушная к политике! Смотрела с большим увлечением - из антропологического интереса. Муж все время останавливал трансляцию, чтобы рассказать просветительные подробности о чем-то политическом и экономическом. А сегодня ребенок, вернувшись с работы, смотрит запись - и теперь уже я останавливаю, чтобы сказать ей что-то антропологическое - про то, как они держатся, кто пропускает удар, кто заглатывает наживку, кто отлично вворачивает припасенную гранату, как и куда они смотрят и что из этого выходит, кто не в состоянии запомнить вопрос и ответить на него даже после двух напоминаний. Психологически просто песня - нарезать на кусочки и вставлять в учебные пособия.

(А теперь дитя утомилось от моих комментариев и вытурило меня из комнаты:))
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: guliguli
2016-09-28 04:40 am (UTC)

Прям завидно, кто бы мне все разжевал в подробностях, а то кроме "какой ужас, ну и рожи" я ничего из дебатов не вынесла))

(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2016-09-28 04:45 am (UTC)
Не конкурс красоты, однако. Но одна роже мне гораздо рожее:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: guliguli
2016-09-28 04:47 am (UTC)

Вот я даже этого не могу сказать ((

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tiana_silvery
2016-09-28 04:42 am (UTC)
>не в состоянии запомнить вопрос

Запомнить ли? (: У политиков есть милая привычка намеренно не отвечать на поставленный вопрос, неся любую чушь кроме той, которую от него хотели бы услышать (:
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2016-09-28 04:44 am (UTC)
Я ставлю гигантский минус сразу такому человеку, независимо от причины. Он может быть такой тупой, что не в состоянии понять, что его спрашивают. Или он может быть такой тупой, что ответа у него нет и он пытается улизнуть посторонними бла-бла-бла. В любом случае - минус.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vinsenty
2016-09-28 02:37 pm (UTC)
Напомнило:

В одном телеинтервью Йона Гнарра разгромили в пух и прах. На вопрос ведущего, что же он думает делать с недостроенным аэропортом, Гнарр просто ответил: «Понятия не имею». Он покинул студию униженным, в полной уверенности, что выставил себя круглым дураком. Каково же было его удивление, когда простые люди стали поздравлять его: «Наконец-то нашёлся хоть один честный политик, кто это признал!»
(c) http://style.rbc.ru/view/57163cef9a7947413601fe37
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tiana_silvery
2016-09-28 03:42 pm (UTC)
Отлично (:
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chaleur38
2016-09-28 07:55 am (UTC)
Может быть вы сюда нарежете :) мне особенно интересно про кто- куда смотрит и что из этого выходит.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2016-09-28 08:26 am (UTC)
Про смотрение очень просто. Клинтон в целом несравнимо более профессионально подготовлена к дебатам, оппонент ее привык подбодряться восторгом толпы. Здесь толпа погружена во тьму и ей запрещено реагировать полностью. Ему не к чему подцепиться в качестве отклика. Есть только толпа из одного - и она вовсе не выражает восторга и любви к нему, а наоборот, язвит и усмехается.

Клинтон, как я заметила, не смотрит ему в лицо, когда он несет свою пургу. Это очень правильный прием. Если перед вами неприятный (опасный, угрожающий, нестабильный и т.д.) человек, очень помогает не смотреть ему в глаза, а смотреть мимо или на фигуру-позу-движение. Неприятное или угрожающее лицо зацепляет ваше внимание, сковывает - и сильно влияет на эмоциональное состояние. В кино очень хорошо заметно - когда они делают негодяя таким отвратным, такие гадости говорящим, что вы впиваетесь в его лицо - и вас тошнит от неприязни и страха.

Так вот, она не смотрит ему в лицо во время его говорения или реплик ей, слушает только голос и текст, и голова у нее свободна для продумывания ответа. Он же стоит, впившись в нее глазами - и видно, как очень быстро его спокойное состояние расшатывается. Он взвинчивается, начинает выкрикивать, перебивать всех - и оппонентку и ведущего, вместо своего текста отвечает на ее подначки, оправдывается. А в таком взвинченном состоянии с его мозгами хомячка вероятность того, что он скажет какую-нибудь глупость и потопит себя сильно возрастает.

Так и вышло. Хоть он и пришел с намерением выгядеть солидно и спокойно, она очень быстро его вывела из себя - и он заглотил буквально каждую из ее наживок.

Она же, даже кидая ему эти приманки, на которые он ловился, смотрела перед собой прямо и улыбалась. То есть как бы залу и зрителям это сообщала, а не ему - что выигрышно выглядело для ее объективности в восприятии зрителей. В важные моменты - когда у нее было важное сообщение, она вообще переходила на взгляд в камеру - и тогда казалось, что она прямо со смотрящими разговаривает. Он же с суетящимися взглядами туда и сюда и постоянным смотрением на нее выглядел, как догоняющий и оправдывающийся.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: germanist007
2016-10-07 09:10 am (UTC)
Вау! Вот этот комментарий на отдельный постинг тянет.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: karchamal
2016-09-28 08:32 am (UTC)
Мне понравилась шутка: символично, что план колонизации Марса был обнародован сразу после дебатов.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: mariasokolova
2016-09-28 03:53 pm (UTC)
Я как человек чувствительный к потере лица совершенно не могу смотреть эти дебаты, мне за всех мучительно стыдно :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: karinka_irinka
2016-09-28 08:26 pm (UTC)
Как вы интересно рассказываете про дебаты! С такими комментариями я бы многое посмотрела. ))
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aicedora_vulkan
2016-09-28 08:49 pm (UTC)
сегодня на кухне выяснилось что я уже три года, каждое утро, за завтраком смотрю новости. а раньше этого не делал.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2016-09-28 09:42 pm (UTC)
А почему, интересно, стали смотреть?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aicedora_vulkan
2016-09-28 09:52 pm (UTC)
события на Украине.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rikki_t_tavi
2016-09-28 10:07 pm (UTC)
да, это заставило смотреть новости и самых далеких от новостей.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: germanist007
2016-10-07 09:07 am (UTC)
Эх, вот бы вы записали ролик или написали постинг со своими комментариями к этим дебатам, думаю, ну очень многим было бы интересно посмотреть/почитать.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: germanist007
2016-10-07 09:11 am (UTC)
А, все, вижу, что выше вы уже сделали антропологический обзор.

Edited at 2016-10-07 09:11 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)